Poliflw

De Gelderse SP vindt dat het provinciebestuur te veel achterover leunt daar waar het om belangrijke zaken gaat zoals klimaat, openbaar vervoer en het stikstofprobleem. De coalitie van VVD, CDA, PvdA en CU wil vooral partijen bij elkaar brengen. SP-Statenlid Mieke Hoezen: ‘Voor de SP is dat echt onvoldoende. Als je wilt dat ze iets gaan doen, dan zul je ze een duidelijk doel moeten meegeven. Niet lullen, maar poetsen dus.’ Wat de SP betreft stelt de Provincie strenge normen, bijvoorbeeld voor de slibstort. En draagt het rijke Gelderland bij aan het onderhoud van sportvoorzieningen.

Mieke Hoezen: ‘Het klimaat verslechtert, we zitten met een stikstofprobleem, het openbaar vervoer loopt vast, gemeenten dreigen over de kop te gaan door enorme druk op de zorg. En de verschillen in kansen tussen diverse groepen in de samenleving nemen toe. Deze opgaven vragen om visie, ambitieuze plannen en doelgericht optreden. Maar in deze begroting lijkt de Provincie het als belangrijkste taak te zien om partijen bij elkaar te brengen onder de verlokking van een geldelijke bijdrage en wat evenementen. Is dat wat je krijgt voor 748 miljoen? Voor de SP is dit echt onvoldoende. Niet lullen, maar poetsen!’

 

 

Wat de SP betreft investeert de Provincie in voorzieningen in de Gelderse dorpen en steden. Hoezen: ‘Veel gemeenten hebben het zwaar. Wat ons betreft blijft de Provincie niet op de centen zitten, maar draagt zij bij aan voorzieningen zoals bibliotheken, buurt- en dorpshuizen. En aan het onderhoud van sportvoorzieningen zoals zwembaden. Daarmee houden we onze gemeenten en heel Gelderland leefbaar.’ Daar hoort voor de SP ook het openbaar vervoer bij: ‘Wij wachten dan ook met smart op de uitwerking van de plannen voor dubbelspoor met snelverbinding tussen Arnhem en Winterswijk.’

De SP is fel tegenstander van projecten waar vooral grote bedrijven van profiteren zonder dat duidelijk wordt hoe deze de Gelderlanders helpen. Hoezen: ‘Projecten als Eat2move, sportsvalley, GO4Export, groeiversneller, Briskr. Leuke clubjes met ongetwijfeld hele boeiende partners. Maar op de vraag of een provinciale bijdrage noodzakelijk is en op welke termijn deze projecten iets opleveren voor Gelderland krijgen we onvoldoende antwoord.’

Wat volgens de SP wél iets oplevert voor Gelderland is het opknappen van verouderde vakantieparken. Het beleid mag zich uiteraard niet beperken tot alleen de Veluwe. De SP wil dat er alternatieven gezocht worden voor de kwetsbare mensen die nu in vakantieparken wonen en geen redelijk woonalternatief hebben.

We zien graag een grote investering van de Provincie in de bouw en verduurzaming van betaalbare woningen. 7,5 Miljoen, om woningen te isoleren is volgens de SP nog niet eens een druppel op de gloeiende plaat. ‘Waarom niet meer ambitie getoond: alle Gelderse woningen isoleren en daar direct een scholings- en banenplan aan koppelen?’

De SP heeft ook een voorstel ingediend om de normen met betrekking tot vervuild slib aan te scherpen. Hoezen: ‘Veel Gelderlanders maken zich zorgen over hun directe leefomgeving. Nieuwsberichten over vervuild slib dat in zand- en grondwinningsplassen wordt gestort, de vervuiling door bedrijven als Vink, vergroten die zorgen. Wat ons betreft gaat het provinciebestuur de strijd aan met de bureaucratie bij de omgevingsdiensten zodat handhavingsbudgettten echt ingezet worden voor een veilige leefomgeving.’

SP-Statenlid Paul Kusters heeft vragen gesteld aan het provinciebestuur over de stort van slib in Gelderland. Eind mei berichtte de Gelderlander over buitenlands slib en drijfvuil bij het verondiepingsproject Over de Maas, nabij Dreumel. Omwonenden maken zich grote zorgen over de gevolgen voor milieu en gezondheid. De SP wil van gedeputeerde Staten weten hoe de provincie toezicht houdt op slibstort.

In de tweede kamer vond op 15 juni een debat plaats over het storten van slib en over richtlijnen en kaders die gehanteerd moeten worden. Staatsecretaris Van Veldhoven (ministerie Infrastructuur en Waterstaat) gaf daar toe dat het verstandig is om de regels omtrent slibdumping versneld aan te scherpen. SP Statenlid Paul Kusters: “Terwijl de regering zelf stelt dat de regels scherper zouden moeten zijn, gaat het storten van slib gewoon door. En niet alleen bij Dreumel. Veel Gelderlanders maken zich hierover zorgen en hebben er overlast van.”

Daarom heeft de SP fractie de volgende vragen:

Wat zijn de bevindingen van Waterschap en Rijkswaterstaat mbt. de kwaliteit van het grond- en oppervlaktewater bij het verondiepingsproject van de gemeente West Maas en Waal? Zijn er nulmetingen gedaan? Zijn deze gegevens beschikbaar? Waar vinden (of hebben de afgelopen tien jaar), buiten Over de Maas en in de Redichemse Waard, in Gelderland stortingen van slib plaats al of niet in het kader van verondiepingsprojecten? Hoe monitoren we deze locaties en wie voert die monitoring uit? Om hoeveel ton slib gaat het voor Gelderland? Waar komt dit slib vandaan? Wat is de kwaliteit van dit slib? Hoe is deze samengesteld (welke bodemvreemde materialen worden toegestaan)? Strookt de, met het Besluit bodemkwaliteit gestelde en tot nog toe, gehanteerd norm voor vervuild slib wel met de manier waarop de provincie met haar water, natuur en de gezondheid van haar burgers om wil gaan? Hoe is het toezicht op het storten van slib georganiseerd? Hoe, waar en wanneer vindt er controle/monitoring plaats en wie voert deze uit? Wat wordt er met de gegevens gedaan? Zijn deze openbaar beschikbaar? Wie bewaakt de waterkwaliteit tijdens en na de storting? En over welke termijn wordt dit gedaan? Zijn deze gegevens openbaar beschikbaar? Wordt bij elke nieuwe stort van slib rekening gehouden met de ecologische waarden op de voor de dumping bestemde plek (zoals zandwinputten)? Zo ja, hoe wordt dat gedaan? Wie doet dat?