Poliflw

Vers van de pers. Zeeland heeft als 1e een logo als regenboogprovincie. Welke provincie volgt? De provincie heeft de netwerkbijenkomst gefaciliteerd. #PSzeeland #regenboogprovincie #LHBTnetwerk

Ton Veraart ziet Brexit als kans, grijp die kans! “Kerntaak van de Provincie is de regionale economische structuur versterken en als regionaal bestuur moeten wij deze uitdaging voor onze eigen regio krachtig oppakken. Wij hebben in Zeeland met landbouw, visserij en ook met onze procesindustrie, forse schade van de Brexit te verwachten. Dan is het goed om te weten; hoe kunnen we die schade beperken en welke kansen biedt die Brexit ons? Door de internationale bedrijvigheid is in onze havens en de beschikbare ruimte, is dit een absolute een kans. Bedrijven, die niet in het Verenigd Koninkrijk willen blijven, moeten weten wat er in Zeeland mogelijk is. De Provincie moet zorgen dat dit bij hen bekend wordt. Het past bij de doelstellingen van de Provincie en de opgaven om de provincie te promoten en om meer bedrijvigheid naar Zeeland te halen. Alle kansen moeten we pakken en dit is er een!. Voor een D66 motie over Brexit, waarin ze het provinciebestuur opriep om de effecten en de kansen van Brexit te onderzoeken, bleek deze zomer geen draagvlak. De onderhandelingen tussen May en de EU willen niet vlotten en er dreigt toch een harde Brexit. "Waar liggen dan de grootste schadeposten, maar waar liggen ook de kansen? We gaan hier voor het einde van het jaar op terugkomen,” belooft Ton.

De dieptreurig aanblik van bijvangst en hoe men er mee omgaat. De visserij-industrie is net zo kwalijk als de vleesindustrie en de melkindustrie. Dit moet stoppen.

Volgens het Besluit bodemkwaliteit is het niet toegestaan om vervuilde grond op kwalitatief betere grond aan te brengen. Tijdens de Algemene Vergadering van 28 juni jongstleden stelde de PvdA-waterschapsfractie Scheldestromen daarom de volgende vraag: Is dit correct en wat zijn de verdere consequenties voor het project Perkpolder?

Het antwoord van het dagelijks bestuur van waterschap Scheldestromen kwam vandaag binnen en luidt als volgt: “Het is correct dat het Besluit bodemkwaliteit uitgaat van het stand-still principe, maar indien er gebruik gemaakt wordt van een zogenaamde Grootschalige Basis Toepassing (GBT), onder de werking van het Besluit bodemkwaliteit, kan, indien aan bepaalde criteria voldaan wordt toch gebruikt gemaakt worden van grond van mindere kwaliteit dan de huidige ondergrond.”

Dit is een bijzonder antwoord, want in de Handreiking Besluit bodemkwaliteit wordt gesteld dat alleen de volgende nuttige toepassingen van grond en baggerspecie onder de noemer van grootschalige toepassing mogen worden toegepast:

In bouw- en wegconstructies, waaronder wegen, spoorwegen en geluidswallen. Voor het afdekken van saneringslocaties of stortplaatsen, met het oog op het voorkomen van nadelige gevolgen voor de omgeving. In ophogingen in waterbouwkundige constructies en voor het verontdiepen en dempen van oppervlaktewater, met het oog op de hoogwaterbescherming, de doelstellingen van de Kaderrichtlijn water, bevordering van natuurwaarden en de vlotte en veilige afwikkeling van de scheepvaart. In aanvullingen, waaronder de herinrichting en stabilisering van voormalige winplaatsen voor delfstoffen.

Voor overige toepassingen, zoals ophogingen van industrieterreinen en woningbouwlocaties, verspreiding of tijdelijke opslag van baggerspecie, kan geen gebruik worden gemaakt van het toetsingskader voor grootschalige toepassingen.

Grootschalige toepassing geldt dus niet voor de aanleg van golfbanen en de bouw van (vakantie)woningen.

Beantwoording vervolgvragen PvdA grond Perkpolder

Het bericht Een golfbaan is geen spoorweg verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Bijna een jaar geleden stelde de PvdA vragen over het gebruik van verontreinigde grond in het projectgebied Plan Perkpolder. Volgens de beantwoording door het dagelijks bestuur was er niets aan de hand. Het bleek achteraf toch vies tegen te vallen. Afgelopen vrijdag zagen wij ons naar aanleiding van de uitkomsten van onderzoeken naar gebruikte grond in de dijk en ons bereikte informatie genoodzaakt om vervolgvragen te stellen. De vervolgvragen leverden de PvdA veel reacties en vragen op van verontruste Zeeuwen en mensen elders in het land.

Wij zijn in afwachting van de antwoorden op de vervolgvragen, maar het bericht in het Algemeen Dagblad van gisteren over GenX en PFOA geeft de burger weinig moed. Ondanks alle inspanningen van de samenwerkende overheden en de goede inzet van het departement en de diensten kunnen we niet anders dan constateren dat we met z’n allen achter de feiten aanlopen. Het ILT-rapport (Inspectie Leefomgeving & Transport) dat eergisteren aan de Tweede Kamer is aangeboden geeft inzicht in de verspreiding van GenX. Ook in Zeeland. Het is dus opletten geblazen met het gebruiken van verontreinigde grond.

Wij zijn vandaag door meerdere mensen gewezen op het feit dat het toepassen van verontreinigde grond op schone grond volgens het Besluit bodemkwaliteit niet is toegestaan. Klopt dit en zo ja, welke consequenties heeft dit voor het ophogen van het terrein van Plan Perkpolder?

Beantwoording vervolgvragen PvdA grond Perkpolder

Het bericht Vuile grond op schone grond mag niet verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Het wordt tijd voor andere politieke besluiten, wij willen dat de optie elektrische boot serieus wordt onderzocht.

De invoering van de B-tag krijgt een staartje voor Provincie, Connexxion en studenten.

Er zijn diverse manieren om duurzame energie op te wekken waarbij niet geboord hoeft te worden, dus waarom dit risico nemen?