Nieuws van politieke partijen in Culemborg over GroenLinks inzichtelijk

4 documenten

Gemeenteraadselen 22 juni 2020

D66 D66 GroenLinks CDA Culemborg 22-06-2020 13:30

Kadernota: investeren en bezuinigenOp maandagavond 22 juni hebben we in de Raad de Kadernota aangenomen. Dit is politiek een belangrijk moment. Je bepaalt de contouren voor de begroting voor volgend jaar. Iedere partij maakt een verlanglijst, welke zaken moeten meer aandacht krijgen, waar kunnen we bezuinigen.Vooral de bezuinigingen zijn zorgvuldig voorbereid met de stad. Met avonden, enquêtes en digitale dialogen hebben we met de stad gekeken waar de rek zat. Ook de politieke partijen onderling hebben veel vooroverleg gehad. Het resultaat is ernaar: een goede Kadernota waar D66 achter kon staan.De Raad begon op donderdag 18 juni 19:00 uur met Algemene Beschouwingen. De beraadslagingen duurden 2 avonden.De prioriteiten van D66 in 2021D66 gaf in de algemene beschouwingen de volgende kaders mee:– Werken aan duurzaamheid en biodiversiteit– Overbruggen van tegenstellingen in de samenleving– Beschermen van kunst en cultuurJuist in Corona-tijd is het belangrijk ook te blijven investeren in deze zaken Daarom vindt D66 het verdedigbaar om de OZB licht te verhogen. D66 riep tevens op om snel het werken met een raadsprogramma te evalueren.De Kadernota, touwtrekken tussen belangen.D66 Culemborg vindt dat er een goede Kadernota ligt. Toch lokte het raadsvoorstel maar liefst 18 amendementen en moties uit. Teveel om op te noemen. Sommige partijen wilden de OZB niet verhogen en kwamen met alternatieve begrotingen die veel leed zouden hebben veroorzaakt. Het zou minimaal hebben betekend: het Cultuurfonds schrappen, alle dieren in de Plantage verwijderen en bezuinigen op groen, biodiversiteit, maatschappelijk initiatief en wegonderhoud. Dit om zoals zij zeiden: ”de inwoners te ontzien”. Het zouden “nice to haves” zijn. Deze voorstellen zijn gelukkig weggestemd.Ook de energietransitie lag onder vuur. Na debat zijn de amendementen aangepast en is nu de belangrijkste wijziging dat de duurzaamheidsagenda jaarlijks pragmatisch wordt geëvalueerd, om te zien of we op de goede weg zitten. Daar kon D66 in meegaan.Positief was D66 over het voorstel om Linawijs nog een jaar te steunen. Dit soort integrale initiatieven zijn van belang voor een specifieke groep kinderen en hun ouders, maar vooral ook om beter te snappen waar we met de zorg heen moeten in de toekomst. Ook de motie die vroeg om extra aandacht voor de jeugdwerkeloosheid kreeg onze steun. Beide zijn aangenomen.D66 diende zelf een motie in met Culemborg van Nu en CDA om veilig te stellen dat de 1,5 miljoen voor het energieneutraal maken van onderwijsgebouwen niet óók naar binnenklimaat en onderhoud gaat. Dat laatste moet ook gebeuren, maar moet worden gefinancierd uit een andere pot.https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx…Daarnaast diende D66 met GroenLinks een motie in om nu de budgetten voor participatie te ontzien in de bezuinigingsronde, tot we volgend jaar afgewogen keuzes kunnen maken bij de Participatieverordening.https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx…     Beide voorstellen zijn aangenomen.In het D66 verkiezingsprogramma hebben we de suggestie gedaan om het stadskantoor te verplaatsen, met als doel: kostenneutraal een extra impuls geven aan zowel de binnenstad als de spoorzone. Het onderzoeken van dit idee is in de Kadernota terecht gekomen. Dit stuitte op weerstand, die werd verwoord in een amendement. Ook onder onze leden riep het vragen op.Het stadskantoor is ooit gebouwd als de Sociale Academie en technisch gezien aan z’n eind. Het kan niet verder verduurzaamd worden. Als je het verplaatst, komt mooie grond vrij voor woningbouw. Met de verkoop daarvan kan je een duurzaam kantoor bouwen in de spoorzone, die daarmee een duurzame impuls krijgt. Om te weten of dit een goed idee is, moet het een keer doorgerekend worden. Daarvoor werd in de Kadernota geld gereserveerd. Het voorstel werd helaas niet aangenomen.D66 diende zelf en met andere partijen in totaal 3 amendementen en moties in, deze werden allen aangenomen. De Kadernota is aangenomen.Rinske van NoortwijkFractievoorzitter.

The post Gemeenteraadselen 22 juni 2020 appeared first on Culemborg.

Twee GroenLinks moties voor betaalbaar & groen wonen in Culemborg aangenomen | Culemborg

GroenLinks GroenLinks D66 VVD PvdA Culemborg 22-12-2019 00:00

De GroenLinks-moties om betaalbaar & groen te bouwen in Culemborg zijn donderdag 19 december met brede steun aangenomen in de gemeenteraad (alleen VVD stemde tegen). We willen bouwen om te voldoen aan de grote vraag naar woonruimte van jongeren, starters, ouderen & alleenstaanden. Dit biedt ook kansen voor vernieuwende woonvormen als wonen-zorgen, tiny houses & kleinschalige appartementen voor al die mooie ideeën in de stad!

Deze ambities zijn realistisch omdat er minimaal drie tot vijf ontwikkellocaties beschikbaar zijn. Met locaties als bijv. Spoorzone, Otto van Reesweg & Jan van Riebeeckstraat. Juist hier willen we meer betaalbare woningen: denk hierbij aan koopwoningen van 170.000 tot 250.000 euro en huurwoningen van 425 tot 606 euro. Bekijk de aangenomen motie hier.

Daarnaast is ook een GroenLinks-motie aangenomen voor betaalbaarder nieuwbouw in de wijk Parijsch.

Twee moties die bijdragen aan een fijne kerstsfeer. Met dank aan de collega’s van PvdA, CvN, CC en D66 voor het mede-indienen.

College aan de slag met betere invulling Spoorzone | Culemborg

GroenLinks GroenLinks Culemborg 20-11-2019 00:00

Begin oktober heeft GroenLinks schriftelijke vragen gesteld aan college over Spoorzone-ontwikkeling. We zien dit als aantrekkelijke locatie om óók betaalbare & duurzame woningen te realiseren voor met name jongeren, starters en ook studenten. In antwoord op onze vragen geeft het college aan samen met ontwikkelaar te kijken naar een levendige Spoorzone met meer ruimte voor ontmoeting. Iets wat past bij zo'n dynamische locatie direct naast het station. Om woningen te bouwen (zoals GroenLinks wil) is een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Dit vanwege bedrijventerrein Pavijen, waarop nu nog vrij zware (maar niet gebruikte) milieu-categorieën rusten. GroenLinks wil dan ook weten of dit omlaag kan. Begin 2020 gaan college en raad in gesprek over de Spoorzone. GroenLinks hoort graag wat wel mogelijk is én vooral wat we gaan doen om het mogelijk te maken. Dit gebied biedt teveel kansen voor Culemborg dan een Albert Heijn alleen.

De vragen van GroenLinks zijn als volgt beantwoord door het college:

1. Wat is de laatste planning van ontwikkelingen in Spoorzone West? “De ontwikkelaar (Klok Vastgoed) heeft een schetsontwerp voorgelegd voor de Albert Heijn met een opbouw die minder groot is dan in het beeldkwaliteitsplan werd voorzien. Het is ook nog niet duidelijk of de invulling van de opbouw past binnen het bestemmingplan. Daarnaast is er twijfel of de invulling voldoende levendigheid en ontmoeting (ook beeldkwaliteitsplan) op het aangrenzende stationsplein zal geven. Er was daarom onvoldoende vertrouwen dat we deze weg moeten bewandelen.

De ontwikkelaar onderzoekt op dit moment daarom ook een andere invulling die wat de gemeente betreft beter past op de locatie direct aan het stationsplein.”

2. Klopt het dat de verhuizing van de Albert Heijn naar de Spoorzone vertraging oploopt (beoogd was opening in 2020)? Welke rol en zienswijze heeft de gemeente Culemborg hierin?

“Gezien de stand van zaken zoals hierboven beschreven, en een bouwtijd van minimaal een jaar, kan de AH niet openen eind volgend jaar, tenzij er gekozen wordt voor een tijdelijke huisvesting (bijvoorbeeld op het terrein ernaast). Dat is hen eerder voorgesteld (met als doel bij gereedkoming van de definitieve locatie door te verhuizen). AH heeft dat afgewezen.

De ontwikkelaar heeft een voorstel gedaan voor een invulling waarover veel twijfel is –zowel juridisch als over de wenselijkheid-. Daardoor ontstaat discussie en komt de voortgang in het geding. De gemeente is niet met opzet een vertragende factor in de plannen van de ontwikkelaar, zoals Klok in het AD-artikel aangeeft. Het is immers de gemeentelijke plicht om te beoordelen of voldaan wordt aan het beeldkwaliteitsplan en het bestemmingsplan.

Om uit deze impasse te komen is de gemeente gestart met gesprekken met alle partijen in de spoorzone over hoe zij de ontwikkeling van de spoorzone het liefst zouden zien. We hopen met die gesprekken nieuwe kansen en mogelijkheden te vinden.”

3. In het AD-artikel (9 oktober 2019) lijkt sprake van discussie over invulling van de Spoorzone, waar gaat dit over? “Zie hiervoor het antwoord op de vorige vraag.”

4. Is het volgens het College mogelijk om betaalbare en duurzame woningen voor studenten, jongeren en ouderen te realiseren in de Spoorzone én op deze ontwikkellocatie? Zo nee, wat is hier voor nodig? “Volgens het bestemmingsplan kan dat nu niet. Dat heeft weer te maken met het bestemmingsplan van Pavijen, waarop vrij zware (maar niet gebruikte) milieu-categorieën rusten. Ook is woningbouw langs het spoor een complexe opgave in verband met externe veiligheid.

In de raadsplanning is voor januari het ‘herijken van de visie op de Spoorzone’ opgenomen. Of en hoe we woningbouw in de spoorzone West verder zouden moeten onderzoeken / uitwerken zal onderdeel zijn van deze visie.”

Bekijk hier het eerdere bericht van GroenLinks.

GroenLinks wil méér betaalbare ...

GroenLinks GroenLinks Culemborg 03-04-2019 13:32

GroenLinks wil méér betaalbare woningen met aandacht voor méér groen. 💚💪 Een rondje door de wijken Terweijde, Achter de Poort, Oranjebuurt & Parijsch-Zuid laat zien dat in Culemborg veel wordt gebouwd, gesloopt & gerenoveerd. 🏡🏗 Woningcorporatie Kleurrijk Wonen & CV Parijsch hebben met de gemeente al diverse projecten gerealiseerd én beginnen binnenkort aan nieuwe bouwprojecten. 🏗🏡 GroenLinks wil dat het college met beide partners afspraken maakt om méér betaalbare woningen te realiseren, met daarbij ook aandacht voor meer groen. Wij willen vooral woningen bouwen waaraan écht behoefte is, zodat: - doorstroming wordt bevorderd - ruimte ontstaat voor vernieuwende concepten op gebied van wonen, werken & zorgen - meer appartementen beschikbaar komen voor jongeren, ouderen & eenoudergezinnen - we mensen in tijdelijke (nood)situaties een dak boven het hoofd bieden. “Want wie altijd doet wat hij altijd deed, krijgt wat hij altijd al kreeg.” 🙌🏽 GroenLinks gaat voor verandering. 🙌🏽 Meer lezen? 👉🏽 https://culemborg.groenlinks.nl/nieuws/meer-betaalbare-woningen-met-meer-groen

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.