Nieuws van politieke partijen in Medemblik inzichtelijk

6 documenten

Meer woningen bouwen (óók aan de ...

VVD VVD Medemblik 11-03-2019 04:57

Meer woningen bouwen (óók aan de randen van de kernen), betere infrastructuur en ondernemers laten ondernemen. Fractievoorzitter Mark Raat kiest daarom op 20 maart VVD, nr. 7: Bas de Wit voor de provincie. Geef Westfriesland een gezicht!

Vandaag in de Volkskrant een ...

VVD VVD Medemblik 26-10-2018 08:04

Vandaag in de Volkskrant een interview met fractievoorzitter Mark Raat over de huisvesting van statushouders. Over ons initiatiefvoorstel om de regels eerlijker te maken en niet meer automatisch huizen toe te wijzen. Sowieso moeten er meer woningen (koop en huur) gebouwd worden. Helaas blijft de provincie dwarsliggen.

GroenLinks Medemblik ontdekt groot ...

GroenLinks GroenLinks Medemblik 20-05-2018 15:18

GroenLinks Medemblik ontdekt groot verschil in echte en gemeten wachttijden huurwoningen Door vragen over de wachttijden voor huurwoningen heeft GroenLinks Medemblik voor alle partijen aan het licht gebracht dat de wachttijden die in rapporten voor de woningbouw staan anders zijn dan wat iedereen denkt dat wachttijden zijn. Namelijk niet de tijd dat woningzoekenden staan ingeschreven geldt als leidraad voor de woningbouw, maar de tijd dat er wordt gereageerd. Dit terwijl de tijd dat iemand staat ingeschreven wèl wordt gehanteerd bij het toewijzen van een huurwoning. De gemeenten hebben zogenoemde prestatie afspraken met de woningbouwcorporaties, hierin staat dat de gemiddelde wachttijd niet meer dan twee jaar zou moeten zijn. In sommige kernen (Dorpen en steden) in de gemeente Medemblik werd dit wel gehaald en in sommigen niet stond er in de eerste antwoorden op vragen van GroenLinks commissielid Bart Huisman die zich heeft vastgebeten in de woningbouw. In februari lag er een rapport ter goedkeuring, de lokale woonvisie. Deze was opgesteld n.a.v. de regionale woonvisie, een onderzoek naar de toekomstige woning behoefte en ontwikkeling in de regio. Hierin werd gesteld dat met het aantal woningen dat afgelopen tijd was gebouwd, en op de planning stond, de woningbouwcorporaties "op koers" zouden liggen om te voldoen aan de huidige en toekomstige woning behoefte. Wij geloofden hier niks van omdat we overal om ons heen wachttijden van 5 tot 10 jaar hoorden. Dus hebben we de specifieke wachttijden per kern en woningtype voor heel West-Friesland opgevraagd, want ook buiten de gemeente lopen wachttijden op waardoor die mensen hier heen komen. Deze cijfers kregen we helaas niet voor het vaststellen van de woonvisie." Afgelopen donderdag zijn een gedeelte van de cijfers alsnog gepresenteerd. De heer Visser van woningbouwcorporaties het grootslag kwam uitleg geven aan de commissie ruimte over de wachttijden. "Wat gelijk opviel waren de 2 verschillende wachttijden" vervolgt Huisman. "De actieve zoekduur stond hier per kern aangegeven als wel of niet voldaan aan de 2 jaar. Dit is de tijd hoe lang mensen gemiddeld reageren tot ze de sleutel van een huis krijgen. Dit terwijl wij met de meeste commissieleden, en ook mensen die ik er later over sprak, er van uit gaan dat de wachttijd, de tijd is dat je staat ingeschreven. Dàt is immers ook waarop een woning wel of niet wordt toegewezen. Iemand die wel nu een huis wil, maar zich net heeft ingeschreven, gaat natuurlijk niet elke week reageren als diegene al weet dat de wachttijd toch een aantal jaar is." Uit de cijfers over de gemeente Medemblik bleek dat je in de minst populaire kern Oostwoud 31 maanden ingeschreven moet staan voor je aan een woning komt, dat is 2 jaar en 7 maanden. In de kernen Wognum en Medemblik die in de eerste antwoorden de hoogste wachttijd van 3 jaar hebben, moet je gemiddeld 62 en 73 maanden staan ingeschreven, dit is 5 jaar en 2 maanden, en 6 jaar en 1 maand. In zwaagdijk oost moet je zelfs gemiddeld 113 maanden, dus 9 jaar en 5 maanden staan ingeschreven. Deze laatste is wel vertekend omdat er veel senioren lang staan ingeschreven, maar duidelijk is wel dat de wachttijden veel langer zijn dan in eerste instantie werd verondersteld. Huisman vervolgt: "Uiteraard zijn de actieve zoekduren dus lager, maar dan moet je nog steeds lang staan ingeschreven. Iemand die zich op zijn 18e pas mag inschrijven, nog thuis woont, en na zijn mbo al gaat werken, daarmee niet genoeg verdient voor koop of particuliere huur. Is het de bedoeling dat zo iemand in een gemiddelde situatie pas op zijn 23e uit huis kan, en als het tegen zit dus nog langer moet wachten tot hij iets voor zichzelf kan opbouwen? Wij denken van niet." Ook ging de heer Visser deze avond in op een aantal andere zaken. Populariteit van typen woningen en de toekomstige behoeften hieraan bijvoorbeeld. Wat al langer bekend is bevestigde hij hier nog maar eens. Er komt een grotere behoefte aan huizen voor een- en tweepersoons huishoudens en minder gezinswoningen, terwijl die laatste nu nog in de meerderheid aanwezig zijn. GroenLinks Medemblik gaat nog kijken wat er nu verder met deze informatie gedaan gaat worden. De wethouder heeft in iedergeval toegezegd een informatie avond te gaan organiseren rondom dit thema. https://medemblik.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-medemblik-ontdekt-groot-verschil-echte-en-gemeten-wachttijden-huurwoningen

GroenLinks Medemblik ontdekt groot verschil in echte en gemeten wachttijden huurwoningen | Medemblik

GroenLinks GroenLinks Medemblik 20-05-2018 00:00

Door vragen over de wachttijden voor huurwoningen heeft GroenLinks Medemblik voor alle partijen aan het licht gebracht dat de wachttijden die in rapporten voor de woningbouw staan anders zijn dan wat iedereen denkt dat wachttijden zijn. Namelijk niet de tijd dat woningzoekenden staan ingeschreven geldt als leidraad voor de woningbouw, maar de tijd dat er wordt gereageerd. Dit terwijl de tijd dat iemand staat ingeschreven wèl wordt gehanteerd bij het toewijzen van een huurwoning.

 

Door vragen over de wachttijden voor huurwoningen heeft GroenLinks Medemblik voor alle partijen aan het licht gebracht dat de wachttijden die in rapporten voor de woningbouw staan anders zijn dan wat iedereen denkt dat wachttijden zijn. Namelijk niet de tijd dat woningzoekenden staan ingeschreven geldt als leidraad voor de woningbouw, maar de tijd dat er wordt gereageerd. Dit terwijl de tijd dat iemand staat ingeschreven wèl wordt gehanteerd bij het toewijzen van een huurwoning.

 

De gemeenten hebben zogenoemde prestatie afspraken met de woningbouwcorporaties, hierin staat dat de gemiddelde wachttijd niet meer dan twee jaar zou moeten zijn. In sommige kernen (Dorpen en steden) in de gemeente Medemblik werd dit wel gehaald en in sommigen niet stond er in de eerste antwoorden op vragen van GroenLinks commissielid Bart Huisman die zich heeft vastgebeten in de woningbouw. In februari lag er een rapport ter goedkeuring, de lokale woonvisie. Deze was opgesteld n.a.v. de regionale woonvisie, een onderzoek naar de toekomstige woning behoefte en ontwikkeling in de regio. Hierin werd gesteld dat met het aantal woningen dat afgelopen tijd was gebouwd, en op de planning stond, de woningbouwcorporaties "op koers" zouden liggen om te voldoen aan de huidige en toekomstige woning behoefte. Wij geloofden hier niks van omdat we overal om ons heen wachttijden van 5 tot 10 jaar hoorden. Dus hebben we de specifieke wachttijden per kern en woningtype voor heel West-Friesland opgevraagd, want ook buiten de gemeente lopen wachttijden op waardoor die mensen hier heen komen. Deze cijfers kregen we helaas niet voor het vaststellen van de woonvisie."

 

Afgelopen donderdag zijn een gedeelte van de cijfers alsnog gepresenteerd. De heer Visser van woningbouwcorporaties het grootslag kwam uitleg geven aan de commissie ruimte over de wachttijden. "Wat gelijk opviel waren de 2 verschillende wachttijden" vervolgt Huisman. "De actieve zoekduur stond hier per kern aangegeven als wel of niet voldaan aan de 2 jaar. Dit is de tijd hoe lang mensen gemiddeld reageren tot ze de sleutel van een huis krijgen. Dit terwijl wij met de meeste commissieleden, en ook mensen die ik er later over sprak, er van uit gaan dat de wachttijd, de tijd is dat je staat ingeschreven. Dàt is immers ook waarop een woning wel of niet wordt toegewezen. Iemand die wel nu een huis wil, maar zich net heeft ingeschreven, gaat natuurlijk niet elke week reageren als diegene al weet dat de wachttijd toch een aantal jaar is."

 

Uit de cijfers over de gemeente Medemblik bleek dat je in de minst populaire kern Oostwoud 31 maanden ingeschreven moet staan voor je aan een woning komt, dat is 2 jaar en 7 maanden. In de kernen Wognum en Medemblik die in de eerste antwoorden de hoogste wachttijd van 3 jaar hebben, moet je gemiddeld 62 en 73 maanden staan ingeschreven, dit is 5 jaar en 2 maanden, en 6 jaar en 1 maand. In zwaagdijk oost moet je zelfs gemiddeld 113 maanden, dus 9 jaar en 5 maanden staan ingeschreven. Deze laatste is wel vertekend omdat er veel senioren lang staan ingeschreven, maar duidelijk is wel dat de wachttijden veel langer zijn dan in eerste instantie werd verondersteld. 

 

Huisman vervolgt: "Uiteraard zijn de actieve zoekduren dus lager, maar dan moet je nog steeds lang staan ingeschreven. Iemand die zich op zijn 18e pas mag inschrijven, nog thuis woont, en na zijn mbo al gaat werken, daarmee niet genoeg verdient voor koop of particuliere huur. Is het de bedoeling dat zo iemand in een gemiddelde situatie pas op zijn 23e uit huis kan, en als het tegen zit dus nog langer moet wachten tot hij iets voor zichzelf kan opbouwen? Wij denken van niet."

 

Ook ging de heer Visser deze avond in op een aantal andere zaken. Populariteit van typen woningen en de toekomstige behoeften hieraan bijvoorbeeld. Wat al langer bekend is bevestigde hij hier nog maar eens. Er komt een grotere behoefte aan huizen voor een- en tweepersoons huishoudens en minder gezinswoningen, terwijl die laatste nu nog in de meerderheid aanwezig zijn.

 

GroenLinks Medemblik gaat nog kijken wat er nu verder met deze informatie gedaan gaat worden. De wethouder heeft in iedergeval toegezegd een informatie avond te gaan organiseren rondom dit thema.

Ga komende woensdag stemmen! Stem ...

GroenLinks GroenLinks Medemblik 19-03-2018 13:07

Ga komende woensdag stemmen! Stem verandering, stem GroenLinks! Betaalbare woningen voor iedereen, in alle kernen! GroenLinks Medemblik vindt dat iedereen, jong, oud, arm of rijk, op een duurzame manier in zijn eigen dorp of stad moet kunnen blijven wonen in een vorm hoe je zelf wilt. Of je nu wilt huren of kopen en of je nou groot of klein wilt wonen. De afgelopen jaren is er te weinig per kern (dorp/stad) gekeken naar de toekomstige behoeften. Als gemeente krijg je van de provincie het recht op een maximum aantal woningen dat je in een aantal jaar mag bouwen. Deze zijn de afgelopen jaren door de gemeente teveel vergeven aan grote kavels voor grote huizen. Dit terwijl prognoses al lieten zien dat er steeds meer een- en tweepersoons huishoudens zouden komen. Als blijkt dat geplande huizen minder in trek zijn dan gedacht zou je als gemeente flexibel moeten zijn om de plannen te wijzigen. Er moet in de komende jaren een kleine uitbreiding in deze bouwrechten komen, niet als uitbreiding van de randstad, maar vooral om de eigen inwoners een kans te geven op een huurwoning, appartement of zelf iets te (laten) bouwen. Hierbij moetne de wensen van inwoners centraal staan, niet die van vastgoed speculanten. Daarnaast zijn wachtlijsten voor de sociale huur van 5 jaar en langer zijn echt teveel. In cijfers van de coörperaties staan afhankelijk van de kern wachttijden van 1 - 3 jaar, terwijl wij overal om ons heen andere verhalen horen. Wij zijn al hard bezig om hier regiobreed betere cijfers over te krijgen zodat we hier wat aan kunnen doen. Daarnaast vinden wij dat er opnieuw naar het urgentie systeem gekeken moet worden. Wij vinden dat er een verschil moet komen tussen urgentie gevallen die per direct ergens terecht moeten (bijv mensen in een vechtscheiding, mensen die hun huis kwijt raken etc), en mensen die wat langer de tijd hebben, maar niet de 5 jaar wachttijd kunnen afwachten (scheiding die beter gaat, statushouders etc). Eigenlijk zou die laatste groep natuurlijk via de reguliere lijst aan een huis moeten kunnen komen, maar zolang die nog niet korter wordt, moet er wat ons betreft een tussen oplossing komen. https://medemblik.groenlinks.nl/standpunten/betaalbare-woningen-voor-iedereen-alle-kernen

GroenLinks, PvdA en SP komen met wet om sociale woningbouw te beschermen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks PvdA Medemblik 17-03-2018 00:00

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.