Poliflw

Zoals eerder in de commissie aangegeven kunnen we ons in hoofdlijnen vinden met de visie zoals die nu voorligt. 

De visie "van opvang naar wonen". Een titel die treffend is gekozen, maar wel een die niet alleen hoge verwachtingen opwekt, maar ook veel verantwoordelijkheid met zich meebrengt. 

Verantwoordelijkheid richting kwetsbare personen waar je niet alleen een veilige onderkomen regelt maar ook perspectief belooft op een beter bestaan door hen een traject aan te bieden zodat ze weer zo spoedig mogelijk een zelfstandig bestaan kunnen hebben in een reguliere woning.     

Maar ook verantwoordelijkheid richting de bewoners van de Kromhout en omgeving die al jaren wonen in de minst leefbare wijk van Dordrecht  en om met deze visie een bijdrage te leveren om de wijk leefbaarder en veiliger te maken.

Wij zijn het van harte eens met de ingezette preventieve plannen en initiatieven waar niet alleen aandacht is voor het voorkomen dat mensen dakloos raken maar ook gewerkt wordt aan het voorkomen van terugval nadat zij de opvang verlaten hebben.  Daarvoor is voldoende ruimte in overgangsvormen nodig en voor tijdelijke en definitieve huisvesting.

Ondanks dat wij het eens zijn met de inhoud en de richting van de voorgenomen maatregelen en initiatieven in deze visie zijn wij nog allerminst gerustgesteld over de haalbaarheid ervan. 

Wat kenmerkend is aan deze visie is het doel om de dak- en thuislozen zo snel als mogelijk is te laten door - en uitstromen naar een gepaste woonvorm.

Om de visie te doen slagen ben je dus afhankelijk van het aantal  beschikbare of te realiseren zorgplekken en woningen na een zo kort mogelijke periode in de opvang..  In deze visie wordt dan ook terecht geconstateerd dat het voor de uitvoering noodzakelijk is dat er voldoende betaalbare woonruimte en waar nodig zorgplekken beschikbaar zijn om door- en uitstroom mogelijk te maken. Tegelijkertijd is dit ook de grootste uitdaging.

En daarom dienen wij dan ook de motie "voldoende woningen voor de visie opvang" in met het verzoek aan het college om een plan uit te werken voor het realiseren van geschikte woningen voor de doelgroep van de visie opvang en daarbij ook de optie van tijdelijke woningen en andere tussenvoorzieningen en tweede opvanglocatie in mee te nemen.

Dat heeft consequenties voor bouwplannen. Het vaak naar voren gebrachte mechanisme van doorstroming als er maar voldoende duurdere woningen worden gebouwd (waar wij sowieso twijfels over hebben) is voor deze groep en problematiek zeker niet toereikend omdat de wachttijden voor betaalbare woningen nu gewoon te groot zijn om de ambities van de visie opvang te realiseren.

Om deze visie te laten slagen is daadkracht nodig. Het is dan ook wenselijk is dat er zo snel en concreet mogelijk duidelijkheid komt over de uitvoering van de plannen. 

Daarom dienen wij dan ook de Motie "uitvoeringsplan visie opvang" in waarin we het college verzoeken om inzichtelijk te maken binnen welke termijn de plannen in de visie ten uitvoer

Afgelopen dinsdag stond de visie Opvang op de agenda van de commissie sociaal. Een visie document waarmee het college richting geeft aan de opvang van kwetsbare groepen in onze stad. 

Er is al veel te doen geweest over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout, en de overlast die bewoners hiervan ervaren. Ook dit was onderwerp van gesprek. 

GroenLinks is van mening dat de druk in de wijk te hoog is opgelopen en gelukkig zijn wij niet de enige, vrijwel alle partijen in de raad zijn het met elkaar eens, deze wijk moet ontlast worden. Hoewel deze visie daar zeker perspectief toe biedt gaat het wat ons betreft niet snel genoeg. Er wordt vooral ingezet op preventie en mogelijke doorstroom naar wonen. Hele goede doelen maar vooral doelen voor de (midden) lange termijn. Daarom hebben wij aangekondigd een motie te zullen indienen in de raad om de wethouder te laten zoeken naar mogelijkheden voor in ieder geval een tweede opvanglocatie zodat we de druk in de wijk zo snel mogelijk naar beneden kunnen brengen. 

De visie opvang is echter veel breder dan alleen de opvang van dak en thuislozen.  1 van de kernpunten uit de visie is de doorstroom van opvang naar wonen. Dit college heeft als doel vooral dure woningen te bouwen en de stad naar eigen zeggen “sociaal economisch meer in balans te krijgen”. Dit betekent echter dat de druk op de sociale woningmarkt toeneemt en dat juist het doel van doorstroom van opvang naar wonen hiermee in het geding komt. Wonen hoeft wat GroenLinks betreft niet altijd te betekenen een sociale huurwoning. Het kan ook om tijdelijke huisvesting, beschermd wonen of andere vormen gaan. Daarom hebben wij een tweede motie aangekondigd waarbij wij het college oproepen met plannen voor tijdelijke en alternatieve huisvesting te komen, zodat de doorstroom van opvang naar wonen niet stagneert. 

GroenLinks is blij met de visie zoals deze voorligt. Maar het woord zegt het al, het is een blik vooruit maar nog geen uitvoering. We hebben al te vaak meegemaakt dat er mooie plannen worden geschreven maar dat er in de praktijk weinig tot niets van terecht kwam. Wij hebben dan ook een laatste motie aangekondigd waarin wij het college oproepen om naast dit visiedocument een uitvoeringsprogramma klaar te zetten zodat wanneer de visie wordt aangenomen, er direct kan worden overgegaan tot het uitvoeren, want uiteindelijk is dat waar de kwetsbare personen, de buurtbewoners rondom het kromhout en de professionals baat bij hebben.

Afgelopen dinsdag stond de visie Opvang op de agenda van de commissie sociaal. Een visie document waarmee het college richting geeft aan de opvang van kwetsbare groepen in onze stad. 

Er is al veel te doen geweest over de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils naar het Kromhout, en de overlast die bewoners hiervan ervaren. Ook dit was onderwerp van gesprek. 

GroenLinks is van mening dat de druk in de wijk te hoog is opgelopen en gelukkig zijn wij niet de enige, vrijwel alle partijen in de raad zijn het met elkaar eens, deze wijk moet ontlast worden. Hoewel deze visie daar zeker perspectief toe biedt gaat het wat ons betreft niet snel genoeg. Er wordt vooral ingezet op preventie en mogelijke doorstroom naar wonen. Hele goede doelen maar vooral doelen voor de (midden) lange termijn. Daarom hebben wij aangekondigd een motie te zullen indienen in de raad om de wethouder te laten zoeken naar mogelijkheden voor in ieder geval een tweede opvanglocatie zodat we de druk in de wijk zo snel mogelijk naar beneden kunnen brengen. 

De visie opvang is echter veel breder dan alleen de opvang van dak en thuislozen.  1 van de kernpunten uit de visie is de doorstroom van opvang naar wonen. Dit college heeft als doel vooral dure woningen te bouwen en de stad naar eigen zeggen “sociaal economisch meer in balans te krijgen”. Dit betekent echter dat de druk op de sociale woningmarkt toeneemt en dat juist het doel van doorstroom van opvang naar wonen hiermee in het geding komt. Wonen hoeft wat GroenLinks betreft niet altijd te betekenen een sociale huurwoning. Het kan ook om tijdelijke huisvesting, beschermd wonen of andere vormen gaan. Daarom hebben wij een tweede motie aangekondigd waarbij wij het college oproepen met plannen voor tijdelijke en alternatieve huisvesting te komen, zodat de doorstroom van opvang naar wonen niet stagneert. 

GroenLinks is blij met de visie zoals deze voorligt. Maar het woord zegt het al, het is een blik vooruit maar nog geen uitvoering. We hebben al te vaak meegemaakt dat er mooie plannen worden geschreven maar dat er in de praktijk weinig tot niets van terecht kwam. Wij hebben dan ook een laatste motie aangekondigd waarin wij het college oproepen om naast dit visiedocument een uitvoeringsprogramma klaar te zetten zodat wanneer de visie wordt aangenomen, er direct kan worden overgegaan tot het uitvoeren, want uiteindelijk is dat waar de kwetsbare personen, de buurtbewoners rondom het kromhout en de professionals baat bij hebben.

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”