Lieve vrienden, Het is inmiddels midden in de nacht en jullie slapen hopelijk. De emoties van vandaag houden mij klaarwakker. Ik zal er geen gewoonte van maken (beloofd!), maar wil toch graag mijn gedachten met jullie delen. Want dit was een bizarre dag met een enorm teleurstellende afloop. Maar laat ik met het mooie beginnen. Vanmorgen ben ik weer geïnstalleerd als Europarlementariër. Dankzij jullie steun! Een nieuw avontuur waar ik onwijs veel zin in heb en waarbij ik tot op het bot gemotiveerd ben om te strijden voor een ander, socialer en eerlijker Europa. En dat samen met vijf andere PvdA-toppers! En ondanks dit bijzondere moment, was het ook een emotioneel erg zware dag. Om te beginnen omdat ik besefte dat het anders was dan vijf jaar geleden. Toen zaten mijn ouders op de publieke tribune tijdens de ceremonie. Mijn vader was toen al erg ziek, maar hij had voor geen goud dat moment willen missen. Ooit als 16-jarige vluchteling zijn thuisland Hongarije moeten verlaten en meer dan een halve eeuw later was zijn oudste dochter verkozen als volksvertegenwoordiger van Nederland - zijn nieuwe thuisland. Mijn vader is in 2015 overleden. En vandaag miste ik hem nog meer dan op andere dagen. De foto hieronder spookte de hele dag door mijn hoofd. En waar ‘s ochtends nog blijdschap werd afgewisseld met verdriet, sloeg later op de dag de emotie om naar boosheid toen de namen uitlekten van de door de EU regeringsleiders voorgedragen kandidaten voor de Europese topfuncties. Uit de hoge hoed hadden ze opeens een oerconservatieve Duitse minister van defensie getoverd als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. Frans Timmermans was getorpedeerd door de Hongaarse premier Orbán en zijn populistische vrienden. En natuurlijk vind ik als PvdA-er dat Frans de allerbeste kandidaat is om de Commissie te leiden. Maar deze voordracht is ook om andere redenen onacceptabel. De politicus die de afgelopen jaren keihard vocht voor onze Europese waarden en de autoritaire regeringen in Europa aan durfde te pakken, is door diezelfde regeringen geblokkeerd als voorzitter van de Commissie. Dat Orbán en co dat zouden proberen was vanaf het begin al duidelijk. Maar dat de andere regeringsleiders zich door deze groep hebben laten gijzelen is diep triest. Ook hebben de regeringsleiders net gedaan alsof er geen Europese verkiezingen hebben plaats gevonden...! Al jaren vechten we in het Europees Parlement (EP) voor een transparanter Europa. Dat betekent dus geen achterkamertjes. Bijna alle politieke partijen hadden een spitzenkandidaat die door heel Europa campagne voerde. Het EP was duidelijk: één van die kandidaten zou de voorzitter van de Europese Commissie moeten worden. Ursula von der Leyen was geen spitzenkandidaat, sterker nog, ze deed niet eens mee aan de Europese verkiezingen!! De regeringsleiders hebben met hun voordracht zowel de kiezers, als ook het Europees Parlement geschoffeerd. Een aantal politici, waaronder de collega’s van het CDA, proberen dit alles nu te verkopen onder het motto: ‘wat geweldig, nu krijgen we eindelijk een vrouw aan het hoofd van de Commissie.’ Ja, ik ben ook voor meer vrouwen in de top van de politiek. Maar ik heb toch echt liever een mannelijke progressieve feminist, dan een vrouwelijke aartsconservatief. Het is met deze benoeming ook duidelijk dat de regeringsleiders kiezen voor een zwakke Commissievoorzitter die ze zelf onder de duim kunnen houden. Zeer schadelijk voor het imago van de Commissie. Dit mogen we dan ook niet laten gebeuren! Over twee weken wordt er in het EP gestemd over de kandidatuur van Mw. von der Leyen. Om alle redenen die ik hierboven heb opgesomd, is zij voor ons als PvdA-delegatie onacceptabel. En daar staan wij zeker niet alleen in. Binnen onze politieke familie is de woede groot over deze voordracht en gelukkig staan we daarbij zij aan zij met de Groenen. De komende dagen zullen we er dan ook alles aan doen om dit te blokkeren. Intussen viert Orbán feest. Hij zegt een invloedrijke Europese politicus te zijn doordat het hem eerst gelukt is om Weber, en nu ook Timmermans te torpederen. Als Orbán wint, verliest Europa. Dat laten we niet zonder gevecht gebeuren.
11 documenten
Lodewijk AsscherDe keus volgende ...
PvdA VVD CDA Moerdijk 16-05-2019 18:52
De keus volgende week: drie keer rechts of sociaaldemocratie 👇 Zijn de ideeën helemaal op? Na het lege vaasje uit de statencampagne is het argument van de VVD om VVD te stemmen nu: het imago van Rutte in Europa dat beschadigd raakt als FvD de grootste wordt. Daar tegenover stelt FvD de intussen bekende combinatie van narcisme (hier zijn mijn boeken Mark!) en chaos (wel of geen Nexiit, ruzies). Rechts zet vol in op verkiezingen in Amerikaanse stijl. Onderzoek van Maurice de Hond laat zien dat vier partijen donderdag de grootste kunnen worden: Forum voor Democratie, de VVD, het CDA of de PvdA. Drie keer rechts of de sociaaldemocratie. Frans Timmermans wil voorzitter worden van de nieuwe Europese Commissie. Hij is door alle sociaal democratische partijen in Europa gekozen als hun Spitzenkandidaat. Niet om alles bij het oude te laten maar om de koers van Europa te veranderen. Deze verkiezingen gaan over de vraag of we werkelijk nog meer rechts beleid willen - met conservatieven, met neoliberalen, met autocraten als Orban - of dat we Europa voor de mensen heroveren met een progressief alternatief. Wat dat uitmaakt? 1. Grote bedrijven belasting laten betalen. Na twee jaar dividenddrammen weten we hier maar al te goed hoe multinationals gebruik maken van de slappe knieën van Europese landen om zo min mogelijk te betalen. Dit kan en moet Europees worden aangepakt 2. Betaalbaar wonen. Voor rechts is wonen een markt, voor links een basisbehoefte. De Timmermanscommissie wil landen meer ruimte geven de woningmarkt te reguleren en wil steden helpen die meer betaalbaar gaan bouwen. 3. Duurzame economie. De verandering naar een duurzame economie vergt leiderschap. Frans Timmermans heeft dat getoond en kan Europa naar de voorhoede brengen om op een sociale manier de verandering door te voeren. 4. Bescherming van werknemers. Door een minimumloon in alle landen. Door uitbuiting van arbeidsmigratie aan te pakken. Door bedrijven te dwingen de belangen van werknemers serieuzer te nemen. 5. Vrijheid van Europese burgers. De rechtsstaat en de vrijheid verdedigen vergt duidelijke waarden en strijdlust. In het gevecht met Polen en Hongarije heeft Frans Timmermans laten zien dat hij durft. Als we hem een groter mandaat geven kan de vrijheid van alle Europeanen beschermd worden. Tegen bedreigingen van binnen én buiten Europa. Wees niet onverschillig. Maak een positieve keuze. Maak de PvdA de grootste. Voor Europa. Voor een eerlijker koers. Voor een duurzame economie. Voor onze vrijheid en waarden. Laat rechts vooral debatteren over hoe rechts het beleid moet zijn. Wij kiezen voor de toekomst. Stem Frans! Stem Timmermans!
Ga stemmen op 23 mei en stem op Frans Timmermans. Zie hier verkiezingsprogramma EP 2019 en kandidatenlijst Partij van de Arbeid.
PvdA Moerdijk 07-05-2019 18:18
Voor het verkiezingsprogramma: klik op onderstaande link:
https://www.pvda.nl/wp-content/uploads/2019/02/EU-verkiezingsprogramma-DEF.pdf
Voor de kandidatenlijst van de Partij van de Arbeid klik op deze link:
Onze kandidaten voor het Europees Parlement
Het bericht Ga stemmen op 23 mei en stem op Frans Timmermans. Zie hier verkiezingsprogramma EP 2019 en kandidatenlijst Partij van de Arbeid. verscheen eerst op PvdA Moerdijk.
Bas Eickhout ruikt zijn kans in ...
GroenLinks Moerdijk 07-05-2019 16:55
Topkandidaat Europese Groenen: De ironische betweter, zo staat de GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout bekend. Maar ook als geslepen onderhandelaar.
Laat Brussel niet de baas zijn! stem 23 mei SP
Deze maand zijn er belangrijke verkiezingen, namelijk voor het Europees Parlement. Vanavond hield ik een lezing over Europa. Er staat veel op het spel. We staan voor de keuze: blijft Europa een neoliberaal project dat de belangen van grote bedrijven dient? Of kiezen we voor een rechtvaardig Europa waarin Brussel niet de baas is?
Laten we op 23 mei kiezen vóór Europese samenwerking. Maar een samenwerking waarin we zelf de baas blijven. Met zeggenschap van mensen, dichtbij. Ik weet dat het moet. Ik weet dat het kan. Ik reken op jullie. Maar ga wel stemmen!!!
.
GroenLinks-kandidaten voor het ...
GroenLinks Moerdijk 29-04-2019 19:15
Ontmoet onze kandidaten voor het Europees Parlement
Lodewijk AsscherDe boodschap aan het ...
PvdA Moerdijk 21-01-2019 05:01
De boodschap aan het kabinet, samengevat in een sms 👇 Help jij mee om het verschil te maken? 👉 pvdarbe.id/helpmee Kijk en lees hier mijn hele speech terug 👉 pvdarbe.id/aandeslag
Hoe burgers zich afkeren van Europa door rechts bezuinigingsbeleid | GroenLinks
GroenLinks Moerdijk 27-03-2018 00:00
Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.
Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.
Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.
Niet voor alle EuropeanenTen eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.
De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.
De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.
Buitengewoon beleidTen tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.
De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.
Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.
MomentumEr is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.
In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.
Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?
Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?
Dr. NoWopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.
In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.
Natuurwet“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.
Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.
Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.
Lage staatsschuldIn zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?
Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.
Gereguleerde interne marktDan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.
Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.
Belasting op techbedrijven“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.
“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.
Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.
Nog niet stormbestendigDe economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.
Laat Kamerleden spreken in Europees Parlement | GroenLinks
GroenLinks Moerdijk 26-03-2018 00:00
Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement.
Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht.
Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”.
Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.
De geschiedenis van de falende Turkijkedeal herhaalt zich in Libië | GroenLinks
GroenLinks Moerdijk 18-03-2018 00:00
Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.
Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen.
Doorslaand succesTwee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen
Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening.
Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen.
LibiëTwee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd.
Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig.
'Officiële detentiekampen'Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen.
Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen.
Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet.