Poliflw

Het coronavirus leidt terecht tot veel ongerustheid en zorgen. Gemert-Bakel is hard geraakt en er zijn helaas meerdere inwoners uit ons midden weggevallen. Ons medeleven gaat uit naar de nabestaanden. We wensen degenen die door het virus getroffen zijn een spoedig herstel toe. Ook onze grote dank en groot respect voor de helden in de zorg die zich oneindig zijn blijven inzetten. Gelukkig zien we de laatste weken een sterke afname van het aantal besmettingen. De door de regering opgelegde maatregelen worden daarom langzaam versoepeld. De anderhalve-meter-maatschappij verliest haar scherpste randen. We krijgen meer bewegingsvrijheid en ook onze ondernemers krijgen meer mogelijkheden. Als CDA zijn we blij dat de gemeente de noodlijdende horeca steunt en (tijdelijk) extra terrasruimte toestaat. Maar er is ook tegenslag, op bedrijven in Gemert-Bakel zijn nertsen besmet met het coronavirus. Zodra dit bekend werd is het zekere voor het onzekere genomen. De gemeente sloot direct de omgeving af voor fietsers en voetgangers. Dit werd pas opgeheven toen onderzoek aantoonde dat in de lucht buiten de stallen geen virusdeeltjes aanwezig waren. Een goede maatregel, want volksgezondheid staat op 1, 2 en 3. Elk risico moet uitgesloten worden. Meer kan de gemeente vooralsnog niet doen, alleen de rijksoverheid kan verdergaande maatregelen nemen. Wij gemeenteraadsleden zijn geen experts, we moeten vertrouwen op die rijksoverheid. En dat vertrouwen is er. Er wordt landelijk vol ingezet op onderzoek naar besmetting bij nertsen en de lucht in de omgeving van besmette bedrijven. Maar bijvoorbeeld ook naar de rol van (zwerf)katten bij de verspreiding. Niets blijft onder de pet; zodra er resultaten zijn, komen die ook naar buiten. Er zijn ook maatregelen genomen: alle nertsenbedrijven in het land zijn op slot en nertsen en hun mest mogen niet vervoerd worden. Striktere maatregelen kunnen nog volgen. Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) heeft gezegd besmette bedrijven te ruimen als dit nodig is voor de volksgezondheid. Dat is een bevoegdheid van de landelijke overheid, gemeenteraad of college kunnen dat besluit niet nemen. Wat we als gemeenteraad wèl kunnen is onze zorgen blijven uitspreken en proberen druk te zetten.Vorige week hebben we tijdens een extra raadsvergadering met alle partijen eensgezind het college de opdracht gegeven een brandbrief te sturen aan de ministers Schouten en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) In deze brandbrief vragen we o.a. om nog meer onderzoek en de mogelijkheid op te mogen treden tegen loslopende katten en honden (ophokken) rondom een besmet bedrijf. Maar bovenal dringen we er bij minister Schouten op aan besmette nertsenbedrijven inderdaad direct te ruimen als dat nodig is voor de volksgezondheid. Ruimen is het laatste redmiddel, want je praat hier over het levenswerk van gezinnen die al hun passie en energie erin stoppen. Daarom hebben we ook gevraagd om reële schadeloosstelling en ondersteuning en nazorg voor de gezinnen. De brandbrief is inmiddels verzonden. Inmiddels denkt de gemeenteraad van Deurne erover hetzelfde te doen. Samen staan we sterk! CDA Gemert-BakelStefan Janszen0610234611 stefanjanszen@gmail.com

Zo’n oproep vraagt om toelichting. Nederland telt veel natuurgebieden en gelukkig ook in Gemert-Bakel. Houden zo !

We hebben in ons land een stikstofprobleem, zeg maar gerust een MEGAprobleem. Vooral in onze provincie en in bijzondere mate onze gemeente. Oorzaak: grote intensieve veehouderij. Teveel dieren op een te klein grondgebied. Ook op andere onderdelen van onze maatschappij zorgt dat voor problemen. Industriële bouwprojecten, woningbouw, openbaar vervoer en infrastructuur zitten op slot. Plat gezegd er is “stront aan de knikker”. Deze uitdrukking zegt precies waar het knelt, want met 45% uitstoot van stikstof in de landbouw/veeteelt kom je bij de grootste veroorzaker. Andere herkomst van stikstof is industrie en scheepvaart 11%, wegverkeer 6,5% en huishoudens 6,5%.

Enkele weken geleden gooide landelijk D66 ‘n balletje op om de veestapel te halveren. Verontwaardiging en discussie alom en dat was precies de bedoeling. Een week lang zagen we niets dan verontwaardig van belanghebbenden uit de sector. Minister Schouten van Landbouw vond het niet gepast om dit probleem op deze manier naar buiten te brengen, maar zei ook heel duidelijk niet, dat het onjuist was.

Om te beginnen zouden we minimaal het aantal dieren moeten terugbrengen naar die hoeveelheid om van het mestoverschot af te zijn. Dan zijn er geen mestfabrieken nodig en hoeven we onze burgers niet op stang te jagen met de dreiging van deze fabrieken voor hun leef- woonomgeving. Na decennia van groot, groter, grootst wordt het de tijd van kleiner en klein. Kwaliteit in plaats van kwantiteit. Kringlooplandbouw in plaats van Bio-industrie.

Er is geld beschikbaar voor de inkrimping van de veestapel. Minister Schouten gaat nu doorpakken met steun van een al actieve provincie Noord-Brabant. Nu nog het college van b en w van Gemert-Bakel. De Lokale Realisten & D66 zullen het college hierbij van harte steunen

Fractie Lokale Realisten & D66

Het bericht En nu doorpakken !!! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

15 maart, voorpagina van het Eindhovens Dagblad: “Q-koorts gaat nooit meer over”. In het hoofdartikel lezen we dat mensen die de Q-koorts hebben, nooit meer zullen genezen! In de periode 2006-2011 heerste in verschillende delen van ons land de Q-koorts. 74 mensen overleden als gevolg hiervan. In Noord-Brabant maakte de Q-koorts een paar duizend slachtoffers. De minister van Landbouw, Gerda Verburg en de minister van gezondheid, Ab Klink, beiden CDA, hebben deze zaak lang ontkend, toen gebagatelliseerd en uiteindelijk schoorvoetend toegegeven dat er veel dingen fout gegaan waren.

Q-KOORTS Er is toen veel fout gegaan met informatie over de Q-koorts. Ook in Gemert-Bakel. Hier werd ook ontkend, gebagatelliseerd en tenslotte schoorvoetend toegegeven. De Burgemeester van deze gemeente moest toen een en ander in Oost-Brabant coördineren namens de regering. De voorlichting over het besmettingsgevaar van de Q-koorts was zwaar onvoldoende. En aanvankelijk werd er informatie achtergehouden.

LUCHTWASSERS Nu dreigt er weer belangrijke informatie achter gehouden te worden over het onvoldoende werken van de ‘luchtwassers’ bij de intensieve veehouderij. (Luchtwassers zorgen er voor dat minder stoffen die het milieu aantasten worden uitgestoten. Daarmee kunnen grotere aantallen dieren in de stallen gehouden worden.)

Op dit moment zijn wethouders in Brabant op de hoogte van het feit dat er een rapport is van de Universiteit van Wageningen, waaruit blijkt dat de luchtwassers die op veel bedrijven met intensieve veehouderij gebruikt worden, veel minder werkzaam zijn dan eerder werd aangenomen. Mogelijk is de werking zelfs zoveel minder, dat er 15 – 30% minder dieren gehouden mogen worden.

Het rapport van de Universiteit van Wageningen is er een tijdje, maar zal pas na de verkiezingen bekend gemaakt worden. Waarom niet gewoon nu al? Komt het de bestuurders slecht uit ? Dat kan en mag geen reden zijn!!!

Op de bijeenkomst van Agrofood en Leefomgeving van 8 maart jl., waar onze wethouder Anke van Extel (CDA) aanwezig was, is tussen de Omgevingsdiensten en de Provincie Noord-Brabant afgesproken “dat we het spoedoverleg voor alle Brabantse gemeenten organiseren”.

Afgelopen donderdag 15 maart een gemeenteraadsvergadering in Gemert-Bakel. De fractie van de Lokale Realisten & D66 had informatie over deze problematiek en vroeg aan de betreffende wethouder of zij het bedoelde rapport kende. Haar antwoord: ‘Nee’. Dat snappen wij. Op de vraag of zij wist dat het bedoelde rapport eind maart gepubliceerd zou worden was het antwoord: ‘Nee’. Dat was en is vreemd. En op de vraag of zij wist dat hierover een spoedoverleg van wethouders en ambtenaren is gepland op het Provinciehuis, was haar antwoord ‘Nee’. En dat kan niet. Onze wethouder was aanwezig op het overleg van 8 maart j.l..

Verder staan Gemert-Bakelse ambtenaren die gaan over landbouw en intensieve veehouderij op de verzendlijst van de desbetreffende email. Ook de gemeente Gemert-Bakel zelf, staat op de verzendlijst. Het spoedoverleg voor alle Brabantse gemeenten betreffende het rendement combiluchtwassers wordt daarin aangekondigd en wel “op de dag van publicatie van het meetrapport en de kabinetsreactie”. Hier spreekt toch echt wel urgentie uit !

Waarom schuift het Ministerie deze belangrijke zaken door naar eind maart ? en worden deze over de verkiezingen heen getild. Een deelnemende wethouder verzucht in een reactie “dat we dit al lange tijd weten, maar netjes ‘onder de pet hebben gehouden”.

Onze wethouder Ruimtelijke Ordening, mevrouw Anke van Extel (CDA) wilde in september 2016 niet weten van de mogelijkheid om de aanvraag voor een geitenhouderij (vanwege het risico van Q-koorts) in Bakel tegen te houden.

De Lokale Realisten hebben toen duidelijk gemaakt dat die mogelijkheid er wel degelijk was. Nog verzette de CDA-wethouder zich. Tenslotte nam de Gemert-Bakelse gemeenteraad een motie van de Lokale Realisten aan tegen de nieuwe vestiging van een geitenhouderij in Bakel. Niet veel later verbood ook de provincie dat.

Wat is dat voor een wethouder die – alleen als het echt niet anders kan – de uitbreiding van de intensieve veehouderij in onze toch al overbelaste gemeente tegen wil gaan? Wat is dat voor een wethouder die informatie achterhoudt over een spoedoverleg over het lagere rendement luchtwassers ?

Mevrouw Van Extel, wethouder Ruimtelijke Ordening in Gemert-Bakel, zegt nergens van af te weten. Is dit integer ??? Integriteit is momenteel een hot item en als het aan de minister Ollogren ligt komt er zelfs een integriteittoets voorafgaand aan de benoeming van een wethouder.

Wij zijn kritisch omdat het nodig is. De ernst van de zaak is ons wel duidelijk. Maar een wethouder die zegt van niks te weten, en informatie wil achter houden…. Dat kan echt niet.

Het bericht De geschiedenis herhaalt zich. BESTUURDERS HOUDEN INFORMATIE ACHTER – TOT NA DE VERKIEZINGEN verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Komende woensdag zijn de gemeenteraadsverkiezingen. De Lokale Realisten en D66 werken intensief samen. De afgelopen jaren is gebleken dat we over belangrijke onderwerpen hetzelfde denken. Wat kunnen de inwoners van Gemert-Bakel van ons verwachten? Wat onderscheidt ons van de andere partijen?

Lokale Realisten & D66 Over veel zaken denken wij hetzelfde als de andere partijen. Maar niet over de aanpak van de overlast van de intensieve veehouderij en de financiële situatie van de gemeente. Daarover denken wij fundamenteel anders. We willen het woon- en leefklimaat verbeteren en Gemert-Bakel verduurzamen. Wij zijn kritisch en open. We geven geen kritiek om de kritiek maar omdat wij het anders zien en dat alle kanten belicht moeten worden. Wij willen graag weer samenwerken met andere partijen zoals de afgelopen 8 jaren, maar niet ten koste van onze principes.

Gezondheid en milieu. Als je jaren geleden in de zomer thuis kwam zaten voorruit en koplampen van je auto vol met dode insecten. Hoe is dat tegenwoordig? Minder insecten, minder bijen, minder vogels. Het gaat niet goed met ons milieu. Ja, wij zijn inderdaad een plattelandsgemeente. Daar hoort de veehouderij bij. Maar dat betekent niet dat we moeten doorgaan met steeds méér intensieve veehouderij. Interessant is dat – wanneer je de Kieswijzer van het Eindhovens Dagblad invult – ook CDA en Dorpspartij net als wij tegen uitbreiding van de intensieve veehouderij lijken te zijn. Maar geldt dat ook nog na 21 maart? De afgelopen periode hebben wij daar in elk geval niets van gemerkt. Integendeel, steeds waren zij fervente voorstander van uitbreiding, de wethouder Ruimte voorop. Elke uitbreiding werd goedgekeurd! De kiezers en gebruikers van de stemwijzer worden gewoon misleid!

Gemeentefinanciën Alle partijen zeggen: We zijn op de goede weg. Dat klopt. Maar het plaatje wordt veel te rooskleurig voorgesteld. In de begroting van de komende jaren is geen rekening gehouden met onderstaande noodzakelijke uitgaven: – achterstallig onderhoud wegen – overdracht woonwagenlocaties aan Goed Wonen – onderhoud visvijver Dribbelei – Uitvoering Centrumplan Bakel – kosten aanleg nieuw zwembad – verkeersluw maken Vondellaan, Komweg, St. Annastraat – vernieuwing schoolgebouwen o.a. Berglarenschool – hogere kosten Jeugdzorg En wat te denken van de al langer bekende afboeking op grond in De Rips van € 1.600.000! Onze vrienden van het CDA en PvdA hebben er voor gezorgd dat de OZB is verlaagd. Dorpspartij, Lokale Realisten en D66 waren daar tegen omdat de tijd daar nog niet rijp voor is. Wij willen bovenstaande zaken uitvoeren en aanpakken maar daar is wel geld voor nodig. Geen mooi weer spelen met loze beloften.

Armoede onder kinderen We geven jaarlijks miljoenen uit aan de zorg. Eind vorig jaar kregen wij te horen dat in Gemert-Bakel circa 600 kinderen in armoede leven. Wij vinden dat geen enkel kind in armoede op moet groeien. Elk kind moet mee kunnen doen, ongeacht het inkomen van de ouders. Samen met de Stichting Leergeld willen wij dit probleem aanpakken en daar extra geld voor uittrekken.

Ga stemmen!!

Het bericht CDA en Dorpspartij misleiden de kiezer! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Samen socialer! Stem 21 maart op Partij van de Arbeid Gemert Bakel (lijst 4)

Download hier het verkiezingsprogramma.

Het bericht Samen socialer! verscheen eerst op PvdA Gemert-Bakel.

Gemert-Bakel behoort tot de meest ongezonde gemeenten van Nederland. De belangrijkste oorzaak is de intensieve veehouderij. In alle Peelgemeenten is binnen de bestaande vergunningen uitbreiding van het aantal dieren mogelijk! In Gemert-Bakel is er zelfs nog ruimte voor minstens 20% meer dieren! Moeten wij dat willen? Onze vrienden van Dorpspartij en CDA vinden dat geen probleem. Wij wel!

In Elsendorp en De Rips heeft in het verleden een enorme toename van de intensieve veehouderij plaats gevonden. Ook rond Handel, De Mortel, Bakel en Milheeze neemt de intensieve veehouderij nog steeds toe. En onlangs is op een paar honderd meter van het centrum van Gemert (locatie De Haag/Kampen) nog een vergunning verleend voor forse uitbreiding. Alle gezondheidsrisico’s ten spijt worden uitbreidingsplannen van agrarische ondernemers door de meerderheid van B&W ondersteund.

Aan de Jodenpeeldreef 2A in De Rips zijn géén varkens meer gehuisvest. De stallen staan al jaren leeg. Er is daar dus nu geen milieubelasting. De gemeente had de vergunning kunnen intrekken maar heeft dat niet gedaan! In 2015(?) heeft de buurman (een grote varkenshouder) deze locatie gekocht. Hij wil daar weer varkens gaan houden. Maar wat hij wil (veel groter dan er vroeger was) kon niet binnen die bestaande vergunning, geurnormen, en niet binnen het bestaande bouwblok. Wat hij wilde kon dus gewoon binnen de geldende regels geweigerd worden.

In 2016 heeft die buurman bij de gemeente een principeverzoek ingediend om het bouwblok te wijzigen om zodoende nieuwe grotere stallen te mogen bouwen. Volgens de toelichting bij die aanvraag was de buurt toen niet tegen dit plan! Het huidige college heeft toen ingestemd met dit principeverzoek. De gemeenteraad is daarbij niet geraadpleegd!

Vorig jaar bleek de buurt plotseling wel tegen die uitbreidingsplannen te zijn. Nu ligt er een plan om in plaats van aan de Jodenpeeldreef 2A een stuk verderop aan dezelfde straat (Jodenpeeldreef 9) een zeugenhouderij te beginnen. Daar staan nu nog overblijfselen (ruïne) van een boerderij uit 1928. Ook daar is momenteel geen vee. Er is dáár op dit moment dus ook géén milieubelasting door intensieve veehouderij. Maar ook daar is nog sprake van een vergunning! Genoemde veehouder wil zijn plannen van de Jodenpeeldreef 2A veranderen en realiseren aan de Jodenpeeldreef 9.

Een meerderheid van ons gemeentebestuur is van mening dat de leefomgeving van dit overbelaste gebied Jodenpeeldreef met deze plannen verbetert. Van nul naar 8.000 varkens of 2700 zeugen levert een verbetering op!! Voor deze “verplaatsing” is € 600.000 subsidie aangevraagd. De provincie weigert tot nu toe antwoord te geven op onze vragen over die subsidieaanvraag en de rol daarin van onze gemeente. Van die subsidie zou € 90.000 voor rekening van Gemert-Bakel komen.

Wij vinden het onbegrijpelijk dat de bouw van stallen en de groei van de veestapel in De Rips ook nog met € 600.000 geld van ons allemaal wordt gesubsidieerd. Wij zijn van mening dat er geen dier meer bij kan in onze gemeente.

Het bericht Nog meer varkens, kippen en geiten in Gemert-Bakel? Met subsidie! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Afgelopen periode is er op het gemeentehuis, maar vooral in De Rips hard gewerkt aan een plan met de achterliggende gedachte: goed voor boer en burger. U heeft er al meerdere artikelen over kunnen lezen. Graag willen wij u in dit artikel meenemen over hoe wij tegen dit plan aankijken. Volgens CDA Gemert-Bakel is de uitvoering van het verbeterplan zoals het nu voor ligt een goede ontwikkeling voor De Rips omdat: 1. Ondernemer en omwonenden zijn samen met gemeente en provincie tot een oplossing gekomen die voor iedereen acceptabel is; 2. Er wordt een knelgeval opgelost in het voormalig LOG De Rips; 3. De verplaatsing van het nieuwe veehouderijbedrijf komt verder van de kern De Rips af te liggen; 4. De uitstoot van geur wordt verminderd met 60%; 5. De uitstoot van ammoniak wordt verminderd met 40%. Hoe zit het ook alweer? Op dit moment zit er een varkenshouderij aan de Jodenpeeldreef 2a. Op dit bedrijf zijn nu geen varkens aanwezig, maar deze zouden er wel gehuisvest kunnen en mogen worden omdat alle vergunningen aanwezig voor het houden van 1.999 vleesvarkens. De huidige eigenaar van deze locatie was voornemens om hier een nieuwe stal te bouwen voor ca. 2.500 zeugen en bijbehorende biggen, binnen de geldende regels van de gemeente en provincie. Omwonenden, bestaande uit burgers en agrarische ondernemers begrijpen de plannen van de ondernemer, maar vonden die op deze locatie niet gewenst. Samen met de ondernemer, gemeente en provincie zijn ze op zoek gegaan naar een geschikt alternatief. Het alternatief werd gevonden in een verplaatsing naar een andere locatie. De beoogde locatie waarnaar het bedrijf kan verplaatsen is Jodenpeeldreef 9. Ook een bestaande locatie, waar nu geen varkens aanwezig zijn maar wel een vergunningen voor een stal voor 8.640 vleesvarkens. Ook op deze locatie is gesproken met de omwonenden. Omwonenden kunnen onder voorwaarden instemmen met de plannen. Hiervoor is een verbeterplan bij de provincie ingediend. Met de beoogde verplaatsing zal de locatie Jodenpeeldreef 2a gesaneerd worden. Dit betekent dat de oude stallen afgebroken worden en hier geen nieuwe stallen voor intensieve veehouderij meer mogen komen. Voor deze verplaatsing kan gebruik gemaakt worden van de SUN-regeling (Subsidieregeling Urgentiegebieden Noord-Brabant). Deze subsidie is bedoeld voor verbeteren situaties in gebieden die overbelast zijn. Het voormalig log-gebied is zo’n urgentiegebied. Voor Jodenpeeldreef 9 zal een nieuwe vergunning aangevraagd worden, omdat hier het aantal dieren gaat veranderen. De vergunning moet gewijzigd worden naar 2.700 zeugen en bijbehorende biggen. Samengevat: een ontwikkeling met als resultaat minder uitstoot, een knelpunt minder, minder dieren en dat op basis van samenwerken. Dit kunnen we alleen maar ondersteunen en zien we als een goede verbetering voor De Rips. Het CDA wil benadrukken dat we er niet alleen zijn voor verbeteringen in Gemert en Bakel, maar we ook de kleinere kernen binnen onze gemeente belangrijk vinden en serieus nemen. Samen met inwoners verbeteringen uitvoeren en zo houden we uw kern gezond! Willeke van Zeeland CDA Gemert-Bakel