Heeft u het spotje al gehoord of gezien? Het klinkt zo lief dat ’Koekeloeren’. Het doet me denken aan een kinderserie die mijn kinderen keken toen ze klein waren....” koekeloer jij, even met mij, dan koekeloeren we a-allebei!” Maar het spotje gaat niet over een schattige tv serie. Wakker dier roept ons op om naar de koeien in de wei te kijken. Koeien met dikke uiers, vieze of magere koeien, die moeten we zien, die moeten we spotten. Wat we dan vervolgens moeten doen horen we niet van wakker dier. Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen dierenleed en keur misstanden zeker niet goed. Maar wat als je als boer een koe hebt die toevallig een flinke bos hout voor, eh onder de deur heeft, of een koe die mager is omdat ze ziek is geweest en nu juist naar buiten gaat om aan te sterken, of een koe die ervan houdt om altijd weer een modderpoel op te zoeken? Ik hoop dat u, bij twijfel, op zoek gaat naar de boer. Om hem of haar te vragen hoe het zit. Als u dan nog overtuigd bent van dierenleed, dan doe er vooral iets mee. Zo niet, wees verbonden met deze boer en laat de koeien lekker grazen in de wei. Stap op de fiets of trek de wandelschoenen aan en geniet van dat beeld. Veel plezier! Heidi Disveld
6 documenten
Zelf aan de slag.
CDA
Horst aan de Maas
09-08-2022 14:00
Als ik dit stukje schrijf is het de dag dat LTO weer aan tafel gaat met de overheid om te kijken hoe verder in het stikstofbeleid. Zoals het plan er nu uitziet zal het nooit tot uitvoering gebracht kunnen worden omdat het een te éénzijdig verhaal is waar geen perspectief geboden wordt voor onze agrarische sector. Er zal een plan moeten komen waar draagvlak voor is en dan moet het oneindige níet de boventoon voeren. Het plan raakt niet alleen deze sector en andere sectoren maar ook de leefbaarheid op het platteland. Hoe gaan we hier in onze gemeente mee om? We kunnen niets doen en wachten op wat komen gaat. Maar we kunnen ook zelf aan de slag gaan zodat er duidelijkheid komt voor onze ondernemers in onze gemeente. Als gemeente zouden we bijvoorbeeld met elke ondernemer een keukentafelgesprek aan kunnen gaan om zo te inventariseren wat de wensen op korte en lange termijn zijn. Er zullen bedrijven zijn die op een fatsoenlijke manier willen stoppen, maar er zullen ook bedrijven zijn die door willen. Als we dit goed in beeld hebben zou een vrijwillige grond/bedrijvenverkaveling een optie zijn. Hierdoor ontstaat een win/win situatie voor zowel de agrarische sector als het buitengebied van Horst aan de Maas. Maar het moet vooral duidelijkheid en perspectief bieden voor onze agrarische ondernemers in onze mooie gemeente. Eduard Maas CDA Horst aan de Maas
Kermis in Horst aan de Maas
CDA
Horst aan de Maas
21-06-2022 14:00
In deze tijd van het jaar is het bijna elk weekend ergens feest in Horst aan de Maas, het kermisseizoen is volop aan de gang. Terwijl Sevenum inmiddels is bijgekomen van hun kermis bruist het dit weekend alweer in Hegelsom en Grubbenvorst. De kermis is voor jong en oud hét moment om onder elkaar te komen. Om nieuwe connecties aan te gaan en oude verbindingen nieuw leven in te blazen. Die maatschappelijke verbondenheid is van levensbelang voor de leefbaarheid in onze dorpen. Het gemeentebestuur blijft echter zoekende. Eén of twee kermissen in Horst? Hoe kunnen we bestaande kermissen versterken? Hoe zorgen we dat elke kern een gelijkwaardige kans krijgt om een kermis neer te zetten? Er zijn genoeg initiatieven in onze gemeente die ons de weg wijzen. De Ideale Kermis in Horst, de pioniers van de Miëterikse Kermis en Kermis Kronenberg, en de herrezen kermis in Broekhuizenvorst. Sprekende voorbeelden van initiatieven die niet meer weg te denken zijn uit de dorpen, maar die nog lang niet optimaal ondersteund worden door de gemeente. Vanuit meerdere hoeken komen signalen van kermisorganisatoren dat zij het gevoel hebben van een koude kermis thuis te komen. Hoog tijd om tijdens dit kermisseizoen de balans op te maken, om vanuit daar concrete stappen te zetten naar 2023. Wij zetten ons in voor een nieuwe, gelijkwaardige werkwijze die vrijwilligers en organisatoren faciliteert én stimuleert. Roel v Leendert, CDA Horst ad Maas
Jammer...
SP
CDA
Horst aan de Maas
13-02-2020 13:57
Woensdag 12 februari 2020 zou er een debat plaatsvinden over de toekomst van de veehouderij in Horst aan de Maas. Paul Geurts, bestuurslid van Behoud de Parel en voorzitter van de SP Werkgroep Land- en Tuinbouw Noord-Limburg, was uitgenodigd om zitting te nemen in het panel van deze discussieavond, naast Marcel Kuijpers (Van Kuijpers Kip, onderdeel van het Nieuw Gemengd Bedrijf), Anne Buil (van Stichting Keukentafel), Johan van Diepen (LLTB) en Peter Jacobs (GGD). Van een debat kwam weinig terecht.
Het werd uiteindelijk een uitwisseling van meningen in de vorm van ‘losse flodders’. Elk beginnetje van een echt debat werd vakkundig om zeep geholpen door de presentator van de avond. Dieper ingaan op de problemen gerelateerd aan de (intensieve) veehouderij was onmogelijk! Jammer dus, want het gaat over belangrijke zaken, zoals inkomens van boeren, de prijs van ons voedsel in de winkelschappen, de leefomgeving van veel mensen, de gezondheid van mensen, boeren en dieren, de vormgeving van het landschap om ons heen.
De discussie had kunnen gaan over het huidige systeem van voedselproductie en wat er aan veranderd moet worden. En dát er verandering nodig is, blijkt uit de problemen die de Intensieve Veehouderij op dit moment met zich meebrengt. Een verwijzing naar de stikstofcrisis die momenteel heerst – en op de discussieavond zelf vreemd genoeg niet of nauwelijks aandacht kreeg – is wat dat betreft al voldoende. De (intensieve) veehouderij heeft op dit moment te maken met een systeem waarin multinationale voedselproducenten, supermarktketens, zuivelconcerns, slachterijen, voerverkopers en banken de dienst uitmaken op de internationale markt. In die markt moet je opbrengsten voortdurend kunstmatig verhogen, met meer vee of meer vleesopbrengst, kunstmest, krachtvoer, granen, soja, maïs. Elementen die je van buiten inbrengt, met als gevolg een overschot aan mest met onder andere fosfaat- en ammoniakproblemen als gevolg.
De (intensieve) landbouw heeft zich te afhankelijk gemaakt van die internationale markt, waardoor boeren nauwelijks meer iets te vertellen hebben over het eigen bedrijf. Dat betekent dat ze – vaak ongewild – een aanslag plegen op bodem, dieren, klimaat en zichzelf. De landbouw is – mede als gevolg van actief overheidsbeleid – verworden tot een commerciële en technologische aangelegenheid met als gevolg dat boeren onder druk staan om steeds goedkoper te produceren. Met specialisatie, intensivering en schaalvergroting als gevolg. Door de internationale ‘ratrace’ – waar de Intensieve Veehouderij (IV) aan mee moet doen – 80% van de opbrengsten van de IV worden immers geëxporteerd – ontstaan ook andere problemen: aantasting van natuur door de stikstof, aantasting van het landschap, extra verkeersstromen, gesleep met dieren, aantasting van de gezondheid van mens en dier, lucht-, grond- en watervervuiling. Voldoende redenen om een fundamentele discussie te voeren over de noodzaak van aanpassing van het systeem en te komen tot “systeem-innovatie”.
Wat zou die innovatie moeten inhouden? We noemen een aantal elementen. Er moeten minder dieren komen die meer ruimte hebben; er moeten meer boeren komen die in balans met de omgeving en de natuur produceren, waardoor de leegloop op het platteland stopt, het landschap opknapt, het stikstofprobleem verdwijnt, minder kosten gemaakt worden voor onderhoud van de natuur; er moet geen sprake meer zijn van overproductie die de prijs voor de boeren drukt; en tot slot: laat niet de wereldmarkt met haar multinationals en banken domineren maar het belang van “boerenlandbouw” in evenwicht met haar omgeving.
Er zijn fundamentele vragen die zich opdringen naar aanleiding van de huidige stand van zaken en waarop de gemeente Horst aan de Maas ook een antwoord zal moeten vinden.
Willen we een wereld die grauw is, met alleen raaigras, maïs, brandnetels en bramenstruiken of willen we een wereld met vogels, vlinders, bijen en kleur?
Willen we een wereld waar de boer gericht is op bulk, een eenheidsproduct, óf een boer die gericht is op een kwalitatief onderscheidend product, waar hij/zij de prijs voor krijgt die hij/zij verdient?
Willen we een agrarische sector, ook IV, waar - in de woorden van het vroegere CDA – “rentmeesterschap” prevaleert en de maatschappij, vertegenwoordigd door een zorgzame overheid, de macht weer terugpakt van de door de multinationals gedomineerde markt?
Om terug te komen op de discussie-avond, georganiseerd door B&W van Horst aan de Maas. Normaal gesproken worden stellingen en vragen gebruikt om een verduidelijkend en verdiepend debat te stimuleren. Nu leek het er vooral op dat stellingen en vragen een doel op zich waren. Een gemiste kans.
Het was bijvoorbeeld interessant geweest als de in redelijke groten getale aanwezige (vee)boeren ingegaan waren op een dilemma dat in de Volkskrant onlangs werd opgeworpen. Gesteld werd “(dat) de intensieve veehouderij in Nederland zich met name richt op de export. Veel van de problemen die zich voordoen zijn daar een gevolg van, terwijl de opbrengst voor de boer niet hoog is. Met miljoenen aan investeringen en een werkweek van zeven dagen in de week verdient de varkensboer minder dan een modaal inkomen. Een inkomen dat ook nog eens erg fluctueert en daar kun je niets aan doen, want is marktafhankelijk. Met de competenties van die boeren – ze kunnen financiering van miljoenen regelen, sturen bouwprojecten aan, kopen van alles in, zijn juridisch geschoold gezien alle wetten en regels waarmee ze te maken hebben, bezig met toegepaste techniek, zware machines en met dieren, ware generalisten in bedrijfsvoering dus – kun je in loondienst makkelijk tweemaal modaal verdienen, met meer zekerheid!”
Natuurlijk zullen veel boeren niet zulke strikt “mathematische” afwegingen maken. Een boerenbedrijf is immers veel meer dan “slechts” een bron van inkomen. Desalniettemin geeft de stelling voldoende “voer” tot overdenking…
Meer informatie over de visie van de SP op de ontwikkelingen in de landbouw kunt u hier vinden.
In het (nog recente) verleden heeft de SP Werkgroep Land- en Tuinbouw Noord-Limburg bijeenkomsten georganiseerd om met boeren en burgers in discussie te gaan over de toekomst van de landbouw (inclusief de Intensieve veehouderij). Die bijeenkomsten vonden plaats op:
9 oktober 2017 18 november 2019Trots op de boeren.
CDA
Horst aan de Maas
29-01-2019 15:00
De laatste tijd wordt de agrarische sector steeds meer in een negatief daglicht gezet, niet gebaseerd op feiten maar op basis van emoties. Zo zijn er door Stichting Agrifacts al een aantal instellingen geweest die hun negatieve beeld hebben moeten corrigeren. Als agrarisch raadslid vind ik dat er op basis van feiten en argumenten gesproken moet worden over deze, voor onze welvaart en voedselvoorziening, onmisbare sector. Dat er oog moet zijn voor overlast situaties deel ik zeker. Maar dat betekent niet dat we bij voorbaat alle boeren in het beklaagdenbankje moeten zetten. Ook vanuit de sector moet er gewerkt worden aan verdere verbetering. Echter geheel zonder overlast zal dit nooit zijn. Tijd voor nuance. We moeten trots en zuinig zijn op onze boeren, en ook hun potentiële opvolgers een perspectief bieden op een gezonde bedrijfsvoering. Steun onze boeren, ga zelf eens op bezoek of spreek ze aan, zij en ik staan daar zeker voor open. Sjaak Jenniskens Melkveehouder en raadslid CDA Horst aan de Maas
Wie wordt de grootste?
SP
VVD
CDA
PvdA
Horst aan de Maas
14-03-2018 20:01
Woensdag 21 maart worden de vakjes op de kiesbiljetten in de stemhokjes weer rood gekleurd. De kiezers kunnen kiezen tussen SP, D66/GL, PvdA, Essentie, CDA en VVD. En ’s avonds worden de uitslagen van de verschillende stembureaus één voor één bekend gemaakt in het Gasthoês. Die avond wordt ook duidelijk wie in Horst aan de Maas de meeste stemmen zal verzamelen. De SP of het CDA?
Op dit moment is de SP met zeven zetels de tweede partij in Horst aan de Maas. Het CDA is nu nog de grootste partij met negen zetels. Het ziet er naar uit dat de verkiezingsavond zich zal toespitsen op een tweestrijd tussen SP en CDA.
De uitkomst van die tweestrijd is om verschillende reden van belang. Een van de belangrijkste redenen is dat de grootste partij het initiatief krijgt om een nieuw college van B&W samen te stellen. Indien de SP de grootste wordt, kan verwacht worden dat daarmee een nieuwe weg ingeslagen wordt.
Tussen SP en CDA valt wel wat te kiezen. In de afgelopen periode stonden de partijen in de gemeenteraad vaak tegenover elkaar. De meest opvallende: waar de SP pleit voor een gezonde ontwikkeling van de agrarische sector door het terugdringen van het aantal varkens-, kippen- en geitenstallen, wil het CDA de Intensieve veehouderij vrij baan geven. Waar het CDA voorstander is van een geprivatiseerd en vooral duur maar sober wedstrijdbad in de Kasteelse Bossen voert de SP samen met burgers actie voor behoud van zwembad De Berkel, dat uitstekende voorzieningen heeft voor alle recreanten en wedstrijdzwemmers en dat nog minstens twintig jaar mee kan. Waar de CDA het goed vindt dat (met name de grotere) bedrijven regels aan hun laars lappen, staat de SP voor duidelijke en consequente handhaving.
Is uw keuze al duidelijk?