Poliflw

Al tientallen jaren melden gehandicapten ontoegankelijkheid. Tijd om, gesteund door het VN Verdrag, actie te voeren. Lees hoe GroenLinks dat in Den Helder aanpakte. https://www.supportbeurs.nl/nieuws/slechts-10-helderse-recreatieve-locaties-toegankelijk

GroenLinks heeft samen met ervaren Helderse gehandicapten de toegankelijkheid van recreatieve voorzieningen onderzocht. Slechts 10% was goed. Op 6 okt hebben we ons rapport aan wethouder Peter de Vrij aangeboden.

Presentatie Toegankelijkheids Rapport

Samen met Helderse gehandicapten gaat GroenLinks actievoeren tegen ontoegankelijkheid. We maken een inventarisatie, met het accent op attracties, musea, evenementen, zalen, bioscopen, maar ook de grotere Horeca. Die inventarisatie vatten we samen in een rapport, dat we aanbieden aan het Gemeentebestuur en de onderzochte locaties, met ons dringende verzoek de problemen snel op te lossen. Tevens brengen wij een initiatiefvoorstel in de Gemeenteraad, om het Ver. Naties verdrag voor de Rechten van Gehandicapten uit 2016 (de Inclusieve Samenleving, iedereen moet mee kunnen doen!) eindelijk ook in Den Helder toe te passen. GEEF HET DOOR! Gehandicapten weten zelf het beste tegen welke ontoegankelijkheid zij aan rollen. Geef dat aan ons door! Dat kan via de chat, of mail naar keesdejager@mac.com. Wij respecteren uw privacy, uw gegevens worden nergens bekendgemaakt! MEEHELPEN? Kunt u een paar uurtjes meehelpen bij onze actie? Dat zou geweldig zijn! U hoeft geen GroenLinkser te zijn of te worden, het gaat om het belang van alle Helderse gehandicapten. Op vrijdag 10 aug. om 14.00 uur in de Boerderij de Schooten bent u -vrijblijvend- van harte welkom voor meer informatie.

Ons zomernummer bevat een verfrissende kijk! - 'Linkse' coalitiepartners breken verkiezingsbeloftes - Ballonnenverbod dankzij GroenLinks - Column: College van robots - Reisverslag: Green left goes USA - Gehandicapten alleen welkom in juli en aug. - Column: De truc met de schoenen - Glimwormen en meer! Download 'm gratis en vrijblijvend op https://denhelder.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/GroenLInks-Nwsbr-juli2018.pdf

Waar zijn de principes van de linkse coalitiepartners gebleven? Lees onze reactie op de nieuwe Helderse coalitie. https://denhelder.groenlinks.nl/nieuws/waar-zijn-de-principes-van-de-‘linkse’-coalitiepartners-gebleven

Waar zijn de principes van de ‘linkse’ coalitiepartners gebleven?

Er is een nieuwe coalitie. 7 partijen waarvan er een aantal voorheen niet met elkaar door één deur konden, gaan samen het bestuur van de stad opnemen. Maandag 9 juli werden het akkoord en het college gepresenteerd.

Het kakelverse, extra dikke, verkiezingsnummer van onze nieuwsbrief 'Groen' staat voor u klaar om gratis en geheel vrijblijvend te downloaden! Het bevat o.a. de speerpunten uit ons programma, kritische columns, artikelen over toegankelijkheid, en nuttige, groene informatie! https://denhelder.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/GROEN%20nr%2024%20maart%202018.pdf

Een uur lang interview met Marije Boessenkool en Marja Timmers van GroenLinks. Geen gelegenheid om te luisteren, ga dan naar https://losdenhelder.nl/rtvuitzendingen/uitzendinggemist/program.php?programid=84 en kies dan zondag 11 maart.

Het nieuwste nummer van onze Nieuwsbrief ‘Groen’ staat vol met informatie, de speerpunten uit ons programma en kritische columns over ‘Partijhoppen’ en hoe managers op hun eigen manier de tactiek van het ‘dode paard’ toepassen…. Download ‘m gratis en geheel vrijblijvend op: https://denhelder.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/opinion/GROEN%20nr%2023%20februari%202018.pdf

Voordat ik iets over de maandag kon schrijven, eerst maar eens uitgewaaid in mijn volkstuin. Ik vond het een hectische en spannende dag.

Om 9 uur begon het eerste overleg over de moties en amendementen die het voorstel over de renovatie moesten verbeteren. Daarna nagedacht over wat ik er namens de ChristenUnie over wilde zeggen, welke punten benadrukt moesten worden enz.

’s Middags het bericht dat Rob Scholte in het gelijk was gesteld. Wat mij betreft een enorme positieve boost voor het RS-museum. Nu maar hopen dat het college snel tot overeenstemming wil komen met Rob Scholte. We moeten toch niet een zoveelste “watertoren-affaire” willen? Ik vind het museum een aanwinst voor Den Helder. Als het in eigendom is van RS kan er eindelijk begonnen worden met het wegwerken van het achterstallig onderhoud en het verwijderen van het asbest. Het pand staat nu in elk geval niet meer in de verkoop bij Redres.

Vooraf gaande aan de raadsvergadering was er eerst agenda overleg. Namens de ChristenUnie heb ik de PvdA opgeroepen om de motie over oud Den Helder te wijzigen, heeft men er voor gekozen de motie in stand te houden, ook vanwege de vele mede-indieners. Ik kon me er niet in vinden dat de problematiek in oud Den Helder wordt opgehangen aan de komst van jonge asielzoekers. De problematiek is er nu en de jonge asielzoekers niet.

Er werd vooraf gaande aan de raadsvergadering een petitie aangeboden voor een schone, heldere stad. Er werden een aantal vragen gesteld. Antwoord op de vraag om de grijze containers vaker te legen is er niet gekomen. Er was vooral een opsomming van de besluitvorming van de afgelopen tijd.

Daarna de raadsvergadering, die eigenlijk maar over één ding ging,  nl. de besluitvorming rondom renovatie van het stadhuis. Zoals te verwachten was het een beladen avond met veel heftige opmerkingen, zowel van de insprekers als van de tegenstanders van de renovatie. Er lijkt mij sprake van een stevige rolsverwarring. OR die invloed wil op de politieke onderdelen van de besluitvorming zoals eventuele sloop; ondernemers die brieven sturen aan slechts een paar politieke partijen; detailhandelaren die menen dat de komst van een stadhuis het broodnodige “traffic” zal genereren. Waar het om gaat is enerzijds nu een definitief besluit over adequate huisvesting van de ambtenaren, anderzijds op een sobere, doelmatige en duurzame wijze. Met dit besluit kan de aanbesteding verder uitgewerkt worden. Het college heeft daarin gewoon de eindverantwoordelijkheid ook al hebben een aantal wethouders een bezorgde memo aan de raad gestuurd.

We zijn als ChristenUnie blij dat er nu eindelijk een besluit is genomen en dat men voortvarend aan de slag gaat met de verdere ontwikkelingen. Toch is het geen onverdeelde vreugde, immers daarvoor zijn de tegenstellingen binnen de raad te groot en de verharding navenant. Bovendien kan ik er pas gerust op zijn als het traject in gang is gezet. Er is al zoveel weerstand geweest dat ik bezorgd ben wat er nu nog kan gebeuren.

Uiteindelijk werd de motie van de PvdA ook nog ingediend. Alleen Groenlinks, VVD en wij waren tegen deze motie vanwege de vreemde koppeling en de daarmee samenhangende stigmatisering. De wethouder probeerde de motie nog anders te interpreteren, maar als tegenstanders hadden we toch wel invloed. Na schorsing heeft men de motie ingetrokken. Toen sprak de burgemeester en die gaf het college een veeg uit de pan omdat tijdens een bewoners bijeenkomst de GGZ-problematiek, die er op veel plaatsen is, tegelijkertijd met de evt. komst van jonge asielzoekers werd besproken waardoor een ongewenste koppeling ontstond. Dat had nooit mogen gebeuren, aldus de burgemeester. Wat er wel zou moeten gebeuren is een breed onderzoek binnen de stad binnen de Linie naar de huidige overlastproblematiek. Die wordt gedomineerd door verwarde personen en mensen met ernstige psychiatrische problematiek, arbeidsmigranten die te dicht op elkaar zitten, zwak sociale personen die eigenlijk niet in staat zijn om goed voor zichzelf en hun leefomgeving te zorgen enz. Er zou onderzocht moeten worden op welke wijze deze problematiek beter over de gemeente verdeeld kan worden, nu worden de wijken binnen de Linie onevenredig zwaar belast. Er is gelukkig veel tolerantie, maar alles heeft zijn grenzen.

Deze maandag was een enorm lange, warme dag. De natuur leek in de war maar ik geloof in Gods plan met deze wereld en heb er ondanks alle hectiek van genoten.

Tjitske Biersteker

Via facebook had ik het onderwerp dat in de laatste raadsvergadering de meeste discussie opleverde al uitgelicht. Het was verder een tamelijk chaotische vergadering. De  motie over het puls-vissen werd door het college over genomen. Dan wordt de discussie gesloten, zonder dat andersdenkenden de kans krijgen er iets van te zeggen. Even later zei de burgemeester dat hij begrepen had dat Groenlinks er iets over wilde zeggen en hij zou daar later de gelegenheid voor geven. Dat is een agendawijziging en moet aan de raad voor gelegd worden, wat niet gebeurde.

Ook de discussie over de coffeeshops verliep rommelig. De wethouder leek niet te willen snappen wat de raad wilde, nl. zonder onomkeerbare besluiten nog eens over de coffeeshops spreken in een commissievergadering. Even later kondigde het college een schorsing aan, hetgeen niet zonder meer kan omdat zij niet deelnemen aan het debat. Ook dat moest aan de raad voorgelegd worden.

In het vooroverleg was gevraagd of ondernemers in mochten spreken. Dat werd geweigerd op grond van het feit dat de motie “vreemd aan de orde van de dag was”. Niet iedereen zou daar kennis van genomen hebben en daarmee zou een rechtsongelijkheid gecreëerd worden. Later bleek dat het reglement van orde voor de raadsvergadering prima ruimte bood om derden te laten deelnemen aan de beraadslaging.

Verbazingwekkend vond ik later (in de media) de toezegging dat in de binnenstad geen plaats is voor  coffeeshops. Julianadorp en Willemsoord waren al eerder uitgesloten. Dat maakt de zoekrichting lastig en de risico’s voor vestiging in kwetsbare gebieden groter. Dat het met de (handel in) drugs heel fout kan gaan, bleek afgelopen week in onze straat. Het gaat dan om meer dan alleen de handel in (soft)drugs maar ook om gestolen waar. Triest allemaal.

De jaarrekening werd goed gekeurd, maar ons amendement haalde het niet. We wilden graag dat alle overschotten (voorlopig) in de algemene reserve zouden worden gestort om voldoende beleidsvrijheid te hebben tijdens de begrotingsbehandelingen. Te meer daar een deel van de overschotten  veroorzaakt worden door onderschrijdingen op het Sociaal domein. Het wordt nu gestort in de reserve Strategische visie.

Dinsdagavond een heel interessante avond over “ondermijning”. Ik wist niet wat die term inhield, maar het ging over de vermenging van de “onderwereld” met de “bovenwereld”. Vooral het verhaal van de lector aan de Politieacademie was interessant en een “eye-opener”. Volgens mij moeten we snel een meldpunt inrichten.

Volgens de Commissaris van de Koning zouden burgemeesters een speciale rol moeten hebben bij de screening van toekomstige raadsleden vooral van lokale partijen, er van uitgaande dat landelijke partijen hun eigen screeningsinstrumenten hanteren.

De afgelopen dagen is veel te doen geweest over de gezamenlijk aankoop van een villa om de komst van zo’n 16 jonge asielzoekers tegen te houden. De burgemeester vond het een slechte zaak en in een column werd een positief pleidooi gehouden voor de jonge asielzoekers. Die column is mij uit het hart gegrepen.

Zelf heb ik ook de nodige positieve ervaringen met asielzoekers. Toch denk ik dat hier het COA veel te verwijten valt. Volgens mij is er geen enkel huis, in welke prijscategorie dan ook geschikt om zoveel personen te herbergen. Daarnaast is het samen huisvesten van 16 jongeren (pubers) van welke nationaliteit ook in een wijk die gedomineerd wordt door senioren volgens mij vragen om problemen. Het COA wilde wel in gesprek gaan, maar dan nadat de aankoop was gedaan.

Ik vind het COA een geld-verspillende organisatie, die veel goodwill t.a.v. asielzoekers verprutst. De gezinslocatie moest verlaten worden, gezinnen worden telkens versleept. Die locatie wordt  nu leeg opgeleverd voor andere doeleinden. Dat wordt dus leegstand en zou een prima locatie zijn voor de jongeren.

Dat een college meewerkt aan het verder belasten van een wijk die al veel problemen kent, vind ik net zo min een goede zaak. Wat mij betreft had de burgemeester er goed aan gedaan om het COA dringend te verzoeken de jongeren onder te brengen in de voormalige gezinslocatie. Dat was kostenbesparend geweest en de jongeren zitten dan in de buurt van school en sportmogelijkheden.

Ach en dan is daar ook weer de discussie over een referendum over het stadhuis. Het politieke geheugen is kort, zelfs bij ex-wethouders. Er is al een referendum over geweest en er ligt een besluit. Dan is een referendum niet (meer) mogelijk. Ook het openlijke verzet vanuit de ambtelijke organisatie (via Twitter) is bizar. Ambtenaren worden verondersteld om genomen besluiten loyaal te ondersteunen en uit te voeren.

En dan hebben we het maar niet over de ontwikkelingen rondom het Rob Scholtemuseum, waar het college met “gestrekt been” in gaat. Dat moet volgens mij anders kunnen.

Kortom het wordt tijd voor een beetje rust “in de tent” van de politiek. Nog 1 weekje en dan is het reces. Gelukkig hoeven we niet zolang te wachten op rust. De Zondag is daar uitstekend geschikt voor.

Tjitske Biersteker