Poliflw

Ze horen bij ons, de Polen en de laatste tijd ook Spanjaarden. Op straat, vissend langs de waterkant, op school en in de supermarkt, we komen ze overal tegen. We zijn eraan gewend geraakt de honderden zo niet duizenden arbeidsmigranten, die werk verrichten, waarvoor de ondernemers hier geen mensen kunnen vinden. Ze leven hier zonder noemenswaardige overlast te veroorzaken. De ondernemers zijn verantwoordelijk voor hun huisvesting, de gemeenten voor de manier waarop dit gebeurt. Op het gebied van arbeidsvoorwaarden, arbeidsomstandigheden, registratie en huisvesting hebben verantwoordelijke instellingen, gemeenten en ondernemers jaren gewerkt aan afspraken en regelgeving met het doel de mensen hier op een fatsoenlijke manier te laten wonen en werken. Tot zover leek alles redelijk en konden ook wij met de regels leven. De werkelijkheid bleek echter anders. De meeste ondernemers houden zich keurig aan de regels, maar er zijn er ook die de handhavende hand van de gemeente nodig hebben. Vooral op het gebied van registratie kan het beter. Daarnaast zien we een ander probleem. Verzoeken van bedrijven om de regels op te rekken t.b.v. de groei van bedrijven en daarmee de groei van het aantal te huisvesten arbeidsmigranten leveren voortdurend discussie op. Waar is het eind ? Wat ons betreft bij de gestelde grenzen. De gemeente blijkt nu helaas groei verzoeken en de daarmee gepaard gaande verandering van de regels te faciliteren. Dit met alle gevolgen van dien. In sommige kernen werden zoveel huizen voor huisvesting opgekocht dat er slaapdorpen dreigden te ontstaan. En in de buitengebieden, uit het zicht van de woonkernen, signalen van wantoestanden worden moeilijk opgepikt, leven honderden mensen bij agrariërs. En wat doet de dubbele afhankelijkheid bij de baas met hen ? Binnenkort wordt dit onderwerp geëvalueerd. GroenLinks zal daarbij een meer consequente handhaving van de regels en de evaluatie van de handhavingscapaciteit bepleiten. Deze mensen hebben recht op een rechtvaardige behandeling en een veilige woon en werkplek. Ria Manshanden GroenLinks Medemblik Ria.manshanden@ziggo.nl www.GroenLinksmedemblik.nl, facebook.com/GLMedemblik https://medemblik.groenlinks.nl/nieuws/huisvesting-arbeidsmigranten-2

Huisvesting arbeidsmigranten

Ze horen bij ons, de Polen en de laatste tijd ook Spanjaarden. Op straat, vissend langs de waterkant, op school en in de supermarkt, we komen ze overal tegen. We zijn eraan gewend geraakt de honderden zo niet duizenden arbeidsmigranten, die werk verrichten, waarvoor de ondernemers hier geen mensen k...

Mooi dat ons initiatief gedragen wordt door andere CDA fracties in West-Friesland! Ook CDA Drechterland dient vanavond deze motie in. Donderdag doen we dat zelf 🏳️‍🌈 met #hartvoordesamenleving

CDA Koggenland

Vandaag dienen we een motie vreemd orde aan de dag in tijdens de raadsvergadering om meer aandacht te vragen voor de acceptatie van LHBTI door WF aan te laten sluiten als RegenboogRegio. Initiatiefnemer is CDA Medemblik en we steunen dit van harte als CDA Koggenland! Meer info? Check vanavond 20.00u de raadsvergadering!

Wilt u de raadsvergadering van 1 november 2018 terugkijken? Dit kan hier.

Tijdens de raadsvergadering van 1 november is er veel geld uitgegeven. Het voorstel voor het nieuw te bouwen ZWEMBAD haalde het en mag voor maximaal 12 miljoen euro worden gerealiseerd. Wél met de (duurdere) duurzaamheidsvariant “Nul op de meter”. En dat is op zijn minst bijzonder te noemen; partijen stelden dat er door het college zomaar voor de vuist weg begroot is. Het CDA is die mening niet toegedaan maar we zijn tevreden met het resultaat. Dan het DORPSHUIS in Abbekerk waarbij de overgrote meerderheid zonder blikken of blozen de meest gewilde en uiteraard duurste variant koos. Daarmee stellen zij het college voor een grote uitdaging want die mag een kleine 3 miljoen euro gaan zoeken in de begroting. De hier dominante partijen vonden het blijkbaar bij dit voorstel niet nodig om een maximum bedrag op te nemen. Het CDA achtte het oorspronkelijke voorstel niet rijp voor besluitvorming, want het vond geen enkel draagvlak en bovendien conflicteert het nu geamendeerde besluit volop met het integraal huisvestingsplan (IHP) voor de schoolgebouwen in onze gemeente. Dan de door het college voorgestelde verhuizing van TENNISVERENIGING De Kaag in Wervershoof. Twee weken geleden was er een minieme meerderheid maar tijdens de raadsvergadering bleek een eenmansfractie als een blad aan een boom omgedraaid te zijn. Een bittere pil voor sportend Wervershoof, want deze kans komt nooit meer terug. Bovendien verdwijnt een mogelijk mooie inbreilocatie voor woningbouw nabij het Kagerbos. Het is jammer dat we de tegenstanders van dit prachtige plan niet hebben kunnen overtuigen. De verbinders verliezen het van de individualisten. Voor de CDA-fractie was het een teleurstellende avond maar ook dat is politiek. We balen stevig maar pakken de draad weer op richting de begrotingsbehandeling volgende week 8 november. Er komt een stortvloed aan moties en amendementen aan, dus we hoeven niet stil te zitten. Fractie CDA Gemeente Medemblik

DE VERBINDERS VERLIEZEN VAN DE INDIVIDUALISTEN Tijdens de raadsvergadering van 1 november is er veel geld uitgegeven. Het voorstel voor het nieuw te bouwen ZWEMBAD haalde het en mag voor maximaal 12 miljoen euro worden gerealiseerd. Wél met de (duurdere) duurzaamheidsvariant “Nul op de meter”. En dat is op zijn minst bijzonder te noemen; partijen stelden dat er door het college zomaar voor de vuist weg begroot is. Het CDA is die mening niet toegedaan maar we zijn tevreden met het resultaat. Dan het DORPSHUIS in Abbekerk waarbij de overgrote meerderheid zonder blikken of blozen de meest gewilde en uiteraard duurste variant koos. Daarmee stellen zij het college voor een grote uitdaging want die mag een kleine 3 miljoen euro gaan zoeken in de begroting. De hier dominante partijen vonden het blijkbaar bij dit voorstel niet nodig om een maximum bedrag op te nemen. Het CDA achtte het oorspronkelijke voorstel niet rijp voor besluitvorming, want het vond geen enkel draagvlak en bovendien conflicteert het nu vastgestelde geamendeerde besluit volop met het integraal huisvestingsplan (IHP) voor de schoolgebouwen in onze gemeente. Dan de door het college voorgestelde verhuizing van TENNISVERENIGING De Kaag in Wervershoof. Twee weken geleden was er een minieme meerderheid maar tijdens de raadsvergadering bleek een eenmansfractie als een blad aan een boom omgedraaid te zijn. Een bittere pil voor sportend Wervershoof, want deze kans komt nooit meer terug. Bovendien verdwijnt een mogelijk mooie inbreilocatie voor woningbouw nabij het Kagerbos. Het is jammer dat we de tegenstanders van dit prachtige plan niet hebben kunnen overtuigen. (Artikel in Noordhollands Dagblad van 10-11 zie hieronder bij een van de reacties.) De verbinders verliezen het van de individualisten. Voor de CDA-fractie was het een teleurstellende avond maar ook dat is politiek. We balen stevig maar pakken de draad weer op richting de begrotingsbehandeling volgende week 8 november. Er komt een stortvloed aan moties en amendementen aan, dus we hoeven niet stil te zitten. Fractie CDA Gemeente Medemblik vlnr Ed Meester, Saskia Schouten - Spijkerman Simon Commandeur Piet Ligthart Els van den Bosch Claudia Selders-Kroezen

Statushouders automatisch een huurhuis toewijzen leidt tot scheve gezichten bij mensen die lang op een wachtlijst staan. Wij willen de regels eerlijker maken. Zie vvdmedemblik.nl voor meer info over ons initiatiefvoorstel.

Stop met automatisch toewijzen huurhuis aan statushouders - VVD Medemblik

Er moet een einde komen aan het automatisch toewijzen van sociale huurwoningen aan vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders).

Ruim 96% van de NHD-lezers steunt het plan van de gemeente Castricum om statushouders niet automatisch voorrang te geven bij een huurwoning. Datzelfde principe staat ook in het coalitieakkoord van Medemblik. De VVD-fractie werkt momenteel aan een voorstel om de regels voor woningtoewijzing eerlijker te maken. Dat willen we dit najaar presenteren. Heeft u suggesties? Stuur ons een bericht.

’Vluchteling ook op wachtlijst huis’

’Ieder moet op zijn beurt wachten’ en ’gelijke monniken, gelijke kappen’. Dat is de teneur van de meeste reacties op de stelling om vluchtelingen met een verblijfsstatus niet langer voorrang te verlenen bij toewijzing van een woning. De gemeente Castricum neemt hierin het voortouw en Koggenl...

Deze keer een column van Piet Ligthart in de Andijker. Zaterdag 22 september vond er op een unieke plek, de geformeerde kerk te Andijk, een unieke gebeurtenis plaats. Op initiatief van de muziekscholen Stede Broec en Oostelijk Westfriesland, Vluchtelingenwerk en de gemeenten Stede Broec en Medemblik studeerden een 11-tal vluchtelingen uit Oostenrijk, tezamen met belangstellenden uit de voornoemde gemeenten het welbekende lied We are the world in. Dit muziekstuk is tijdens het concert dat later in de middag werd gegeven uitgevoerd. Naast dit optreden was er een optreden van Hale Bopp Four, leerlingen en leerkrachten van de muziekscholen en het koor Voices of Refugees uit Wenen. Doel was: vluchtelingen in Westfriesland, net als in Oostenrijk, een muzikale stem te geven. Wellicht is het, vanuit dit initiatief, een idee om in Westfriesland een koor op te richten waarin vluchtelingen en ‘westfriezen’ elkaar ontmoeten, elkaars muzikale cultuur ontdekken en elkaar zo beter leren kennen. Onbekend maakt onbemind. Maar is het omgekeerde ook niet waar: bekend maakt bemind? Muziek verbindt heb ik die zaterdagmiddag nogmaals ervaren. Ook wanneer je elkaars taal niet verstaat. Muziek raakt (gevoelige) snaren en benadrukt de overeenkomsten tussen mensen meer dan de tegenstellingen. De drempelvrees van de vluchteling in onze contreien, om met dit initiatief mee te doen, bleek nog groot te zijn. Dit zal zo zijn, maar is naar mijn mening geen beletsel om dit prachtige idee door te zetten. Ik pleit er voor om de ervaringen van 22 september mee te nemen en nieuwe pogingen te wagen voor het oprichten van zo’n koor. Mijn stem hebben ze.

De gemeente is al jaren aan het praten over een nieuw dorpshuis in Abbekerk. Het huidige dorpshuis is aan vervanging toe. Regelmatig ontvingen we signalen van de dorpsraad van Abbekerk-Lambertschaag dat de gesprekken niet opschoten, er telkens weer uitstel was om allerlei redenen. Echt soepel ging het dus niet. Maar eindelijk komt er licht in de duisternis en binnenkort moet de gemeenteraad een besluit nemen. Ter voorbereiding hebben we vorige week vrijdag gewandeld van het Nieuwe Bonte Paard, langs de ijsbaan en voormalige gemeentewerf naar de school en vervolgens naar het huidige dorpshuis. Onderweg kregen we wat informatie en werd ons verteld dat we ongeveer op dat moment de stukken over de locatiekeuze toegstuurd kregen. Deze locatiekeuze hebben we afgelopen maandag 24 september besproken. We kregen een uitleg, konden vragen stellen en de dorpsraad heeft ingesproken. Na de beantwoording van de vragen wat erg moeizaam ging bleven er nog veel vragen onbeantwoord. Daarom hierbij schriftelijke vragen aan het college: Inleiding Maandag 24 september was er een themaraad over het dorpshuis Abbekerk. De fractie van PWF heeft naar aanleiding hiervan nog de volgende vragen: 1. Wat is de reden dat het locatieonderzoek van 4 april 2018 pas voor de raad beschikbaar was op vrijdag 21 september, terwijl verschillende betrokkenen dit al veel eerder ter beschikking hadden. Hoe ziet u dit in het kader van actieve informatieverstrekking door het college? 2. Wat is de reden dat in het locatieonderzoek opties(s) zijn opgenomen die niet met (alle) betrokkenen zijn besproken? Hoe ziet u dit in het kader van participatie? 3. Wanneer is de locatie ijsbaan/gemeentewerk in beeld gekomen? Zelfs tijdens de “locatiewandeling” op vrijdag 21 september werd hier wel langs gelopen, maar werd niet gezegd dat deze locatie ook in beeld was! 4. Als voor deze optie wordt gekozen, wat betekent dat dan voor de geplande woningbouw, kan woningbouw dan plaatsvinden op de dorpshuislocatie? 5. Wat is de betrokkenheid van het nieuwe Bonte Paard in dit geheel? 6. Zijn er al afspraken met het Nieuwe Bonte Paard gemaakt betreffende de horecaexploitatie van het dorpshuis in de toekomst? 7. Wat is, bij benadering, de grondwaarde van de locatie de Plaats bij een keuze voor combinatie van dorpshuis en school op de dorpshuislocatie? 8. Wat is, bij benadering, de grondwaarde van de dorpshuislocatie bij een keuze voor de Plaatslocatie of ijsbaan/gemeentewerf?