Poliflw

Inwoners van Borger-Odoorn scoort uitstekend op gebied van afval scheiden. Per inwoner is de hoeveelheid restafval afgelopen jaar gedaald van 146 naar 128 kilo. 

Veel minder dan in de meeste andere gemeentes. Het ingezette beleid lijkt zijn vruchten af te werpen. Wethouder Freek Buijtelaar noemde de Afvalwijzer-app. ,,Daarop kun je dezelfde dag zien wat een lediging van je container heeft gekost. Er wordt veel gebruik van gemaakt.”

Verder lezen: artikel DvhN: BO gaat omgekeerd inzamelen

Motie  GroenLinks Borger-Odoorn over demotiveren oplaten plastic en rubberen luchtballonnen unaniem aangenomen

Tijdens evenement en feesten worden vaak luchtballonnen opgelaten. Ook tijdens sommige plechtigheden. 

Deze plastic of rubberen luchtballonnen belanden na enige tijd ongecontroleerd ergens in een natuurgebied of oppervlaktewater en dragen bij aan de hoeveelheid plasticsoep op aarde.

De plastic en gebruikelijke rubberen ballonnen zijn niet afbreekbaar en de "afbreekbare" rubberen ballonnen zijn pas na meerdere jaren werkelijk afgebroken.

De overblijfselen belanden deels in de ingewanden van vissen, vogels en andere dieren, met alle gevolgen vandien. En dat moeten we niet willen.  

GroenLinks Borger-Odoorn diende, op initiatief van GroenLinks, samen met andere politieke partijen, een motie in tijdens de besluitvormende raad op 7 februari 2019 om het oplaten van dergelijke ballonnen in onze gemeente de demotiveren, ontmoedigen. Verbieden bleek na vooroverleg met andere partijen, niet op voldoende steun te kunnen rekenen, omdat meerdere partijen vinden dat ook in deze inwoners hun eigen verantwoordelijkheden moeten kennen. 

De Motie werd - nadat hij tijdens het vooroverleg met de andere partijen een beetje bijgeschaafd was - door alle partijen ondersteund en unaniem aangenomen. 

Ook de betreffende wethouder omarmde de motie.

Het was een lastige afweging voor de VVD fractie. Stem je voor of tegen een amendement waarin goede dingen staan maar ook iets waar je tegen bent?

Het ging afgelopen donderdag opnieuw over afval. Het college kwam met het voorstel om te kiezen voor scenario 4. In dit scenario krijgen we een container voor PMD (plastic, metaalverpakking en drankkartons), wordt restafval duurder per kilo dan gft maar verandert de ophaalfrequentie niet. Dit was een scenario waar de VVD mee kan leven al wilden ze nu nog geen prijzen in het raadsbesluit.

De coalitiepartijen en CU kwamen echter met een amendement waarin gekozen werd voor scenario 5. Hetzelfde als scenario 4 maar nu verandert de ophaalfrequentie wel. Gft en PMD kan elke twee weken aan de weg en restafval, de grijze container, nog maar 1 keer per 4 weken. Verder staat in dit amendement dat tuinafval gratis kan worden aangeboden bij de gemeentewerf.

In het debat zegde wethouder Buijtelaar nogmaals toe verder te gaan met onderzoek naar de BEST-tas zoals de VVD vroeg. Hij noemde dit een volgende stap. De BEST-tas staat voor de inzameling van Boeken, (kleine) Elektrische apparaten, Speelgoed en Textiel via een stevige tas aan huis.

Ook de tarieven werden uit het besluit gehaald. Met het gratis afleveren van tuinafval heeft de VVD geen probleem. Ook de gevraagde evaluatie zegde de wethouder toe.

Blijft over de frequentie. Uit een bewonersonderzoek blijkt daar geen draagvlak voor maar volgens de coalitiepartijen horen zij veel klachten over stankoverlast en is dit de beste oplossing. Bovendien dwing je mensen nog beter te gaan scheiden waardoor je het doel, maximaal 100 kg restafval per persoon per jaar, sneller haalt.

Voor de VVD fractie een lastig dilemma. Ze hadden de toezeggingen binnen waar ze om vroegen. Ze waren het eens met het amendement op één onderdeel na, de frequentie. Stem je dan tegen een amendement dat met de indieners al een grote meerderheid heeft? En doe je dat dan voor de symboliek? Uiteindelijk koos de fractie er voor om vóór te stemmen met een stemverklaring waarbij ze met name het draagvlak onder de bevolking benadrukten.

In Borger-Odoorn gaat de afvalinzameling veranderen. Dat werd duidelijk tijdens de oriënteerde raadsvergadering van afgelopen donderdag. Hierin werd een evaluatie besproken, samen met scenario’s voor de verbetering van het scheiden van afval. 

Extra container.

Onderdeel van de evaluatie was een bewonersonderzoek. Hieruit bleek dat een groot deel van onze inwoners (80%) tevreden is over het diftar systeem. Diftar is gedifferentieerd betalen. Deels door een vast tarief en deels door betalen per kilogram.

Ook over het inzamelen van glas en textiel is een grote meerderheid (90%) tevreden. Minder tevreden zijn onze inwoners over de inzameling van PMD (Plastic, metaalverpakking en Drankenkartons). De raad heeft al eerder besloten dat hiervoor een extra container nodig is en werd door dit onderzoek bevestigd in haar besluit. Deze extra container komt waarschijnlijk dit voorjaar.

Afvalscheiding.

Uit de evaluatie bleek dat we in onze gemeente ruim 150 kg restafval per persoon per jaar inleveren. Er zit nog behoorlijk veel gft-afval in onze grijze containers. De gemeente wil de VANG-doelstelling, maximaal 100 kilo restafval per inwoner per jaar in 2020, nastreven. VANG staat voor het programma “Van Afval Naar Grondstof”, en het streven naar een circulaire economie. De VANG-doelstelling is een landelijk afgesproken doelstelling en geldt voor alle gemeenten.

VVD-fractievoorzitter Erik Huizing vroeg zich in de vergadering af of deze doelen voor onze gemeente bepalend moeten zijn. De VVD is voor goed scheiden van afval maar wil niet rigide vasthouden aan die 100 kg pp/p.j.

Tarieven.

Om beter scheiden te stimuleren wil het college wijzigingen aanbrengen in de tarieven. Nu betalen we 16 cent per kg voor zowel restafval als voor gft-afval. Het college wil het tarief voor gft verlagen en voor restafval verhogen. Hiermee hoopt het college dat we met name gft-afval uit de keuken niet meer in de grijze container gooien.

In de voorgestelde scenario’s gaat het college uit van 9 cent voor gft en 23 cent voor restafval. De wethouder gaf wel aan dat de definitieve tarieven nog niet bekend zijn. De tarieven voor 2018 staan vast en door aflopende contracten heeft hij nog geen zicht op de kosten na dit jaar.

Voor de VVD is vooral de verhouding tussen het vaste tarief en het variabel tarief erg belangrijk. Bij de start van diftar heeft de raad besloten deze verhouding 50/50 te laten zijn. Dus 50% van de opbrengsten van de afvalstoffenheffing bestaat uit het vast tarief en 50% bestaat uit het variabel tarief. Bij tariefwijzigingen wil de VVD zich aan deze afspraak houden. Het idee achter diftar is dat de vervuiler betaald, daarom wil de VVD maximaal 50% vast tarief. 

Daarnaast vroeg de VVD aandacht voor het inzamelen van elektrische apparaten. Uit het bewonersonderzoek bleek dat dit volgens onze inwoners nog verbeterd kan worden.  De helft van de respondenten staat positief tegenover de BEST-tas. De BEST-tas staat voor de inzameling van Boeken, (kleine) Elektrische apparaten, Speelgoed en Textiel via een stevige tas aan huis. De VVD wil dat dit nader onderzocht wordt.