Nieuws van politieke partijen in Deventer over ChristenUnie inzichtelijk

5 documenten

Zou dit ook passen in Deventer ...

ChristenUnie ChristenUnie Deventer 27-04-2019 15:43

Zou dit ook passen in Deventer volgens u?

Geen wegwerpbekers maar statiegeldbekers | Deventer

GroenLinks GroenLinks D66 ChristenUnie PvdA Deventer 26-03-2019 00:00

GroenLinks wil dat Deventer een duurzame evenementenstad wordt zonder wegwerpplastic op festivals.

Binnenkort start het evenementenseizoen weer. De prachtige evenementen van Deventer hebben één keerzijde: na het evenement blijft er vaak veel plasticafval achter op pleinen of velden en een deel verdwijnt in natuur en milieu. De fractie van GroenLinks vindt dit een doorn in het oog en vraagt het college om actie. De gevolgen van plastic afval zijn op grotere schaal zichtbaar in de plastic soup: een oceaan vol met plasticafval dat het zeeleven verstikt. GroenLinks vindt dat het nodig is om de "single-use plastics" (bekers, borden, bestek, rietjes e.d) op  evenementen geleidelijk uit te bannen zodat in 2021 alle evenementen vrij zijn van wegwerpplastic. De gemeente moet de komende jaren samen met de organisatoren van evenementen aan de slag om te verduurzamen. Raadslid Tjeerd van der Meulen: "om het milieu te sparen zijn er voldoende milieuvriendelijke alternatieven voor wegwerpplastic, bijvoorbeeld statiegeldbekers die je de hele avond opnieuw kunt vullen. Geen rommel op straat en in de natuur.  "    

Plastic soup is een term die we de afgelopen tijd steeds vaker horen. Via het land komen er jaarlijks tonnen afval terecht in de zee. Het plastic wordt niet verteerd, maar het worden steeds kleinere stukjes plastic. Daarmee wordt het ook steeds schadelijker voor de vegetatie. Ook in onze gemeente hebben we naast het zwerfvuil last van wegwerpplastic: na een evenement zoals Deventer op Stelten of het Stadsfestival blijven plastic borden en bekers vertrapt op de grond achter en verwaaien in de omgeving. Steeds meer evenementen en festivals in Europa vergroenen door uitsluitend te werken met meermalig bruikbaar servies of milieuvriendelijke varianten. GroenLinks vraagt van het college om de komende twee jaar actief met alle organisatoren te zoeken naar alternatieven voor wegwerpplastic. Als dit succesvol verloopt zijn de evenementen vanaf 2021 volledig wegwerpplasticvrij.  

De motie wordt aanstaande woensdag in de gemeenteraad besproken. De motie is mede-ingediend door PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, DeventerSociaal en DeventerNu.

 

 

Weg met al dat afval! - ChristenUnie ...

ChristenUnie ChristenUnie Deventer 02-03-2019 20:36

Opvolger en kandidaat nummer 3 ...

ChristenUnie ChristenUnie Deventer 05-03-2018 15:58

Opvolger en kandidaat nummer 3 Jasper Buist is trots op Deventer omdat we voorop lopen in het verminderen van restafval. Afval wordt steeds meer grondstof. Maar er valt nog wat te verbeteren: lager tarief, aanpak zwerfafval en dumping.

Afval steeds meer grondstof, dankzij Diftar

ChristenUnie ChristenUnie Deventer 05-03-2018 06:02

https://deventer.christenunie.nl/blog/2018/03/05/topbanner_afval2.jpg

Uit de evaluatie van het afvalbeleid blijkt dat Deventer dankzij Diftar voorop loopt als het gaat om afvalscheiding. Er is minder restafval en het is nog goedkoper ook. Toch valt er nog wel wat te verbeteren. Zwerfafval en dumping moeten worden aangepakt. De kosten kunnen ook nog verder omlaag. En de nieuwe milieustraat moet maar eens af.

Flinke daling restafval

Op 21 februari 2018 heeft de raad de evaluatie van het afval en grondstoffenplan met wethouder Rorink besproken. Uit de evaluatie blijkt dat Deventer het heel goed doet als het gaat om het verminderen van het restafval. Deventer is zelfs koploper van de gemeenten met meer dan 100.000 inwoners als het gaat om het aanbieden van restafval. Opvallend is dat de top vijf, met de het laagst aantal kilogrammen per jaar, allen gemeenten zijn met een Diftar systeem. In 2007 werd in Deventer per huishouden gemiddeld nog 258 kg restafval per jaar aangeboden. Na invoering van Diftar in 2013 daalde dat tot ongeveer 115 kg. De daling is de afgelopen jaren doorgegaan waardoor we inmiddels op 86 kg restafval per huishouden zitten.

De cijfers laten zien dat het Diftar systeem werkt. De invoering in 2013 hebben we gesteund. Doordat er minder restafval is, hoeft er ook minder te worden verbrand, wat al een reductie van 20.000 ton CO2 per jaar heeft opgeleverd. Dit is vergelijkbaar met alle andere duurzaamheidsmaatregelen in de gemeente, zoals het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen en de isolatie van woningen.

Gemopper op diftar

Dankzij Diftar zijn er mooie resultaten gehaald. Waarom zijn er dan partijen die er zo negatief over doen? De redenen die genoemd worden zijn zwerfaval, het dumpen van grof afval en de kosten. Bij het schrijven van ons verkiezingsprogramma hebben we al over deze punten nagedacht en er oplossingen voor bedacht.

Kosten

Om met deze laatste te beginnen. Het is vooral een misverstand dat Diftar duur is. Het tegenovergestelde is namelijk waar. De afvalbeheerskosten per aansluiting (woning) zijn de afgelopen periode met €43 per jaar gedaald. Dat is heel positief. Maar uit het afvaltarief betalen we ook dingen die weinig met afvalinzameling en verwerking te maken hebben. Wij willen die kosten er uit halen waardoor zowel het vaste als het variabele tarief nog verder kan dalen.

Dumping

Het dumpen van grof afval wordt verweten aan de verlaging van het gratis storten van 1000 kg grof vuil via 300 kg naar 100 kg, in een paar jaar tijd. Gemakshalve wordt er even aan voorbijgegaan dat het al vrij lang gebruikelijk is dat de vervuiler betaald. Wat niet wil zeggen dat deze enorme reductie van ons ook wel minder snel had gemogen en dat we vinden dat we hadden moeten wachten tot de nieuwe milieustraat (daarover straks nog meer) af zou zijn. De oplossing is volgens ons de pakkans vergroten en zwaarder straffen.

Zwerfafval

Zwerfafval is in mijn ogen een goedkoop argument om het Diftar systeem af te serveren. Zwerfafval bestaat meestal uit verpakkingen van voedingsmiddelen die ter plekke genuttigd worden. De verpakking wordt dan door de consument ook maar ter plekke gedumpt. Dat heeft weinig te maken met Diftar, maar meer met slecht gedrag. Het afschaffen van Diftar zou daar niets aan veranderen. Er zijn betere manieren om dat oplossen: een aanvalsplan tegen zwerfafval, voldoende afvalbakken in de openbare ruimte (waarin papier, pmd en restafval gescheiden kunnen worden) en invoering van statiegeld op blikjes en kleine petflesjes. Tenslotte mag het hufterige gedrag van een enkeling nooit maatgevend zijn voor de grote meerderheid die zich wel netjes weten te gedragen.

Eindelijk schot in nieuwe Milieustraat

Onlangs zijn wij bijgepraat over de nieuw te ontwikkelen milieustraat aan de Zweedsestraat. Op de huidige locatie kunnen onder andere particulieren het grof huishoudelijk afval, groen afval en chemicaliën wegbrengen. Deze locatie is al lange tijd aan vervanging en modernisering toe. In samenwerking met Circulus-Berkel gaat de gemeente, tegen over de huidige locatie, aan de Zweedsestraat een nieuwe milieustraat ontwikkelen.

Alle afvalstromen moeten op deze locatie bij elkaar komen. Het kunnen aanbieden van te hergebruiken goederen die nu naar onder andere Het Goed kunnen worden gebracht, de gratis afvalstromen (Duurstedeweg) en de milieustraat worden op deze locatie ontwikkeld. De eerste presentatie ziet er veelbelovend uit. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken heeft de gemeente Deventer de afgelopen jaren een deel van de afvalinkomsten gereserveerd. Naast de gemeente zal ook Circulus-Berkel in de nieuwe locatie investeren.

We hebben al vaak gezegd dat het hoog tijd wordt voor deze nieuwe milieustraat. De ontwikkeling ging tot nu toe traag. We zijn blij dat de realisatie weer een stapje dichterbij is.

De volgende stap: omgekeerd inzamelen?

Afval wordt steeds meer als grondstof gezien, dat is ook de reden waarom het afval steeds meer gescheiden van de huishoudens wordt opgehaald, of zelf moet worden weggebracht. Met de invoering van Diftar is nu de eerste stap bereikt. Volgens de evaluatie is de volgende stap het invoeren van “omgekeerd inzamelen”. In een aantal gemeenten in Nederland is dit al ingevoerd. Omgekeerd inzamelen houdt in dat een huishouden zo weinig grijs restafval produceert, dat deze kleine hoeveelheden naar centrale stortplekken in de nabijheid van de woning moet worden gebracht. Komend jaar moet de raad een beslissing nemen over de richting. We weten als ChristenUnie fractie nog niet of omgekeerd inzamelen inderdaad de beste oplossing is. Daarvoor moeten we ons eerst goed in de voor- en nadelen verdiepen. Wel willen we door op de ingeslagen weg om het doel van 10 kilo restafval per persoon per jaar in 2030 te halen.

Jasper Buist

ps kijk hier als je wilt wat we de afgelopen jaren hebben gedaan en bereikt rond afvalbeleid

 

Labels: Duurzaamheid, GR2018, Zwerfafval, Afval

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.