Poliflw

Herkansing voor GFE-zuilen

Na een valse start in oktober, spreekt de gemeenteraad deze maand weer over het gescheiden afval van groente-, fruit- en etensresten in de hoogbouw. Het College heeft een nieuw voorstel voorgelegd aan de gemeenteraad. Afgelopen dinsdag werd hierover gesproken in de raadscommissie.

Mevrouw De Graaf, inwoner van de Palmen Grift, maakte gebruik van haar burgerspreekrecht. Zij wees erop dat het voorstel nog niet perfect is. Het vervallen van de korting op restafval voor de hoogbouw vind zij onterecht, omdat je dit per aanbieding van 30 of 60 liter aanbiedt. Zeker in de zomermaanden, als het heet en broeierig is, wacht je niet tot je 30 liter afval bij elkaar gespaard hebt. Maar je betaalt wel voor 30 liter.

Ook de verplichting dat bewoners zich zelf moeten mobiliseren om in aanmerking te komen (minimaal 50% van de inwoners van een complex, bestaande uit minimaal 20 bewoners) is een onwenselijke belemmering. Niet iedereen is de taal even machtig, niet iedereen durft nee te zeggen, en wie 'nee' zegt loopt risico op scheve ogen. Al met al vreest ze dat zo'n actie het vredig samenleven in de flat belemmert.

De SP is het eens met mevrouw De Graaf. Liever ziet de SP dat de invoering van de GFE-zuilen zonder voorwaarden geschiedt. En zo lang de bewoners in de hoogbouw niet dezelfde scheidingsmogelijkheden hebben als de bewoners van laagbouw, moet er korting blijven voor de hoogbouwers. Bovendien laat de techniek van de restafval-zuilen het vaak afweten, waardoor er dubbel betaald moet worden en/of het afval niet kan worden afgeboden. Des te meer reden om de korting in stand te houden.

Uiteindelijk wil de SP af van het DIFTAR-tarieveringssysteem; te beginnen in de hoogbouw.

Sietse van der Bij is woordvoerder 'afval' namens SP Veenendaal.

Teveel onduidelijkheid over de zuilen...

De SP vindt dat ook bewoners van hoogbouw in de gelegenheid moeten worden gesteld om hun Groente- en Fruitafval en Etensresten gescheiden aan te bieden - en niet gedwoningen moeten worden om het bij het restafval te doen. Het voorstel dat het College van Burgemeester en Wethouders aan de gemeenteraad voorlegt, schiet - wat de SP en anderen betreft - tekort. De bijkomende spelregels zijn onduidelijk; zo bleek in de raadscommissie van afgelopen donderdag (10 oktober).

Alleen complexen van 20 woningen of meer komen in aanmerking voor een zuil. En dan alleen, als meer dan de helft van de bewoners ervan hun GF+E-afval gescheiden wil aanbieden. Maar wie moet aantonen dat dit het geval is? Bovendien komt de korting die hoogbouwbewoners ontvangen, ter compensatie voor het feit dat zij gedwongen worden hun etensresten bij het restafval te gooien, te vervallen. Niet alleen bij de complexen waar een zuil wordt geplaatst, maar voor ALLE hoogbouw.

De SP vindt het van den zotte dat de gemeente een hele exercitie op touw wil zetten om flatbewoners aan de zuil te krijgen terwijl blijkbaar iedereen toch al zijn korting kwijt gaat raken. "Plaats die zuilen dan gewoon bij alle hoogbouw", aldus Sietse van der Bij van de SP. Journalist Jaap Rademaker van 'de Gelderlander' schreef een artikel over de discussie die plaatsvond.

De SP pleit er al langere tijd voor dat ook bewoners van hoogbouw de mogelijkheid krijgen hun afval te scheiden. Toen er in 2017 bekend werd dat er in Ede een pilot bestond waarin etensresten en ander keukenafval apart konden worden aangeboden, pleitte de partij er dan ook voor dat dit zo snel mogelijk ook in Veenendaal moest worden ingevoerd. Dat lijkt nu te gaan gebeuren...

Als de gemeenteraad instemt met het voorstel van Burgemeester en Wethouders, dan komen de speciale zuilen voor groente-, fruit- en etensresten die in Ede staan, ook in Veenendaal. Uit onderzoek blijkt namelijk dat de Veenendaalse bewoners van hoogbouw ook graag groente-, fruit- en etensresten willen scheiden. Eerder bestond hier nog geen goed werkend systeem voor, maar gemeente Ede en afvalinzamelaar ACV hebben nu een speciale inwerpzuil ontwikkeld.

Gf+e wordt biogas en compost

Het scheiden van etensresten is belangrijk, geeft wethouder Marco Verloop aan. “Van gf+e wordt namelijk biogas en compost gemaakt. Het is dus geen afval, maar een grondstof. Daarnaast ervaren mensen wel eens stankoverlast door dit gf+e-afval, vooral met warm weer. Met de speciale gf+e-zuilen kunnen bewoners van hoogbouw hun groente-, fruit- en etensresten dagelijks zonder kosten kwijt.”

Etensresten laagbouw

Onderzoek wijst uit dat een groot deel van het restafval in Veenendaal uit etensresten bestaat, zowel bij woningen in hoogbouw als bij laagbouw. Laagbouwbewoners scheiden hun groente- fruit- en tuinafval goed. Maar kliekjes verdwijnen nog vaak in het restafval. Veel mensen weten niet dat kliekjes, zoals bijvoorbeeld vlees- en visresten, spaghetti of oud brood, ook in de gft-bak kunnen. Daarom start de gemeente een communicatiecampagne om laagbouwbewoners te informeren over het feit dat de bruine kliko voor gft+etensresten is, gft+e dus. Dat heeft veel voordelen. De gft+e kliko wordt vaker geleegd dan de restafvalbak, er blijft minder restafval over én er wordt biogas en compost van gemaakt.

Op aanvraag

De zuilen worden vooralsnog alleen geplaatst bij hoogbouw-wooncomplexen van 20 woningen of meer. De zuilen worden niet zomaar geplaatst, maar moeten worden aangevraagd door de bewoners. Als meer dan 50% van de bewoners een zuil wil gaat ACV over tot plaatsing. Als de raad instemt zullen de hoogbouwbewoners van deze complexen worden geïnformeerd over hoe de aanvraag kan plaatsvinden.

Bewoners van kleine wooncomplexen moeten voorlopig hun gf+e afval in de restafvalcontainer blijven gooien en worden hiervoor financieel gecompenseerd met een lager tarief per aanbieding restafval. Als de eerste fase – die ongeveer 75% van alle hoogbouwhuishoudens omvat – succesvol is geïmplementeerd, wordt gekeken hoe ook de overige groep huishoudens kan deelnemen.

Zaterdagmorgen, 23 maart...

Na wat telefoontjes over en weer, kwam er via Ria een duidelijke app over de schoonmaakactie in het Franse Gat: tussen 9.30  en 10.00 uur verzamelen op plein Zuid, gereedschap etc. is ruim voorhanden! Alles was keurig uitgestald zoals handschoenen, gele hesjes zaten in een grote kartonnen doos, in een groene kliko stonden de grijpers voor het grijpen!

Na een welkomstwoord van de Voorzitter, gingen we gehuld in hesjes en gewapend met de grijpers op de foto, en dan aan de slag! Voor zover ik mij kan herinneren van 2 jaar geleden lag er nu meer zwerfafval op straat, (we hebben de vorige week een stormachtige week gehad) er werd hard gewerkt!

Opmerkelijke "vondsten":

Hondenpoepzakken- gevuld/leeg, terwijl er verderop een blauwe afvalbak staat! Waarom wel netjes de uitwerpselen oppakken in het zakje, maar met de zelfde vaart het zakje onder de struiken gooien??? Dan nog een plastic zak met aarde, waarom niet even het plastic er af, de aarde had mogen blijven liggen! Verder kleine pijltjes uit een speelgoed geweer, plastic flesjes met/zonder inhoud, water geef je aan de plantjes, limonade met zo’n eng blauw kleurtje, niet goed voor de plantjes? Dan natuurlijk de nodige fruitschillen, kassabonnen, prijskaartjes van kleding/speelgoed etc. Ook natuurlijk(helaas) blikjes en sappakjes, door verstokte rokers achteloos weggeworpen sigaretten peuken.

Dat was een dankbare prooi voor Ary-Jan en zijn kleinkinderen. Baukje liep ook daar in de omgeving, nam af en toe foto’s van hun gevonden "schatten".

Voor we het wisten was het rond 11.45 uur, gingen we langzaam aan weer richting "Plein Zuid", waar warme drank, een frietje en échte frikandellen ons op stonden te wachten, bereid door "onze Ria". Op de foto gezet door onze fotograaf Cor; er werd gezellig nagepraat, en met een luid "tot maandagavond" ging ieder huiswaarts om iets aan het huishouden te doen, bedankjes weg te brengen aan de medewerkers van de campagne, of de laatste boodschappen in huis te halen.

Als we tegenwoordig de kranten openslaan is duurzaamheid bijna een dagelijks onderwerp. En dat is belangrijk ook, want als we niet oppassen gaan we aan onze eigen verspilzucht ten onder. Ook onze gemeente heeft dit in de gaten en staat een circulaire economie voor.

Wij, inwoners, hebben vier containers gekregen waardoor we ons afval zo goed mogelijk kunnen scheiden en het gemakkelijker wordt om het afval te hergebruiken. Onder anderen een container voor plastic afval. De hoeveelheid plastic die we daarin deponeren maakt ons er bovendien van bewust dat het gebruik van plastic heel wat tandjes minder kan.

Je zou zeggen dat de gemeente Veenendaal hierin dan ook het goede voorbeeld geeft. Helaas is dat niet altijd zo. Als ik een kopje koffie uit de automaat daar haal, dan gaat dat in een plastic bekertje. Zo zie ik vaak dat de afvalbak naast de koffieautomaat flink gevuld is. Heel wat plastic gaat er daar dus doorheen en wordt weggegooid.

Nu was ik afgelopen week te gast op het gemeentehuis in Vijfheerenlanden en ook daar maakte ik gebruik van de koffieautomaat. En daar hadden ze kartonnen bekertjes met het opschrift ‘HER gebruik je kop’.

Misschien een goed voorbeeld voor de Gemeente Veenendaal om te volgen?

Waarom op voorhand jezelf beperken tot het huidige Diftar beleid? Je zou ook open kunnen staan voor nieuwe ontwikkelingen in de afvalverwerkingsbranche. Zeker als je voor de aankomende nieuwe aanbesteding voor ons afval niet eens weet wat de verschillen in kosten en baten zijn.

Er lag afgelopen dinsdag in de raadscommissie een consultatiememo voor met de titel ‘bronscheiding versus nascheiding’. Alleen al door de titel leek het alsof dit een tegenstelling is. Dat is niet het geval, volgens de VVD. Ook nu vindt nascheiding plaats en dat zal zo blijven. Het PMD afval wordt namelijk verderop in de verwerking gesorteerd in verschillende deelstromen. Metalen, drankkartons en diverse soorten plastic afval, zoals petflessen, boterkuipjes, flacons, worden dan nog gesorteerd.

GFT inzameling ook voor de hoogbouw Bronscheiding blijft van toepassing voor bepaalde afvalstromen zoals papier, glas, gft en kleding. Simpelweg omdat de kwaliteit voor de verdere verwerking dan beter is. Bij de hoogbouw vindt geen volledige bronscheiding plaats. De VVD vindt het belangrijk dat ook daar GFT afval apart ingezameld kan worden. Wij hebben gevraagd om dit in het komende jaar mogelijk te maken, net zoals in onze buurtgemeente Ede. De wethouder heeft toegezegd dit verder uit te werken.

Diftar De VVD is nog steeds tegen het Diftar systeem. We zijn niet tegen bronscheiding, maar wel tegen het tarievensysteem. De VVD ziet de stijgende hoeveelheid zwerfvuil, de ongewenste dumpingen en de vervuiling in het PMD afval, als een negatief effect van Diftar. We gaan het liefst zo snel mogelijk terug naar één tarief. Op dit moment zijn de meerpersoonshuishoudens per jaar nog relatief goedkoper uit, maar de eenpersoon-huishoudens niet en de eerste tariefsverhoging van € 10,54 is voor de komende jaren al aangekondigd.

Toekomstige ontwikkelingen De nascheiding van het PMD afval wordt steeds beter. Eerst konden onze inwoners alleen plastic inzamelen, sinds kort zijn hier metalen en drankkartons aan toegevoegd. Wie zal zeggen wat de volgende stap is? De VVD is ervan overtuigd dat ook de verpakkingsindustrie stappen zal blijven zetten om het restafval zoveel mogelijk te beperken. De VVD wil graag dat er naar de meest effectieve wijze van afvalverwerking wordt gezocht. Effectief zowel qua rendement als qua service als qua kosten voor onze inwoners. Daarom hebben we ervoor gepleit om de nieuwste ontwikkelingen in nascheiding mee te nemen in de aanbestedingsprocedure voor de afvalverwerking en deze niet te beperken tot alleen het huidige Diftar beleid.

Yvonne Bottema Fractievoorzitter

Hoewel nascheiding van afval in de toekomst een hoger rendement kan opleveren, is de techniek hiervoor op dit moment nog niet beschikbaar. Vandaar dat de SP het - voorlopig - nog op bronscheiding houdt. Dit zei woordvoerder Sietse van der Bij in de raadscommissievergadering van afgelopen dinsdag (11 december), waar er gesproken werd over de methode van afvalscheiding.

Bij nascheiding wordt al het afval in één bak (of zak) gegooid, en pas bij de verwerking gescheiden. Bij bronscheiding wordt het afval in verschillende bakken (of zakken) ingezameld. Door de voortschreidende techniek zou nascheiding op een gegeven moment een hoger rendement opleveren. Ook zouden huishoudens en bedrijven extra gemak ondervinden, omdat ze niet bij elk stuk afval hoeven na te denken in welke bak het moet.

Echter; tijdens een presentatie liet Afvalverwijdering Utrecht (AVU) weten, dat zij niet de capaciteit hebben om nascheiding op grote schaal toe te passen. Bovendien is het afval vaak te vervuild om te kunnen of mogen recyclen. "Dus lijkt het ons voor dit moment beter om voor bronscheiding te blijven gaan," aldus Van der Bij, "al houden we natuurlijk wel de ontwikkelingen in de gaten."

Groente, fruit en etensresten in de hoogbouw

De SP wil wel een pilot die in Ede loopt direct toepassen op Veenendaal. Namelijk; bewoners van hoogbouw te voorzien van bakjes om groente, fruit en etensresten apart in te zamelen en deze kwijt te kunnen in een ondergrondse container.

Nu is het nog zo, dat hoogbouwbewoners gedwongen te worden om dit bij het restafval te doen. Dit heeft als gevolg dat restafval vaker moet worden aangeboden - omdat je a) meer restafval hebt, en b) het sneller gaat stinken. Op die manier worden bewoners van hoogbouw benadeeld.

"Laten we dit dus zo snel mogelijk toepassen," zegt Van der Bij, "zodat ook bewoners van hoogbouw hun groente- en fruitafval apart kunnen aanbieden."

Diftar

De wijze van inzamelen staat, wat de SP betreft, los van de manier waarop het in rekening wordt gebracht. Nu geldt in Veenendaal het DIFTAR-systeem, waarbij je betaalt voor elke keer dat je restafval aanbiedt. Wat de SP betreft kan je prima afval gescheiden inzamelen, zonder daarbij DIFTAR te hanteren.

De SP wil af van DIFTAR.