Poliflw

In de afgelopen Raadsvergadering heeft het CDA een motie ingediend die het College opdraagt met nieuwe voorstellen te komen om, samen met marktpartijen en wooncorporaties, voor meer betaalbare huur- en koopwoningen (tot circa 250.000 euro all-in). Waar de gemeente in het verleden nog uitging van een overaanbod, blijkt in de huidige situatie er nauwelijks voldoende aanbod te zijn. De 3 grote Enschedese wooncorporaties hebben op dit moment bijvoorbeeld gezamenlijk slechts 11 woningen in de aanbieding onder de huurgrens van 737 euro. Juist in de coronacrisis met grote economische gevolgen zullen tijdig nieuwe investeringen noodzakelijk zijn. Naast het tekort aan woningen heeft ook de bouwsector, die ook veel andere bedrijfstakken kan stimuleren, behoefte aan nieuwe impulsen. De Rijksoverheid heeft afgelopen jaar 2 miljard euro in het vooruitzicht gesteld voor nieuwe bouwprojecten. Enschede zal daar ook zijn voordeel moeten doen en in elk geval nieuwe plannen voorbereiden. In het komende woondebat zullen we op basis van nieuwe informatie het gesprek hierover verder voeren. Het CDA is blij dat haar initiatief op een brede steun uit de Raad mocht rekenen. Ton ten Vergert, CDA woordvoerder wonen

Bijna alle leden van de gemeenteraad van Enschede stemden voor de D66-motie “Buurtinitiatieven Energietransitie.” Alleen twee PVV-raadsleden stemden tegen. Dat is op zich logisch, want de PVV had D66-raadslid Vic van Dijk eerder in debat geantwoord niet mee te willen praten over de energietransitie.

D66 maakt buurtinitiatieven energietransitie voor heel Enschede mogelijk

Maandagavond 3 februari 2020 besprak de gemeenteraad van Enschede de zogenaamde Startnota Regionale Energie Strategie Twente. Hierin staat hoe alle veertien gemeenten in Twente gaan bepalen waar windmolens en zonneparken komen. Sommige buurten in Enschede hebben de gemeente aangeboden zelf te willen bepalen waar de opwekking van duurzame energie in hun woongebied plaats gaat vinden. D66 juicht het toe dat buurtschappen, dorpen of wijken zelf verantwoordelijkheid nemen voor een deel van de energietransitie. Raadslid Vic van Dijk heeft daarom een motie “Buurtinitiatieven Energietransitie” gemaakt. Zo krijgen álle buurten in de stad de mogelijkheid om zelf verantwoordelijk te worden. Daarbij hoort wel dat de gemeente duidelijke, openbare afspraken maakt met een buurt. Want het kan niet zo zijn dat iemand zich te makkelijk van de energietransitie afmaakt.

Zorgen over ruimtelijke kwaliteit zonneparken en windmolens

Over de energietransitie zelf is nog veel onduidelijk. Daarom diende D66 een tweede motie in: “Noodverband aanleggen tussen Energietransitie en Omgevingsbeleid.” We missen een goed ruimtelijk beleid nu. Voordat je bepaalt waar een zonnepark of windpark komt, moet je wel weten hoe je zoiets goed in het landschap plaatst. Dat heet “een goede ruimtelijke inpassing.” Dat beleid hebben we nu niet. Omdat de wethouder zei dat dit ruimtelijk beleid in de nota ‘Uitgangspunten Energievisie’ en Nota van uitgangspunten Visie landelijk gebied staat, heeft Vic van Dijk deze motie voor nu ingetrokken. Komende tijd worden deze twee nota’s besproken. Dan zal D66 kijken of inderdaad genoeg ruimtelijk beleid in deze omvangrijke stukken staat. Heb jij een mening over deze documenten? Neem dan contact op met mij, ik hoor graag jouw argumenten! 

Het bericht Raad steunt buurtinitiatieven energietransitie verscheen eerst op Enschede.

Maandag 30 september is het Bestemmingsplan Enschede Noord - Hulsmaatstraat in de raad aan de orde geweest. Voor de zogenaamde Tetem-complex delen 2 en 3 is een woon-zorgcomplex voorzien. Het bestaande bestemmingsplan zou daarvoor opgerekt moeten worden naar een bouwhoogte van maar liefst 40 meter, met een verhoging vanhet bebouwingsoppervlak van 40% naar 100%. De bewoners van het wooncomplex Tetem 1 waren hiermee overvallen, aangezien de projectontwikkelaar hierover niets met hen had gecommuniceerd. Daarop zijn 21 zienswijzen voorgelegd aan Stadsdeelcommissie Noord en toegelicht door de bewoners. BeschermenHet bestemmingsplan is, nadat het door de gemeenteraad is vastgesteld, een juridisch bindend document waarop inwoners en ontwikkelaars moeten kunnen vertrouwen. De kopers van de appartementen in Tetem 1 wisten niet anders dan dat voor het resterende deel getrapt tot aan de Hulsmaatstraat een maximale bouwhoogte van 22 meter is toegestaan. Een betrouwbare overheid moet dit ook waarborgen en de inwoners in deze beschermen. OntwikkelenIn de ruimtelijke ordening hebben bestaande plannen ook geen oneindige betekenis. Eens in de 10 jaar is actualisering aan de orde. Ook om ontwikkelingen mogelijk te maken zijn soms wijzigingen nodig. In de nieuwe Omgevingswet, maar ook de huidige praktijk, ligt daarbij een grote verantwoordelijkheid bij de ontwikkelaar. Deze moet namelijk zijn plannen goed en tijdig communiceren met de naaste omgeving en een zo groot mogelijk draagvlak zien te verkrijgen. Dat is helaas niet gebleken bij de ontwikkeling van de plannen voor Tetem 2 en 3. Weliswaar was in een onderhandse overeenkomst uit 2006 door de gemeente met de ontwikkelaar vastgelegd dat zij een nieuwbouwplan tot max 40 meter bouwhoogte konden voorleggen, mits de gemeenteraad akkoord zou zijn. Dit contract was de bewoners van Tetem 1 onbekend. Logisch dus dat zij aan de bel trokken. Op initiatief van het CDA is een amendement opgesteld om het voorliggende bestemmingsplan te corrigeren op dit punt; dus geen 40 meter, maar max 22 meter. En daarmee de bewonersbelangen te beschermen. Met steun van een groot deel van de oppositiepartijen, maar ook Burgerbelangen en de halve PvdA fractie, is het amendement in ruime meerderheid overgenomen. Blije bewoners als gevolg en de ontwikkelaar kan opnieuw aan de slag met een aangepast plan dat wel draagvlak krijgt. Ton ten Vergert, CDA raadslid, woordvoerder stadsdeel Noord

In het eerste kwartaal 2020 gaan we de Energievisie voor Enschede vaststellen. We zijn dan twee jaar onderweg in deze coalitie. In het coalitie-akkoord hebben we afgesproken jaarlijks 2% duurzame energie-opwekking toe te voegen. Dat is voor D66 leidend. Van meer gepraat over steeds weer dezelfde dilemma’s komen we niet verder.

Ja, er zullen altijd bezwaren en weerstand zijn tegen grootschalige zonnevelden en windmolens. Dus waar we deze gaan realiseren vraagt een bestuurlijke keuze, liever gisteren dan vandaag. Doen we dat niet, dan vreest D66 dat de energievisie een energielek wordt.

Onze duurzame ambitie is hoog en zal dat blijven

Hoe realiseren we nu de 40 ha zonne-energie per jaar en minimaal 3 windmolens de komende 2,5 jaar? En hoe verhoudt zich dat tot de energievisie die we pas 6 maanden vanaf nu vaststellen? En wanneer beoordelen we of er meer windmolens nodig zijn om onze duurzame doelen te realiseren? Dat is ook wat Enschede Energie vraagt, gesteund door het Energie Corporatie Buitengebied. Het college stelt dat maximale 22% duurzame energie-opwekking in 2030 mogelijk is. Dat is voor D66 geen ambitie als we in 2022 op 16% moeten zitten. Staat alles dan al vast? Nee, in de weg naar een klimaatneutrale stad in 2050, wil D66 oog hebben voor om nieuwe inzichten en nieuwe technieken.

Bestuurlijke keuzes en moed zijn nodig

De dilemma’s die door het college worden genoemd zijn niet anders dan vijf jaar geleden. Voor D66 was daarom op 24 juni het moment aangebroken om scherpe bestuurlijke keuzes te maken. Dat vraagt bestuurlijk moed. Het is gebleken dat participatie over de energievisie veel oplevert uit de samenleving, alleen niet die scherpe keuzes. Een meerderheid van de inwoners wil meer duurzame energie, maar er zijn grote tegenstellingen over hoe dat moet. De een wil wel een windmolen, de ander alleen zonneparken en de ander weer niets totdat alle daken vol liggen. Voorliggende dilemma’s nogmaals aan de stad voorleggen leidt eerder tot verscherping van deze tegenstellingen, met nimby als leitmotief. Maar als het college toch nogmaals een participatieproces ingaat, dan moeten D66 jongeren een ferme plek in dat proces krijgen. Want voor onze jongeren, onze kinderen en hun kinderen doen we dit allemaal.

Ons buitengebied is belangrijk, maar zal veranderen

Vanuit het perspectief van de energievisie snapt D66 de koppeling met de visie landelijk gebied. Maar het buitengebied is zo veel meer dan alleen het inpassen van duurzame energie en behartigen van de belangen van de agrarische sector. We zien dat de energievisie de woonvisie raakt, bijvoorbeeld over isoleren van huizen en het betaalbaar houden van energie voor lagere inkomens. Maar ook het economisch beleid, want het lukt ons al jaren niet een convenant energiebesparing met bedrijven af te sluiten. Tot slot zal het buitengebied veranderen. Anders nemen we als stad niet onze verantwoordelijkheid in de klimaatdiscussie. Het buitengebied blijft wel van grote waarde voor Enschede. Daarom vindt het realiseren van grootschalige duurzame initiatieven bij voorkeur plaats bij in de buurt van bedrijfsterreinen of andere reeds bestaande ontwikkelingen.

Het bericht Energievisie moet geen energielek worden verscheen eerst op Enschede.

Het mag geen geheim zijn dat Democratisch Platform Enschede weinig heeft met het Parijs akkoord, windmolens en zonnepanelen in het buitengebied etc. Maar voor nieuwe en innovatieve ideeën staan we altijd open, zeker nu we zitten te kampen met tropische temperaturen! 😅

Tijdens de commissiebehandeling van maandag jl. (24 juni) over de Energievisie was het niet de bedoeling om je bijdrages voor te lezen maar om echt met elkaar in debat/gesprek te gaan over dillema’s binnen dit energiedossier. Toch vind ik het zelf wel belangrijk om alsnog via onze eigen kanalen duidelijk te maken waar het CDA Enschede in dit dossier voor staat. Haalbaarheid, betaalbaarheid en realisme Het CDA onderschrijft het belang van het opwekken van duurzame energie. Juist in tijden waarin de klimaatverandering steeds duidelijker zichtbaar is moeten we met elkaar aan de slag om te kunnen voldoen aan de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs. Voor het CDA zijn daarbij drie uitgangspunten van belang: 1. Haalbaarheid;2. Betaalbaarheid;3. Realisme. Haalbaarheid daar zeggen wij van: Het CDA begrijpt de doelstelling zoals verwoord in het klimaatakkoord. Maar het mag niet ten koste gaan van alles. Goed kijken naar haalbare plannen die passen binnen de culturele waarde van het landelijke gebied en de juiste plannen in gang zetten in het bebouwde gebied. Betaalbaarheid: overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame energie vraagt om forse investeringen. Deze investeringen zullen moeten worden bekostigd onder andere vanuit lokale overheidsgelden. Opwekken van duurzame energie mag geen blanco cheque zijn. Daarnaast moeten we niet verwachten dat iedere inwoner de financiën heeft om deelgenoot te zijn van de energietransitie. Realisme: iedere ontwikkeling binnen de energietransitie kent zijn uitwerkingen zowel in de bebouwde omgeving als in het landelijk gebied. Niet kriskras plannen produceren om maar te kunnen voldoen aan de wens van 2050. Niet deuren dicht gooien maar met open vizier blijven kijken naar de juist invulling voor de energietransitie opgave waar we met elkaar voor staan. Participatie Het woord draagvlak is meerdere malen gevallen in eerdere debatten rondom het energievraagstuk. Het CDA Enschede hecht waarde aan draagvlak vanuit de samenleving, maar begrijpt ook dat je niet iedereen tevreden kan stellen. De energietransitie heeft directe invloed op de leefomgeving, dus moet er met zorgvuldigheid worden gekeken naar de wensen, behoeften en belangen die er leven. Dit vraagt een open houding vanuit de lokale overheid. Participatie is niet altijd gemakkelijk, omdat je te maken hebt met verschillende doelgroepen. De bebouwde omgeving vraagt om andere maatregelen dan die uit het landelijk gebied. De overheid moet ook duidelijk zijn over met welke plannen zijn komen en betrek de inwoners daarbij. Het is te vaak voorgekomen dat de inwoners pas naderhand worden betrokken en dan niet eens worden gehoord. Landelijk gebied Enschede heeft naast een levendig stedelijk gebied ook een eigen iconisch landelijk gebied. Het CDA Enschede is van mening dat het grote energievraagstuk waar wij nu voor staan niet ten koste mag gaan van ons buitengebied. De opdracht mag niet over de schutting van het landelijk gebied worden gegooid. Uiteindelijk zal het landelijk gebied ook een bijdrage moeten leveren aan de opgave waar wij nu voor staan. Daarvoor moeten de uitganspunten zijn: leefbaarheid voorop, behoud van cultuurhistorische waarde en gericht op mens en dier. Onze Enschedese dorpen moeten ook in 2050 leefbaar zijn. Bebouwde omgeving De bebouwde omgeving van Enschede zal ook een grote bijdrage moeten leveren om het energievraagstuk te kunnen volbrengen. De basis moet het goede voorbeeld zijn vanuit de overheid zelf. Dus alle mogelijke gemeentelijke daken vol met zonnecollectoren. Daarnaast moeten we durven te kijken naar innovatieve manieren om op relatief kleine oppervlakten duurzame energie te winnen. Zon op dak, zon op water maar ook zon op elektrische voorzieningen zoals verkeerslichten, lantarenpalen, etc. Daarnaast moeten we net als in het landelijk gebied niet de leefbaarheid van de inwoners over het hoofd zien. De leefbaarheid van mens en dier moet centraal staan, juist ook in dicht bevolkte wijken. Samen, dus niet alleen Als we het energievraagstuk tot een succes willen maken moeten we juist blijven kijken naar de partners in de stad. Verschillende initiatieven zijn al van de grond gekomen, lees: Coöporatie Enschede Energie. We moeten als lokale overheid durven samen te werken met open vizier zodat het niet alleen een opdracht is voor en van de lokale overheid. Maar juist een opdracht is voor de stad met haar dorpen. Mart van Lagen CDA Enschede

- Energietransitie levert grof geld op - Het wordt steeds duidelijker dat het klimaat misbruikt wordt voor een nieuw verdienmodel. Hoe lang moet het nog duren voordat wij collectief wakker worden en beseffen dat niet het milieu centraal staat bij de ‘energietransitie’ maar wederom de multinationals.

D66 wil geen glimmende leidingen zien in het buitengebied van Enschede. Daarom heeft raadslid Vic van Dijk gevraagd om bovengrondse buisleidingen uit het bestemmingsplan Boeldershoek te halen. Het college heeft hier positief op gereageerd met een wijziging van het plan.

Wijziging bestemmingsplan Boeldershoek

De raad kreeg van het college een voorstel om het bestemmingsplan Boeldershoek te wijzigen. Dit was nodig zodat afvalverwerker Twence makkelijker kan werken. Op verzoek van omwonenden heeft het college de mogelijkheid voor bovengrondse buisleidingen aan de oostelijke rand van het gebied uit het plan gehaald. Maar tot 300 meter van de snelweg A35 en aan de andere randen van de Boeldershoek mogen wel bovengrondse buisleidingen worden geplaatst.

D66 wil helemaal geen bovengrondse buisleidingen

Ik dacht, die bovengrondse buisleidingen kunnen ook uit de rest van het plan gehaald worden. Buisleidingen voor bijvoorbeeld stoom of stadsverwarming kun je ook onder de grond leggen. En als je er nog bij wilt kunnen, kun je een leiding ook in een greppel leggen. Zo zijn geen lelijke zilveren buisleidingen in het landschap zichtbaar. Ik vind de stoomleiding van Twence naar Nouryon in Hengelo (zie de foto en het filmpje) een afschrikwekkend voorbeeld. Die leiding had toch net zo goed onder de grond kunnen worden gelegd! Ik heb daarom op 12 maart 2019 in de stadsdeelcommissie West de wethouder verzocht dit te voorkomen in Enschede. Andere raadsleden steunden dit gelukkig.

Bestemmingsplan is aangepast

De wethouder is aan de slag gegaan met mijn verzoek om alle bovengrondse buisleidingen uit het bestemmingsplan te halen. Hierdoor is een eventuele buisleiding alleen nog onder strenge voorwaarden mogelijk. Als het echt niet anders kan, zeg maar. Een onafhankelijk landschapsdeskundige moet daarbij ook nog eens een landschappelijk inpassingsplan goedkeuren. Het college heeft altijd de mogelijkheid een lelijke leiding af te keuren. Dus in Enschede zullen niet zomaar bovengrondse buisleidingen gebouwd worden. Ook heb ik nog na laten gaan of niet in andere bestemmingsplannen in het buitengebied van Enschede nog bovengrondse buisleidingen stonden. Dat bleek gelukkig niet het geval. Zo heeft D66 het buitengebied van Enschede beschermd tegen lelijke bovengrondse buisleidingen.

Het bericht D66 beschermt buitengebied tegen bovengrondse buisleidingen verscheen eerst op Enschede.

- Leidt de ‘energietransitie’ tot slavernij ? - De “groene” ambitie plaveit de weg naar totale controle. Ziende blind en horende doof laten lokale politici zich gedwee in de luren leggen door mensen die veinzen het te weten. Het hebben van vraagtekens bij tegenstrijdige beweringen is taboe, wetenschappers moeten zich inmiddels al de les laten lezen door de schaapskudde van Al-Gore. Soms vraag je je af wat er wordt bedoeld met de ‘nuchtere’ mens.

€ 900,- subsidie als je overstapt op gas! Althans, in Duitsland en dat staat in schril contrast met het beleid in Nederland, waar linkse politici vinden dat iedereen gasloos moet wonen.