Poliflw

Eigenaren van zonnepanelen moeten meer onroerendezaakbelasting gaan betalen als zij zonnepanelen plaatsen. Dat vindt de fractie van de ChristenUnie in de Krimpenerwaard een ongewenste zaak. Vandaar dat de fractie het college oproept te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om dit met ingang van volgend jaar (2020) te repareren.

“De gemeente Krimpenerwaard is een gemeente die zich inzet voor een duurzaam beleid en wil een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie. In het huidige coalitie akkoord zijn daarom de doelstellingen opgenomen over de CO2 uitstoot en de hoeveelheid duurzaam opgewekte energie. Zonnepanelen dragen bij aan het bereiken van deze doelen. Dan moet je de eigenaren van zonnepanelen niet ‘straffen’ met een hogere ozb”, aldus Ton van Dorp, fractievoorzitter van de ChristenUnie.

In de huidige systematiek van waardebepaling worden de zonnepanelen meegenomen in de waarde van woningen en andere gebouwen. De staatssecretaris van Financiën heeft recent aan de Tweede Kamer gemeld dat gemeenten vrij zijn om zonnepanelen niet mee te rekenen bij het vaststellen van de WOZ-waarde. De Gemeentewet geeft die mogelijkheid.

De ChristenUnie zal bij de begrotingsbehandeling van 2019 een motie gaan indienen

Noot:

Concrete doelstellingen uit het coalitieprogramma:

In 2022 moet de CO2-uitstoot met tenminste 15% zijn afgenomen t.o.v. 2015 en de hoeveelheid duurzaam opgewekte energie moet zijn toegenomen met 0,02 Petajoule t.o.v. 2018.

ChristenUnie Krimpenerwaard wil zonnepanelen uit de WOZ-waarde. Eigenaren van zonnepanelen moeten meer onroerendezaakbelasting gaan betalen als zij zonnepanelen plaatsen. Dat vindt de fractie van de ChristenUnie in de Krimpenerwaard een ongewenste zaak. Vandaar dat de fractie het college oproept te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om dit met ingang van volgend jaar (2020) te repareren. “De gemeente Krimpenerwaard is een gemeente die zich inzet voor een duurzaam beleid en wil een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie. In het huidige coalitie akkoord zijn daarom de doelstellingen opgenomen over de CO2 uitstoot en de hoeveelheid duurzaam opgewekte energie. Zonnepanelen dragen bij aan het bereiken van deze doelen. Dan moet je de eigenaren van zonnepanelen niet ‘straffen’ met een hogere ozb”, aldus Ton van Dorp, fractievoorzitter van de ChristenUnie. In de huidige systematiek van waardebepaling worden de zonnepanelen meegenomen in de waarde van woningen en andere gebouwen. De staatssecretaris van Financiën heeft recent aan de Tweede Kamer gemeld dat gemeenten vrij zijn om zonnepanelen niet mee te rekenen bij het vaststellen van de WOZ-waarde. De Gemeentewet geeft die mogelijkheid.

Gisteren mocht ik namens CDA-Krimpenerwaard deelnemen aan het Waardstroom-debat over de energietransitie.Namens CDA-Krimpenerwaard heb ik gepleit voor: minder energie gebruiken en veel meer duurzame energie opwekken. Dat vergt aanpassingen in wonen, transport, materiaalgebruik en werken. Daarbij heb ik gepleit voor ruimte voor burgerinitiatieven. En ook voor ondersteuning daarvan. Waardstroom probeert al jaren om te komen tot verwezenlijking van zulke initiatieven waarbij burgers een coöperatie vormen en samen met elkaar en ook voor elkaar, energie opwekken; daar ook aan verdienen.CDA gelooft in een samenleving waarin burgers verantwoordelijkheid nemen in en voor hun eigen leefomgeving, dus echt op lokaal niveau. Daarbij past een open houding van de overheid met zo min mogelijk beperkingen!Natuurlijk moet je als gemeente zelf ook leiderschap tonen; ik heb drie dingen genoemd: (1) het goede voorbeeld geven door de eigen gebouwen aan te passen tot energie neutrale gebouwen;(2) het energieverbruik van de straatverlichting sterk reduceren door om te bouwen in LED en (3) te zorgen dat er voldoende laadpalen zijn als over een aantal jaren steeds meer mensen elektrische auto's gaan rijden.Maar boven alles is het noodzakelijk dat we de samenleving de ruimte te geven die het nodig heeft om eigen initiatieven op het gebied van duurzame energie te ontplooien. Als gemeente moeten we niet bevoogdend boven initiatief nemende burgers gaan staan maar naast hen en hen echt faciliteren om tot goede uitgewerkte plannen te komen. Als overheid alleen krijg je de noodzakelijke energietransitie namelijk echt niet voor elkaar! En in het belang van onze (klein)kinderen moet er echt wel iets gebeuren!Nederland heeft zich net als alle andere landen verplicht om van de huidige verbrandingsenergie (gas, kolen, hout, benzine, olie) af te stappen en te zorgen dat in 2050 al ons energieverbruik duurzaam opgewekt is. Dat is een opgave van formaat!Wereldwijde zorgen over het klimaat liggen hieraan ten grondslag: als we wereldwijd door blijven gaan zoals we nu bezig zijn, dan wordt het klimaat steeds grilliger: enorme stormen, heftige plasregens, bittere kou en verzengende hitte; daar is ons land niet tegen bestand. En ons daartegen wapenen zou vele, vele miljarden kosten: dijkverzwaringen, woningaanpassingen, rioolversterking, noem maar op.Een deel van de avond werd gediscussieerd over de wel of niet aanwezige noodzaak om te komen tot windmolens in de Krimpenerwaard. Tegenstanders brachten naar voren dat die horizonvervuilend zijn en dat het geluid en schaduw hinderlijk zijn. Voorstanders brachten naar voren dat windmolens veel efficiënter zijn dan weiden vol zonnepanelen en dat er best plaatsen zijn te vinden waar ze wel passen. Als we burgers maar de kans geven om zelf met voorstellen te komen.Tegenstanders merken op dat die windmolens wel moeten, maar dan gewoon op de Noordzee, waar ze ook meer draaien omdat de wind niet wordt gehinderd; ze zouden wel tot 15% meer energie opleveren... Toen mensen uit de zaal naar voren brachten dat windmolens op zee 50% duurder zijn plus dat ons stuk Noordzee te klein is voor alle benodigde windmolens, werd daar niet op ingegaan.Tja... zo kun je grote megalomane discussies blijven voeren. Wat het CDA Krimpenerwaard betreft is het echter nu tijd om eerst maar eens gewoon aan de slag gaan! Dicht bij huis en overzichtelijk: met het ondersteunen van een burgerinitiatief dat het Waard is om ondersteund te worden!Tot slot: een punt dat wel is aangeroerd, maar niet is uitgediept, betreft het vraagstuk van energieopslag. Een verbrandingsmotor kun je wat meer of minder "gas geven", maar bij wind en zon is dat een ander verhaal. Als de zon schijnt en je wekt energie op, dan heb je die energie naar alle waarschijnlijkheid niet allemaal nodig op dat moment. Opslaan dus. Onder andere Tesla is druk doende om daarvoor oplossingen te maken die op kleine schaal toepasbaar zijn. Een reden te meer om niet (alleen) te kiezen voor mega-energieparken, maar om het op de kleinere menselijk maat te zoeken: gewoon bij u om de hoek, zodat u er zelf direct ook iets aan kunt hebben.Kees Larooijraadslid Krimpenerwaard (CDA)

Dinsdag 18 april stond de concept woonvisie van de gemeente Krimpenerwaard op de agenda van de raadscommissie Ruimte en Financiën.

We zijn als CU-fractie blij dat er nu een brede visie ligt die als goed uitgangspunt kan dienen voor een verdere uitwerking. De visie behoeft wel een nadere uitwerking bijvoorbeeld met betrekking tot de wensen en mogelijkheden per woonkern.

We zagen daarnaast een aantal verbeterpunten en die hebben we dan ook in onze reactie genoemd.

Met betrekking tot het onderwerp duurzaamheid worden in de visie een aantal goede punten aangestipt. We hebben ingebracht dat wat ons betreft er een duidelijker ambitie met concretere actiepunten mag worden geformuleerd. Er moet zogezegd ‘wel een tandje bij’.

Ook het buitengebied verdient ons inziens meer aandacht. We hebben gewezen op de vrijkomende agrarische bebouwing. We zien daar kansen om ook in het buitengebied, o.a. in het kader van ‘ruimte-voor-ruimte’, meer tijd en energie te steken in herontwikkeling en herbestemming.

De gemeenteraad van de Ouderkerk heeft donderdagavond in meerderheid ingestemd met de bouw van een kerk voor de hersteld hervormde gemeente (HHG) aan de Abelenlaan. De politieke afsluiting van tien jaar gesteggel gebeurde na uitvoerig beraad. De PvdA en VVD stemden tegen, waardoor de ‘verklaring van geen  bedenkingen’ werd aangenomen met de kleinst mogelijke meerderheid: 7 tegen 6.

De bal ligt nu bij het college van B en W die waarschijnlijk volgende week al een omgevingsvergunning zal verstrekken voor de bouw van de kerk. Tegen dat besluit is beroep mogelijk bij de rechter en bij de Raad van State. Het besluit werd genomen in de laatste ‘echte’ raadsvergadering van de gemeente. Per 1 januari gaat Ouderkerk op in de fusiegemeente Krimpenerwaard. Burgemeester John de Prieëlle, die dit dossier onder zijn hoede had, sprak alvast waarschuwende woorden richting de nieuwe gemeenteraad: als die het besluit terug draait, zou de HHG weleens met een flinke schadeclaim kunnen komen.

Aris Maat

Uiteindelijk bleven ook deze avond nog veel vragen onbeantwoord. Bijvoorbeeld over de gesprekken die het college had gevoerd met de ondernemers op het Zijdepark die op de nieuwe kerk en het enorme parkeerterrein uitkijken. En over de verkeersveiligheid. Hoe kan het dat de verkeerssituatie (de aansluiting van het Zijdepark op de Zijdeweg) twee jaar geleden door het college nog als onveilig werd bestempeld en nu ineens geen probleem meer is? De Prieëlle bleef het antwoord schuldig.

Het slotakkoord van PvdA-fractievoorzitter Aris Maat in dit dossier: ‘De PvdA vindt het niet nakomen van afspraken en de door het gemeentebestuur gevoerde procedure een vorm van onbehoorlijk bestuur in zowel formele als materiële zin en wenst zich hiervan te distantiëren.’

De nieuwe kerk werpt een schaduw over de tegenoverliggende woonwijk (situatie op 21 maart om 18.00 uur)

Zo gaat de nieuwe kerk eruitzien.

Gevel aan de kant van de Abelenlaan.

De kerk in de omgeving.

Definitief ‘ja’ voor kerkbouw HHG Ouderkerk op terrein langs Abelenlaan (Het Kontakt West, 16 december 2014)  Definitief fiat voor kerkbouw hhg Ouderkerk (Reformatorisch Dagblad, 12 december 2014)

Het bericht Raad zegt definitief ‘ja’ tegen kerk, PvdA en VVD blijven tegen verscheen eerst op PvdA Ouderkerk.