Poliflw

Actiegroep Lijnrecht tegen Zon- en windpark heeft deze week, met klem erop aangedrongen dat de gemeente Meierijstad veel breder naar de aanleg van deze zonnepanelen in het huidige plan gaat kijken. In hun persbericht geven ze aan dat de gemeente het advies van de provincie voor tijdelijk uitstel, met twee handen zou moeten aangrijpen.

De politiek van provincie Brabant meldt op 17 juni dat ze een stop wil op de aanleg van zonnepanelen op goede vruchtbare landbouwgrond. De provincies Brabant, Friesland, Overijssel en Drenthe willen dit i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten tijdelijk parkeren en heroverwegen. De actiegroep haalt een uitspraak van wethouder van Meierijstad Jan Goijaarts aan in het Brabants Dagblad, dat Meierijstad op de al ingeslagen weg door te willen gaan, omdat de gemeente Meierijstad hier al klaar voor denkt te zijn.

De SP fractie Meierijstad kan zich wel vinden in het verzoek van de Actiegroep.  De SP fractie heeft destijds tegen het raadsvoorstel Het rapport ‘De toekomst van zon en wind in Meierijstad’  gestemd. De SP had meedere redenen voor hun tegenstem.De socialisten zien zoekgebieden voor zon- en windparken in of nabij (kwetsbare) natuurgebieden niet zittten. Daarnaast dienen er eerst naar alternatieven te worden gezocht, voordat er überhaupt naar zon- en windparken wordt gekeken.

Net als actiegroep "Actiegroep LijnRecht tegen Zon- en Windpark" nu, heeft de SP fractie ook al gerefereerd naar de zogenoemde zonneladder, Waarin o.a. wordt gesteld eerst te kijken naar:

Besparen, Daken, wanden van gebouwen volleggen Incourante stukken grond (parkeerterreinen, braakliggende grond, taluds langs de snelweg)         Als laatste, als deze voorgaande stappen zijn benut, landbouwgrond gebruiken voor het plaatsen van grote aantallen zonnepanelen.

De Zonneladder is er ons inziens om de juiste volgorde aan te geven en deze ook in die volgorde uit te voeren. 

De actiegroep vraagt zich hardop in hun persbericht af : Hoe kan de gemeente Meierijstad dan tot de uitspraak komen door te willen gaan met de grootschalige aanleg van vele hectares vol met zonnepanelen op landbouwgrond?

SP raadslid Ruud Merks, durft hier wel op een antwoord te geven.

"Voordat het rapport De toekomst van zon en wind in Meierijstad’ in de gemeenteraad aan de orde kwam bleken er al verzoeken/aanvragen te liggen, voor de aanleg van zonneparken. Heel "toevallig" in de zoekgebieden, die in het rapport waren aangegeven.

 Actiegroep "LijnRecht tegen Zon- en Windpark": Waarom wil de gemeente koste wat kost doorgaan met hun plannen terwijl de provincie dit toch werkelijk anders ziet? Hoezo doorgaan?

De provincie Noord Brabant, wil net als diverse andere provincies dit tijdelijk parkeren en heroverwegen i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten.

Zie verder:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/02/zon-en-wind-in-meierijstad-slecht-weer-op-komst

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/handen-af-van-natuurgebieden

Soms heb je wind mee. Soms heb je wind tegen. Zo begon SP-raadslid Kees van Limpt zijn betoog over het windmolenpark langs de A-50. Voor de bewoners van de Veghelsedijk in Eerde en het Wijbosch werd het helaas flinke wind tegen. Het CDA, (met 1 raadslid die zich van stemming onthield), de PvdA, de VVD, D’66, HIER en HART geven hun goedkeuring aan de vier windmolens. Dankzij deze meerderheid in de raad staan de bewoners in de kou.

Bewoners moeten mee doen, Participatie is nodig, Participatie is belangrijk voor ons, Wij zijn er voor de bewoners. Zomaar enkele termen die erg vaak gebruikt worden in de raadsvergaderingen. Maar bij het besluit over de windmolens niet toegepast. De belangen van de vier bedrijven die de windmolens gaan plaatsen zijn belangrijker! De bedrijven kunnen oa nog landelijke subsidie krijgen als zij zich in september/oktober hiervoor aanmelden.

De bewoners worden pas achteraf ingelicht over de plannen. Ze mogen wel nog hun zienswijze inbrengen. Maar op wat kleine aanpassingen na, wordt daar verder niets mee gedaan. Rijkswaterstaat gaat er van uit dat de windmolens waarschijnlijk een probleem gaan vormen bij een verbreding van de A-50. Er is geen Milieu Effecten Rapportage gedaan (MER procedure). Volgens een artikel van de Wet milieubeheer zou dat niet nodig zijn. Echter, er is nog niet vastgelegd welke specifieke windtribunetype er geplaatst gaan worden.

Voor de SP is er nog een argument meer om tegen de plannen te stemmen. De gemeente heeft waar de windmolens gebouwd worden nog grond in eigendom. Door de komst van één van de windmolens kan er grond niet verkocht worden. Er moet een alternatieve invulling gevonden worden, zolang de windmolen er staat. Deze gronden vertegenwoordigen een verkoopwaarde van ongeveer 1,5 miljoen euro………………… De uiteindelijke schadepost zal blijken uit een mogelijke tijdelijke invulling en of de grond bij einde van het opstalrecht alsnog verkocht kan worden en tegen welke prijs.

Met.andere woorden, de bedrijven de lusten, de bewoners de lasten. Bijna alle lusten dan. Omwonenden en medewerkers mogen obligaties kopen die rente opleveren. En elk jaar wordt 110.000 euro in een energietransitie fonds gestort.  De gemeente heeft gelukkig nog een extra toetje voor de bedrijven, 1,5 miljoen euro als subsidie van de gemeente. In ieder geval zolang de windmolen er staat.

De SP is groot voorstander van duurzame energie. Maar niet ten koste van alles. Windmolens hebben een enorme impact op onze leefomgeving. Niemand heeft een windmolen graag in zijn achtertuin. Belangrijk is dan ook een goede voorbereiding, veel overleg met omwonenden, met natuur en milieuorganisaties. Met andere overheden ivm toekomstige ontwikkelingen. Zijn de gezondheidsrisico’s in beeld? Zijn er voldoende alternatieven onderzocht? Wat zijn de toekomstige technische ontwikkelingen op dit gebied?

De SP-fractie in Meierijstad wil graag weten of er mogelijkheden zijn dat de gemeente zelf windmolens kan plaatsen. Natuurlijk onder genoemde voorwaarden. En de opgewekte energie terug geleverd wordt aan onze inwoners. Dus niet alleen de lasten voor de inwoners, maar ook de lusten in eigen hand. We gaan dit alsnog inbrengen.

“De SP gaf het college de wind van voren” lazen we in het Brabants Dagblad. Het ging over de bespreking van het voorstel windpark Veghel win(t)d. Dit voorstel kreeg een meerderheid van de raad mee, maar ook tien raadsleden, waaronder de fractie van de SP, waren tegen het voorstel. Geen principieel punt voor ons, want we zijn voor duurzaamheid en beseffen dat er klimaatmaatregelen getroffen zullen moeten worden, maar dan wel graag volgens een procedure die deugt. En dat voor ons de belangrijkste reden om er niet in mee te gaan. 

Het traject loopt al vier jaar, maar nu moet het voorstel er ineens vlak voor de vakantie in vliegende vaart doorheen gejast worden, omdat bedrijven anders hun subsidie dreigen te missen. Dat noemen wij: “chantage”. Bovendien neemt de gemeente een verlies van minstens anderhalf miljoen euro voor lief, omdat percelen industriegrond niet verkocht kunnen worden. Het is toch een initiatief van grote bedrijven? Vraag dan compensatie daarvoor. Handel is handel, toch? Maar het meest kwalijke is toch wel, dat omwonenden en betrokken burgers onvoldoende zijn meegenomen in het proces. Diverse andere fracties hadden hierover ook hun bedenkingen en vraagtekens, maar stemmen dan toch braaf in. Zoals we vaak zien, niet de argumenten tellen, maar ze laten zich leiden door wat het college en de coalitie wil. Waaien op dat vlak met alle winden mee. Wij dus niet!

De Consumentenbond berichtte afgelopen maandag dat de energierekening dit jaar maar liefst 290 euro hoger uitvalt. De SP opende een week geleden een Meldpunt Stijgende Energierekening en sindsdien staat het roodgloeiend.

In slechts één week kwamen er bijna duizend meldingen binnen, mensen die hun energierekening met tientallen procenten zien stijgen en zich afvragen waar ze dit van moeten betalen

Dit kabinet Rutte zit er duidelijk alleen maar voor grote bedrijven zoals Shell en niet voor mensen. Grote vervuilers worden ontzien, terwijl huishoudens de rekening moeten betalen. Dat moet anders! Wij willen dat de energierekening omlaag gaat en dat grote bedrijven hun eerlijk deel gaan betalen.

Het is tijd voor rechtvaardigheid.  Doet u met ons mee?

Ik doe mee!

Meldpunt Stijgende Energierekening

De gemeente Meierijstad heeft voor 2019 50.000 subsidie beschikbaar gesteld voor ‘verduurzaming’. Hierbij kunnen mensen subsidie krijgen voor zonnepanelen, warmtepompen, isolatie of ander zaken om energie te besparen. Wat blijkt nu? De pot is al na een week leeg!

Doel bereikt? Ja, zou je kunnen zeggen. Maar daar valt toch wel een kanttekening bij te plaatsen. Want wat is het geval? Het geld gaat voornamelijk naar mensen die al langer van plan waren hun huizen te isoleren of zonnepanelen op hun dak te leggen. En die daar ook zeker wel het geld voor hadden om dat zelf te bekostigen. Maar die gewacht hebben tot dit “potje” beschikbaar kwam en dus een deel van hun investering met gemeenschapsgeld konden betalen. Zij besparen daarbij wel flink op hun – dit jaar gemiddeld fors gestegen – energierekening. De inwoners van Meierijstad betalen dus als gemeenschap volop mee aan dit voordeeltje van deze groep. Die blij zijn met dit “cadeautje”, dat ze in de schoot geworpen wordt. En of dat nou zo eerlijk en rechtvaardig is, kun je je zeker terecht afvragen. Wij vinden in elk geval van niet.

Rechtvaardiger zou bijvoorbeeld zijn om voor zonnepanelen, isolatie en energiebesparende maatregelwn een lening te geven, zodat er mensen over de drempel worden geholpen. Als de lening dat terugbetaald wordt, kan dit geld weer voor andere energiebesparende maatregelen gebruikt worden.