Poliflw

GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta zijn bezorgd over de plannen van het nieuw provinciaal bestuur om te onderzoeken of de status van belangrijke natuurgebieden kunnen worden aangepast. In het debat over het bestuursakkoord werd door de nieuwe coalitie, op vragen van GroenLinks, als voorbeeld hiervoor specifiek de bescherming van het Ulvenhoutse Bos genoemd. Dit zou grote gevolgen voor dit belangrijke natuurgebied kunnen hebben, waarbij de biodiversiteit in dit gebied en in de omliggende gemeenten zwaar onder druk zal komen te staan. Op dit moment gaat het niet goed met het natuurgebied gezien de forse stikstofuitstoot, die zorgt voor verdrukking van belangrijke planten.

De afdeling GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta komen daarom met een petitie om het nieuwe provinciaal bestuur op te roepen om het Ulvenhoutse Bos te blijven beschermen. Ook hebben GroenLinks Breda en Water Natuurlijk Brabantse Delta schriftelijke vragen gesteld om met het provinciaal bestuur in gesprek te gaan en op te roepen om dit prachtige natuurgebied te blijven beschermen.

Statenlid GroenLinks Tom Ludwig; ‘Het is erg verontrustend dat het nieuwe provinciaal bestuur beschermde Brabantse natuurgebieden wil aanpassen. We moeten geen natuurgebieden aanpassen maar juist beter beschermen, zoals het verminderen van de stikstofneerslag. Het toont daarmee aan dat de nieuwe provinciale coalitie geen oplossingen heeft voor het daadwerkelijk oplossen van de stikstofcrisis’

Fractielid van GroenLinks Breda Hilrieke Nauta: 'Het valt niet meer uit te leggen, dat je de status van een beschermd natuurgebied maar even aanpast, omdat het jou beter uitkomt. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van de PAS, immers het natuurgebied zelf is er nog steeds. Het aanpassen van de status van een beschermd natuurgebied brengt de biodiversiteit, die al zwak is, verder in gevaar.'

Fractievoorzitter Water Natuurlijk Wieke Bonthuis: “In dit prachtige bos recreëren dagelijks honderden inwoners van Breda om te genieten van hele bijzondere planten en dieren. Het ligt pal naast het Markdal en bij de Chaamse beek en maakt onderdeel uit van de groene linten door Breda en van het Natuurnetwerk Brabant; onze ‘groene longen’. Het is een waterrijk gebied dat door gemeente, provincie, Staatsbosbeheer en waterschap wordt gekoesterd en samen tot een gezond gebied is omgevormd. En dan mogelijk weghalen? Heel kwalijk! Eén woord voor: onfatsoenlijk!”

De petitie is te ondertekenen via: https://petities.nl/petitions/behoud-de-beschermde-status-van-het-ulvenhoutse-bos?locale=nl

BN de Stem meldde 28 juni jl. dat er een hoogwerker nodig was om een hondje van een snikheet balkon te redden (*). De eigenaar was zelf niet thuis en het dier werd op het balkon aan zijn lot overgelaten. Gelukkig werd hier melding van gedaan door bezorgde Bredanaars en wist de politie het diertje middels een hoogwerker te redden. Terwijl het hondje op adem kwam op het politiebureau is de eigenaar opgespoord en die heeft het dier weer mee naar huis genomen na een proces-verbaal. Dit vindt de VVD Breda de omgekeerde wereld.

© © Venema Media

Huisdieren zijn voor de volle honderd procent van mensen afhankelijk. Dierenmishandeling - zoals wat met het bovenstaande hondje evident aan de hand is - moet kei- en keihard worden aangepakt. Het is van de zotte dat iemand die aantoonbaar zo weinig zorg en liefde voor zijn of haar huisdier heeft, weer de volle verantwoordelijkheid krijgt voor de ‘verzorging’. Daar moeten we als samenleving en als gemeente een stokje voor steken. Daarvoor zijn we een beschaafd land en een beschaafde stad.

In Lef en Liefde staat op pagina 35: ‘Zodra er voor de gemeente meer wettelijke mogelijkheden komen om dierenmishandeling aan te pakken - zoals het houdverbod - dan sluiten wij als eerste aan.’ Het wordt tijd dat hier vaart mee wordt gemaakt om dierenbeulen effectief te bestrijden. Met dieren ga je liefdevol en met respect om. Punt uit. Dus meer Lef en Dierenliefde! Daarom de volgende vragen aan het college:

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht over de dierenmishandeling van het hondje op het warme balkon?

Vraag 2

Wat vindt u van het feit dat de eigenaar het hondje na de mishandeling gewoon weer mee naar huis kon nemen?

Vraag 3

Zijn de kosten van de hoogwerker verhaald op de eigenaar van het hondje?

Vraag 4

Is het college het met de VVD Breda eens dat het verwerpelijk is dat dierenbeulen zeggenschap blijven houden over huisdieren?

Vraag 5

Wat kan de gemeente doen om dieren uit handen te houden van mensen die geen verantwoordelijkheid nemen voor het welzijn van huisdieren?

Vraag 6

Hoe snel kan Breda zich sterk maken voor een houdverbod? Wat zijn de ontwikkelingen op dit front?

Vraag 7

Indien het houdverbod nog in ontwikkeling is, is het college bereid hier versneld werk van te maken om het welzijn van Bredase huisdieren te vergroten?

Met vriendelijke groet,

Daan de Neef

(*) https://www.bndestem.nl/breda/piepend-hondje-zit-urenlang-tussen-eigen- uitwerpselen-vast-op-snikheet-balkon-in-breda~a760143b/

In onderstaande bijlage ziet u de antwoorden van het College van B&W

In de begroting 2019 wordt veel aandacht besteed aan de staat van de openbare ruimte. Ik citeer: “ De openbare ruimte staat in de picture, wordt aangepakt, vernieuwd en gekoesterd. In Breda, stad in een groen park, is de openbare ruimte het decor en visitekaartje voor de stad”.

Wandelend door de Bredase binnenstad valt het op dat in vergelijking met veel andere steden Breda een groot aantal afvalbakken heeft. Dit is zeer positief en draagt zeker bij aan het hebben van een schone straat.

Echter een groot aantal van deze afvalbakken ziet er vies uit of is vol gekladderd met graffiti. En dat is nou niet bepaald het beeld dat wij als stad aan onze bewoners en bezoekers willen achterlaten en zeker niet het visitekaartje van de stad.

De Bredase VVD heeft naar aanleiding van het bovenstaande de volgende vragen aan het college:

Vraag 1

Bent u het met ons eens dat een groot aantal van de afvalbakken er niet bepaald representatief uit ziet?

Vraag 2

Hoeveel afvalbakken zijn er geplaatst in het historisch stadscentrum van Breda?

Vraag 3

Wanneer is het eerstvolgende onderhoud van deze afvalbakken voorzien dan wel wanneer is de afschrijvingstermijn verstreken?

Vraag 4

Wat zijn de kosten van het opknappen en wat zijn de kosten van het vervangen van de afvalbakken?

Vraag 5

Is er in de begroting van 2019 voorzien in deze kosten en zo neen, wanneer dan wel?

Met vriendelijke groeten,

John  Michielsen

Burgerraadslid VVD Breda

Breda moet er bij de minister op aandringen dat wordt voorkomen dat de titel Europese Boom van het Jaar postuum naar de Troeteleik gaat. Omdat de monumentale boom in de berm van de A58 gisteren tot Boom van het Jaar werd verkozen, is de Troeteleik nu ook in de race voor Europese Boom van het Jaar die volgend jaar wordt uitgereikt. Maar ook de voorbereidingen voor de verbreding van de A58 zijn dan al volop gaande. “Het zou bijzonder triest zijn als de titel postuum naar de Troeteleik gaat omdat die dan al gekapt is”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Bovendien zou de imagoschade voor Breda dat zich wil profileren als ‘Europese stad in een groen park’ enorm zijn!”

Alle media-aandacht heeft minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) doen besluiten de voorgenomen kap van de boom te heroverwegen. SP Breda is hier blij mee, maar het roept wel veel vragen op. Vorig jaar nog was de kap van de Troeteleik volgens de minister en provinciebestuurder Christophe van der Maat (VVD) onvermijdelijk. Niet kappen zou leiden tot onverantwoord hoge kosten. Ook zouden nog veel meer (monumentale) bomen sneuvelen indien de A58 naar buiten toe verbreed zou worden. Maes: “Ik wil weten of die argumenten nog steeds overeind staan of dat het destijds bangmakerij was van deze VVD-bestuurders omdat zij geen zin hadden extra geld uit te trekken voor natuurbehoud.”

Iedere Bredanaar moet het absolute genoegen kunnen smaken om met dit zomerweer fijn buiten te zijn. Er is genoeg te doen, zoals in het park picknicken of een verfrissende duik in de Asterdplas nemen.

Op vrijdag 20 april werden buurtbewoners van de Teijchinélaan onaangenaam verrast door een bord in de straat waarop de kap van een monumentale kastanjeboom werd aangekondigd. Navraag in de buurt leerde dat er een brief was verstuurd naar de bewoners van vier adressen, waarvan twee adressen niet eens bestonden. Naar aanleiding van een vermeende klacht uit de buurt is door Surplus (eigenaar van de grond waarop de boom staat) een opdracht verleend aan een bedrijf om de boom te rooien. Buurtbewoners klommen in de pen en kwamen uit bij de SP. “Deze boom moet blijven. De buurvrouw van de boom werd er emotioneel van toen ze hoorde dat de kastanjeboom waar ze al meer dan 40 jaar naast woont gekapt werd.” Aldus SP-burgerraadslid Michel Verschuren, die maandagochtend aanwezig was.  

Verschuren kwam er samen met SP-raadslid Boi Boi Huong achter dat de boom niet zomaar gekapt mag worden. Allereerst is het broedseizoen en daarnaast ligt deze boom in een groengebied, waardoor een kapvergunning noodzakelijk is. Daar bovenop staat de boom op deze zogenaamde bomenkaart van Breda als karakteristieke boom. Genoeg redenen dus om af te zien van de kap. Maandagochtendvroeg hadden de bewoners hun auto’s al voor de boom gezet. Om half acht stond het bedrijf in de straat. Dankzij tussenkomst van SP-wethouder Van Lunteren stond ook handhaving daar. Na een kort gesprek en een telefoontje besloot het rooibedrijf – verstandig – om verder te gaan en deze boom niet te rooien vanwege het ontbreken van een vergunning.

“Wij zijn blij dat we de buurtbewoners in de Teijchinélaan bijgestaan hebben en dat deze prachtige kastanjeboom gered is”, zegt Verschuren. SP Breda zal naar aanleiding van dit incident vragen stellen aan wethouder De Beer. “Het mag niet zo zijn dat een bedrijf als Surplus op basis van één klacht en geen vergunning een pracht van een boom wil kappen, zonder daar de buurt in te kennen en de juiste wegen te bewandelen.”