Nieuws van politieke partijen in Brummen over D66 inzichtelijk

3 documenten

Het betoog van GL in de Raad over ...

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Brummen 01-06-2019 14:50

Het betoog van GL in de Raad over belang herstel biodiversiteit. https://www.brummensnieuws.nl/reader/21319/15952/biodiversiteit-beschermen-prima-maar-nu-even-niet-als-wilde-dieren-te-dichtbij-komen-schieten-we-ze-af

Belangrijke motie HERSTEL BIODIVERSITEIT niet door raad aangenomen. | Brummen

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Brummen 27-05-2019 00:00

Helaas is onze motie,voor het herstel van de biodiversiteit in onze gemeente, niet door de raad aangenomen.

 

Alleen DB steunde onze motie en hoewel de andere partijen "het nut en de noodzaak van de motie inzagen", hadden ze blijkbaar toch andere prioriteiten en kwamen met een flinterdun argument dat het "nu niet het goede moment" zou zijn. Natuurlijk gaan wij gewoon door en we zijn we zeer benieuwd wanneer CDA, VVD, PvdA en D66 het wel een goed moment vinden om onze kostbare mooie natuur te herstellen en beschermen.

Op de volgende pagina ons betoog én de motie.....

 

 

HERSTEL BIODIVERSITEIT

“We zijn de weg kwijt geraakt”

Zonder uitputtend te zijn neem ik u mee in een beschouwing

over deze motie.

In 2010 toonde hoogleraar, toxicoloog Henk Tennekes, het

verband aan tussen de massale bijensterfte en het gebruik van

bestrijdingsmiddelen met neonicotinoïden als werkzame

bestanddelen. Het werd ‘de klokkenluider’ destijds niet in dank

afgenomen. Inmiddels wordt hij geprezen.

In Amerika zijn inmiddels al meer dan 11.000 kankerpatiënten

die de fabrikant van glyfosaat (Bayer/Monsato) een proces

aandoen. De eersten hebben, OOK in hoger beroep, deze

rechtszaken gewonnen.

We zijn met elkaar de weg kwijtgeraakt. Ik illustreer dit met

een aantal voorbeelden

• Als wilde dieren te dichtbij komen, dan schieten we ze

af.

• Als hardrijders te vaak tegen bomen rijden, dan zagen

we de bomen om.

• Als landbouwen zoals het bedoeld is te duur wordt, dan

spuiten we velden oranje met glyfosaat.

De bodem verandert in een woestijnlandschap waar

wormen en weidevogels niet meer kunnen leven.

• Insecten sterven massaal

• Minder biodiversiteit betekent meer kans op plagen

(essentaksterfte/eikenprocessierupsen)

• Koolmezen pimpelmezen sterven door het gebruik van

bestrijdingsmiddelen op bv buxushagen

• De natuurlijke vijanden in de eco-systemen verdwijnen

Als een paal boven water staat dat de natuur niet alleen mooi is

om te zien en te ervaren. De natuur heeft veel andere, nuttige,

levensvoorwaardelijke functies. We staan er niet altijd bij stil,

maar de lucht die we inademen, het water dat we drinken en

het voedsel dat we eten zijn producten die worden geleverd

door de natuur. Zonder deze eerste levensbehoeften zouden

we niet overleven.

De balans is volstrekt zoek!

We ‘weten’ dit al geruime tijd, echter de houding van velen is

‘het zal zo’n vaart niet lopen. We zitten ahw ‘gevangen’ in een

economisch gedreven systeem waar de natuur als

fundamenteel levensvoorwaardelijk systeem niet in

economische waarde en niet in een intrinsieke waarde wordt

vertaald. (voedsel/gezondheid/toerisme)

Voorbeeld: De waarde van Biodiversiteit en Eerbeek

Kiezen voor investeren in Eerbeek, betekent voor GroenLinks

investeren in een toekomt als papierdorp en innovatiedorp.

Maar OOK investeren in de reden waarom Eerbeek papierdorp

werd.

Nl. Eerbeek werd het papierdorp vanwege het kristalheldere

water in de beken vanaf de Veluwe.

Vanwege deze natuur waarde kwam de economische

voorspoed naar dit dorp. Laten we dit vooral goed tot ons door

laten dringen. De Eerbeekse beek krijgt terecht een impuls die

nodig is om de beek te ‘herstellen’. Immers de beek staat als

‘symbool’ voor natuur en economie (Papierdorp)

Want natuur = welvaart.

Welvaart zonder natuur is onmogelijk.

In onze gemeenten liggen bovendien een aantal expliciete

opgaven en kansen als het om ontwikkelen van biodiversiteit

gaat.

Nu wordt hier al wel aan gewerkt echter te fragmentarisch, het

ontbreekt aan een integraal plan van aanpak.

Ik noem de kansen die voorhanden liggen en die in een

overzichtsplan geïntegreerd kunnen worden.

• Het korte keten-verhaal

• De Groene Opgaven (geoormerkt geld voor

landschapselementen en een 1e traject hiervan

samenwerking met Waardevol Brummen )

• Stimuleren van Natuurinclusieve landbouw (een speerpunt

van de Provincie die Brummen als kansrijk en

prioriteitsgebied hiervoor ziet)

Een grote KANS omdat hierin de samenhang tussen

landbouw en ruimtelijke ontwikkeling samen komt.

Zoals in de motie benoemd heeft een intergouvernementele

organisatie, ondersteund door de VN, een recent onderzoek

gepresenteerd met vergaande conclusies over de gezondheid

van ons ecosysteem. Interventies op ELK nivo van de

samenleving zijn noodzakelijk om het tij te keren.

De klok staat op vijf voor twaalf!

Met deze motie dragen we in feit het college op om per direct

een Brummens onderdeel te maken van het Deltaplan

biodiversiteits-herstel.

https://www.samenvoorbiodiversiteit.nl

Voor hen die zich afvragen hoe financieren we dit?

• Een aanvraag landschapscontract 2019-2023 bij de

Provincie ligt binnenkort ‘op tafel’,

• ‘de Groene Opgave’ (=geoormerkt geld)

• Subsidie van de Provincie voor stimulering

Natuurinclusieve landbouw.

Wij roepen u, vanuit een hartenkreet, op om deze motie te steunen.

 

 

Bestemmingsplan Eerbeek vastgesteld

D66 D66 Brummen 19-03-2018 07:42

Met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen heeft de gemeenteraad donderdagavond het Bestemmingsplan Eerbeek vastgesteld. D66 stemde tegen. Voor ons de enige manier om politiek duidelijk te maken dat het plan niet goed genoeg is. Ja, Eerbeek moet van het slot af vindt D66, maar niet met een plan dat niet af is.

D66 heeft alles uit de kast gehaald om de de wethouder en de coalitie te overtuigen dat dit plan niet klaar is en er te vroeg en te snel werd doorgejast. Wij zouden graag gezien hebben dat het plan door de wethouder teruggenomen zou worden om wel af te maken.

Waar schort het volgens D66 aan:

.Er mist een Integrale visie met een Stedebouwkundig plan.

.Inwoners zijn veel te weinig betrokken geweest bij de opstelling van het bestemmingsplan.

. Er is te weinig draagvlak bij de inwoners van Eerbeek.

.Er ontbreekt een degelijke financiële doorrekening van een aantal voornemens en besluiten. D66 maakt zich daarom grote zorgen over haalbaarheid en betaalbaarheid. Met name de plannen voor de Kersten- en Burgersterreinen brengen grote financiële risicio’s mee voor onze gemeente.

.Er zijn geen plannen of voorzieningen om de onvermijdelijke toename van groot transport op te kunnen vangen. Verkeersveiligheid en de kwaliteit van de woonomgeving verslechteren. Niet alleen in Eerbeek, ook in kleine kernen èn de buurdorpen Loenen en Laag Soeren.

Maar er zijn ook zaken waar D66 wel tevreden over is:

.Er kan weer woningbouw plaatsvinden voor jong en oud, en voor elke beurs.

.Er is weer ruimte om het winkelcentrum aantrekkelijker te maken.

.De Eerbeekse beek, aan wie het dorp de naam te danken heeft, krijgt weer de plaats en eer die hij verdient.

 

Het plan is dus aangenomen, met een duidelijke democratische meerderheid. D66 zal de komende jaren doorgaan kritisch de uitvoering van het bestemmingsplan te volgen en constructief bij te dragen om het plan te verbeteren waar dat kan.

En vooral, D66 blijft goed naar u luisteren.

The post Bestemmingsplan Eerbeek vastgesteld appeared first on Brummen-Eerbeek.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.