Poliflw

Het ontwerp-Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) ligt ter inzage. Iedereen kan hierop reageren. Hetcollege van Dinkelland wil opmerkingen en aandachtspunten over het ontwerp-NPLG aan de provincie, P10 en VNG meegeven. ''Is dit met onze partners in het buitengebied afgestemd'', vraagt CDA-raadslid Jeannette Paus. Het NPLG richt zich op de toekomstbestendige inrichting van hetlandelijk gebiedom te voldoen aan internationale verplichtingen. Kortom, een belangrijk en ingrijpend programma voor Noordoost-Twente. Dit programma vindt de doorvertaling in het Provinciaal Programma Landelijk Gebied (PPLG) en vervolgens in de gebiedsprocessen in de gemeente Dinkelland. ''Het is goed dat het college opmerkingen en aandachtspunten over het NPLG wil meegeven'', vindt Paus. ''We willen graag weten welke opmerkingen dit zijn en of deze met onze partners in het landelijk gebied zijn afgestemd.'' Als dit niet zo is, verzoekt de CDA-fractie dit alsnog te doen. Over het NPLG Het NPLG is een gezamenlijk programma van de ministeries van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV), Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK).In het NPLG staan zowel de nationale doelen als de regionale doelen voor natuur, water en klimaat.Het ontwerp-NPLG is volgens het kabinet een stap naar een nieuwe toekomst voor het landelijk gebied. Het beschrijft de aanpak en uitgangspunten om te komen tot een landelijk gebied waar de kwaliteit van het water op orde is, waar planten en dieren kunnen voortbestaan, dat een bijdrage levert tegen klimaatverandering en waar ook ruimte voor agrarische ondernemers met duurzame verdienmodellen is.In de zogenoemde gebiedsgerichte aanpak wil het kabinet stikstofmaatregelen slim combineren met andere maatregelen om de natuur, de bodem en de waterkwaliteit te verbeteren en de klimaatopgave te halen. Schriftelijke vragen De schriftelijke vragen aan het college van B&W, naar aanleiding van een eerder verzonden raadsbrief, heeft Paus al ingediend. ''De noodzaak om hier vragen over te stellen is de deadline van 26 februari 2024 om eventueel een zienswijze op het ontwerp-NPLG in te dienen'', vindt Paus en vraagt daarom om spoed. Ook wil ze weten in hoeverre de opmerkingen en aandachtspunten in het Provinciaal Programma Landelijk Gebied (PPLG) worden meegenomen. ''Zonder betrokkenheid van onze partners in het landelijk gebied, krijg je geen draagvlak voor een aanpak terwijl deze zo hard nodig is'', aldus Paus.

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

CDA Dinkelland vindt dat maatregelen in Natura2000-gebieden haalbaar en betaalbaar moeten zijn. Daarnaast moet er oog zijn voor de menselijke maat en toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom de gebieden. Hierover zijn GroenLinks en PvdA 'verontwaardigd' en hebben vragen gesteld, onder andere aan de CDA-fractie. De aanleiding voor CDA Dinkelland om aan te dringen op herijking van de Natura2000 gebieden is ontstaan naar aanleiding van de bijeenkomst van de gemeente Dinkelland voor de raads- en commissieleden op 10 oktober 2019. Daar werden we bijgepraat over de laatste stand van zaken met betrekking tot de gebiedsprocessen. Daar gaf een medewerker van Noaberkracht aan dat de hydrologische maatregelen, die genomen moesten worden bij Natura2000 gebied De Bergvennen, nooit tot de gewenste doelstellingen zouden leiden door de invloed vanuit Duitsland. Door een diepe watergang aan de Duitse kant zou het water dat aan Nederlandse kant door de maatregelen in het gebied moet blijven, er aan de Duitse kant zo weer uit zou lopen. De medewerker van Noaberkracht gaf expliciet aan dat zelfs wanneer alle bedrijven aan Nederlandse kant weg gehaald zouden worden, de doelen nog niet gehaald worden. Bij deze bijeenkomst waren overigens alleen de fracties van Lokaal Dinkelland, VVD en CDA aanwezig. Daarop volgend werd op een informatiebijeenkomst over stikstof op 2 november 2019 door een medewerker van de provincie Overijssel een overzicht gegeven van het verschil in depositie op de verschillende Natura2000 gebieden. Hij gebruikte de cijfers voor het Natura2000 gebied De Bergvennen. Daaruit bleek dat ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen afkomstig is uit Duitsland. Ook hij gaf aan dat als alle bedrijvigheid daar weggehaald werd de doelen nog niet gehaald zouden worden. Ruim 60 procent van de depositie op De Bergvennen is afkomstig uit Duitsland. Vervolgens gaf minister Schouten in de Kamerbrief stikstof van november 2019 aan dat ze zich gaat inzetten op herijking van Natura2000 waar de doelen niet haalbaar zouden zijn. Dit voornemen heeft ze nogmaals bevestigd in de Kamerbrief stikstof van mei 2020. Al met al is dit voor CDA Dinkelland meer dan genoeg reden om via onze provinciale en landelijke collega’s in te zetten op herijking van de Natura2000-gebieden waar de doelstellingen niet gerealiseerd kunnen worden. Onze insteek is en blijft dat er haalbare en betaalbare doelen gesteld worden waarbij rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Vooral ook omdat wij de leefbaarheid van het buitengebied en de bijbehorende kernen hoog in het vaandel hebben. De natuur verdwijnt niet als er geen stempel van Natura2000 op zit. Boer en natuur zijn in elkaar verweven, ze werken samen! Net zoals GroenLinks en PvdA in hun vragen stellen gaat onze aandacht ook uit naar de volksgezondheid, diversiteit, natuurlijke omgeving en de culturele kracht. Dit zijn aspecten die onder de leefbaarheid horen. Boeren en hun gezinnen dragen bij aan die leefbaarheid. Ze zorgen voor werkgelegenheid. Gezinnen die in de omliggende kleine kernen wonen werken vaak bij bedrijven die gerelateerd zijn aan de agrarische wereld. Daardoor kunnen scholen, winkels en verenigingen in de kleine kernen blijven bestaan. Verdwijnt een schakel in deze keten, dan valt de keten uit elkaar. De aanname die GroenLinks en PvdA stellen inzake een correlatie tussen luchtvervuiling en corona is een thema dat nu onderzocht wordt. Voor zover zijn daar geen conclusies over bekend.

In het gebied Ottershagen in Tilligte is men op dit moment bezig met de uitwerking van een verbetervoorstel voor de Ottershagen ten behoeve van de weidevogelstand.Als onderdeel van dit voorstel zijn er onlangs 87 eiken gekapt het gebied Ottershagen en langs de Kerspelweg. Dit heeft veel commotie veroorzaakt in de directe omgeving. ''Tijdens een bezoek aan de buurt met een afvaardiging van CDA Dinkelland en CDA Overijssel werd ons duidelijk gemaakt dat men erg verontwaardigd is dat men niet beter op de hoogte gehouden is over de voorgenomen kap en dat men zich niet betrokken voelt bij het proces'' vertelt raadscommissielid Henry Fox. ''Vervolgens zijn we, in het kader van hoor en wederhoor, ook in gesprek gegaan met het Gebiedscollectief NO Twente.'' Zij zijn één van de partijen die betrokken zijn bij de uitvoering van de plannen. ''Daar werd ons duidelijk dat de buurt wel geïnformeerd is over de te nemen maatregelen maar dat ze eigenlijk geen mogelijkheid hebben gekregen tot inspraak'' legt Fox uit. Tegenover de bomenkap staat wel dat, als onderdeel van het plan, er van een aantal hectares landbouwgrond de claim van Ecologische Hoofdstructuur (EHS) is afgehaald. Dit is een positieve ontwikkeling voor het gebied. Al met al blijkt dus dat het grootste probleem zit in het ontbreken van een goede communicatie tussen de uitvoerende partijen en de directe omgeving waardoor er de nodige misverstanden en frustraties zijn ontstaan. ''Als CDA Dinkelland zullen we de ontwikkelingen in de Ottershagen goed blijven volgen en waar nodig, zowel gemeentelijk als provinciaal, blijven aandringen op een goede communicatie zodat er voldoende draagvlak blijft voor de ontwikkelingen in het gebied'' aldus Henry Fox.