Poliflw

Op 24 januari 2019 is in café De Beurs voor de 10e keer het Groene Lintje uitgereikt aan het Bijenhoudersgilde Oosterhout. Jolanda Breems, voorzitter van de afdeling GroenLinks Oosterhout, spelde bij Marcel Elshout, officier en secretaris van het Bijenhoudersgilde, het enige echte Groene Lintje op. Daarnaast nam Hans Stadhouders, deken en voorzitter van het Bijenhoudersgilde, een bijpassende oorkonde in ontvangst.

Er was een groot aantal mensen naar Café de Beurs getogen om dit heuglijke gebeuren van dichtbij mee te maken. De ORTS heeft opnames gemaakt die te zien zijn op de kabelkrant.Marcel Elshout sprak met veel verve over de bijenwereld. Het Bijenhoudersgilde Oosterhout bestaat al sinds 1670. Hij vertelde: “Mensen moeten zich bewust worden, dat de natuur ons leefmilieu is. Eerst begrijpen en dan volgt de communicatie en het daarnaar te handelen gaat dan vanzelf. De laatste jaren wordt op hoog niveau veel van deze evolutionaire natuurlijke kennis in planten en dieren ontrafeld en veel kan direct toegepast worden in onze menselijke wereld.”Voor Oosterhout pleit Marcel voor meer gevarieerd groen, natuurinclusieve stadsarchitectuur, een weldoordacht ecologisch verantwoord maaibeheer en maaibeleid.Voor het politieke veld had Marcel de volgende boodschap. Hij vergeleek de bijendans met de gemeenteraadsleden hoe zij ook naar elkaar, naar B en W en terug, naar ambtenaren en terug en vice versa, de juiste kennis het meest efficiënt over kunnen brengen.Op deze avond waren ook eerdere Groene Lintjesdragers aanwezig, te weten: John Sips van Natuurmonumenten landgoed Oosterheide en Conny van der Schriek van de Zorgboerderij uit Den Hout. Wij hebben dit als GroenLinks Oosterhout zeer gewaardeerd. Na het officiële gedeelte  ging de avond verder in een ontspannen en altijd weer gezellige GroenLinks sfeer.

Op 9 juli jl. hebt u schríftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde van de Oosterhoutse gemeenteraad gesteld over bestrijding eikenprocessierups. Vanwege de vakantieperiode is het ons niet gelukt de vragen binnen de daartoe gestelde termijn af te handelen. Wij beantwoorden uw vragen als volgt.

Vraag 1. Met welk biologisch bestrijdingsmiddel vindt in Oosterhout de behandeling van eiken plaats? Antwoord 1. Ter bestrijding van de eikenprocessierups passen wij het middel Xentari toe. Dat is een bacteriepreparaat en daarmee een biologisch bestrijdingsmiddel. De bacteriën produceren in het darmkanaal van rupsen gifstoffen waardoor de rupsen afsterven.

Vraag 2. Welke effecten heeft de toepassing van dit middel op andere organismen en dan met name op de ontwikkeling van andere rupsen-Zvlindersoorten en insecten in zijn algemeenheid? Antwoord 2. Xentari is alleen werkzaam in het darmkanaal van rupsen. Het middel wordt op de bladeren gespoten en als rupsen daarvan eten komt de bacterie in hun darmkanaal. Door de omstandigheden in de rups raakt de bacterie geactiveerd. Het preparaat bestrijdt alle rupsen maar is ongevaarlijk voor bijen, vlinders en andere insecten. Ook voor zoogdieren is Xentari voor zover bekend ongevaarlijk. Het is onmogelijk zoveel van het middel in te ademen of op te eten, dat er effecten zouden ontstaan. Bij de planning van bestrijdingsmaatregelen wordt rekening gehouden met de aanwezigheid van bedreigde en beschermde vlinders. Daar waar deze voorkomen, wordt dit bestrijdingsmiddel niet toegepast, maar worden later in het jaar eventuele nesten van processierupsen op een andere wijze verwijderd. We bestrijden de processierups overigens ook op andere manieren, al hebben die om verschillende redenen niet de voorkeur om overal te gebruiken. Het gaat dan onder andere om het bestrijden door middel van zuigen en branden, maar dat is erg arbeidsintensief en wordt alleen ingezet op plekken waar er calamiteiten mee zijn. Het (chemisch) fixeren en het uitsnoeien/wegenemen wordt op sommige plekken ook gedaan. Maar dat is ook een arbeidsintensieve optie omdat er dan iemand in de boom moet klimmen om het nest te behandelen en in een zak te doen.

Vraag 3. Welke veiligheidsvoorschriften moeten bij de toepassing in acht genomen worden en dan met name waar het gaat over de blootstelling aan het middel aan derden, zoals aan passerende fietsers en voetgangers en aan de bewoners van aangrenzende tuinen en woningen? Antwoord 3. Direct contact van de spuitvloeistof met verkeersdeelnemers en omwonenden wordt in principe vermeden, bijvoorbeeld door bespuitingen uit te voeren op verkeersluwe momenten. Daarnaast worden bij de werkzaamheden de voorgeschreven verkeersmaatregelen in acht genomen (conform CROW 96a en b). Er is een bord op de trekker geplaatst waarmee de werkzaamheden worden aangekondigd ("bestrijding eikenprocessierups’). Op deze wijze zijn de werkzaamheden langs de openbare wegen voor passerende fietsers en voetgangers duidelijk en zichtbaar aangegeven. De chauffeur heeft de instructie het spuiten tijdelijk te stoppen wanneer er voetgangers of fietsers passeren. Daarnaast gelden voor de chauffeur de voorzorgsmaatregelen voor het werken met micro-organismen, zoals het gebruik van beschermende kleding en oogbescherming.

Vraag 4. Moet behandeling van alle eiken in de op de gemeentelijke website genoemde straten jaarlijks plaatsvinden? Antwoord 4. Bomen die in voorgaande járen overlast hebben veroorzaakt, worden opgenomen in het bespuitingsprogramma en andere eiken niet. Als na inventarisatie nieuwe nesten gevonden worden, worden deze mee genomen in de preventieve bestrijdingsronde. In 2018 is ca 25% van ons areaal zomereiken behandeld. Bestrijding van eikenprocessierupsen is gericht op de beheersing van de plaag die ze kunnen vormen in het licht de risico’s voor de volksgezondheid. De bestrijding van rupsen vindt plaats via het blad dat zij eten. De bacteriën en bacteriesporen zitten op het blad maar daar niet aan vast. Regen kan het middel daarom afspoelen en onder invloed van zonlicht breekt het af. Met het vallen van het blad in de herfst, verdwijnt ook het bestrijdingsmiddel uit de boom. Voor een effectieve voorkoming van het ontstaan van irritatie door brandharen van de processierups, is het nodig de rupsen zo vroeg mogelijk te bestrijden en het jonge blad te bespuiten met het bestrijdingsmiddel.

Vraag 5. Wil het college (laten) onderzoeken of er inmiddels efficiëntere en milieuvriendelijkere methoden zijn ontwikkeld ter bestrijding van de eikenprocessierups, zoals bijvoorbeeld het Plant Research International/Universiteit Wageningen daarmee doende is/was Antwoord 5. Wij werken al met een biologisch verantwoord bestrijdingsmiddel, maar uiteraard staan wij altijd open voor middelen die nog efficiënter en milieuvriendelijker zijn. Er wordt bij de GGD, (regio)gemeenten, brancheverenigingen etc. navraag gedaan of er inmiddels efficiëntere en milieuvriendelijkere methoden zijn ontwikkeld ter bestrijding van de eikenprocessierups, waarbij wij bijvoorbeeld ook kijken naar bestrijding via natuurlijke vijanden van de rups, zoals de koolmees. Ook wordt de status en eventueel de toepasbaarheid van het onderzoek van het Plant Research International/Universiteit Wageningen opgevraagd.

Afgelopen vrijdag 14 sept jl. vond in Den Bosch een rondetafelgesprek plaats over de N629. Wethouder Witte was één van de sprekers bij deze rondetafel. Naar aanleiding van uitspraken van de wethouder tijdens deze bijeenkomst willen we graag antwoord op de volgende vragen:

1. Wethouder Witte liet in Den Bosch weten: ‘Aan de raad hebben we laten weten welk bedrag de provincie beschikbaar stelt voor het verbeteren van de oude weg. Ik heb dat bedrag niet paraat, maar ik neem aan dat dat ambtelijk wel aangeleverd kan worden’.

Voor zover ons bekend is er in de uitvoeringsovereenkomst van 22 januari 2018 die u afsloot met de provincie slechts sprake van een beheer- en onderhoudsvergoeding voor de over te dragen wegdelen  en niet van financiële middelen voor verbetering van deze wegdelen.

a. Hoeveel geld is er door de provincie toegezegd voor verbetering van de bestaande weg c.q. over te dragen wegdelen?

b. Wat zijn de daarbij gestelde voorwaarden?

c. Maken die financiële middelen onderdeel uit van het bestaande budget voor het PIP N629 of moeten die daaraan toegevoegd worden?

d. Kunt u aangeven vanuit welke middelen een dergelijk budget ter beschikking zou worden gesteld?

2. In de beantwoording van vragen over compensatie antwoordde wethouder Witte, dat er door Oosterhout 300.000 euro ter beschikking wordt gesteld voor natuurcompensatie. Volgens onze informatie is deze € 3 ton niet voor natuurcompensatie, maar storten Dongen, Oosterhout en de provincie ieder € 3 ton in een speciaal fonds voor kwaliteitsverbetering van het landschap ter plaatse.

a. Kunt u uitleggen wat de wethouder bedoelde met €3 ton voor natuurcompensatie?  b. Mocht de wethouder een kwaliteitsimpuls bedoeld hebben voor het landschap, kunt u dan aangeven wat de concrete plannen en de geraamde kosten zijn voor de realisatie van deze kwaliteitsverbetering van het landschap?

c. Kunt u aangeven waar precies de plannen worden uitgevoerd, want in het PIP staat dat de kwaliteitsverbetering ook buiten de grenzen van het provinciaal inpassingsplan plaatsvindt door te investeren in de kwaliteit van het landschap rondom de nieuwe N629?

3. Vanuit diverse organisaties ( zoals de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik) is de zorg uitgesproken, dat de verkeersknelpunten op de bestaande weg niet opgelost worden met het PIP N629 terwijl het daar toch allemaal om begonnen was. Eén van de belangrijkste knelpunten die genoemd werden, zijn de verkeersproblemen bij tuincentrum AVRI. Het is ons inziens vanuit het oogpunt van rechtszekerheid belangrijk, dat burgers die zich zorgen maken over de gevaarlijke verkeerssituaties op de bestaande N629 zoals bij AVRI voordat er een definitief besluit wordt genomen (over het PIP N629 op 28 september 2018) duidelijkheid hebben in hoeverre de door hen ervaren problemen daadwerkelijk opgelost worden met het aannemen van het PIP N629 fase 2 en het daarvoor ter beschikking gestelde budget van €30 miljoen.

a. Kan het college aangeven wat de stand van zaken is rond het oplossen van de verkeersproblemen, waaronder de veiligheid van fietsers, bij AVRI?

b. Zijn er al concrete afspraken tussen de gemeente Oosterhout en AVRI over het oplossen van de verkeersproblemen bij het tuincentrum?

c. Zijn er voorzover u bekend op dat punt afspraken gemaakt tussen AVRI en de provincie?

d. Is er een schatting te geven van de kosten die met het oplossen van de verkeersproblemen bij AVRI gemoeid zijn? Voor wiens rekening komen deze kosten volgens u?

4. Wethouder Witte antwoordde op de vraag of de nieuwe weg een verkeersaantrekkende werking zal hebben, dat - letterlijk citaat – ‘met een toename van het verkeer is in dit plan al rekening gehouden. Ik wil u ook graag wijzen op de ontwikkelingen rondom A27 waar door allerlei ingrepen ook de doorstroming daar zal verbeteren en dat maakt ook dat het een aantrekkelijker route gaat worden dan het nu is als alternatief’.

a. Kunt u uitleggen wat de wethouder bedoelt met deze opmerking?

b. De angst van velen is dat met de aanleg van de N629 Bundeling Noord de aanzet wordt gegeven tot de aanleg van een nieuwe (snelweg)verbinding tussen Oosterhout en Tilburg ten koste van natuur en landschap van de Duiventoren en het Blik en het cultuurhistorisch waardevolle gebied van de Heikantse akkers. Bent u niet bang dat u deze zorgen met laatstbedoelde opmerking juist nog groter maakt?

c. Juist de toename van het sluipverkeer tussen Tilburg en de A27 en de invloed op onder andere het gemeentelijke wegennet van Dongen, met name op de Steenstraat wordt als problematisch gezien. Wat is uw visie daarop?

5. In zowel de MER-rapportage als in de adviesbrief van de Provinciale Raad voor de Leefomgeving zijn ernstige zorgen geuit over de effecten voor natuur en milieu van het voorgestelde tracé. Belangrijk is dat onafhankelijke studies van de TU Delft zeer recent aantonen dat de maatschappelijke kosten-batenanalyse negatief is voor de voorgestelde variant.

a. Is het naar het oordeel van het college maatschappelijk verantwoord om 30 miljoen Euro te investeren in een weg die ernstige negatieve gevolgen zal hebben voor natuur, milieu en landschap en waarbij de doorstroming voor de automobilisten hooguit 1 minuut minder rijtijd oplevert?

Omdat volgende week vrijdag 28 september door Provinciale Staten een besluit zal worden genomen over het Provinciaal Inpassings Plan N629, en de beantwoording van deze vragen wellicht enige invloed zou kunnen hebben op de besluitvorming, zou onze fractie uw beantwoording vóór genoemde datum erg op prijs stellen.

GroenLinks Oosterhout is blij met het vertrouwen dat de kiezer tijdens de verkiezingen van 21 maart aan ons gegeven heeft. We zijn gestegen van 3 naar 5 zetels in de Oosterhoutse gemeenteraad en daar zijn we erg blij mee. Bedankt!

De komende tijd gaat de fractie: Willem-Jan van der Zanden, Gökhan Demir, Uhro van der Pluijm, Berna Mekenkamp en Jan Boers, zich nog verder inzetten voor Oosterhout. Wij gaan ons uiterste best doen voor betere zorg, een goed armoedebeleid en het versterken van de natuur rondom Oosterhout.

GroenLinks Oosterhout heeft de afgelopen vijf zaterdagen telkens met een kraam in het centrum van Oosterhout gestaan. In die kraam mochten Oosterhouters bepalen waar zij geld in zouden investeren, mochten ze deel uitmaken van de gemeenteraad. Liefst één vijfde van de bezoekers van de binnenstad wil dat de gemeente meer geld uitgeeft aan de zorg.

Armoedebestrijding volgt op een tweede plaats. Ook willen Oosterhouters meer investeren in de natuur, dat op een respectabele derde plaats staat. Ook onderwijs en wijkverbetering zijn populaire onderwerpen, zo blijkt uit het onderzoekje van GroenLinks.

Vrijwilligers van de partij zijn daarnaast sinds november 2017 in totaal 8 keer huis-aan-huis langs geweest in verschillende Oosterhoutse wijken. Ook uit de gesprekken die we op die manier gevoerd hebben, blijkt dat mensen zich zorgen maken om sociale zekerheid en de natuur rondom Oosterhout. GroenLinks staat voor goede zorg en een eerlijke verdeling van welvaart. Daarnaast willen we de natuur versterken.

Om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in Oosterhout, zullen vrijwilligers van die partij ook ná de verkiezingen regelmatig verschillende wijken bezoeken. Zo kunnen we direct van u horen wat er speelt.

Ruimte geven aan bedrijvigheid is nodig. Zowel in letterlijke zin als figuurlijke. Met de vaststelling van het bestemmingsplan ruimte geven aan nieuwe bedrijven voor Oosterhout, maar ook bedrijven die vanwege uitbreiding zich willen vestigen op Everdenberg-Oost.

De VVD is blij dat er een plan voorligt dat ruimte geeft aan nieuwe bedrijvigheid. Na Weststad en recent Heihoef, is dit de volgende uitbreiding. Op bedrijventerrein Heihoef is geen bedrijfskavel meer te krijgen, dus het is hoog tijd voor een nieuw terrein. Hiermee kunnen we voor zowel nieuwe bedrijven als ook bestaande MKB-bedrijven een goede locatie bieden.

De VVD-fractie is met de Statenfractie op bezoek geweest op Everdenberg en heeft de plannen voor de N629 besproken. Wij hebben daarbij, net als vorige maand, aandacht gevraagd voor de ontsluiting van Everdenberg-Oost, ook in relatie tot de rondweg naar de Vijf Eiken. De VVD wil dat de gemeente samen met de provincie kijkt naar de optimale ontsluiting van Everdenberg-Oost. Wij zijn van mening dat de Heikantsestraat, of een ontsluiting aan de oostzijde beter past. Naar aanleiding van een motie het CDA samen met de VVD heeft ingediend is duidelijk geworden dat een tijdelijke weg alleen aangelegd wordt als laatste middel. De VVD ziet liever gebruik van de huidige wegen en ziet graag de Heikantsestraat als toekomstige verbindingsweg tussen de Heistraat, nieuwe N629 en bedrijventerrein Everdenberg-Oost.

De VVD is zeer te spreken over het plan. Er komt ruimte voor nieuwe bedrijven. Belangrijk voor de Oosterhoutse economie. Doen!