Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug over CDA inzichtelijk

4 documenten

CDA-UH Amendement: 'Meer geld voor duurzaam groen'

CDA CDA Utrechtse Heuvelrug 09-11-2021 09:22

Amendement: Meer geld voor duurzaam groen. De Raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug in vergadering bijeen op 8 en/of 11 november 2021. Agendapunt Begroting 2022-2025 Gelet op: de eerdere besluitvorming in de raad voor meer groen en bomen in de gemeente, zonder dat daarbij gelden konden worden gereserveerd; de schade die door de valwinden van 18 juni 2021 zijn aangericht aan het groen, de bomen en daardoor aan de beeldkwaliteit in :Leersum. Valkenheide en Maarsbergen; het feit dat alle bomen op aarde mede de longen van de aarde vormen en zo een bijdrage kunnen vormen aan duurzaamheid en aan de oplossing van de klimaatproblemen; het gegeven dat bomen en groen de bekleding van ons landschap zijn en duurzaam dienen te worden onderhouden en zo mogelijk uitgebreid; dat bomen en groen mooi zijn, nuttig en ons huidige landschap vormen. Concluderend dat: de Raad in het verleden besloten heeft om een behoorlijk aantal bomen te plaatsen in de gemeente op het moment dat hier voldoende gelden voor aanwezig zouden zijn; dat de noodzaak voor het aanplanten van groen en bomen behoorlijk is toegenomen door de voornoemde valwinden van 18 juni 2021; We een groene gemeente zijn en willen blijven, ook in de toekkomst; We hier als gemeente trots op zijn en wij ons in willen zetten om dit te beschermen en waar mogelijk te verbeteren. Overwegend dat: de kadernota nog uitging van minimaal € 20.000 structureel voor natuur en landschap; de opgaven voor behoud en versterken van natuur en landschap bijzonder groot zijn en deze, mede door de genoemde valwinden aanmerkelijk vergroot zijn; die opgaven vragen om voor de toekomst structureel extra capaciteit en middelen beschikbaar te hebben (zie pagina 25 van de begroting); de gemeente haar ambities op natuur en landschap alleen kan waarmaken indien voldoende financiële middelen beschikbaar komen; in de opmaat hiernaartoe zijn voor 2022 beperkte, incidentele middelen van € 20.000,- opgenomen in de begroting; deze ambities zo mogelijk waargemaakt moeten worden zoals eerder als intentie is uitgesproken. Besluit: om voor behoud verduurzamen en versterken van natuur en landschap het bedrag van incidenteel € 20.000,- te verhogen naar structureel € 40.000,-; te bepalen dat de meerdere € 20.000,- wordt aangewend voor daadwerkelijke en tastbare aanplant van groen, bomen en andere natuurlijke en landschappelijke elementen; de meerkosten voor 2022 voor behoud verduurzamen en versterken van natuur en landschap te financieren uit de meevaller van de septembercirculaire, welke nog niet in het huidige begrotingsvoorstel is verwerkt; de kosten voor de daaropvolgende jaren te verwerken in de voorstellen voor kadernota’s en begrotingsvoorstellen in de komende jaren. En gaat over tot de orde van de dag,. CDA Utrechtse Heuvelrug Fractievoorzitter Peter Kranenburg

Utrechtse Heuvelrug en 19 andere gemeenten roepen Rijk op structureel bij te dragen aan de Nationale Parken

CDA CDA Utrechtse Heuvelrug 16-09-2020 12:07

Persbericht 15 september 2020 Utrechtse Heuvelrug en 19 andere gemeenten roepen Rijk op structureel bij te dragen aan de Nationale Parken Samen met 19 andere gemeenten wil het college van de Utrechtse Heuvelrug dat het Rijk structureel bijdraagt aan de instandhouding van de Nationale Parken. Op dit moment gebeurt dit slechts incidenteel. Het zijn de gemeenten zelf - die vaak met hulp van de provincie - de Nationale Parken voor het grootste deel financieel steunen. Terwijl het voor veel gemeenten het steeds moeilijker wordt om hun eigen begroting sluitende te krijgen. Voor de doorontwikkeling en instandhouding op de lange termijn zijn structureel middelen noodzakelijk van het Rijk zo bepleiten de gemeenten in een motie aan het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten De 20 gemeenten[1] vragen op 25 september tijdens de Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Vereniging Nederland Gemeenten aan het bestuur om hier werk van te maken bij het Rijk. Immers, de Nationale Parken zijn onze iconen van natuur, landschap en erfgoed. In Nederland zijn er 21 Nationale Parken. Het zijn belangrijke regionale dragers voor recreatie, toerisme en ontspanning. Daarnaast verbinden de parken natuur met de andere grote opgaven waar Nederland voor staat zoals de stikstof- en landbouwtransitie en de klimaatopgaven. Wethouder Chantal Broekhuis: “De afgelopen periode heeft de corona-crisis duidelijk gemaakt hoe waardevol natuur en een groene omgeving is. Veel mensen trokken erop uit de natuurgebieden in. Ook in de Nationale Parken. Willen we mensen in de toekomst blijvend een groene en natuurrijke omgeving bieden om in te recreëren, dan is het noodzakelijk dat het Rijk de Nationale Parken structureel financiert.” Voor meer informatie: Koers, Strategie en Advies, team communicatie Telefoon: (0343) 56 56 00 Mail: communicatieadvies@heuvelrug.nl Overzicht van de Nationale Parken in Nederland https://www.nationaalpark.nl/8614/nationale-parken/overzicht De ingediende motie kunt u hier downloaden (PDF) [1] indieners motie: Utrechtse Heuvelrug, Schiermonnikoog, Zeist, Woudenberg, Bloemendaal, Velsen en Reimerswaal. En gesteund door de gemeenten Ameland, Vlieland, de Bilt, Steenwijkerland, Groningen, Tynaarlo, Aa en Hunze, Altena, Wassenaar, Bunnik, Almere, Noord-Beveland en Soest

Erik en het grote insectenboek

D66 D66 CDA Utrechtse Heuvelrug 08-03-2019 08:57

Tijdens de raadsvergadering van 7 maart steunde de complete raad van Utrechtse Heuvelrug het voorstel om instandhouding van de insectenpopulatie en biodiversiteit te integreren in de plannen om in onze regio serieus extra woningen te bouwen.

De aanleiding is dat de insectenpopulatie in heel Europa snel krimpt. Dit komt o.a. door gifstoffen én doordat we veel bouwen en daarbij vergeten dat grote én kleine beestjes ook behoefte hebben aan planten, bloemen, bomen of plassen. Als we dat niet omkeren, verdwijnen niet alleen de bijen of kevers, maar ook veel soorten bloemen en bomen.

Ons D66- raadslid Erik van Buiten en Werner van Katwijk (CDA) hebben dit plan in goede samenwerking opgezet. In latere fase sloot Dick Karssen (CU) hierbij aan. Wethouder Chantal Broekhuis verklaarde in de raad het plan van harte te omarmen en er met gemeenten in de regio concreet actie op te willen ondernemen.

De D66-fractie zal uiteraard met grote interesse volgen hoe plannen tot resultaten gaan leiden. Om dat te benadrukken werd door de 3 indieners het boek “Erik en het grote insectenboek” van Godfried Bomans in herinnering gebracht. Dat belooft nog wat!

MARINIERSKAZERNE DOORN: KANSEN VOOR ...

SGP SGP D66 CDA VVD Utrechtse Heuvelrug 15-03-2018 22:35

MARINIERSKAZERNE DOORN: KANSEN VOOR WONEN, MAAR OOK MEER DAN WONEN ALLEEN Op 10 juli 2015 is de intentieovereenkomst getekend om te komen tot herontwikkeling van de Marinierskazerne Doorn. Hiervoor is een uitgebreid participatietraject doorlopen. Vervolgens is een eveneens uitgebreid besluitvormingstraject gevolgd met betrekking tot het daar uit voortgekomen ontwikkelkader van de Marinierskazerne in Doorn. De vraag in de beeldvormende vergadering werd gesteld of de participatie om te komen tot een ontwikkelder nu is afgerond. Wij denken van wel omdat allereerst iedereen ruimschoots in de gelegenheid is geweest inbreng te leveren. Er was een dag van de kazerne, diverse bijeenkomsten de afgelopen twee jaar, een werkteam en een project met scholieren. Daarnaast zijn de diverse belangen duidelijk voor het voetlicht gebracht. Bijvoorbeeld van omwonenden en de maatschappelijke belangen zoals wonen. Nu is het moment aangebroken voor de raad om daar een afweging in te maken. De Marinierskazerne is een van de zeer weinige locaties waar woningbouw gerealiseerd kunnen worden. De woningnood is groot en toekomstige regeneraties moet ook op de Utrechtse Heuvelrug een toekomst geboden worden. Ook dit is essentieel voor de leefbaarheid van onze dorpen. Dit belang lijkt in het participatieproces maar weinig naar voren te zijn gekomen, wat mede een gevolg is van het feit dat we helaas jongeren maar moeilijk weten te betrekken bij de participatie in onze gemeente. Maar het terrein is meer dan wonen alleen. Er is ook ruimte voor sport, zorg en maatschappelijke voorzieningen. Natuur blijft natuur en we hopen van harte dat Beukenrode de mogelijkheid krijgt om het bos grenzend aan het landgoed over te nemen. De duurzaamheidsambities juichen we toe, maar ook in de plannen voor de MK zullen de CROW normen (normen voor parkeren) toegepast moeten worden. Je kunt autogebruik ontmoedigen, maar dit mag er niet toe leiden dat men meer gaat parkeren in omliggende straten. Op het gebied van verkeer is nog nader onderzoek vereist. Goed te zien dat het voornemen is om geen tweede ontsluitingsweg te gebruiken. Wij vinden het verder zeer verstandig dat het uitgangspunt is dat de initiatieven en ontwikkelingen op het terrein zichzelf moeten kunnen bedruipen. Wat de ontwikkelingen ook zijn, laten we ons als raad daar aan blijven vasthouden. Wij zijn van mening dat dit ontwikkelkader een goede uitgangspositie bied voor de gewenste ontwikkelingen op het MK terrein en kunnen ons vinden in het raadsvoorstel. Er is echter nog wel, met name op het gebied van verkeer, nader onderzoek nodig. Samen met CDA, D66, SGP, CU, Open, BVH en VVD is een amendement voorgesteld waarin dat verwoord wordt. In het amendement is ook opgenomen dat de participatie nog vervolgd wordt en daarbij verbreed, zodat ook de belangengroepen uit de buurt worden er bij betrokken. Daarnaast zal er op ingezet worden om jongeren meer bij de besluitvorming te betrekken. Wel hadden we liever gezien dat meer duidelijkheid werd gegeven en het (concept) ontwikkelkader vastgesteld werd. In het amendement wordt geregeld dat het ontwikkelkader wordt ‘beschouwd’ als concept. Voor ‘vaststellen’ was helaas geen steun van andere partijen. Gezien het grote belang van deze ontwikkelingen, hebben we uiteindelijk wel het amendement gesteund. Ook was er veel discussie over het aantal woningen. Wat ons betreft blijft niettemin het uitgangspunt qua woningen van 400-500 woningen leidend, tenzij uit de onderzoeken blijkt dat dit écht niet haalbaar is. Tenslotte is er ook nog veel discussie gevoerd over het aandeel sociale woningen. Wij vinden dat de woonvisie leidend moet zijn. Als we het aandeel sociaal willen aanpassen, moeten we daar als raad bij de actualisering van de woonvisie een besluit over nemen. En die woonvisie geldt dan natuurlijk ook voor het Mariniersterrein. Wij vinden het namelijk niet wenselijk om bij elk bestemmingsplan weer de woonvisie ter discussie te stellen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.