Nieuws van politieke partijen in Krimpenerwaard over VVD inzichtelijk

4 documenten

Reactie VVD op vragen van AD-journalist

VVD VVD Krimpenerwaard 18-12-2019 11:37

Vandaag staat in AD artikel 'Discussie over jacht in de Krimpenerwaard loopt uit de hand. Stop met moddergooien'.

https://krimpenerwaard.vvd.nl/nieuws/37743/reactie-vvd-op-vragen-van-ad-journalist

Burgemeester Roel Cazemier heeft op 17 december jl. een open brief geschreven naar aanleiding van de zorgen die hij zich maakt om de controverse rond de jacht in de gemeente Krimpenerwaard. Hij roept in de brief op tot kalmte en rust. Vandaag staat in het AD het artikel 'Discussie over jacht in de Krimpenerwaard loopt uit de hand. Stop met moddergooien'. Een aantal partijen geeft in de krant hun reactie. Ook de VVD is gevraagd om een reactie, maar onze antwoorden zijn niet in de krant gepubliceerd. Hieronder leest u onze bijdrage: 

Wat is uw reactie op de uitslag van onze poll?Dat er nu specifiek zwanen in deze discussie worden genoemd, is wat ons betreft niet juist en suggestief. Het zou moeten gaan over wildbeheer in het algemeen met de intentie om een populatie te beheersen en schade te beperken. Dat gaat over alle dieren die niet beschermd worden en schade veroorzaken en niet alleen over zwanen.

 

Wat is uw standpunt over de jacht in de Krimpenerwaard?Wij vinden het belangrijk dat we een goed leef- en ondernemersklimaat hebben in de Krimpenerwaard. Dat betekent dat er ruimte moet zijn voor boeren om te kunnen boeren, maar ook dat er ruimte is voor natuurontwikkeling en recreatie. Daarom hebben we ook ingestemd met de uitvoering van de gebiedsovereenkomst. Die maakt het mogelijk om de komende jaren 2250 hectare landbouwgrond om te vormen naar natuur in de Krimpenerwaard.  Ook dat moet beheerd worden. Voor oer-natuur, waar de mens niet hoeft in te grijpen, is Nederland ogenschijnlijk te klein. Dat maakt elk jaar de discussie over de Oostvaardersplassen duidelijk. Zonder beheer krijgen dominante soorten, zoals bijvoorbeeld de Nijlgans op den duur de overhand, waardoor andere soorten mogelijk verdwijnen. 

Hoe vindt u dat de discussie over de jacht in de Krimpenerwaard wordt gevoerd? Wat gaat goed/wat moet anders en waarom? 

De discussie wordt te eenzijdig gevoerd, net als de vraagstelling in de poll. Door vervolgens eenzijdige berichtgeving via diverse media, ontstaat er een onjuist beeld over de Krimpenerwaard. Dat betreuren wij ten zeerste. Jacht gaat ons inziens over wildbeheer, als gevolg van het beheersen van (over)populatie en schadebeheer. Als er misstanden worden geconstateerd door het bevoegd gezag, dan moet daar passende maatregelen worden getroffen. Het is niet de taak van de gemeenteraad om daar op toe te zien, maar dat hoort bij de Provincie en politie. 

VVD stemt in met het bestemmingsplan Veenweiden

VVD VVD CDA Krimpenerwaard 08-03-2019 00:53

Met het vaststellen van het bestemmingsplan wordt de nodige duidelijkheid gecreëerd na jaren van onzekerheid voor de verschillende grondeigenaren.

https://krimpenerwaard.vvd.nl/nieuws/34385/vvd-stemt-in-met-het-bestemmingsplan-veenweiden

Het bestemmingsplan is de juridische basis voor verdere investeringen in de bedrijfsvoering en geeft zekerheid voor de toekomst.  Alleen al vanuit dat perspectief zouden we niet langer moeten wachten met het vaststellen van dit plan. Helaas zag het CDA dat anders. Nog wat langer onderzoeken was voor de partij nodig om te komen tot een besluit.

 

7 % van de totale oppervlakte voor nieuwe natuur

Dat het grote gevolgen heeft voor het gebruik, beeld en uitstraling voor dit gebied mag duidelijk zijn. 2250ha is ongeveer 7% van de totale oppervlakte van onze gemeente wat de komende jaren wordt getransformeerd naar nieuwe natuur.

Natuur wat ontwikkeld en beheerd moet worden. Tijdens de besprekingen in de commissie hebben wij onze zorgen geuit over het uitblijven van een georganiseerd beheer collectief. Bij het ontbreken hiervan, zou de gemeente het risico kunnen lopen om op te draaien voor de kosten hiervan. Wij zijn blij de er vrijwel raad breed de zorg is geuit middels de openbrief en dat de belangrijkste partijen hierop hebben gereageerd om na vaststelling van het bestemmingsplan hier voortvarend mee aan de slag gaan.

 

Zelfrealisatie J/N 

Grote impact heeft dit bestemmingsplan natuurlijk vooral ook op de vele grondeigenaren. Die worden voor de keuze gesteld om of aan zelfrealisatie te doen of de grond te verkopen of al dan niet te worden onteigend. 

Daarom zijn wij blij met de mogelijkheid om binnen de marge te kunnen schuiven met de begrenzing, om zo ook in staat te zijn maatwerk te leveren. En een aantal schrijnende zaken geheel of gedeeltelijk op te lossen. Mits de doelstellingen niet in het gedrang komen.

Dat gaat niet op voor iedereen. Hoe graag we het ook zouden willen is de gezamenlijke opgave om 2250ha nieuwe natuur te realiseren. En hoe basaal sommige ecologische argumentatie mag overkomen, mogen we die doelstelling niet uit het oog verliezen. Naast een afweging op basis van de ecologische waarde vinden wij het gelijkheidsbeginsel eveneens een belangrijk uitgangspunt, waarbij precedentwerking vermeden moet worden.

 

Helaas blijven er grondeigenaren die niet volledig tegemoet worden gekomen in hun wensen. Dat betreuren wij, maar alles overwegende vinden wij dat het plan op deze wijze voortgezet moet worden, met in achtname van de vele moties en amendementen die wij (mede) hebben ingediend om het plan op punten te wijzigen.

 

Op de website van het programmabureau Veenweiden Krimpenerwaard kunt u meer lezen over dit bijzondere project.

Cor Habben Jansen vierde op de kandidatenlijst voor waterschapsverkiezingen.

VVD VVD Krimpenerwaard 06-03-2019 09:32

De Algemene Ledenvergadering van de VVD Zuid-Holland heeft de kandidatenlijst voor de Waterschapsverkiezingen 2019 vastgesteld. De vierde plaats op de kandidatenlijst wordt ingenomen door Cor Habben Jansen uit Stolwijk.

https://krimpenerwaard.vvd.nl/nieuws/34308/cor-habben-jansen-vierde-op-de-kandidatenlijst-voor-waterschapsverkiezingen

Cor Habben Jansen is een ervaren bestuurder die zijn sporen ruimschoots heeft verdiend. Zo was hij steunfractielid en raadslid in de voormalige gemeente Vlist, voorzitter van netwerk Krimpenerwaard en bestuurslid van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. Van huis uit is Habben Jansen landbouwkundig ingenieur en betrokken bij veel gebiedsontwikkelingsprojecten. 

Als betrokken inwoner van de regio kent hij de Krimpenerwaard door en door en  kan daardoor als geen ander de kansen en mogelijkheden van deze polder optimaal benutten voor bewoners en ondernemers. 

Natuur en landbouw zijn geen tegenstanders, maar kunnen en moeten elkaar stimuleren en versterken. Cor wil zich vooral inzetten voor het oplossen van de algenproblematiek en het voorkomen van bodemdaling. Het lukraak verhogen van het polderpeil is niet de oplossing. Het vinden van duurzame en technische oplossingen op maat voor de milieuproblematiek is van groot belang. Hiervoor is het meer dan nodig dat ondernemers, onderzoekers, overheden en het onderwijs optimaal samenwerken. Natuurlijk staat Cor voor een solide financieel beleid en verliest hij het kostenaspect niet uit het oog. 

Met zijn achtergrond en ervaring wil hij zich met raad en daad inzetten als vertegenwoordiger van de Krimpenerwaard en haar belangen op een goede wijze behartigen. 

Terugblik raad 11 juli: jaarrekening, jeugdgemeenteraad, verbindingsweg N210

CDA CDA SGP D66 VVD Krimpenerwaard 16-07-2018 11:17

JaarrekeningCDA heeft aangegeven het mooi te vinden dat er geld over is gebleven op de begroting van 2017! Formeel is dit incidenteel geld; en dus dient het een incidentele bestemming te krijgen. Het lijkt overigens wel een beetje structureel dat we geld over houden en dat we ooit structureel bedoeld dat geld in de pot algemene middelen willen stoppen. Dat laatste vindt het CDA niet logisch! Graag hadden wij een deel van het overgebleven bedrag gebruikt om het subsidieplafond voor 2018 te verhogen voor verenigingen en stichtingen; denk bijvoorbeeld aan de welzijnsstichtingen. Dan kan het geld worden voorbestemd voor die mensen die het hardste nodig hebben. Helaas redde een motie van het CDA het niet...Waar we als CDA ook een aanpassing op hebben voorgesteld was het in de jaarcijfers verwerkte beleidsvoorstel om af te zien van een fietstunnel onder de N210 in Bergambacht. Daar is het CDA het zeer mee oneens. Veilig fietsen en doorstroming van wegverkeer is super belangrijk! Niet alleen in Bergambacht, maar op vele plaatsen vereist het steeds drukker wordende wegverkeer dat er maatregelen worden genomen om de veiligheid te vergroten. Heel gebruikelijk is dan dat partijen, zoals de Provincie en de gemeente, die ieder een eigen verantwoordelijkheid hebben met elkaar samenwerken aan gezamenlijke projecten. Niet alleen samenwerken maar ook samen betalen; logisch. Daarom heeft het CDA samen met de collega's van de SGP voorgesteld om het indertijd door de Raad van Bergambacht vastgelegde geld voor de fietstunnel in BAB niet in de algemene middelen te stoppen, maar te reserveren voor het gezamenlijk opzetten en financieren van projecten die de veilige doorstroming van auto en fietsverkeer bevorderen.De coalitie van VGBK, VVD, D66 en CU vond beide aanpassingen niet nodig en wilde het geld in de pot "algemene middelen" stoppen. De motivatie hiervoor was dat, als er later een concreet voorstel zou liggen, er altijd wel geld voor beschikbaar gesteld kon worden. Een gemiste kans om als overheid duidelijk te maken dat je verenigingen, organisaties en ook verkeersveiligheid belangrijk vindt. Enfin, wat in ieder geval nooit meer gezegd kan worden is dat "er geen geld is". Er zijn miljoenen gestopt in de pot algemene middelen; dus geld kan niet meer de beperkende factor zijn; goede plannen, daar gaat het om.Motie JeugdgemeenteraadVerschillende gemeenten in Nederland kennen een kinder- of jeugdgemeenteraad. In een aantal voormalige gemeente van de gemeente Krimpenerwaard was al zo'n jeugdgemeenteraad. Al langere tijd was er de wens om dit weer op te pakken, al is er nog discussie over de precieuze vorm en leeftijdsgroep van deze jeugdgemeenteraad. Het CDA diende tijdens de raadsvergadering een motie in om de jeugdgemeenteraad nieuw leven in te blazen, in welke vorm dan ook. Het is namelijk belangrijk om de jeugd te betrekken bij de (lokale) politiek, dat ze leren over de democratie en ze daar op een speelse manier kennis mee te maken. De motie werd unaniem aangenomen door de raad. De griffie (ambtelijke ondersteuning gemeenteraad) gaat samen met de raad, scholen, jeugd- en jongerenwerk en de Klankbordgroep Jongeren aan de slag en komt nog voor 1 maart 2019 met een breedgedragen plan.Motie verbindingsweg N210Een goed en concreet plan is het aanleggen van de missende verbindingsweg tussen de Lekdijk (locatie industrieterrein de Zaag) en de ten noorden daarvan liggende rotonde in Krimpen aan de Lek. Hier is ook door vele bedrijven èn ook het Hoogheemraadschap om gevraagd. Een groot bijkomend voordeel zou zijn dat het aanleggen van deze weg een effectieve maatregel is om het grote kruispunt onderaan de Algerabrug te ontlasten. Minder file dus naar Rotterdam. In een motie riepen CDA en SGP op om met spoed met een plan van aanpak te komen om dit project te gaan aanpakken. Het leek ons toch echt heel goed haalbaar dat zo'n plan van aanpak (van een paar A4-tjes) er zou liggen vóór 1 oktober. Wethouder Bening van D66 raadde die motie echter af omdat het volgens hem niet haalbaar zou zijn op zo'n korte termijn. (....) We hebben vervolgens verzocht om zo snel mogelijk de ingekomen brief van de bedrijven op de agenda te zetten van de commissievergadering. Dan kan daar worden besproken wat de opdracht aan het college wordt om alsnog de planontwikkeling gericht op uitvoering van deze weg snel aan te pakken. Naschrift: een vergelijkbare motie in Krimpen aan de IJssel werd gelijktijdig wel aangenomen.Motie vangen en doden knobbelzwanenDierbaar Krimpenerwaard (Saskia van Rooy) bracht heel kort voor de vergadering een motie in waarbij zij opriep om de Provincie aan te spreken op haar voorgenomen beleid om de jachtmogelijkheden tegen zwanen te vergroten. Wrede en barbaarse methoden worden nu mogelijk gemaakt. Zij gaf verder aan dat het met de schade ten gevolge van zwanen best mee viel. CDA stemde - evenals SGP - tegen deze motie, omdat CDA in de motie geen onderbouwing aantrof van de werkelijk voorgestelde tekst. Ook ontbrak enig zicht op de redenen die de Provincie dan wel zou hebben. Hoewel CDA tegen dierenleed is, zijn we ook tegen niet onderbouwde moties en al helemaal als daar een suggestie van uitgaat dat jagers brute slachters zijn die plezier hebben in dierenleed. Achteraf de stukken op de website van de Provincie lezend zijn wij blij dat we tegen deze motie hebben gestemd.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.