Poliflw

SGP stemt voor het klimaatbestendig centrumplan Wezep

In de raadsvergadering van 31 januari 2019 is gesproken over het klimaatbestendig centrumplan voor Wezep (KC-plan Meidoornplein en omgeving). De SGP heeft hiermee ingestemd.

Het klimaatbestendig centrumplan Wezep kan al snel gelinkt worden aan het landelijk debat over het klimaatakkoord. Een onderwerp dat op dit moment erg actueel is. Als SGP willen we dat juist niet doen. Het gaat hier om een lokaal plan. Wél willen we opmerken dat als het gaat om klimaat, we het hoofd koel moeten houden. De te nemen maatregelen moeten in verhouding blijven met de kosten. Maar bovenal zijn wij afhankelijk van God, onze Schepper. De vraag is in welke mate de mens invloed heeft op het klimaat, omdat God nog altijd regeert en er niets gebeurt buiten Zijn wil om. Echter, dit ontslaat ons niet van onze verantwoordelijkheid voor onze leefomgeving.

Het klimaatbestendig centrumplan Wezep is een gevolg van de rioolinspecties.Uit de rioolinspecties bleek dat de kwaliteit van het riool in Wezep slecht is. Er moet iets gebeuren en maatregelen zijn noodzakelijk tussen nu en 10 jaar. De keuze is: renoveren of het riool vervangen. De raad heeft besloten om het riool te vervangen en daarnaast de wijk waterrobuust en klimaatbestendig te herinrichten.

De SGP heeft hier ook mee ingestemt. Redenen hiervoor zijn onder andere dat de wateroverlast in Wezep een punt van zorg is. Het is nodig om hiervoor maatregelen te nemen. De kans op wateroverlast neemt door dit plan ook in andere delen van Wezep af. Daarnaast neemt verontreiniging van oppervlaktewater door overstortend rioolwater af en wordt de rioolwaterzuivering ontlast. Door alleen te renoveren zou dit niet bereikt worden.

De warmtevoorziening ziet de SGP los van dit plan. Zo staat het ook in het besluit. Dat een eventueel besluit meegenomen wordt in het komende proces is voor de SGP positief.

Tot slot heeft de SGP aandacht gevraagd voor de communicatie omtrent het plan. Hier moet het college goed op letten bij de uitvoering. Het besluit heeft immers concrete impact op de leefomgeving van mensen. Daarom is zorgvuldigheid wat de SGP betreft belangrijk.

Watergesprekken 2019

Het klimaat in Nederland verandert. Het KNMI verwacht hogere temperaturen, nattere winters, hevigere regenbuien en kans op drogere zomers. Dit heeft gevolgen voor de stedelijke omgeving, bijvoorbeeld door meer wateroverlast, grondwaterproblemen en hittestress. Landelijk zijn deze problemen geadresseerd in de Deltabeslissing Ruimtelijke Adaptatie. In september 2017 is het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie (RA) van kracht geworden. Gemeenten hebben zich aan de doelstellingen verbonden door het Bestuursakkoord Water te ondertekenen. Doelstelling is een water-robuuste en klimaatbestendige inrichting van Nederland.

Bij de kadernota 2019 heeft SGP Bodegraven-Reeuwijk al opgeroepen tot het starten van watergesprekken. Dat moet een gesprek met de bevolking en de ondernemingen zijn over wat ons te wachten staat op het vlak van klimaatverandering en hoe we daarop moeten acteren. We zijn toe aan meer bewustzijn onder de inwoners over de gevolgen van de klimaatverandering voor het stedelijk waterbeheer en wat daarmee samenhangt voor de inrichting en gebruik van onze dorpen. 

Op de afgelopen najaarsvergadering van de SGP is stilgestaan bij concrete maatregelen, die met het onderwerp te maken hebben zoals: Wat kan ik op mijn eigen perceel en in mijn eigen tuin aanpassen zodat water niet direct wordt afgevoerd naar het riool of de openbare weg. Gebruiken we de straat voor tijdelijke waterberging (waarbij misschien mijn auto wel iets verderop geparkeerd moet worden). Maar ook is er een verband met het almaar opwarmen van stedelijke gebieden en de gevolgen voor de leefbaarheid daar.

Kortom, we zijn voor waterbeheer toe aan het maken van de “nieuwe normaal”, water-robuust en klimaatbestendig. De term “watergesprekken” is inmiddels vervangen door “klimaatateliers”, maar de inhoud is hetzelfde gebleven. We roepen iedereen op om daaraan deel te nemen, want Waterbeheer doen we samen.

Klik hier voor de presentatie.

Praat mee

U kent het wel. U hebt een prachtig plan om een woning te bouwen of om uw bedrijf uit te breiden. Maar tussen uw droom en de daadwerkelijke uitvoering ervan liggen wetten, regels en andere bezwaren. Dat zorgt voor  irritatie en overlast.

Omgevingswet

Daarom heeft de rijksoverheid de Omgevingswet bedacht. Die wet wil de regelgeving sterk vereenvoudigen.  Mensen krijgen veel meer ruimte om hun initiatieven waar te maken. Ze hoeven niet langer langs allerlei loketten voor de benodigde vergunningen. Belanghebbenden zien in één oogopslag welke mogelijkheden er zijn en kunnen vaak met één aanvraag of melding toe. In 2021 wordt de Omgevingswet van kracht.

Omgevingsvisie

Laten de gemeenten dan alles zomaar toe? Dat is natuurlijk niet het geval. We willen onze omgeving goed verzorgen en als een parel doorgeven aan onze kinderen.

Elke gemeente heeft de plicht om een omgevingsvisie op te stellen. Daarin beschrijft ze welke ontwikkelingen ze graag ziet en waar ze ruimtelijke mogelijkheden schept. Een voorbeeld:  waar in onze gemeente kunnen initiatiefnemers plannen voor duurzame energieopwekking (zonneparken e.d.) ontwikkelen en waar juist niet?

Sinds vorige week ligt de Nunspeetse Ontwerp Omgevingsvisie 2030 ter inzage. Ze bepaalt straks de kwaliteit en de inrichting van uw en onze leefomgeving voor tientallen jaren. Op basis van de visie wordt een omgevingsplan gemaakt. Binnen dat bestek kunnen mensen redelijk vrij hun ideeën concretiseren.

Praat mee

Het is daarom goed als u nu meekijkt en uw inzichten met ons deelt. Wat deugt wel en wat deugt niet? De Omgevingsvisie ligt tot 24 juli a.s. in de hal van het gemeentehuis. Het stuk is ook in te zien via www.nunspeet.nl. Iedereen kan zijn zienswijze kenbaar maken. Stuur uw reactie naar de gemeenteraad van Nunspeet, postbus 79, 8070 AB Nunspeet.

Maar ook als SGP-fractie horen we graag als u ideeën of opvattingen hebt. We houden daarmee dan rekening bij de besluitvormig. Praat dus mee voordat de gemeenteraad er over praat.

Over veel dingen zijn we het in de politiek wel eens. En verschillen proberen we te ‘vergroten’ om het profiel van de partij scherper neer te zetten. Neem nou het thema duurzaamheid. We zijn allemaal vóór duurzaamheid. Toch willen we verschil maken. Duurzaam is niet genoeg. Het moet duurzamer. Hoe duurzamer hoe beter. Kostenplaatje maakt niet uit. Haalbaarheid doet er niet toe. Geld speelt geen rol.Wacht even...

Wat mij betreft gaan we de discussie anders aanvliegen. In 2050 willen we klimaatneutraal zijn. Een hele opgave. Een scala van maatregelen zijn noodzakelijk. Technologische ontwikkelingen gaan razendsnel. De uitdaging zal zijn om de juiste maatregelen op het juiste moment te nemen. Voorlopig zullen we vooral iedereen moeten motiveren zijn/haar steentje bij te dragen. Een ieder wellicht vanuit een verschillend uitgangspunt. Dat zien we in de politiek ook.

Voor sommige partijen is de drijfveer om komende generaties een schone(re) aarde na te laten. Christelijke partijen redeneren vanuit de Bijbelse lijn: bij de schepping gaf God de mens de opdracht mee om – vrij vertaald – een goede rentmeester te zijn. Overigens is het evenzeer een Bijbelse lijn dat de toekomst van de aarde niet in onze hand ligt maar dat God op Zijn tijd (met Christus’ tweede komst) een nieuwe aarde schept waar alles volmaakt zal zijn. Over duurzaam gesproken!

auteur: Jan van den Brink

Over veel dingen zijn we het in de politiek wel eens. En verschillen proberen we te ‘vergroten’ om het profiel van de partij scherper neer te zetten. Neem nou het thema duurzaamheid. We zijn allemaal vóór duurzaamheid. Toch willen we verschil maken. Duurzaam is niet genoeg. Het moet duurzamer. Hoe duurzamer hoe beter. Kostenplaatje maakt niet uit. Haalbaarheid doet er niet toe. Geld speelt geen rol.Wacht even...

Wat mij betreft gaan we de discussie anders aanvliegen. In 2050 willen we klimaatneutraal zijn. Een hele opgave. Een scala van maatregelen zijn noodzakelijk. Technologische ontwikkelingen gaan razendsnel. De uitdaging zal zijn om de juiste maatregelen op het juiste moment te nemen. Voorlopig zullen we vooral iedereen moeten motiveren zijn/haar steentje bij te dragen. Een ieder wellicht vanuit een verschillend uitgangspunt. Dat zien we in de politiek ook.

Voor sommige partijen is de drijfveer om komende generaties een schone(re) aarde na te laten. Christelijke partijen redeneren vanuit de Bijbelse lijn: bij de schepping gaf God de mens de opdracht mee om – vrij vertaald – een goede rentmeester te zijn. Overigens is het evenzeer een Bijbelse lijn dat de toekomst van de aarde niet in onze hand ligt maar dat God op Zijn tijd (met Christus’ tweede komst) een nieuwe aarde schept waar alles volmaakt zal zijn. Over duurzaam gesproken!

auteur: Jan van den Brink

Een aantal maanden geleden bracht de Commissie onderzoek sanering Thermphos onder leiding van Diederik Samsom een advies uit over de sanering van het terrein van de failliete fosforfabriek. De commissie heeft nadrukkelijk geadviseerd om de sanering onder gezamenlijke verantwoordelijkheid van Rijk, Provincie en Zeeland Seaports te laten plaatsvinden. Deze gezamenlijke verantwoordelijkheid houdt in dat de resterende opgave van € 83 miljoen in gelijke mate over de drie partijen wordt verdeeld. Evenals de restrisico’s en meevallers. De vergunningverlening, handhaving en toezicht voor de verdere sanering wordt gestroomlijnd. Het Ministerie van I&M zal hierin het voortouw nemen. Voor de Provincie betekent dit een uitgave van € 27,7 miljoen. Een enorme opgave voor een provincie met een dunne portemonnee. Het Ministerie van BZK is ermee akkoord gegaan om dit bedrag over een periode van 15 jaar uit te spreiden. Geplande uitgaven en investeringen die cruciaal zijn voor het provinciale takenpakket en de economische structuur kunnen dan toch hun doorgang vinden. De SGP is blij dat hierdoor ook de motorrijtuigenbelasting niet verhoogd hoeft te worden. Statenlid Van de Velde: ‘’Opcenten gebruik je om de kwaliteit van de wegen in Zeeland op peil te houden en niet om andere zaken mee te bekostigen.’’Vrijdag 3 november 2017 namen Provinciale Staten een besluit over het advies van de commissie Samsom. Statenlid Van de Velde, woordvoerder namens de fractie op dit dossier, had voor zijn bijdrage twee auto-onderdelen, een handrem en een gaspedaal, meegenomen. Het is ‘enerzijds, anderzijds’ bij het goedkeuren van het rapport. De handrem en het gaspedaal. Het gaspedaal zorgt ervoor dat we snelheid kunnen maken. Samsom heeft in snel tempo een oplossing gezocht waarbij drie partijen nu op dat gaspedaal kunnen drukken en er ligt een duidelijke verdeling van de kosten is, 1/3 voor ieder. Dit is mede naar aanleiding van de motie die de Staten in april in brede zin hebben aangenomen. Een succes dus! Op deze manier kunnen we snel door met het opruimen van de failliete fosforfabriek. De SGP deelt de mening van het CDA: samen de lasten, maar ook de lusten.De handrem wordt echter aangetrokken voor de Provincie. De portemonnee van de Provincie Zeeland is niet zo dik gevuld als die van andere provincies. Daarom zien wij direct de gevolgen op onze investeringen in Zeeland van de € 27,7 miljoen die uitgegeven moet worden. Sommige kunnen waarschijnlijk geen doorgang vinden, andere plannen moeten op de lange baan worden geschoven of voor nieuwe ideeën is geen ruimte. Dit alles door een bijdrage die de Provincie moet geven aan iets waar zij geen kerntaak in heeft. Het is hoogst ongebruikelijk dat onze Provincie moet opdraaien voor een failliet bedrijf.Statenlid Van de Velde: ‘’Als je de handrem en het gaspedaal tegelijk intrapt, komen er ongelukken. Daarom is timing het beste.’’ Juist voor de lobby richting Den Haag, want dat zou ons gezamenlijk doel moeten zijn! Ook is het noodzakelijk dat de lobby richting Europa met grote inzet wordt gevoerd. Het is goed dat volksvertegenwoordigers de oordelen, overwegingen en de oproep voor een lobby in een motie vervatten om een duidelijk signaal af te geven dat deze bijdrage niet vanzelfsprekend is. Niet met een opgeheven handje, maar met de duidelijke boodschap dat Nederland en de Nederlandse economie veel mislopen nu Zeeland geen werk kan maken van hetgeen waar wel werk van gemaakt hoort te worden en waardoor kansen onbenut blijven. Volgende week tijdens de Statenvergadering op D.V. 10 november wordt er een besluit genomen over de financiële dekking van het implementeren van het advies. Tevens wordt dan de motie van de SGP in stemming gebracht.