Nieuws van SP over VVD inzichtelijk

3 documenten

Raadsvragen over fouten asbestsanering Fortlaan

SP SP VVD Utrecht 19-02-2020 22:30

De gemeente Utrecht wordt beschuldigd van overtredingen bij de bodemsanering aan Fortlaan in Zuilen in 2015 en 2016. Het ging toen om een verontreiniging met zware metalen, PAK en asbest. Niet afdekken van een asbesthoudende weg, buiten het aangewezen saneringsgebied werken, onvoldoende afschermen van het saneringsgebied. Voor de Utrechtse SP-fractie voldoende aanleiding om samen met de VVD vragen te stellen aan het stadsbestuur.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Asbest is dodelijke rotzooi, waarvoor terecht hele strenge regels zijn als het gaat om de sanering ervan. Inwoners moeten er vanuit kunnen gaan dat juist de gemeente het goede voorbeeld geeft. We willen weten hoe dit heeft kunnen gebeuren, wat de kans op blootstelling aan asbestvezels is geweest voor omwonenden en natuurlijk of de organisatie rond saneringen inmiddels wél op orde is.”

De vragen komen aan de orde in het vragenuur van de gemeenteraad op donderdag 20 februari.

Ontmoedigingsbeleid balonnen

SP SP VVD CDA Veenendaal 04-04-2019 06:00

Op donderdag 28 maart stemde de gemeenteraad in met een motie van het CDA en anderen om het oplaten van balonnen bij evenementen te ontmoedigen. Dit, om schade aan het milieu te beperken. Ook de SP stemde voor.

Per motie verzochten het CDA en anderen om:

Bij evenementen die de gemeente organiseert geen balonnen op te laten of uit te delen Het oplaten van balonnen actief te ontmoedigen bij evenementen of festiviteiten waarvoor wel of geen vergunning vanuit de gemeente nodig is en te stimuleren tot het gebruik van milieuvriendelijke alternatieven Gericht op de komende feestdagen in gesprek te gaan met de organisatie van Koningsdag 2019, ondernemers en andere betrokkenen om het oplaten en uitdelen van balonnen zoveel mogelijk te beperken

Wat de SP betreft, had het wel iets steviger mogen worden ingezet. Je kunt immers ook gewoon geen vergunning afgeven aan evenementen waarbij ballon-oplating op het programma staat? Het CDA wilde in eerste instantie niet zover gaan, maar hield deze mogelijkheid zeker wel open voor de toekomst.

De VVD maakte zich zorgen over het niet meer uitdelen van balonnen. Wat moest de gemeente nu, als ze geen balonnen meer mocht uitdelen? De SP acht die angst ongegrond: de gemeente kan nog altijd potloodjes, pepermuntjes, schrijfblokjes, puzzeltjes en andere dingen uitdelen.

Vervuiling

Ballonnen oplaten is (onbedoeld) een vervuilende bezigheid. Allerlei stukjes plastic, die moeilijk te verteren zijn, belanden hierdoor in de natuur. Dit brengt schade toe aan het water, planten en dieren. Het beperken van ballonnen is dus een goede stap om vervuiling tegen te gaan.

Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat de schade die grote bedrijven aan de natuur aanbrengen vele malen groter is dan een ballonnenwedstrijd ooit zou kunnen. Het lekken van olie, het dumpen van gif en de enorme uitstoot van CO2 en andere stoffen, waarvan multinationals de hoofdschuldigen zijn, vormen de werkelijke bedreiging van het milieu.

Hoewel het nemen van kleine maatregelen, zoals het ontmoedigen van ballonoplatingen, zeker nuttig is, moet de echte strijd voor onze natuur en het klimaat gericht zijn op de grote bedrijven,

Ontmoedigingsbeleid ballonnen

SP SP VVD CDA Veenendaal 04-04-2019 06:00

Op donderdag 28 maart stemde de gemeenteraad in met een motie van het CDA en anderen om het oplaten van ballonnen bij evenementen te ontmoedigen. Dit, om schade aan het milieu te beperken. Ook de SP stemde voor.

Per motie verzochten het CDA en anderen om:

Bij evenementen die de gemeente organiseert geen ballonnen op te laten of uit te delen Het oplaten van ballonnen actief te ontmoedigen bij evenementen of festiviteiten waarvoor wel of geen vergunning vanuit de gemeente nodig is en te stimuleren tot het gebruik van milieuvriendelijke alternatieven Gericht op de komende feestdagen in gesprek te gaan met de organisatie van Koningsdag 2019, ondernemers en andere betrokkenen om het oplaten en uitdelen van ballonnen zoveel mogelijk te beperken

Wat de SP betreft, had het wel iets steviger mogen worden ingezet. Je kunt immers ook gewoon geen vergunning afgeven aan evenementen waarbij ballonoplating op het programma staat? Het CDA wilde in eerste instantie niet zover gaan, maar hield deze mogelijkheid zeker wel open voor de toekomst.

De VVD maakte zich zorgen over het niet meer uitdelen van balonnen. Wat moest de gemeente nu, als ze geen balonnen meer mocht uitdelen? De SP acht die angst ongegrond: de gemeente kan nog altijd potloodjes, pepermuntjes, schrijfblokjes, puzzeltjes en andere dingen uitdelen.

Vervuiling

Ballonnen oplaten is (onbedoeld) een vervuilende bezigheid. Allerlei stukjes plastic, die moeilijk te verteren zijn, belanden hierdoor in de natuur. Dit brengt schade toe aan het water, planten en dieren. Het beperken van ballonnen is dus een goede stap om vervuiling tegen te gaan.

Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat de schade die grote bedrijven aan de natuur aanbrengen vele malen groter is dan een ballonnenwedstrijd ooit zou kunnen. Het lekken van olie, het dumpen van gif en de enorme uitstoot van CO2 en andere stoffen, waarvan multinationals de hoofdschuldigen zijn, vormen de werkelijke bedreiging van het milieu.

Hoewel het nemen van kleine maatregelen, zoals het ontmoedigen van ballonoplatingen, zeker nuttig is, moet de echte strijd voor onze natuur en het klimaat gericht zijn op de grote bedrijven,

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.