Poliflw

Afgelopen dinsdag presenteerden studenten van de opleiding Built Environment van de Hanzehogeschool hun ontwerpen voor speelmogelijkheden voor kinderen in de binnenstad. Hiermee werd een vervolg gegeven aan het Let’s Gro-evenement waarop op initiatief van GroenLinks, D66, PvdA en CDA ideeën werden verzameld voor extra kinderspeelplekken in het stadscentrum.

GroenLinks raadslid Femke Folkerts toonde zich blij verrast met de ontwerpen van de studenten. Haar favoriet was het idee van een speelroute, een langgerekt lint van objecten in de Herestraat bijvoorbeeld. Folkerts: “Het zijn hele mooie ontwerpen die een goede inspiratie kunnen zijn voor hoe we de binnenstad leuker kunnen maken voor kinderen”.

Overwegende, dat:

- de eikenprocessierups een invasieve exoot is die ook in onze gemeente voorkomt;

 - de eikenprocessierups gedurende de zomerperiode veel gezondheidsproblemen oplevert, bij mensen en dieren;

- het duur en ingewikkeld is om deze rupsen te bestrijden;

- de aanwezigheid van mezen in de praktijk één van de goedkoopste, succesvolste en meest natuurlijke manieren is om de rups te bestrijden;

- er in onze gemeente dus veel mezen moeten zijn om de eikenprocessierupsen te bestrijden c.q. op te eten;

- inwoners, scholen en bedrijven daarom gestimuleerd zouden moeten worden nestkastjes op te hangen om het aantal mezennesten te bevorderen en

Verzoekt het college om:

1. Een groot aantal voor mezen geschikte nestkastjes beschikbaar te stellen;

2. Op verzoek nestkastjes te verstrekken aan inwoners, scholen en/of bedrijven;

3. Ook als gemeente effectieve mezennestkastje op te hangen in de gemeente;

4. Voor dit initiatief t.l.v. de post onvoorzien eenmalig een bedrag van € 5.000 beschikbaar te stellen;

5. Het effect van dit initiatief te laten monitoren door bijvoorbeeld de Universiteit van Wageningen, o.a. door een vergelijking te maken met de ontwikkeling in de voorbije jaren.

Motie samen met het CDA ingediend en overgenomen door het college

In de vorige LinksVoor hebben we uitgebreid aandacht besteed aan het niet gebruik van de Individuele Studietoeslag voor studenten met een beperking. In dit artikel schetsen we het vervolg, want er gloort hoop voor deze doelgroep. GroenLinks heeft hierover vragen gesteld en de antwoorden zijn binnen. 

TECHNISCHE VRAGEN GROENLINKS INDIVIDUELE STUDIETOESLAG

Inleiding: Op 3 januari jl. heeft Vic van Dijk van D66 een aantal vragen gesteld over de Individuele Studiekosten Toeslag. Afgekort (IST). Aangezien er opnieuw sprake is van een forse onderbenutting van middelen binnen het sociaal domein heeft GroenLinks de volgende vragen:

1.    Welk budget (hoeveel euro) is voor de IST Enschede beschikbaar voor 2018 en 2019 binnen de participatiegelden / middelen sociaal domein? Antwoord: Het budget voor 2018 en 2019 is €110.000,- per jaar. Namelijk €60.000,- voor de uitvoering en €50.000,- voor de toeslagen. 

2.    Wat zijn de totaalkosten voor de 19 verstrekkingen over 2018?Antwoord: Totaal toeslagkosten €13.815,-.

3.    Naar berekening van GroenLinks zou er een bedrag van ongeveer € 510.000,- voor 2018 in Enschede niet zijn besteed. Landelijk was voor 2017 € 53 miljoen beschikbaar.Antwoord: Met de mei- en septembercirculaire 2014 is via een taakmutatie totaal €487.000,- aan het gemeentefonds toegevoegd voor de jaarschijf 2018. Omdat dit bedrag als taakmutatie is toegevoegd, kan de gemeente deze middelen naar eigen inzicht inzetten. Het verschil tussen het bedrag van de taakmutatie en het IST-budget (€110.000,- zie beantwoording vraag 1) vormt een deel van de dekking van de kosten van het EAA-(Enschedese Arbeidsmarkt Aanpak) uitvoeringsprogramma 2018.

Uit de beantwoording blijkt dat de personeelskosten voor de toekenningen hoger zijn begroot dan de toekenningen voor de toeslagen aan studenten met een beperking. Hiermee wordt duidelijk dat erg weinig middelen terecht komen bij de doelgroep waar het om gaat. 

Maar er gloort hoop. Op 7 februari jl. is er een motie aangenomen in de Tweede Kamer van D66, 50Plus, CDA en GroenLinks. Deze motie werd door alle partijen gesteund. Aangenomen is dat studenten met een beperking een studietoeslag dienen te krijgen die een vergelijkbare hoogte en criteria kent als de huidige studieregeling in de Wajong 2010. Lees hier de hele motie. 

Wat betekent dit nu concreet? Alle studenten met een functiebeperking kunnen straks bij het DUO een aanvraag doen en ontvangen dan € 300,00 per maand. Dit is mooi nieuws, want er is sprake van grote ongelijkheid tussen steden. Zo vergoedt Enschede momenteel slechts € 100,- per maand. Voor meer info lees het artikel uit Binnenlands Bestuur.

Zijn we nu klaar met onze inspanningen voor studenten met een beperking? Nee, er is nog werk aan de winkel in Enschede. Zolang de regeling niet is ingevoerd bij het DUO is er nog steeds sprake van die ongelijkheid. De invoering kan nog wel duren tot in 2020. Daarom zal GroenLinks samen met D66 en andere partijen een motie indienen om de studietoeslag voor studenten met een beperking in Enschede nu al te gaan verhogen naar     € 300,- per maand. 

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."

"Een zwarte dag voor de academische vrijheid in de Europese Unie", dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini op de aankondiging dat de Central European University (CEU) in Budapest uit Hongarije vertrekt.

Sargentini: "Het is te gek voor woorden dat een universiteit uit een Europese lidstaat wordt verjaagd. Dat is niet te rijmen met onze waarden voor democratie, rechtstaat en fundamentele rechten. Het opleiden van bestuurders en kritische denkers wordt onmogelijk gemaakt door de regering-Orbán." De universiteit leidt al ruim 25 jaar studenten op, maar wordt het werken sinds april 2017 bijna zo goed als onmogelijk gemaakt door een wetswijziging van de Hongaarse overheid.

Volgens de wetswijziging moest de universiteit onderwijs aanbieden in de Verenigde Staten en had daarvoor een akkoord gesloten met Bard College in de Amerikaanse staat New York. Het enige wat resteert is een handtekening door de Hongaarse overheid, maar die weigert deze te zetten. In plaats daarvan werd de nalevingstermijn van de wet verlengd tot 1 januari 2019. Daardoor houdt de onzekerheid voor de universiteit en haar toekomstige activiteiten aan. Omdat het niet zeker is of voor het nieuwe studiejaar studenten aangenomen kunnen worden die hun studies volledig kunnen afronden, heeft de universiteit besloten een nieuwe campus in Wenen te openen.  

Sargentini, opsteller van het Hongarije-rapport van het Europees Parlement, merkt op dat de druk op de academische vrijheid in  Hongarije en het wegpesten van de CEU de redenen zijn waarom het Europees Parlement een artikel 7 procedure eist. Onder de zogenoemde artikel 7 procedure kan Hongarije het stemrecht worden ontnomen wanneer het gaat om EU-besluitvorming. Eerdere noodkreten aan het adres van Europese regeringsleiders en de Europese Commissie hebben tot niets geleid. Sargentini: "Er loopt weliswaar een inbreukprocedure van de Europese Commissie tegen Hongarije, maar de schade is in de tussentijd al aangericht. Ook al zou het EU-Hof nu besluiten dat de Hongaarse wet in strijd is met Europese regelgeving, de universiteit heeft dan het land al verlaten."

De Europese christendemocraten, waartoe het CDA behoort, gaven eerder aan dat academische vrijheid een rode lijn is. "Laat ze daad bij woord voegen’, aldus Sargentini. ‘Waar sta je nog voor als je toekijkt hoe een familielid, een EU-land, onze waarden met voeten treedt en dan ook nog eens de grens die je hebt getrokken overschrijdt."