Poliflw

GroenLinks heeft in de eerste raadsvergadering van 2020 vragen gesteld over buurtbemiddeling. Wij hoorden namelijk dat de buurtbemiddeling gestopt is. Onacceptabel wat ons betreft, want juist buurtbemiddeling is bij uitstek een voorbeeld van burgerparticipatie: voor en door onze eigen inwoners en bijdragend aan veiligheid, sociale cohesie en leefbaarheid. Via buurtbemiddeling kom je bij elkaar achter de voordeur, wat ook mogelijkheden biedt om bijvoorbeeld laaggeletterdheid, psychische problemen, eenzaamheid en verslaving te signaleren. En daarop snel aktie te nemen.

GroenLinks heeft in de eerste raadsvergadering van 2020 vragen gesteld over buurtbemiddeling. Wij hoorden namelijk dat de buurtbemiddeling gestopt is. Onacceptabel wat ons betreft, want juist buurtbemiddeling is bij uitstek een voorbeeld van burgerparticipatie: voor en door onze eigen inwoners en bijdragend aan veiligheid, sociale cohesie en leefbaarheid. Via buurtbemiddeling kom je bij elkaar achter de voordeur, wat ook mogelijkheden biedt om bijvoorbeeld laaggeletterdheid, psychische problemen, eenzaamheid en verslaving te signaleren. En daarop snel aktie te nemen.

De behandeling van de gemeentelijke begroting 2020 ligt weer achter ons. En eerlijk gezegd: het resultaat begrootte ons. Want we hebben samen met de andere oppositiepartijen de voorgestelde verhoging van de OZB tot 5% niet tegen kunnen houden. En daarmee behoren we nu tot een van de duurste gemeentes in Nederland! Alles overziend konden wij als GroenLinks tot onze spijt niet onze goedkeuring aan deze begroting geven, evenals de andere oppositie-partijen.

Het college en de coalitie beargumenteerden dit met de noodzaak tot financiering van een aantal grote projecten. Projecten die ook GroenLinks een warm hart toedraagt zoals nieuwbouw van het Esdal College in Borger en een nieuwe multifunctionele accommodatie (MFA) voor 2e Exloërmond. In onze eigen, alternatieve dekking was hiervoor geen 5% OZB-verhoging vereist, maar dat kon de coalitie niet van haar plan afbrengen. Helaas, ons amendement - mede ingediend door PvdA, CDA en CU - om de OZB niet verder te verhogen dan tot 2,5% (ongeveer het inflatiepercentage voor 2019), haalde het niet.

Mede gezien de aanstaande herijking van het Gemeentefonds en de onzeker-heden binnen het sociaal domein pleitte GroenLinks er voor een financiële pas op de plaats te maken. Neem bv. ons solvabiliteitsratio: binnen 1 jaar gezakt van 32% naar 25,7%, angstig dicht bij de benedengrens van 25% die wij als raad korter dan een jaar geleden nog vaststelden.

Alles overziend konden wij als GroenLinks tot onze spijt niet onze goedkeuring aan deze begroting geven, evenals de andere oppositie-partijen.

Het begint een traditie te worden. Bij gemeenteraadsverkiezingen organiseert Sport Drenthe het sportdebat. Organisaties en politiek gaan met elkaar in debat, voor de VVD deed Arne Joling mee.

Het zal niemand verbazen dat alle partijen sport en bewegen belangrijk vinden. De verschillen liggen in de verantwoordelijkheden. Is de gemeente verantwoordelijk of zijn mensen zelf verantwoordelijk? En wat is de verantwoordelijkheid van verenigingen? Moeten zij samenwerking met het onderwijs zelf regelen of moet de gemeente dit sturen? 

Joling is voor verantwoordelijkheid van verenigingen en het onderwijs zelf. De gemeente is wel betrokken maar moet niet gaan verplichten.

Ook ouders zijn verantwoordelijk voor het sporten en bewegen van hun kinderen. Als dit om financiële redenen niet kan is er een rol voor de gemeente. In onze gemeente kunnen alle kinderen meedoen omdat ze aanspraak kunnen maken op het jeugdsportfonds. 

Wat de VVD betreft moet de gemeente faciliteren en stimuleren. Dit kan bijvoorbeeld door goede voorlichting. En dat deze voorlichting nodig is bleek wel bij de petje-op-petje-af-kwis. Onze gemeente heeft veel kinderen met obesitas (18%). De combicoach, de sociale teams en het onderwijs kunnen hierin een rol spelen.

Er is ook goed nieuws, 69% van onze ouderen sport. Nu maar hopen dat goed voorbeeld goed doet volgen.