Poliflw

Landelijk grote publiekelijke verontwaardiging over doodprikken van zeven bijna voldragen zwanenkuikens

Vlak voordat zeven bijna voldragen zwanenkuikens uit hun ei zouden komen, werden alle zeven zwanenkuikens in het ei in het nest dood geprikt. Dit gebeurde op een privé erf van een gezin in de Krimpenerwaard, dat met een hek is afgesloten en waarvan het gezin geen toestemming had gegeven om hun erf te betreden. Er is landelijk grote publiekelijke verontwaardiging hierover ontstaan, nadat Saskia van Rooy van Dierenradar de film en foto’s heeft gepubliceerd.

https://prokrimpenerwaard.nl/wp-content/uploads/2023/05/SASKIA%20VAN%20ROOY,%20Stichting%20Dierenradar%20-%20Zeven%20bijna%20voldragen%20zwanenkuikens%20vlak%20voor%20uitkomen%20in%20ei%20dood%20geprikt.mp4

Dit is niet het enige nest dat weer ten prooi viel aan een ongekende wreedheid die de Krimpenerwaard al jarenlang ten aanzien van zwanen kenmerkt. Dit jaar zijn alle eieren in vrijwel alle zwanennesten in de gemeente Krimpenerwaard, evenals voorgaande jaren, weer illegaal weggeroofd of illegaal bewerkt zonder controle van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (toezichthouder van de Provincie Zuid-Holland) en de politie Krimpenerwaard, waarbij vaak de ouderzwanen mishandeld worden en/of gedood worden middels het breken van de hals. Een aantal malen betrapte Saskia de dader op heterdaad op camera

Naast Saskia constateerden ook vele andere burgers en medewerkers van de Dierenambulance afgelopen jaren een ongekende wreedheid in de Krimpenerwaard ten aanzien van zwanen, waarover Pro Krimpenerwaard vaak geïnformeerd wordt. Pro Krimpenerwaard berichtte in 2021 o.a. over een mishandeling van een broedende zwaan in Stolwijk. Ondanks dat de daders op videobeelden van de wildcamera te zien waren, heeft de Politie Krimpenerwaard de daders tot dusver niet kunnen opsporen.

Bewerken van zwaneneieren is op grond van rechterlijke uitspraak eigenlijk niet toegestaan

Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (GS) besloten in 2018 om het “Faunabeheerplan knobbelzwaan Zuid-Holland 2018-2024” goed te keuren, op grond waarvan de Faunabeheereenheid Zuid-Holland (jagers) knobbelzwanen mocht afschieten en zwaneneieren mocht bewerken. Stichting Dierenradar en Stichting Faunabescherming spanden echter met succes diverse rechtszaken hiertegen aan. De voorzieningenrechter stelde Stichting Dierenradar en Stichting Faunabescherming tweemaal in het gelijk en schorste het goedkeuringsbesluit van GS. De Rechtbank Den Haag stelde beide stichtingen daarna weer in het gelijk en vernietigde op 5 januari 2021 eerdergenoemd goedkeuringsbesluit van GS. Ten gevolge van deze rechterlijke uitspraken geldt sinds 2018 tot en met heden een afschotverbod van knobbelzwanen in geheel Zuid-Holland. GS stelde hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag in. Binnenkort wordt de uitspraak van de Raad van State hierover verwacht.

Hoewel op grond van de eerdergenoemde uitspraak van de Rechtbank de vrijstelling voor het bewerken van zwaneneieren niet mag worden gebruikt, meenden GS deze uitspraak ten onrechte te moeten omzeilen en gaven toch elk jaar aan de Faunabeheereenheid Zuid-Holland opdracht om zwaneneieren in o.a. de Krimpenerwaard te gaan bewerken. Bij het bewerken van zwaneneieren dient volgens de opdracht van GS ten minste 1 ei in het nest onbewerkt en dus intact te blijven, dat in de dagelijkse praktijk vrijwel nooit wordt nageleefd en waarop nul controle door de toezichthouder van de provincie en de politie Krimpenerwaard is. Hoewel het rapen van zwaneneieren verboden is, wordt dit desondanks al jarenlang vaak in de Krimpenerwaard gedaan waarop evenmin controle is. Ook is er geen controle op het illegaal mishandelen en/of doden van de broedende ouderzwanen dat ten tijde van het illegaal rapen of bewerken van de eieren vaak in de Krimpenerwaard gebeurt.

Ondanks het afschotverbod sinds 2018 werden c.q. worden in de Krimpenerwaard toch nog vele knobbelzwanen illegaal gedood.

De Politie Krimpenerwaard en de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ) zijn op de hoogte van eerdergenoemde voortgaande misstanden met de zwanen en/of hun eieren, maar ondernemen geen actie.

Pro Krimpenerwaard wil opheldering van de provincie Zuid-Holland c.q. van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid alsmede van de Politie Krimpenerwaard en de gemeente Krimpenerwaard over toezicht op illegaal rapen en/of bewerken van zwaneneieren.Wij gaan hierover vragen stellen.

Leefbaar Krimpenerwaard wil een dat het college alsnog besluit om een artike12 procedure te starten!

Leefbaar Krimpenerwaard had de volgende bijdrage in de raadsvergadering van 31 januari 2023 :

Onderwerp: sepot aangifte gemeente Vlist & waarheidsvinding voor de inwoners.

In deze uiterst gevoelige zaak wil Leefbaar Krimpenerwaard maar een ding: op constructieve wijze zonder met modder te smijten een positieve bijdrage leveren aan de waarheidsvinding. De inwoners van de gemeente Krimpenerwaard hebben er recht op om te weten wat er zich destijds in de gemeente Vlist aan onverkwikkelijke zaken heeft afgespeeld.

Leefbaar vindt dat veel onduidelijk is gebleven omdat niet iedereen die bij de zaak betrokken is geweest een verklaring heeft afgelegd. Als eerste wil ik benoemen de voormalig waarnemend burgemeester die geweigerd heeft aan het onderzoek van Strated Consulting mee te werken.

Leefbaar vindt dat een slechte zaak want niemand, ook de burgemeester niet, staat boven de wet en moet dus desgevraagd aan een strafrechtelijk onderzoek meewerken, zeker als een van de mede verdachten heeft verklaard dat zij een doorslaggevende rol had in de gehele besluitvorming over het versneld uitgeven van financiele middelen.

Maar ook de toenmalige wethouders en fractievoorzitters die nog niet gehoord zijn, zouden een positieve bijdrage kunnen leveren aan de waarheidsvinding zodat de daders alsnog opgespoord en berecht kunnen worden door een onafhankelijke rechtbank.

Leefbaar wil in het belang van de inwoners dat de onderste steen in deze zaak boven moet komen. Helaas heeft het OM het strafrechtelijk onderzoek beeindigd omdat er kort gezegd te weinig bewijs is. Uw college heeft via een RIB de raad laten weten zich neer te leggen bij het oordeel van de officier van justitie.

Dat vindt Leefbaar te kort door de bocht, zeker nu het hier gaat om een mega fraude kwestie die vermoedelijk in de miljoenen beloopt. Het OM had op zijn minst op het moment dat het particuliere onderzoek van Strated Consulting vastliep omdat een aantal personen waaronder de oud waarnemend burgemeester geen verklaring wilden afleggen, moeten ingrijpen en het hele onderzoek moeten overnemen.

Het OM heeft oneindig veel meer middelen en mogelijkheden om bijvoorbeeld weigerachtige getuigen via een rechter commissaris alsnog aan het praten te krijgen en de waarheid boven water te krijgen.

Daarom is het van belang dat het college terugkomt op haar eerdere beslissing en alsnog bij het Hof in Den Haag via een artikel 12 procedure het OM te dwingen het strafrechtelijk onderzoek te hervatten en af te ronden en daarna de zaak voor de rechter te brengen zodat de daders, die nog steeds op vrije voeten lopen, alsnog kunnen worden bestraft en ook worden veroordeeld om de schade aan de gemeente Krimpenerwaard te vergoeden.

Tot slot het dictum van de motie:

Roept het college op

Om alsnog zo spoedig mogelijk over te gaan tot het aanhangig maken van een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering.

En gaat over tot de orde van de dag

Hieronder is de volledige motie te lezen!

M23-004-Aangehouden-LK-Sepot-aangifte-gemeente-Vlist-Waarheidsvinding-voor-de-inwoners.docxDownload

Het financieel jaarverslag van de penningmeester over het jaar 2021.

Op 14 juni heeft de gemeenteraad een voorstel tot harmonisatie van de voetbalaccommodaties aangenomen. De bedoeling hiervan is dat alle tien voetbalclubs in onze gemeente gelijk worden behandeld. Na een lang (6 jaar!) en moeizaam proces is het uiteindelijk tot een uitwerking gekomen waar negen verenigingen zich in kunnen vinden. Alleen de voetbalvereniging Schoonhoven gaat er financieel fors op achteruit en vindt dat te weinig is rekening gehouden met hun specifieke situatie. Wij vinden het jammer dat de wethouder er niet in is geslaagd er met hen uit te komen. Hoewel diverse partijen erop aangedrongen hadden opnieuw in overleg te gaan met de club, moeten wij constateren dat dit niet is gebeurd. Wij hebben de wethouder opgeroepen om alsnog tot een goed gesprek te komen met de vv Schoonhoven. Wij schrokken van de reactie van de wethouder op de optie die de vv Schoonhoven heeft om de gemeente te houden aan het tot 2039 lopende contract. Wij zagen in die reactie een nauwelijks verholen dreigement om die vereniging, als zij zich aan dat contract wil houden, te zijner tijd daarvoor te straffen. Dit vinden wij geen chique manier van overleg voeren met een vereniging. Bij de bespreking in de raad is een amendement ingediend en aangenomen dat beoogt het mogelijk te maken dat het trainingsveldje van FC Perkouw behouden blijft. Wij vinden dit verantwoord in het kader van de ondersteuning en behoud van de accommodaties van de kleinere kernen.

In het kader van de Nationale Sportweek was sportwethouder Lavinja Sleeuwenhoek (Gemeente Belang Krimpenerwaard) actief bij V.V. Bergambacht tijdens een potje walking voetbal, vandaag bij een dance work-out bij Younik te Schoonhoven en morgen bij Chong Kyong te Schoonhoven voor een proefles Tang Soo Do.

Vandaag en morgen zijn er nog meer activiteiten in kader van de Nationale Sportweek.

Klik hier voor het activiteitenoverzicht met alle gratis activiteiten tijdens de Nationale Sportweek in de Krimpenerwaard.

Dus doe vooral mee!

Klik hier voor een eerder gepubliceerd artikel over dit onderwerp.

Wij zijn heel blij met onze nieuwe voorzitter! Toch kunnen wij nog meer mensen gebruiken. Bent u iemand die zich zorgen maakt om Krimpen aan den IJssel en vindt het net als ons zorgwekkend dat bijvoorbeeld de zorg over drie wethouders is verdeeld? Of andere onderwerpen? En heeft u affiniteit met de grondbeginselen van de Partij van de Arbeid, meld u zich aan of kom met ons in gesprek?

'Inwoners moeten weten waar PvdA voor staat' Marinka Vonk nieuwe partijvoorzitter Krimpense afdeling

Politiek

Iedereen is van harte welkom om tussen 13.30 en 16.00 uur met hun kapotte spullen naar Theater Concordia te komen, om die ter plaatse, samen met vrijwillige reparateurs weer in orde te maken.

De vrijwilligers van het Repair Café kunnen (kleine) reparaties uitvoeren aan allerlei defecte spullen, zoals huishoudelijke apparaten, elektrisch gereedschap, radio’s, versterkers en verlichting.

Het raadsvoorstel met betrekking tot het aanvragen van ontheffing van de Omgevingsverordening Zuid-Holland bij de Provincie voor het melkgeitenbedrijf MooiMekkerland bracht onze fractie in een lastig parket. Er zitten namelijk twee kanten aan dit voorstel.

De ontheffing betrof het legaliseren van illegale bouwactiviteiten. Deze activiteiten hadden al een aantal jaar geleden plaatsgevonden en waren niet bij onze fractie bekend. Door deze bouwactiviteiten kon het bedrijf uitgroeien tot een bedrijf met ruim 2300 geiten in plaats van de 800 geiten die het eerder had. Als gemeente ben je verplicht om te kijken of je illegale bouw kunt legaliseren. Dat klinkt misschien wat vreemd, maar dat is een feit. Daarmee waren we als fractie gebonden aan wat de wet voorschrijft. Maar we zaten er wel mee in onze maag. Fikse illegale bouw gaan legaliseren, wil je daar achter staan? Maar het mag conform de wet, dus hebben we eerder ingestemd met verder onderzoek. Dat is de ene kant van de medaille.

Maar er was meer. Door verschillende Provincies is er al enige tijd een geitenstop voorgeschreven in verband met gezondheidsrisico’s. MooiMekkerland zou als gevolg daarvan helemaal niet de ruim 2300 geiten mogen hebben. Naast de illegale bouw kwam dus ook nog het gezondheidsaspect. Dat gezondheidsaspect betrof in de eerste plaats Q-koorts en fijnstof. Maar de eigenaar van MooiMekkerland had hiervoor ook al maatregelen getroffen. Alle geiten worden ingeënt zodat er geen Q-koorts kan uitbreken en voor het fijnstof is er een fijnstoffilter geplaatst. Dus eigenlijk zijn alle risico’s daarmee afgedekt. 

Je zou daarmee zeggen dat er geen enkel probleem zou moeten zijn om toch met dit voorstel in te stemmen. Toch kwam er nog een feit om de hoek kijken, en dat was opnieuw een gezondheidsrisico. Er zijn sterke aanwijzingen dat in een straal van twee kilometer rondom een geitenboerderij de kans op longontsteking groter is. Hoe dat te verklaren is, is nog onbekend, maar het is een feit dat dat risico er daadwerkelijk lijkt te zijn.

We hebben het hier over een grotere kans op longontsteking. Geen zekerheid dus. Goede raad was duur. Het college heeft de juridische kanten onderzocht en legalisering is mogelijk. Ook Q-koorts en fijnstof is geen probleem. Dan blijft dat ene punt over waarover onzekerheid is, de longontsteking. Los van dat ene punt bleef er toch een knagend gevoel rondom de illegale activiteiten. Het klopte juridisch maar het morele aspect was er voor ons wel degelijk. 

Dat morele aspect – het goedkeuren van illegale praktijken - en de grotere kans op longontsteking maakte dat wij als fractie verdeeld hebben gestemd. Raadslid Anthony Tom verwoordde dat goed in de stemverklaring die hij namens onze fractie aflegde. Er ging een stem naar vóór het collegevoorstel om ontheffing bij de Provincie aan te vragen en twee stemmen ertegen. Die twee stemmen tegen geven uitdrukking aan het morele aspect en aan het feit dát er wel zeker een gezondheidsrisico is, ook al is die klein. We kunnen daarvoor niet onze ogen sluiten. Die twee stemmen tegen staan voor de andere kant van de medaille die wij niet wilden wegpoetsen. Het is nu verder in de handen van de Provincie om tot een gewogen oordeel te komen.

Sinds april 2017 loopt in onze Gemeente de pilot blik bij glas. De wethouder heeft Gemeente Belang Krimpenerwaard medio oktober 2018 laten weten dat de eerste resultaten positief waren, maar dat de resultaten van deze pilot aan het einde van het 1e kwartaal 2019 gedeeld zouden worden met de raad.