Poliflw

Waar is de tijd gebleven dat men elkaar gewoon aansprak op ongewenst gedrag, zonder dat daar regelgeving voor gemaakt moest worden? De VVD Delft is klaar met de betuttelingen van de samenleving. Wij vinden het de normaalste zaak dat mensen niet in de buurt van kinderen roken en rekening met elkaar houden. Dat zijn onze Nederlandse normen en waarden, daar is geen lokale regelgeving voor nodig.

Want dat is feitelijk wat een aantal fracties met het initiatiefvoorstel Rookvrije generatie wil regelen. De indieners van het initiatiefvoorstel willen dat de gemeente nu al de lokale regels (de algemene plaatselijke verordening (APV)) gaat veranderen. Met het wijzigen van de APV willen de indieners verbieden dat bij scholen en speeltuinen gerookt wordt. Ook willen zij dat alle gemeentelijke gebouwen rookvrij worden gemaakt. Dat betekent bijvoorbeeld dat in de gebouwen de bestaande rookruimten verwijderd moeten gaan worden.

Het rookvrij maken van alle gemeentepanden is wat de VVD betreft geen oplossing die bijdraagt aan een rookvrije generatie. Het leidt alleen tot gemeenteambtenaren die buiten voor de ingangen van de gemeentelijke gebouwen roken. Dat is niet fraai voor het straatbeeld, maar vooral erg ongezond voor de mensen die door de rook naar binnen moeten lopen. Het voorstel van de wethouder om de ambtenaren dan maar tijdens het roken een rondje te laten lopen, vindt de VVD ook geen goed idee. Dat heeft namelijk tot gevolg dat rokers langer buiten blijven wat weer ten koste gaat van de productiviteit. Hiermee beloon je eigenlijk het roken. Daarom is de VVD Delft van mening dat je geen geld moet steken in het afbreken van de huidige oplossing door de afgesloten rookhokken op de afdelingen te verwijderen.

Ook het wijzigen van de APV is geen goed idee, enerzijds omdat de VVD tegen overbodige regelgeving is, maar bovenal omdat het handhaven van de APV geld kost. Maar de gemeente Delft heeft helemaal geen geld om de regels uit de APV te handhaven en boetes uit te delen aan mensen die rondom scholen en speeltuinen roken. Zoals uit het recente rapport van de Delftse Rekenkamer blijkt, wordt er nu al niet goed gehandhaafd op de huidige regels uit de APV. De vraag is dan ook, waaraan gaat de gemeente prioriteit geven? Wat de VVD betreft is dat handhaven op veiligheid en op het rondslingerende afval op de Delftse straten. Wij willen dat de Delftse handhaving eerst op het juiste niveau wordt gebracht, voordat er extra taken aan worden toegevoegd. Daarom vinden wij het wijzigen van de APV, zonder deze te handhaven, een vorm van symboolpolitiek.

Politiek voor de bühne, omdat er in de praktijk eigenlijk toch niets verandert. Daar komt nog eens bij dat de rijksoverheid al voldoende middelen en maatregelen ter beschikking heeft om het roken in de buurt van kinderen te verbieden en aan te pakken. Deze maatregelen zijn opgenomen in het Nationaal Preventieakkoord. Het is daarom zonde om hier ook nog eens lokaal Delfts geld aan te besteden. Wij vragen de wethouder om niet voor de troepen uit te marcheren en te wachten op de aanpak en middelen die vanuit het rijk beschikbaar worden gesteld.

Miranda VoogtRaadslid VVD Delft

Vorige week gaf burgemeester Van Bijsterveldt een toelichting op het sluiten van Club Caesar en coffeeshop The Game. Voor een relatieve buitenstaander lijken die casussen wellicht op elkaar: bij beiden koos de burgemeester naar aanleiding van een incident voor sluiting. Maar niets is minder waar.

Vorige week gaf burgemeester Van Bijsterveldt een toelichting op het sluiten van Club Caesar en coffeeshop The Game. Voor een relatieve buitenstaander lijken die casussen wellicht op elkaar: bij beiden koos de burgemeester naar aanleiding van een incident voor sluiting. Maar niets is minder waar.

Het sluiten van een onderneming in Delft gebeurt niet zomaar. Sluiting betekent geen inkomsten, dus is funest voor de ondernemer. Alleen in uitzonderlijke gevallen kan de burgemeester kiezen voor sluiting. De schietincidenten bij een aantal coffeeshops en enkele horecazaken werden eerder dit jaar onder meer als zo'n uitzonderlijke situatie beoordeeld. De zaken moesten tijdelijk dicht om de veiligheid en openbare orde te kunnen herstellen. Tegelijkertijd was er kritiek op deze keuze van de burgemeester, want: was sluiting niet misschien juist de gewenste uitkomst van de dader? De burgemeester ging na afstemming met politie en justitie hierin mee en stelde daarom de beleidslijn op dat er inderdaad niet automatisch tot sluiting overgegaan zou moeten worden.

Afgelopen donderdag werd de burgemeester gevraagd naar de huidige situatie van coffeeshop The Game in de Breestraat, die inmiddels toch al enige weken wéér gesloten is. En dat niet alleen: er werd door één van de fracties ook gevraagd naar de sluiting van Club Caesar, gesloten per eind november. Had de burgemeester zich dan toch laten verleiden om in reactie op een incident meteen het slot op de deur te gooien? Nee, zo luidde haar stellige antwoord. Bij geweld werkt de burgemeester volgens het principe 'nee, tenzij'. Vanuit haar overleg met de politie en justitie kreeg ze echter dusdanige signalen over The Game, dat ze werd gedwongen om alsnog voor veiligheid te kiezen en de coffeeshop tijdelijk te sluiten. Maar Club Caesar: dat was een heel ander verhaal. Daar is na een vechtpartij de politie "gehinderd om binnen te treden", wat als zo obstructief werd ervaren dat die club zes maanden zijn deuren niet mag openen. Kortom: daar ging het niet om geweld tégen de onderneming, maar geweld ín de onderneming.

De VVD staat pal achter de burgemeester in haar aanpak van criminaliteit en geweld in Delft. De vele incidenten zorgen voor veel onrust bij bewoners en ondernemers, zowel in de binnenstad als in de andere wijken. Dan hebben we een burgemeester nodig die stevige keuzes durft te maken en bovendien van de raad alle ruimte krijgt om echt slagvaardig te kunnen zijn. En dus niet steeds moet komen uitleggen waarom er nu wel of een andere keer geen zaak gesloten wordt. Die ruimte en die steun biedt de VVD Delft dan ook graag!

Tessa van den BergCommissielid VVD Delft

Op 12 juni heeft Delft opnieuw, voor de derde keer binnen twee maanden, te maken gekregen met ernstige geweldsdelicten. In de nacht van 8 mei was er in de Peperstraat een schietincident en tien dagen later was het opnieuw raak in deze straat. Ook was de coffeeshop in de Breestraat ditmaal het doelwit en hebben criminelen in beide straten een handgranaat tot ontploffing gebracht. Deze week dus opnieuw Wildwest-taferelen in Delft. Gisteren zijn er gerichte schoten gelost op twee locaties, waaronder een horecazaak, in het centrum.

Gelukkig zijn er tot op heden geen zwaargewonden of doden gevallen, maar de aanslagen zorgen voor maatschappelijke onrust. Veel Delftenaren zijn bezorgd, het gevoel van veiligheid is aangetast en ondernemers lopen inkomsten mis. Voor de VVD is de maat nu vol en in het belang van de veiligheid mag geen enkel middel onbenut worden gelaten. Wij staan pal achter de doortastende aanpak van de burgemeester, maar vinden wel dat er, daar waar het gaat om cameratoezicht, moet worden doorgepakt. Weliswaar heeft de burgemeester besloten om na de incidenten in de Peperstraat en de Breestraat camera’s te plaatsen, maar de huidige Algemene Plaatselijke Verordening Delft bemoeilijkt de snelle en preventieve inzet van camera's.

De VVD roept daarom de gemeenteraad op om in deze situatie af te wijken van de stringente regels aangaande cameratoezicht en de burgemeester de ruimte te geven tot het direct plaatsen van camera's in zowel belangrijke horeca- en uitgaansgebieden in de stad als bij de overige coffeeshops. Cameratoezicht op zogenaamde hotspots, zoals blijkt uit diverse evaluaties, draagt bij aan een versterking van het veiligheidsgevoel, heeft een preventieve werking en helpt daders op te sporen en te vervolgen.

Dimitri van Rijn Raadslid VVD Delft

De fracties van GroenLinks, STIP, D66, VVD en PvdA hebben vandaag een coalitieakkoord bereikt voor de periode 2018-2022. Op maandag 4 juni ondertekenen de onderhandelaars het akkoord, waarna ze het aanbieden aan de gemeenteraad.

De onderhandelaars hebben in de afgelopen weken samen afspraken gemaakt over het beleid dat ze in de komende vier jaar willen gaan voeren.

Het nieuwe college krijgt vijf wethouders. De kandidaten namens de coalitiepartijen zijn Stephan Brandligt (GroenLinks), Bas Vollebregt (STIP), Martina Huijsmans (D66), Hatte van der Woude (VVD) en Karin Schrederhof (PvdA).

De VVD-fractie heeft met GroenLinks, STIP, D66 en PvdA vandaag een coalitieakkoord bereikt voor de periode 2018-2022. Op maandag 4 juni ondertekenen de onderhandelaars het akkoord, waarna ze het aanbieden aan de gemeenteraad.

De onderhandelaars hebben in de afgelopen weken samen afspraken gemaakt over het beleid dat ze in de komende vier jaar willen gaan voeren.

Het nieuwe college krijgt vijf wethouders. Hatte van der Woude (foto) is de wethouder voor de VVD. De kandidaten namens de andere coalitiepartijen zijn Stephan Brandligt (GroenLinks), Bas Vollebregt (STIP), Martina Huijsmans (D66) en Karin Schrederhof (PvdA).