Poliflw

De Algemene Plaatselijke Verordening is best een juridisch en technisch stuk dat tijdens de raadsvergadering op 16 december jl. werd besproken. Echter, het gaat wel om een groot aantal regelingen voor onze lokale gemeenschap. Als VVD zijn wij voorstander van minder regels waar dat mogelijk is. Denk daarbij terug aan het stoepkrijt-verbod dat afgelopen jaar in veel gemeenten discussies opriep, dat is nu zo’n voorbeeld van een regeling die volstrekt overbodig is en inmiddels ook geschrapt is uit de APV.

Andere regels zijn juist wel wenselijk, bijvoorbeeld als het gaat om veiligheid. In dat kader hebben wij in de aanloop naar de raadsvergadering gevraagd om een extra regel toe te voegen over lachgas om zodoende het gebruik tijdens evenementen aan banden te leggen. De burgemeester herkende zich in die zorgen die zowel onze fractie als ook de SP hadden geuit. De VVD-fractie is dan ook blij dat er op dit punt actie is ondernomen.

Een meer recent onderwerp is de discussie rondom geluidsnormen bij evenementen. In aanloop naar D’n Aftrap van Bombakkes was er al het nodige gedoe over de geluidsnormen. Deze normen werden overschreden waardoor de organisatie vervolgens automatisch een boete kreeg van de handhavers. Als politiek moeten we nu verder kijken dan alleen dit incident. We kunnen niet enerzijds inzetten op een bruisend centrum met evenementen op de markt en anderzijds de regels zo maken dat we evenementen zouden belemmeren. Dit tegenstrijdige beleid lijkt ook de valkuil te zijn geweest voor D’n Aftrap. Daarom zijn gisteravond twee zaken besproken: ten eerste heeft een meerderheid van de raad verzocht om de dwangsom te heroverwegen, ten tweede heeft ons raadslid Fred Knigge het College opgeroepen om beter gebruik te maken van de APV: Immers, die geeft het College een afwijkingsbevoegdheid voor een tijdelijke verhoging van de geluidsnormen bij evenementen. Een belangrijke taak dus voor het College om evenementen zoals D’n Atrap, maar zeker ook de Mertzitting of de activiteiten van Summmertime meer ruimte te bieden, zodat ze kunnen bijdragen aan een bruisend hart van Gennep!

Zet cookies aan om de video te tonen.

Welke rol heeft de gemeente als het gaat om onze topsport bij FAST Volleybal en Spes - Korfbal? Dat heeft onze fractie de afgelopen maanden veelvuldig met sporters en bestuurders van verenigingen besproken, zoals ook afgelopen zondag tijdens de overwinning van FAST tegen Dros-Alterno. De conclusie: de Gemeente Gennep heeft vooral een faciliterende taak zodat teams alle ruimte en kans krijgen om fantastisch te presteren.

Vandaar dat er conform het coalitieakkoord met CDA en SP inmiddels een extra financiële ondersteuning is vanuit de gemeente. Maar in 2021 zetten we de volgende stappen: er komt voor het eerst een gemeentelijk topsportbeleid en we gaan aan de slag met de sportaccommodaties. Het topsportbeleid, opgesteld in overleg met verenigingen, zal zorgen voor een structurele financiële regeling aan teams die op topsportniveau presteren. Daarnaast komen er ook andere inhoudelijke afspraken waardoor we als gemeente hopen een steentje te kunnen bijdragen aan toekomstige successen. Uiteindelijk zijn het natuurlijk de topsporters zelf die de overwinningen boeken, maar we kunnen als gemeente wel zorgen voor een zo goed mogelijke ondersteuning! Zet cookies aan om de video te tonen.

Een goed netwerk van AED’s in onze buurten en wijken is essentieel voor de veiligheid en kan tal van levens redden. Vandaar dat de gemeenteraad in november 2018 al heeft besloten extra budget beschikbaar te stellen zodat verenigingen gratis een AED konden kopen. Dat werkte bijvoorbeeld goed uit voor LTC De Heikamp en VV Heijen waar een nieuwe AED werd geplaatst op rekening van de Gemeente Gennep. Echter, andere verenigingen grepen naast deze compensatieregeling omdat ze juist enkele maanden eerder al zelf een nieuwe AED hadden gekocht.

De afgelopen maanden bleek dus dat het door de raad vastgestelde beleid onwenselijke gevolgen had. Voor o.a. SV Vitesse '08, V.V. Achates en SV Milsbeek/Spes - Korfbal was het niet mogelijk om de vergoeding te ontvangen.

Op voorstel van de VVD-fractie heeft de raad nu besloten met terugwerkende kracht een overgangsregeling van 3 jaar vast te stellen die rechtdoet aan een gelijkwaardige behandeling van alle verenigingen. Het komt er op neer dat lokale verenigingen die zelf of door middel van sponsoring een nieuwe AED hebben gekocht in de jaren 2016, 2017 of 2018 via de volgende verdeling gecompenseerd worden:

Aanschaf in 2016 = 1/3 van het aankoopbedrag; Aanschaf in 2017 = 2/3 van het aankoopbedrag; Aanschaf in 2018 = 3/3 van het aankoopbedrag.

Dus: heeft jouw vereniging in die jaren zelf een nieuwe AED gekocht, neem dan contact op met de gemeente via gemeente@gennep.nl of mail ons via fractie@vvdgennep.nl.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Je gezondheid is misschien wel het belangrijkste dat je hebt. Als je gezondheid je in de steek laat, dan helpen we elkaar. Dat doen we als familie, buren of vrijwilligers; maar als dat niet lukt dan staan er ook professionals klaar voor de ondersteuning die er nodig is. De VVD vindt het vanzelfsprekend dat burgers, die op hulp van de overheid zijn aangewezen, daar ook naar behoefte en binnen de geldende kaders, aanspraak op kunnen maken. Maar daarbij mag nooit uit het oog worden verloren, dat de kosten daarvan op de samenleving drukken en met gemeenschapsgeld worden betaald.

Tijdens de raadsvergadering op 13 mei jl. stond de actualisatie van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning op de agenda. Voor de VVD hét moment om aandacht te vragen voor ons liberaal standpunt: bij de ondersteuning moet altijd worden uitgegaan van een zekere mate van zelfredzaamheid, een eigen verantwoordelijkheid en regie bij die hulp vragende burger. Zoals dat ook geldt voor de burger die zijn leven zonder hulp van de overheid moet inrichten.

Daar waar we dus op hoofdlijnen blij zijn dat door de noodzakelijke aanpassingen de gemeentelijke verordening nu weer in lijn is gebracht met de landelijke wetgeving, zijn er wel enkele onderdelen die wellicht doorschieten.

Ter illustratie:

De gemeente noemt in de verordening voor sporthulpmiddelen waar onder voorwaarden aanspraak kan worden gemaakt, een maximum bedrag van € 2.500. Tenzij de cliënt een Formule 1 stoeltje wil bemachtigen, zou dit maximum bedrag eigenlijk voor alle sporten wel toereikend moeten zijn om de benodigde hulpmiddelen aan te schaffen. Maar in de verordening wordt gesproken over de mogelijkheid om “gemotiveerd af te wijken” van dit maximum. Wij vinden dat de gemeente zich zou moeten inspannen om een voorziening te vinden die binnen het vastgestelde maximum budget blijft. Denk daarbij aan een minder dure of tweedehands voorziening.Nog wat extremer vinden we een vergelijkbare opstelling bij ondersteuning voor vervoer. Een burger die tegen het eind van de maand constateert dat hij geen geld meer heeft om benzine te tanken, zal zelf een oplossing moeten bedenken om toch van A naar B te komen. Hij kan in elk geval niet bij de overheid aankloppen. Maar als een cliënt niet uitkomt met het maximum aantal zones of kilometers die hem of haar voor de Regiotaxi ter beschikking staan, zou dit aantal blijkbaar, “op basis van onderzoek” kunnen worden bijgesteld. Wat ons betreft moet de gemeente in zo’n geval met de cliënt bespreken welke vervoersbehoefte echt noodzakelijk is en waar mogelijkerwijs op kan worden bespaard. Bij de burger is de tank leeg, bij de cliënt wordt die door de overheid weer gevuld: op kosten van de gemeenschap!Vanuit liberaal standpunt, zouden we daarnaast de grens voor het wel of niet betalen van een eigen bijdrage liever bij 100% van het minimumloon zien. De voorgestelde 120% vinden we onnodig hoog en niet fair tegenover minimum verdieners zonder hulpvraag.

Echter, er staan ook veel belangrijke positieve zaken in de verordening. Bijvoorbeeld een terugvorderingsbepaling bij onrechtmatig gebruik van voorzieningen. Het aanpakken van fraude juichen wij toe.

Kortom, als VVD zouden wij op enkele onderdelen voor een stringenter beleid kiezen waardoor we meer inzetten op zelfredzaamheid en minder gemeenschapsgeld uitgeven. Voor nu is daar helaas geen politieke meerderheid voor te vinden in de gemeenteraad, dus vertrouwen we op het goede werk van de ambtelijke organisatie en de toezegging van het College dat bij maatwerk altijd alle voorliggende alternatieven worden onderzocht alvorens gemeenschapsgeld in te zetten voor een voorziening.

Tijdens het traditionele Openingsbal van de Gennepse carnavalsverenigingen is ons burgerraadslid Beppie Bosten uitgeroepen tot Vrouw van het jaar! Eén maand na sluiting van haar fotozaak in het centrum van Gennep wordt Beppie hiermee dus door de carnavalsverenigingen uit onze gemeente in het zonnetje gezet voor al haar werk de afgelopen jaren. Door de Maskotters uitgenodigd om fotos te maken van het bal werd ze volledig verrast toen ze ineens op het podium moest komen, haar familie en vrienden de zaal binnen kwamen en ze werd uitgeroepen tot Vrouw van het jaar. Beppie, van harte gefeliciteerd!

Gezellig en ontspannen, die eerste “Politiek & Pils” op 12 oktober, in de Mouter te Gennep. Een geslaagde vrijdagmiddagborrel waar veel over de lokale, provinciale en soms ook de landelijke politiek werd gesproken. Uiteraard onder genot van een drankje.

Onze bijeenkomst begon met een onverwacht bezoek van de Gennepse Veldwachters, met hun bekende humor en een passend cadeau voor onze gastspreker Karin Straus: echt Genneps Veldwachtersbier. Door file onderweg naar Gennep had Karin Straus enige vertraging en zodoende werd het cadeau door onze wethouder Janine van Hulsteijn in ontvangst genomen en later door haar overhandigd aan Karin.

Na het openingswoord door gastheer en fractievoorzitter Holger Rodoe vertelde Janine over haar eerste maanden als wethouder en prees ze de prettige en constructieve samenwerking met de coalitiepartijen CDA en SP, in het college en de raad. Als wethouder financiën heeft ze nu een spannende periode: binnenkort wordt in de gemeenteraad haar eerste begroting voor het komende jaar besproken met alle plannen van de nieuwe coalitie. In een vooruitblik gaf Janine aan waar de gemeente in 2019 mee aan de slag gaat:

op gebied van toerisme en recreatie zal er meer worden geïnvesteerd zodat de toeristenbelasting ook terugvloeit naar die sector; er wordt werk gemaakt van het economisch beleid door overbodige regels af te schaffen of te versoepelen zoals bij de evenementenvergunning en door winkelleegstand aan te pakken; haar CDA-collega Peperzak is volop bezig met nieuwe woningbouwplannen bij de Gennepermolen en de Steenfabriek Milsbeek; en SP-collega Lucassen is bezig met de transitie binnen het sociaal domein en ondersteuning van minima.

Na vragen uit de zaal werd er ook gesproken over de zorgen rondom de aanwezigheid van hulpdiensten. Een cruciaal punt waar wij als VVD Gennep lokaal veel aandacht aan besteden, maar zeker ook optrekken samen met de VVD’ers uit de regio, provincie en de landelijke politiek in Den Haag.

Vervolgens was het woord aan Karin Straus. Zij lichtte toe wat haar plannen en ambities zijn als lijsttrekker voor de komende Provinciale Statenverkiezingen en welke koers er bij de Provincie de komende jaren nodig is. Sleutelwoord was “samenwerking”, zowel in de Provinciale Staten als met “Den Haag” en vanzelfsprekend vanuit de Provincie met alle Limburgse gemeenten. Daar valt volgens Karin nog wel wat te winnen door te zorgen dat de Provincie – nu nog te vaak een ver-van-mijn-bed-show – dichter bij de mensen komt te staan.

Met een hapje en een drankje werd een mooie “Politiek & Pils” afgesloten, waarbij onze gastheer alvast het vervolg aankondigde: de VVD Nieuwjaarsborrel op 4 januari 2019. Namens onze fractie nodigen wij iedereen alvast van harte uit!

Afgelopen week is eindelijk het besluit genomen waar wij vanuit de VVD Gennep al jaren op aandringen: de gemeenten in Noord-Limburg stoppen per eind van dit jaar de samenwerking met Leisure Port. De subsidie die deze stichting jaarlijks krijgt voor de promotie van onze regio wordt stopgezet. Een goede stap zodat we als gemeente weer kunnen focussen op lokale promotie voor en door onze eigen inwoners en ondernemers!

Voor ons als VVD een stap die al lang nodig is. In juni 2015 hebben wij reeds aangegeven dat de toeristische sector meer aandacht verdient: “Jaarlijks duizenden euro’s overmaken naar een schijnconstructie voor toeristische promotie, dit is een lekkende subsidiekraan die snel dicht moet! Als we deze middelen jaarlijks besparen kunnen wij tegelijkertijd wel evenementen co-financieren zoals de Pleinfeesten of dekking vinden voor de bijdrage aan Roepaen. Dit is een betere promotie voor Gennep dan de bodemloze put die we Stichting Leisure Port noemen, die veel te ver van Gennep af staat.”

De gemeente heeft sinds 2016 overleg gevoerd met Leisure Port over de noodzakelijke veranderingen op gebied van de regionale promotie en werd er in 2017 een transitieproces afgesproken. Het jaar 2018 werd aangewezen als overgangsjaar waarin een adviseur de stichting moest gaan begeleiden, maar de toekomstscenario’s die onlangs werden gepresenteerd konden niet rekenen op draagvlak bij de Colleges van burgemeester en wethouders in Noord-Limburg.

Hoe nu verder? Er komt een kwartiermaker zodat we in samenwerking met de Provincie Limburg als regio samen komen tot een betere vermarkting en promotie. Daarnaast moeten we natuurlijk inzetten op onze eigen kracht als gemeente Gennep. We mogen best meer uitdragen welke prachtige plekken we op gebied van toerisme en recreatie hebben, dat we unieke evenementen hebben en dat het in de gemeente Gennep fijn wonen, werken en recreëren is! Dit kunnen we het best laten zien door samen op te trekken met onze eigen ondernemers, organisaties en inwoners.

De SP-fractie heeft zich tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces tevreden getoond over de manier waarop het college werk gaat maken van het sociale beleid.

SP-raadslid Hans Frentz tijdens het debat: “Er wordt meer werk gemaakt van de ondersteuning van de minder draagkrachtigen, de tegemoetkoming in de ziektekosten wordt verbeterd en de schuldhulpverlening wordt versterkt. Bovendien zal Intos zal in stand blijven, daar zijn we tevreden over, mede gezien de landelijke druk die al jaren op de Sociale Werkvoorziening wordt uitgeoefend. We zien ernaar uit om samen met het college de benodigde slag te maken om Intos ook voor de lange termijn veilig te stellen. Intos hoort bij Gennep, als belangrijke sociale werkgever en zeker ook qua traditie.” 

Frentz zei dat in het kader van het zogenaamde collegeprogramma, dat de uitvoering behelst van het coalitieakkoord van CDA, SP en VVD. Deze drie partijen vormen sinds de raadsverkiezingen in maart de coalitie. Ook benoemde Frentz de solide financiële positie van de gemeente; iets wat “de komende jaren ruimte voor nieuwe initiatieven zal bieden”. 

Ook ondersteunde de SP de oproep om in Den Haag te protesteren tegen het geringe aantal extra politie-agenten dat het ministerie van Justitie voor Limburg heeft gereserveerd. Van de ruim 1100 agenten komen er namelijk maar 32 naar Limburg. De Gennepse motie, een initiatief van coalitiepartner VVD, werd gesteund door de voltallige gemeenteraad.

Tijdens de raadsvergadering vonden er diverse aanvaringen plaats tussen D66 en de andere partijen. Viel die partij al eerder door de mand met de insinuatie als zouden de drie wethouders voor zichzelf een loonsverhoging hebben geregeld – wat niet waar is en ook helemaal niet kan; ditmaal wilde D66 gelezen hebben dat de SP ineens voor een rondweg/doorsteek in Milsbeek zou zijn. Wat natuurlijk nergens staat en ook weer helemaal niet waar is. Toen D66 daarop werd aangevallen, mompelde de D66-woordvoerder iets van: “Na ja, we zien wel”. Of zoiets. Om even later maar weer over de Niersdalbrug te beginnen…Gelukkig heeft het genoemd collegeprogramma de titel ‘Volle kracht vooruit’ meegekregen. Daar voelt de SP zich heel wat beter bij thuis.