Poliflw

De SP-afdeling TIlburg ondersteunt een inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Tilburg kunnen de komende week schoenen worden gebracht.

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus.

De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging, een gelijkwaardige plaats aan de gesprekstafel en een verlaging van de werkdruk. Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij het SP kantoor, Piushaven 29. De schoenen kunt op maandag en dinsdagavond inleveren tussen 19.30 en 21.30.

Onlangs stelden GroenLinks in samenwerking met D66 vragen omtrent het behoud van privacy van burgers, bij het inzetten van camerabewaking in de binnenstad. Op 8 mei berichtte het Brabants Dagblad dat er poorten met camera’s zullen worden ingezet om de drukte in de Tilburgse binnenstad in te kunnen dammen. Dit als onderdeel van een breder pakket aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mensen veilig, op voldoende afstand van elkaar kunnen winkelen in deze coronatijd. GroenLinks en D66 ondersteunen de doelstelling van harte en zijn in beginsel een voorstander van de inzet van moderne middelen om de veiligheid van onze inwoners en ondernemers te vergroten. Tegelijkertijd vinden wij dat we bij het nemen van dergelijke maatregelen aandacht moeten blijven houden voor de rechten van onze inwoners. Dit houdt onder meer in dat we oog moeten houden voor de privacy van het winkelende en passerende publiek in onze binnenstad. Daarom stelden wij samen met Erik Blommestijn de volgende vragen, waarop nu antwoorden zijn gekomen. 

1. Hoe kijkt het college aan tegen de inzet van de poorten met camera’s en webcams in de binnenstad in relatie tot de privacy van het winkelend en passerend publiek? Privacy is een belangrijk grondrecht dat stevig bewaakt moet worden. Alle maatregelen die we nemen om de samenleving in goede banen te leiden mogen de privacy van onze inwoners niet schaden. Dat was, is en blijft het uitgangspunt.

2. Hoe verhouden deze maatregelen zich tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)? We zetten twee middelen in. Als eerst maken we gebruik van telcamera’s. Die huren we in via het bedrijf Crowdcom. Deze techniek wordt ook op evenementen gebruikt. Die camera’s geven ons een cijfermatig inzicht in de aanwezige aantallen bezoekers. Het gaat om sensoren die hoogte en beweging meten. Er komt dus geen beeld aan te pas. De meting wordt direct (dus op de sensor) omgezet in teldata. De teldata wordt verstuurd en opgeslagen. Er worden dus géén geen persoonsgegevens verzameld en bewaard. Dat maakt dat er geen privacy conflict ontstaat. Het tweede middel is de webcam. Die camera hangt daar altijd in het kader van OOV en zijn dus niet recent voor dit doel geplaatst. Daar is apart een besluit over genomen (door Burgemeester in overleg met de officier van justitie).Die beelden worden conform gemeente wet (artikel 151 lid C) 28 dagen bewaard. Deze beelden zijn uiteraard vertrouwelijk van aard en worden bekeken door medewerkers van cameratoezicht en de politie. Voor de webcam streamen we het beeld van één van deze webcams naar onze website. Dit zodat potentiële bezoekers via de site kunnen zien hoe druk het is. Die beelden kunnen dus niet worden opgeslagen. Tevens hebben we het beeld wazig gemaakt zodat personen niet individueel herkend kunnen worden. Daarmee delen we dus geen persoonsgegevens. We doen dit op eenzelfde wijze bij de milieustraat.

3. Heeft er in dat kader afstemming plaats gevonden met de Autoriteit Persoonsgegevens voordat tot deze maatregel is besloten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke voorwaarden en/of afspraken zijn hieruit voortgekomen? Nee. Er heeft afstemming met onze privacyadviseur plaatsgevonden. Verder contact met de AP is voor deze maatregelen niet nodig. Er worden geen persoonsgegevens verzameld en gedeeld.

4. Op de website van de gemeente zijn vervaagde opnamen van de webcam te zien. Tevens is daar te lezen dat de opnamen te zien zijn tussen 09:00 en 18:00. Dat zegt echter niets over de werkelijke scherpte van de opnamen, noch over het daadwerkelijk tijdstip van opereren. Wat is de aard van de daadwerkelijk verzamelde data? Is er sprake van herkenbaarheid of slechts inzage in hoeveelheden of drukte? Op welke daadwerkelijke tijden worden er beelden door de camera’s opgenomen? Zie eerdere beantwoording.

5. “Crowd-management control” vereist geen opslag. Worden de beelden desondanks opgeslagen? In het bevestigende geval: wie heeft er toegang tot de verzamelde data? Zijn er afspraken over het bewaren en vernietigen van de uitgelezen beelden? Zo ja, wat zijn deze afspraken? Zie eerdere beantwoording. Er worden geen beelden of persoonsgegevens opgeslagen, naast de camera die daar hangt op basis van artikelen 151c van de gemeentewet in het kader van de openbare orde en veiligheid.

6. Waar is de controle op de uitvoering van bovengenoemde afspraken belegd? De techniek biedt geen ruimte om additionele data te verzamelen.

7. Op welke manieren worden mensen geïnformeerd over het feit dat er opnames worden gemaakt, anders dan op dezelfde website? Bent u het met ons eens dat het raadzaam is de hierboven bedoelde informatie ook met het publiek te delen; op de website en wellicht ook ter plaatse? We informeren mensen via de website. Ook heeft er een uitgebreid artikel in het BD gestaan. De poorten en camera’s zijn fysiek zichtbaar. Uiteraard zijn wij altijd aanspreekbaar via de reguliere kanalen.

8. Zijn – of worden - er alternatieve maatregelen overwogen om de drukte in de Tilburgse binnenstad in kaart te brengen? Waarom is daar niet voor gekozen? We hebben specifiek voor telcamera’s gekozen vanwege het onderwerp privacy. Alternatieven als bijvoorbeeld Wifi tracking zijn vanwege de privacy minder goed te gebruiken. Die ervaring hebben we inmiddels.

9. Welke mechanismen of vervolgacties (kunnen) worden geactiveerd indien de opnamen aantonen dat de drukte te groot wordt? Op basis van de gemeten bezittingsgraad kunnen we: - Door middel van tekstkarren op de toegangswegen (Heuvelring/Piustraat) aanstaande bezoekers vragen hun bezoek te heroverwegen. - De instroom van het aantal mensen verminderen door parkeergarages te sluiten of verder de capaciteit daarvan omlaag te brengen. Dat geldt ook voor die fietsenstallingen. - We kunnen door middel van de geplaatste Led schermen de mensen in de winkelstraat vragen hun bezoek af te ronden en naar huis te gaan. - We kunnen handhaven;, dat is in de praktijk er lastig; - In extremis kunnen we via Social media mensen oproepen de binnenstad niet meer te bezoeken.

Op maandag 25 mei was er voor het eerst sinds de coronacrisis een volledig digitale raadsvergadering, waarbij de raad onder andere met het college in debat ging over de coronacrisis en de nu genomen en toekomstige maatregelen in de anderhalve meter samenleving. 

Onze stad is hard geraakt door de coronacrisis. We willen (beginnen met) onze waardering uitspreken voor alle mensen die overuren in de zorg hebben gedraaid, voor eenieder die zich op andere manieren belangeloos inzet en voor alle creatieve initiatieven die tijdens deze crisis zijn ontstaan. Ook de gemeentelijke organisatie heeft tijdens deze crisis bepaald niet stil gezeten. Talloze maatregelen zijn snel genomen en de uitvoering van landelijke steunmaatregelen is snel op gang gebracht. In de beantwoording van onze eerder gestelde vragen lezen we dat de schuldhulpverlening actief bij onze inwoners onder de aandacht wordt gebracht, en dat er snel actie ondernomen wordt als er signalen zijn over betalingsachterstanden. Goed, dat dit gebeurt.  We steunen alle maatregelen die tot nu toe genomen zijn. Dit geldt ook voor de snelheidsverlaging in de binnenstad en andere verkeersmaatregelen die genomen zijn. Ze zijn nodig zodat onze inwoners zich in deze gezondheidscrisis veilig kunnen verplaatsen, zodat kinderen veilig naar school kunnen lopen en fietsen. 

Het is duidelijk is dat er tijdens deze crisis talloze mooie, nieuwe initiatieven en samenwerkingen ontstaan zijn tussen de gemeente en onze inwoners en organisaties in de stad.  Bureaucratie en schotten staan in tijden van nood nog minder in de weg, horen we terug. GroenLinks wil  het college daarom vragen om te verkennen welke  positieve initiatieven en goede samenwerkingen die tijdens deze crisis zijn ontstaan behouden kunnen blijven voor de toekomst?  Bijvoorbeeld de werkgroepen voor kwetsbare kinderen, hier horen we veel positieve geluiden over. 

 Alle mooi  initiatieven kunnen helaas niet voorkomen dat werkloosheid en bijstandsaanvragen stijgen. Is er voldoende capaciteit om al deze aanvragen, maar ook het beroep op de landelijke ondersteuningsmaatregelen, op juiste wijze af te handelen? Lukt het  hierbij de menselijke maat centraal te blijven stellen? 

Soms hebben mensen  zorg- en hulpvragen bewust uitgesteld. (Bv. omdat de hulpverlening tijdelijk niet of minder beschikbaar was, omdat ze niet zo digitaal vaardig zijn, of uit angst voor besmetting.) Omdat een snelle aanpak erger helpt voorkomen vragen we het gemeentebestuur welke mogelijkheden zij ziet om ook deze mensen te bereiken. 

Ook de culturele sector in onze stad wordt hard geraakt. Gelukkig kunnen kunstenaars ook gebruik maken van de Tozomaatregelen. We horen wel dat sommigen  snel een voorschot krijgen, andere moeten lang wachten omdat eerst aanvullende informatie nodig is. We vragen het college de voorschotten zsm te verstrekken, want elke dag met nul inkomsten is er één teveel.  GroenLinks is verder blij dat we meedoen aan het provinciale steunpakket voor cultuur van 8 miljoen met € 750.000,- . Wel zijn we benieuw of er al aangegeven kan worden waar de steun terecht gaat komen.

Tot slot vragen we het college ook nadrukkelijk verduurzamings en vergroeningsplannen nu niet op een lager pitje te zetten. De opgave voor het klimaat blijft onverminderd groot, en deze crisis biedt juist kansen om hier op door te pakken.

Tot slot begrijpen wij goed dat er in de eerste fase van de crisis  snel gehandeld moest worden. Noodmaatregelen moet u uiteraard  slagvaardig kunnen blijven nemen. Wat GroenLinks betreft breekt er nu een nieuwe fase aan, met meer smaken en lokale keuzemogelijkheden waar wij als raad vanaf nu bij betrokken moeten worden. 

Overleden 25 mei 2020

Na een aantal jaren als fractiemedewerker van de Socialistische Partij in Den Haag, en daarna lid van de afdeling Tilburg werd William op 27 September 2018 voorzitter van SP Tilburg.

Gedreven, en met brede belangstelling voor de ontwikkeling in de politiek en met heel veel ervaring, werden er op de afdeling vaak interessante en diepgaande gesprekken gevoerd over de kijk op de maatschappij. William als sociale, zorgzame en integere man, was zeer begaan met de medemens die hulp nodig had, dat ging hem zeer aan het hart.

Zijn open en inspirerende houding nodigde altijd uit tot een discussie naar meer. Hij was onderdeel van ons warme team, en werd tijdens vergaderingen en acties niet graag gemist. 

William was voorzitter van SP Tilburg, een afdeling die de afgelopen jaren onder zijn verantwoordelijkheid mooie ontwikkelingen doormaakte. Het versterken van het afdelingsbestuur, de samenwerking met de fractie, 

de SP Hulpdienst, het SP Marktteam, het belteam, het campagneteam, ROOD.William stond aan het hoofd van een afdeling, die op zijn steun kon rekenen en mede daardoor weer actiever en zichtbaarder werd. 

Hij was altijd zichtbaar trots als we met elkaar succesvolle acties voerden, fractiesuccessen beleefde in de gemeenteraad, en de afdeling op straat paraat stond de Tilburgse burgers te dienen. Rustig en gedreven. Hij was blij met de inzet en het plezier, dat de leden lieten zien. 

 April 2019 kreeg William gezondheidsproblemen, waarbij de vooruitzichten niet goed waren. Er werd een behandeling ingezet om jouw leven, William, zo lang mogelijk leefbaar te houden. Geschokt, maar ontzettend krachtig pakte jij de draad op. We hebben ervan genoten dat jij, samen met jouw twee lieve dochters met ons kwam eten bij de Twee Bourgondiërs. We hebben die avond nog heel veel met elkaar gelachen, het ziek zijn was even weg. Annemarie en Maurice hebben nog verschillende liederen aan tafel gezongen, en je genoot zichtbaar van de grappen en gezelligheid. Het was fantastisch met je.

In 2020 werd je nog lid van onze Werkgroep Bestaansrecht en Bestaanszekerheid. Je kon helaas niet meer aanwezig zijn op onze bestuursvergaderingen. Maar je volgde ons nog tot op het laatste moment. Daar zijn we jou dankbaar voor.

Wij, SP Tilburg, we moeten ons socialistische hart nu laten kloppen zonder jou. Dat is een groot verdriet.

Lieve William, we kunnen er alleen maar over zwijgen. We zijn verslagen en verdrietig, dat jij er niet meer bent.

SP Tilburg

Bestuur en Fractie