Poliflw

PERSBERICHT

VOORST – De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het bestemmingsplan Hengelderweg 6 (Vitalis) in Voorst vernietigd. De gemeenteraad van Voorst, die het bestemmingsplan vorig jaar op 3 juli definitief vast had gesteld, is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten.

Volgens dit bestemmingsplan zou het biologische zaadveredelingsbedrijf Vitalis zijn kassen aan de Hengelderweg mogen uitbreiden met een hectare (10.000 m2) in plaats van de maximaal maximaal 600 vierkante meter die volgens de provinciale Omgevingsverordening is toegestaan. Het argument van de gemeente dat die nieuwe kas bestemd zou zijn voor onderwijs, onderzoek en ontwikkeling (één van de twee mogelijkheden om een uitbreiding van die omvang toch mogelijk te maken) deugt volgens de Raad van State (RvS) niet. De nieuwe kas zou alleen een commercieel belang van Vitalis dienen. Ook de bewering dat vanwege een efficiënte bedrijfsvoering deze kas niet elders kon worden gerealiseerd, (de tweede mogelijkheid om van de regels af te wijken) is volgens de RvS niet aangetoond.

Onderzoek De RvS baseert zijn oordeel op het deskundigenrapport dat de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) op verzoek van de RvS heeft gemaakt. De indieners van een beroepschrift (drie natuur- en milieuorganisaties en veertien omwonenden) hadden vorig jaar voordat de gemeenteraad het nu vernietigde besluit nam, voorgesteld twee onafhankelijke deskundigen te benoemen om de door B&W aangevoerde argumenten op juistheid te laten onderzoeken. Hoewel die indieners enkele dagen voor de raadsvergadering al de eerste verklaringen hadden aangeleverd die aantoonden dat de door B&W aangevoerde argumenten twijfelachtig waren, vond de meerderheid van de gemeenteraad een onderzoek niet nodig. Alleen de fracties van PvdA-GroenLinks en D’66 stemden tegen.

De RvS, die 2 november 2017 het bestemmingsplan al had geschorst, vond zo’n onderzoek wel noodzakelijk en gaf de StAB opdracht de relevante feiten alsnog te onderzoeken. Dat rapport werd begin maart openbaar en was voor Vitalis enkele weken later reden om af te zien van de bouwplannen. Naast de bouw van een hectare kassen zou het bestemmingsplan ook de bouw van een fabriek voor de bewerking van zaden (die uit alle delen van de wereld moesten worden aangevoerd) mogelijk maken, Die fabriek moest een oppervlakte van 2450 m2 krijgen en een hoogte van 12 meter.

Het bericht Raad van State vernietigt bestemmingsplan Vitalis verscheen eerst op PvdA Voorst.

Dankzij massaal verzet Klarenbeek, nu ook GB voorstander van inspraak

 Ook al is Gemeente Belangen na de verkiezingen van 21 maart – meeliftend op de landelijke tendens van groei van lokale partijen – nog groter geworden dan ze al was, dan nog is dat geen garantie dat je als leider van die club altijd je zin krijgt. Dat heeft wethouder Arjen Lagerweij dinsdag 10 juli aan den lijve ondervonden. Welke argumenten hij ook op tafel gooide, zelfs zijn eigen partij ging niet mee met het voorstel om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan om aan de Broekstraat in Klarenbeek een zonnepark van 26 ha aan te leggen. Het plan werd als ‘niet rijp voor besluitvorming’ doorgeschoven naar de raadsvergadering van september.

De tijd die daarmee is gewonnen zal het college moeten gebruiken om samen met de omwonenden tot een beter plan te komen. Ook moet het college gaan werken aan een beleidsplan voor de aanleg van zonneparken. En dat was Lagerweij eigenlijk helemaal niet van plan. Hij vond de beleidsuitgangspunten uit 2015 eigenlijk wel voldoende.

Afwachten Tot nu toe heeft het college altijd gewoon afgewacht met welke plannen het bedrijfsleven kwam. Vervolgens werd dan alleen maar gekeken of die plannen aan de beleidsuitgangspunten voldeden. Zo ja, dan werd zonder raadpleging van de omwonenden een uitgewerkt plan ter inzage gelegd. De omwonenden konden dan alleen nog maar wat invloed uitoefenen door een zienswijze in te dienen. Dat was de praktijk in Voorst bij alle grote plannen tot 10 juli van dit jaar. Drie voorbeelden uit het afgelopen jaar: bestemmingsplan Hengelderweg 6 in Voorst (Vitalis), uitbreiding van het pluimveebedrijf Kluin aan de Bekendijk 3 in Terwolde en de aanleg van een zonnepark van 30 ha langs de A1 bij Wilp.

In twee van de genoemde voorbeelden heeft dat al geleid tot een rechtszaak of een procedure bij de Raad van State. Of de Bekendijk ook tot een rechtszaak zal leiden is nog niet bekend. De meerderheid van de gemeenteraad heeft tijdens de laatste vergadering besloten de voorlopige verklaring van geen bedenkingen definitief te maken. Fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks Bert Visser gaf in zijn verklaring waarom zijn fractie tegen stemde echter wel twee argumenten die de omwonenden kunnen gebruiken om ook met een redelijke kans op succes een rechtszaak te beginnen: 1. door de uitbreiding veranderen de zogenoemde stankcirkels waarbinnen niet mag worden gebouwd en 2. bij de beoogde uitbreiding is geen poging gedaan om het bestaande constructiebedrijf te verplaatsen naar een bedrijventerrein. Volgens het bestemmingsplan Buitengebied Voorst had dat wel gemoeten.

Inspraak Voor de verkiezingen had Erik Nobel, de toenmalige fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks meermaals gezegd dat het beleid voor wat de inspraak van omwonenden betreft nodig moest worden veranderd. En ook in het nieuwe ‘regeerakkoord’ van GB, CDA en D66 is een paragraaf gewijd aan participatie van de Voorster bevolking. Desondanks bleef Lagerweij tot en met 10 juli beweren het geen taak voor B en W te vinden om omwonenden vroegtijdig bij de ontwikkeling van grootschalige plannen te betrekken. Dat moesten de initiatiefnemers van die plannen zelf maar doen. De fractie van zijn partij was dat tot voor kort met hem eens. Nu echter vanuit Klarenbeek zo massaal verzet is gekomen (dat zijn toch een heleboel stemmers) is men daar bij GB kennelijk toch wat anders over gaan denken. Daar wil men nu ook eerst fatsoenlijk overleg, En ook vanuit die hoek wordt nu aangedrongen op een beleidsvisie voor zonneparken. Er zullen immers nog wel meer verzoeken om medewerking aan dergelijke plannen komen. VVD-Liberaal 2000 drong eveneens aan op duidelijk omschreven grenzen. Anders ligt straks half Voorst vol met dit soort parken.

En nu maar afwachten wat Lagerweij met al deze wensen gaat doen. Heel erg veel werk hoeft hem dat echter niet te kosten want de Gelderse Natuur en Milieu Federatie heeft al een prima ‘handreiking’ geschreven op basis waarvan iedere gemeente vrij eenvoudig een beleidsnota kan maken.

Bas Spithout

Het bericht Zonneveld Klarenbeek uitgesteld verscheen eerst op PvdA Voorst.