Poliflw

PvdA bezorgd over ondermijning Tozo-regeling voor ondernemers

De landelijke Tozo-regeling biedt financiële steun voor ondernemers tijdens de coronacrisis. De PvdA Zoetermeer heeft veel waardering voor de wijze waarop de gemeente Zoetermeer de Tozo-regeling heeft opgepakt en hoopt dat ondernemers die  in de knel zijn gekomen, heel snel geholpen worden. Er ligt echter wel een gevaar op de loer: dat criminelen van deze regeling misbruik gaan maken. De PvdA wil dat het college hier alert op is.

“De regeling is nieuw, moest snel opgetuigd worden en gemeenten moeten bij de uitvoering snel handelen. Het is geweldig dat deze regeling er is, maar als je niet oplet, gaan criminelen ermee aan de haal”, licht PvdA-commissielid Ramie Al Moukhaibar, zelf ook ondernemer, toe. “De PvdA wil dat het geld uitsluitend terecht komt bij bonafide ondernemers die het echt nodig hebben”.

De georganiseerde criminaliteit past zich razendsnel aan aan de omstandigheden en ontdekt nieuwe manieren om snel en makkelijk geld te verdienen, aldus de PvdA. Daarom moet het college alert zijn en aanvragen goed controleren. Fraude en misbruik moeten voorkomen worden.

“Criminelen willen zelf buiten schot blijven en zetten bijvoorbeeld zogenoemde katvangers of geldezels, nep-adviesbureautjes of dekmantelbedrijven in. Wij willen graag van het college weten hoe goed de Tozo-aanvragen worden gecontroleerd”, aldus Al Moukhaibar. “Denk dan aan het sowieso afwijzen van aanvragen die via tussenpersonen worden gedaan, checken of er ooit vergunningen zijn ingetrokken, controleren of het bedrijf op echt op 17 maart 2020 al actief was en nagaan of er misschien meerdere KvK-inschrijvingen zijn op hetzelfde woonadres. Ook willen we dat op de website van de gemeente duidelijk wordt gecommuniceerd over de maatregelen die men neemt om fraude te voorkomen en over de sancties, die volgen als achteraf blijkt dat er misbruik heeft plaatsgevonden”.

Schriftelijke vragen over Ondermijning van de Tozo-regeling

De Tozo-regeling biedt financiële steun voor ondernemers tijdens de coronacrisis. Omdat de regeling nieuw is, snel is opgetuigd en gemeenten bij de uitvoering snel moeten handelen, is te verwachten dat criminelen hiervan misbruik gaan maken. Hoe zij dit kunnen doen, valt o.a. te lezen in het Factsheet-Tozo en ondermijning van het RIEC/LIEC. Het advies: richt je op een check van het bedrijf en niet van de persoon. Blijf alert. De georganiseerde criminaliteit past zich razendsnel aan aan de omstandigheden en ontdekt nieuwe manieren om snel en makkelijk geld te verdienen.

De PvdA heeft veel waardering voor de wijze waarop onze gemeente de Tozo-regeling heeft opgepakt en we hopen dat ondernemers die in de knel komen, zeer snel geholpen worden. Maar het risico dat de georganiseerde criminaliteit zich toegang weet te verschaffen tot deze regeling, mogen we niet onderschatten. De gemeente Zoetermeer moet alert blijven om misbruik en fraude te voorkomen.

Daarom heeft de PvdA-fractie de volgende vragen voor het college:

Wordt bij de toepassing van de Tozo-regeling gewaakt voor het risico dat de georganiseerde criminaliteit zich toegang verschaft tot deze regeling? Neemt onze gemeente maatregelen om dit type ondermijning te voorkomen? Wordt op de gemeentewebsite duidelijk gecommuniceerd over de maatregelen die onze gemeente neemt om fraude te voorkomen en over de sancties, die volgen als achteraf blijkt dat er misbruik heeft plaatsgevonden? Wordt geborgd dat alleen de aanvrager zelf een aanvraag doet? Worden aanvragen via tussenpersonen afgewezen of niet in behandeling genomen? Zo nee, waarom niet? Wordt alleen gebruik gemaakt van girale (spoed)betaling (dus geen contante betalingen) op een rekeningnummer dat op naam staat van de aanvrager? Wordt het (zakelijke) bankafschrift ook gecontroleerd op of er andere (bedrijfsmatige) uitgaven worden gedaan en niet alleen op inkomsten en (vaste) lasten? Wordt bij de behandeling gecheckt of: a. Eerder een eventuele vergunning is ingetrokken? b. Het bedrijfspand (bestuurlijk) gesloten is (geweest)? c. Er andere bestuurlijke procedures lopen? d. Al een aanvraag ingediend is vanuit dit huishouden? e. Er een bedrijfswebsite/ LinkedIn-account is? Wordt er geadverteerd? Zijn er online reviews? f. Sprake is van faillissement of schuldsaneringen (insolventieregister)? g. Het bedrijf de juiste vergunningen heeft? h. Er meer inschrijvingen zijn bij de KvK op het woon- of werkadres? Bestaan er andere inkomstenbronnen, die niet zijn gemeld? i. De onderneming per 17 maart 2020 ook echt actief was? Zijn er al frauduleuze aanvragen geconstateerd en zo ja, hoeveel?

Het bericht PvdA bezorgd over ondermijning Tozo-regeling voor ondernemers verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

De derde week van de coronacrisis

Het coronavirus houdt ons nu al drie weken in de ban. Sinds 13 maart – sommigen wat later – houden we afstand, wassen we onze handen vaker en als het even kan blijven we thuis. We leven ondertussen in een totaal andere werkelijkheid dan 3 weken geleden. Het lijkt inmiddels al heel lang geleden dat we zonder nadenken in de rij van de kassa van de supermarkt stonden en dat we op visite gingen bij andere mensen. Het kan zijn dat het inmiddels tergend lang geleden is dat je je (groot)ouders hebt gezien of misschien heb je je verjaardag niet kunnen vieren.

Onze manier van werken is anders geworden. Van secretaresse tot fysiotherapeut en van muziekleraar tot ambtenaar: iedereen werkt zoveel als mogelijk thuis en staat digitaal in contact met anderen. Ook de manier van lesgeven is totaal anders dan anders: bijna alle scholieren, van groep 1 tot en met 6 vwo, krijgen digitaal les, bijvoorbeeld via Windows Teams, Zoom of Skype. Onze dochter heeft haar mondeling voor haar boekenlijst voor Nederlands op haar zolderkamer gedaan en ze hoeft alleen de schoolexamens (de zogenaamde SE’s, wij noemden dat vroeger schoolonderzoeken) te doen en niet de centraal schriftelijke eindexamens (CE’s). Nog 5 toetsen te gaan en ze is klaar. Dat hadden we een maand geleden toch ook niet kunnen denken?

Al deze aanpassingen doen de meesten van ons met liefde en we ondergaan het lijdzaam. Alles voor een goed doel: gezond blijven of toch op z’n minst de ander gezond houden. Deze geringe opofferingen vallen wat mij betreft dan ook wel mee. Ik word diep geraakt door de gedachte dat mensen iemand hebben verloren, al dan niet aan corona, zonder dat ze echt afscheid hebben kunnen nemen. En de gedachte dat zij niet aanwezig mochten zijn bij de begrafenis van hun geliefde oom, nicht, collega of buur vind ik hartverscheurend… En ik heb angst voor de volwassenen en kinderen die thuis mishandeld worden en nu meer thuis zitten dan ooit. (Daarom hebben we daar samen met Fractie van den Berg vragen over gesteld aan het college.)

(Tekst gaat verder onder foto) Vol bewondering kijk ik naar de vele mensen die werken in wat we tegenwoordig ‘cruciale beroepen’ noemen. Ik vind de term cruciale beroepen vreemd. Dit waren altijd al de belangrijkste beroepen! Lopen deze medewerkers geen risico? Kennen zij geen angst? Jawel, maar ze werken toch door. Respect!! Ik hoop dat ze binnenkort eindelijk  meer financiële waardering krijgen voor wat we nu ineens die cruciale beroepen noemen. En voor veel beroepen is mijns inziens ook werkdrukverlaging nodig.

Ik hoop ook dat door deze pandemie de focus van heel Nederland gaat verschuiven van economie naar welzijn. Is welvaart af te meten aan euro’s of aan maatwerk? De Resolutie Van Waarden van de PvdA ligt hierbij helder op mijn netvlies: bestaanszekerheid, goed werk, verheffing en binding winnen deze weken enorm aan waarde! Als PvdA pleiten we daar al jaren voor. Vaak wordt dit in de hoek van de geitenwollen sokken weggestopt. Maar het coronavirus schudt mensen wakker. Boeiend dat zo’n microscopisch klein dingetje zo’n impact kan hebben.

De laatste verandering die ik wil noemen is onze burgemeester. Wie had vier weken geleden kunnen denken dat burgemeester Aptroot zonder afscheidsfeest zou vertrekken en dat waarnemend burgemeester Lokker al wel aan de slag is, maar nog niemand van de gemeenteraad heeft ontmoet? We leven in unieke tijden.

Dit weekend zal de thermometer voor het eerst in 2020 (bijna) de 20°C aantikken, maar daar kunnen we alleen maar van genieten in de tuin of op het balkon. Maar dat geeft niks, alleen samen kunnen we het coronavirus verslaan.

Gehaakt coronavirus, speciaal voor de Keek op de Week gemaakt door mijn buurvrouw:

Het bericht Keek op de Week – De derde week van de coronacrisis verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Het CDA Zoetermeer is een fel tegenstander van een verkooppunt van softdrugs in de buurt van een topsportlocatie. “Het is voor ons onacceptabel hier 5000 kinderen op een gemakkelijke wijze aan drugs kunnen komen,” zegt CDA-raadslid David Weekenstroo. “CaSa moet weg uit de buurt van Gymworld en nu het café gesloten is en er alleen een uitgiftepunt voor softdrugs overblijft, kan dat.” “Het is natuurlijk van de gekke dat je een coffeeshop laat bestaan naast een topsportlocatie,” vindt raadslid Weekenstroo. “En het is ook in strijd met het beleid. In het coffeeshopbeleid is namelijk opgenomen dat een coffeeshop op 350 of meer meter gevestigd moet zijn van een locatie waar kinderen of jongeren actief zijn. En wat doet het college? Ze laat een coffeeshop bestaan op een plek waar 5000 kinderen op simpele wijze in aanraking kunnen komen met drugs. Dat is voor ons onacceptabel.” Nieuwe situatie Na een eerdere zoekactie is er voor CaSa geen geschikte nieuwe locatie gevonden. Maar de situatie is inmiddels veranderd. “In verband met het rookverbod in de horeca heeft het café inmiddels de deuren gesloten, waardoor slechts een toonbank voor verkoop overblijft. Het CDA Zoetermeer wil graag van het college weten of er nu toch mogelijkheden zijn om de coffeeshop te verplaatsen en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld. Wij vinden dat het college alles in het werk moet stellen om voor de oplevering van Gymworld CaSa op een nieuwe locatie te hebben gevestigd,” aldus Weekenstroo.

Het CDA Zoetermeer is een fel tegenstander van een verkooppunt van softdrugs in de buurt van een topsportlocatie. “Het is voor ons onacceptabel hier 5000 kinderen op een gemakkelijke wijze aan drugs kunnen komen,” zegt CDA-raadslid David Weekenstroo. “CaSa moet weg uit de buurt van Gymworld en nu het café gesloten is en er alleen een uitgiftepunt voor softdrugs overblijft, kan dat.” “Het is natuurlijk van de gekke dat je een coffeeshop laat bestaan naast een topsportlocatie,” vindt raadslid Weekenstroo. “En het is ook in strijd met het beleid. In het coffeeshopbeleid is namelijk opgenomen dat een coffeeshop op 350 of meer meter gevestigd moet zijn van een locatie waar kinderen of jongeren actief zijn. En wat doet het college? Ze laat een coffeeshop bestaan op een plek waar 5000 kinderen op simpele wijze in aanraking kunnen komen met drugs. Dat is voor ons onacceptabel.” Nieuwe situatie Na een eerdere zoekactie is er voor CaSa geen geschikte nieuwe locatie gevonden. Maar de situatie is inmiddels veranderd. “In verband met het rookverbod in de horeca heeft het café inmiddels de deuren gesloten, waardoor slechts een toonbank voor verkoop overblijft. Het CDA Zoetermeer wil graag van het college weten of er nu toch mogelijkheden zijn om de coffeeshop te verplaatsen en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld. Wij vinden dat het college alles in het werk moet stellen om voor de oplevering van Gymworld CaSa op een nieuwe locatie te hebben gevestigd,” aldus Weekenstroo.

Vorige maand meldde burgemeester Aptroot dat de verkoop van lachgas in Zoetermeer aan banden wordt gelegd, maar niet volledig verboden. “Dat gaat ons niet ver genoeg,” verzekert CDA-Raadslid Esmee van Oudheusden. “Het CDA wil een algeheel verbod op het gebruik en de verkoop van lachgas op openbare locaties.” Burgemeester Aptroot wil nog geen totaal lachgasverbod, omdat lachgas geen verboden product is. Dat zou zorgen voor juridische complicaties. Besloten werd de verkoop van lachgas op straat te verbieden ná 19 uur ’s avonds. Voor evenementen wordt per keer bekeken of een verbod nodig is. “Het CDA Zoetermeer wil dat de handel en het gebruik van lachgas wordt verboden en dit opnemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Zoetermeer. In de APV staan de regels die bijvoorbeeld gelden voor de openbare orde, het toezicht op horecabedrijven, collecteren en de veiligheid op de weg. En dat kan blijkbaar wel, want vorige week verbood Arnhem als eerste gemeente in Nederland het gebruik en verkoop van lachgas. Het CDA ziet Zoetermeer graag als tweede gemeente is waar zo’n verbod wordt opgelegd,” aldus Van Oudheusden. Slagroomspuiten “Het CDA wil ook in de APV opnemen dat evenementen en festivals geen vergunning krijgen als gebruik en verkoop van lachgas niet wordt verboden,” vertelt het CDA-raadslid. “In de APV moet daarnaast komen te staan dat in de horecagelegenheden in de gemeente Zoetermeer geen lachgas gebruikt mag worden. Professioneel gebruik van lachgaspatronen van b.v. slagroomspuiten voor horecadoeleinden is vrijgesteld.”

Vorige maand meldde burgemeester Aptroot dat de verkoop van lachgas in Zoetermeer aan banden wordt gelegd, maar niet volledig verboden. “Dat gaat ons niet ver genoeg,” verzekert CDA-Raadslid Esmee van Oudheusden. “Het CDA wil een algeheel verbod op het gebruik en de verkoop van lachgas op openbare locaties.” Burgemeester Aptroot wil nog geen totaal lachgasverbod, omdat lachgas geen verboden product is. Dat zou zorgen voor juridische complicaties. Besloten werd de verkoop van lachgas op straat te verbieden ná 19 uur ’s avonds. Voor evenementen wordt per keer bekeken of een verbod nodig is. “Het CDA Zoetermeer wil dat de handel en het gebruik van lachgas wordt verboden en dit opnemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Zoetermeer. In de APV staan de regels die bijvoorbeeld gelden voor de openbare orde, het toezicht op horecabedrijven, collecteren en de veiligheid op de weg. En dat kan blijkbaar wel, want vorige week verbood Arnhem als eerste gemeente in Nederland het gebruik en verkoop van lachgas. Het CDA ziet Zoetermeer graag als tweede gemeente is waar zo’n verbod wordt opgelegd,” aldus Van Oudheusden. Slagroomspuiten “Het CDA wil ook in de APV opnemen dat evenementen en festivals geen vergunning krijgen als gebruik en verkoop van lachgas niet wordt verboden,” vertelt het CDA-raadslid. “In de APV moet daarnaast komen te staan dat in de horecagelegenheden in de gemeente Zoetermeer geen lachgas gebruikt mag worden. Professioneel gebruik van lachgaspatronen van b.v. slagroomspuiten voor horecadoeleinden is vrijgesteld.”

Solidariteit Solidariteit gaat over: wie beslist over jou? Of beslis je zelf? Hoe kun je zorgen dat mensen zeggenschap krijgen/houden?

Niet in de weg lopen (de overheid is vaak een belemmering). Denk aan de ouderparticipatie-creche; zij kregen geen opvangtoeslag. Je moet burgerinitiatieven juist belonen. Heel veel regeling belemmeren onderlinge bijstand. Zoals bij ‘onder de pannen’ (daklozenopvang).  Maar als je iemand in huis neemt dan wordt je gekort op je uitkering. Mensen worden dus gestraft voor het goede doen…. De mogelijkheid scheppen dat het geen gunst is, maar dat je er recht op hebt (right to challenge). Als jij denkt dat je het beter en goedkoper kunt, mag jij het doen. Moeilijkheid daarbij: de overheid weet niet hoeveel geld ze voor iets uitgeven. In Amsterdam bestaat de right to challenge, maar de bewijslast is moeilijk. In Engeland gaat dat beter. Andere regels moeten dan niet gelden. Je moet uitzonderingen kunnen maken op regels. Bijv. als een hele wijk autovrij wil zijn, terwijl er in het bestemmingsplan iets anders staat. Succesfactoren:

Het bericht Vierde Rode Café en Pubquiz verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.