Poliflw

Een recent onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut toont aan dat de gevolgen van huislijk geweld voor jongeren nog ernstiger zijn dan vooraf gedacht. Uit navraag blijkt dat het aantal opgelegde huisverboden bij kindermishandeling in Arnhem relatief laag is. D66, PvdA, AOP en SP maken zich daar zorgen over en dienden onderstaande schriftelijke vragen in.

Huiselijk geweld is de meest voorkomende vorm van geweld in Nederland. Het kost jaarlijks zo’n 50 mensen het leven. Eén op de drie geweldsmeldingen bij de politie gaat over partnergeweld, kinder- en oudermishandeling. In iedere schoolklas zit gemiddeld minimaal één kind dat te maken heeft met geweld in huis.

Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat de gevolgen van huiselijk geweld voor kinderen nóg ernstiger zijn, en dat de doorwerking nog langer duurt dan eerder aangenomen. Eens te meer wordt duidelijk dat kinderen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld zo snel mogelijk hulp moeten krijgen. Manon Steketee (hoogleraar geweld in gezinnen en directeur van het Verwey-Jonker Instituut) ziet huisverboden als een ‘prima middel’ tegen huiselijk geweld, vooral om de hulpverlening op gang te brengen. Naar aanleiding van dit rapport heeft burgemeester Krikke uit Den Haag aangegeven dat zij sneller een huisverbod wil bij kindermishandeling.

Burgemeestersbevoegdheid

Het opleggen van huisverboden is een recht van de burgemeester. Het verbod houdt in dat een pleger van huislijk geweld in beginsel 10 dagen zijn of haar woning niet meer in mag. Het is bedoeld om huislijk geweld verder terug te dringen.

Het aantal opgelegde huisverboden is in Arnhem relatief laag. Dit baart de fracties van D66, PvdA, Arnhemse Ouderen Partij en de SP zorgen, zeker gezien de huidige inzichten en de uitkomsten van het rapport. In Arnhem zijn de afgelopen drie jaar de volgende huisverboden opgelegd door de burgemeester:

2016 zijn er 38 opgelegd (en 5x niet) 2017 zijn er 17 opgelegd (en 6x niet) 2018 zijn er 28 opgelegd (en 8x niet)

Gezien het vorenstaande stellen ondergetekenden, namens de fracties van D66 Arnhem, PvdA Arnhem, Arnhemse OuderenPartij en SP Arnhem de volgende schriftelijke vragen:

Kent u het rapport, wat is uw reactie op het rapport. (Graag een uitgebreide toelichting). Hoeveel meldingen van huislijk geweld zijn er in 2016/2017 en 2018 in Arnhem geweest? Hoe verklaart u het lage aantal opgelegde huisverboden? Bent u van mening dat het opleggen van huisverbod een goed middel is om de hulpverlening op gang te brengen? Welke inspanningen heeft u de afgelopen 2 jaar verricht om huislijk geweld in Arnhem te verminderen? Bent u bereid advies in te winnen bij het Verweij-Jonker instituut en de gemeenteraad hiervan op de hoogte te stellen. Bent u bereid om deskundig onderzoek te laten doen naar huislijk geweld in Arnhem en te komen met een plan van aanpak in Arnhem. Zo nee waarom niet, zo ja wanneer kunnen wij hiervan de eerste resultaten verwachten. Kunt u aangeven hoe het staat met de kennis en expertise bij de politie over psychische mishandeling? Is zij in voldoende mate bekend met de signalementen van psychische mishandeling zoals controle, dwang en angst? Zo nee, waarom niet? Maakt de politie onderscheid tussen fysieke en psychische mishandeling bij haar activiteiten? Is huislijk geweld een vast terugkerend thema in uw overleg met OM en politie? Zo nee, waarom niet?

In afwachting van uw antwoord,

Sabine Andeweg, D66 Hanny van Nunen, PvdA Nico Wiggers, Arnhemse OuderenPartij Gerrie Elfrink, SP

De Arnhemse raad geeft al langere tijd regelmatig signalen af dat ook de achterdeur van de coffeeshops gereguleerd moeten worden. Met onder meer de oproep om het wietmanifest te ondertekenen, tot de expliciete oproep Arnhem aan te melden voor het experiment met gereguleerde wietteelt. Over dat laatste punt ontving de Arnhemse gemeenteraad op 25 april een raadsbrief ‘Aanmelding Arnhem voor experiment gesloten coffeeshopketen’ van de burgemeester. Voor D66 en SP aanleiding om bij de eerstvolgende mogelijkheid mondelinge vragen te gaan stellen:

Is de burgemeester van plan om uitvoering geven aan de motie? Zo ja, wanneer gaat hij Arnhem aanmelden voor het experiment (dit kon vanaf 23 april)? Zo nee, waarom heeft hij dat niet expliciet voorgelegd aan de gemeenteraad doormiddel van een raadsvoorstel?

De Blauwe Golven Twee jaar geleden is het inmiddels, de start van de strijd voor het behoud van het kunstwerk de blauwe golven. Begin 2017 lanceerde het toenmalige Arnhemse college van Burgemeester & Wethouders – bestaand uit SP, D’66 en CDA – via een raadsbrief het plan voor een zogenaamde Creatieve Corridor. De Blauwe Golven zou plaats moeten maken voor een park. Dat park zou plaats bieden aan een aantal paviljoens, onder andere voor architectuurcentrum CASA, een skatebaan en andere sportfaciliteiten. De raadsbrief lezende was de fractie van Arnhem Centraal verbijsterd. Hoe was het mogelijk dat er politiek zo weinig gevoel was voor een zo beroemd en beeldbepalend kunstwerk in onze stad! Daarom hebben wij dit plan op de agenda laten zetten. Onze fractievolger Marlous Kelderman-de Haan toog zelfs, samen met PvdA raadslid Marylin A-Kum, tijdens hun verblijf op Curaçao naar de aldaar wonende ontwerper de heer Peter Struijcken om hem te spreken en te bezien of hij bereid was tot aanpassingen van het kunstwerk in verband met de recente plannen. Inmiddels kwamen er steeds meer organisaties, deskundigen en ook Artez op voor het kunstwerk, of vonden minimaal dat er eerst een discussie moest komen voordat tot eventuele afbraak besloten zou worden. Het vorige college had er helemaal geen zin in… De meerderheid der omwonenden wensten en wensen zo veel mogelijk groen. Er werden prachtige lommerrijke beelden geschetst, alsof er tussen het beton een aangename verblijfplaats zou kunnen ontstaan. Onze fractie voorzag vooral fijnstof happen, maar is heel blij met het vergroenen van de randen van het gebied, zoals nu voorgesteld. Ook hopen we de parkeeroverlast te verminderen door een gedeelte voor elektrische auto’s te creëren en vooral door de inzet van meer handhaving tijdens de soms rumoerige nachtelijke uren. Een compromis ja… Maar wel een compromis waar onze fractie achter staat. En soms is een compromis het best haalbare in de politiek! Nu staan we twee jaar later hier met dit compromis, verwoord in een motie om het college op te dragen met een voorstel te komen voor dit gebied met behoud van een groot deel van het kunstwerk. De visie ligt er nu en daar zijn wij uitermate blij mee! We bedanken iedereen en zeker de heer Struijcken voor de inzet van het behoud van dit monument en zijn blij dat we dit unieke werk gaan opknappen.

Zelf een onderwerp op de agenda van de gemeenteraad zetten. Als het aan D66, Arnhem Centraal en GroenLinks ligt kunnen binnenkort alle Arnhemmers vanaf 12 jaar dat. Samen dienen zij een initiatiefvoorstel in om burgeragendering mogelijk te maken in Arnhem.

De betrokkenheid bij de lokale politiek beperkt zich voor velen tot eens in de vier jaar stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Mensen voelen zich niet gehoord en vertegenwoordigd door de politiek. Dit gevoel is het grootst onder jongeren. Dit moet anders, door de drempels te verlagen waarmee mensen zich met de politiek kunnen bemoeien. Bijvoorbeeld met burgeragendering.

Burgeragendering

Burgeragendering is een gemakkelijke en toegankelijke manier om een onderwerp aan te kaarten. Het initiatiefvoorstel regelt dat wanneer men 50 handtekeningen verzamelt heeft een onderwerp op de agenda komt. Dan moet de raad er wel over praten. De leeftijd hiervoor zetten ze bewust op 12 jaar. Jongeren zijn de toekomst en hebben een frisse blik, dus ook zij verdienen een stem.

Bij de tijd

Met hun voorstel willen de partijen de verordening op het burgerinitiatief vernieuwen. Niet alleen door de mogelijkheid van burgeragendering toe te voegen, ook de leeftijd voor het indienen van een burgerinitiatief moet omlaag naar 12 jaar. Ook wordt het mogelijk om digitaal te werken, waar voorheen alles op papier moest worden ingediend.

Toegankelijk

Met lagere drempels, lagere leeftijdsgrenzen en minder bureaucratie wordt de Arnhemse raad veel toegankelijker voor de Arnhemmers.

Documenten Initiatiefvoorstel Burgeragendering vanaf 12 jaar Bijlage 1 Huidige verordening burgeragendering en burgerinitiatief 2019 Bijlage 2 Wijzigingen tov huidige verordening

Arnhem scoort hoog op het lijstje ‘meest onveilige steden’. Dat moet en kan beter. Gisteravond sprak de gemeenteraad over de Kadernota Veiligheid. Na een uitvoerige bespreking en het aannemen van twee amendementen, werd met de nota ingestemd. Een van die twee amendementen was van D66. Het voegt de bestrijding van online criminaliteit toe als speerpunt nummer 8.

De Kadernota Veiligheid beschrijft hoe de gemeente de komende vier jaar werkt aan een veiligere stad voor haar inwoners. Naast het reguliere veiligheidsbeleid stonden er in de nota zeven prioriteiten genoemd; dat zijn de zaken die de komende jaren extra aandacht krijgen. Een aantal zijn hierbij voor ons in het bijzonder van belang. Zoals de High Impact Crimes (roofovervallen, zware mishandeling en verkrachting). Na vragen van D66 heeft de burgemeester toegezegd het telefoonnummer van het Centrum voor Seksueel Geweld 0800-0188 op de gemeentelijke website te zetten. Huiselijk geweld wordt integraal aangepakt; de slachtoffers krijgen de juiste hulp en de daders worden gestraft, maar krijgen ook hulpverlening, zodat volgende gevallen hopelijk worden voorkomen. D66 steunde het amendement dat dit regelt.

Het tegengaan van ondermijning is een ander speerpunt. D66 hoopt dat Arnhem geselecteerd wordt om mee te doen aan de landelijke proef met legale wietteelt, want daar kunnen we waarschijnlijk al een hoop ondermijning mee ondervangen. Voor de bestrijding van woonoverlast worden er wijkveiligheidsagenda’s opgesteld met de wijkbewoners. Want wie anders dan de bewoners zelf weten het beste wat er nodig is in hun wijk? Het aantal incidenten met verwarde personen neemt toe. Op Omroep Gelderland konden we deze week lezen dat er inmiddels een speciaal meldpunt is, waardoor verwarde personen sneller de juiste hulp krijgen. Als je al jong in de criminaliteit belandt, is dat een slecht vooruitzicht voor de toekomst. We moeten voorkomen dat jongeren in de zware criminaliteit belanden. Jongeren moeten niet op straat hangen maar naar school, want een diploma is een ticket naar een betere toekomst. Als dat nodig is, moeten zij snel de juiste hulp krijgen.

Een belangrijk punt voor D66 is altijd de bestrijding van discriminatie. Discriminatie is iets verschrikkelijks. Iedereen moet zichtbaar zichzelf kunnen zijn en iedereen verdient dezelfde kansen. Het is dan ook wat ons betreft essentieel dat we hier blijvende aandacht voor hebben. Al vaker vroegen we aandacht voor het vergroten van de meldingsbereidheid, een proef met anoniem solliciteren en een pilot met stopformulieren om etnisch profileren door de politie tegen te gaan. We zijn dus blij dat de bestrijding van discriminatie ook de komende periode hoog op het prioriteitenlijstje staat.

Digitaal steeds belangrijker

We misten het digitale aspect in de nota. De digitale wereld is het verlengstuk van de fysieke wereld geworden. Online criminaliteit is een groeiend probleem. Denk hierbij onder andere aan hacken, het verspreiden van virussen, digitale oplichting (phishing) en afpersing, identiteitsfraude, het via internet seksueel benaderen van minderjarigen (grooming), het verspreiden van wraakporno en nepnieuws, haatzaaien, en het aanzetten tot terrorisme. De afgelopen weken was dit volop in het nieuws. Reden voor D66 om, samen met GroenLinks en de PvdA, een amendement in te dienen om de bestrijding van deze online criminaliteit toe te voegen als 8e prioriteit. Dit amendement werd unaniem aangenomen, waarmee de bestrijding en preventie van online criminaliteit de achtste prioriteit is in het veiligheidsbeleid.

Hoe meer gemeenten dit jaar meedoen met het experiment voor legale wiet, hoe beter. Dat vindt Remy Maessen, D66-gemeenteraadslid in Venlo. Hij spreekt namens 35 andere D66-fracties in het hele land.

Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het wietexperiment. De fracties van D66 hebben de krachten gebundeld en doen een oproep aan iedereen die betrokken is bij het experiment: doe mee! We vragen onze burgemeesters, welke politieke kleur ze ook hebben, om zich in te schrijven voor het experiment.

2019 is het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Achterdeuren

Eindelijk zetten we de stap van oogklep-repressie naar een realistischer softdrugbeleid. We gaan in een aantal gemeenten de achterdeuren van coffeeshops reguleren. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu nog overgeleverd zijn aan de illegaliteit.

Als het aan D66 lag, waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over: de wietteelt reguleren, ja of nee. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we de wietteelt kunnen reguleren.

Het experiment krijgt, nog voordat het is begonnen, kritiek. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? Die vragen zijn dezelfde die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans om te leren.

We roepen bewindspersonen daarom op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet.

Het experiment kan worden verlengd. Die mogelijkheid staat gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu.

Of de proef een succes wordt, hangt af van de wil van iedereen die een rol speelt in dit experiment. Een succesvol experiment is het beste argument regulering van de wietteelt. Als we aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen daarom alle burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

 

Dit opinieartikel verscheen op 17 januari 2019 in het AD, en is namens D66 Arnhem ondertekend door raadslid Susan van Ommen

De onderhandelende partijen hebben de afgelopen weken een groot aantal stakeholders gesproken. Zij waren uitgenodigd om bij verschillende thema’s hun visie op de uitdagingen van de stad en de rol van de gemeente te geven. In totaal hebben 36 personen op deze wijze een bijdrage geleverd. De onderhandelende partijen kijken terug op informatieve en inspirerende bijdragen uit de stad en maken daar dankbaar gebruik van bij het vervolg van de gesprekken.

Zij zitten nu in een fase van de formatie waarin zij met elkaar onderhandelen en afspraken maken. De afspraken gaan over concrete ambities op de opgaven waarvoor Arnhem per thema staat en het benodigde beleid en de financiële middelen die daarvoor nodig zijn.

In maart 2018 heeft de Arnhemse gemeenteraad de motie ‘Veiligheid voor vrouwen die tippelen’ aangenomen. Deze motie biedt ruimte voor het verstrekken van nieuwe werkpasjes voor de tippelzone en hiermee kwam na jaren eindelijk een einde aan het uitsterfbeleid voor tippelen op de zone. D66 is blij dat er nu meer sekswerkers in Arnhem op een veilige manier kunnen tippelen.

In april 2018 is deze motie afgedaan door middel van een raadsbrief, waarin staat dat het verstrekken van nieuwe pasjes voor de zone op grond van bijzondere omstandigheden mogelijk is en dat nieuwe pasjes alleen verstrekt worden aan mensen die op 1 januari 2018 in Arnhem ingeschreven staan. Raadslid Susan van Ommen: ‘Sekswerkers die tippelen lopen helaas een veiligheidsrisico. Ook in Arnhem zijn helaas al meerdere sekswerkers vermoord. Juist om het risico op geweld zoveel mogelijk te verlagen, is het belangrijk dat het tippelen op een veilige plek gebeurt.’

D66 is van mening dat het werken op een controleerbare plek zoals de tippelzone een veilige manier is en ziet dan ook graag dat alle sekswerkers die een werkpasje aanvragen, deze ook toegekend krijgen. ‘Dat geldt dus voor alle sekswerkers die nu tippelen in onze stad, ook als zij hier niet ingeschreven staan. Zij lopen namelijk een onnodig risico als zij gedwongen worden buiten de zone te tippelen. En dat terwijl tippelen op de zone bewezen veiliger is’, aldus Van Ommen. De partij heeft signalen ontvangen dat er aanvragen zijn gedaan voor een pasje, die niet zijn toegekend en stelt daarom schriftelijke vragen aan het college.

De informateur adviseert GroenLinks om de VVD, D66 en de PvdA uit te nodigen voor de volgende fase van het formatieproces, met als doel om samen een nieuwe PaarsGroene coalitie te vormen. GroenLinks heeft aangegeven het advies over te nemen. De PvdA is graag bereid om de gesprekken over het vormen van een nieuwe coalitie aan te gaan. De gehele reactie is te lezen op onze site.