Poliflw

Ondernemers aan het Haagse De Savornin Lohmanplein kwamen in de problemen doordat de verkeerssituatie onaangekondigd is aangepast van twee- naar eenrichtingsverkeer. En het grootste probleem is nu dat de doorstroming wordt geblokkeerd.

Naar aanleiding van de schriftelijke vragen die Raadslid Jelle Meinesz heeft gesteld is een bevredigend antwoord gekomen van het College. Het wordt weer een twee-richtingsweg , zoals voorheen altijd het geval was. Zo’n twintig parkeerplekken moesten wijken voor de uitstaphalte van buschauffeurs van buslijn 23. Op deze plek kunnen chauffeurs even pauzeren. Enkele dagen voordat de halte werd gerealiseerd zijn de ondernemers pas op de hoogte gesteld van de toen nog ’tijdelijke situatie’.

Ondernemer Kevin Simons van Waaijenberg Mobiliteit kreeg later te horen dat het om een permanente situatie ging. „Mijn bezoekers hebben niet alleen minder plek om te parkeren, maar het kost mij gemiddeld twintig minuten extra per proefrit, vanwege het omrijden over de drukke Laan van Meerdervoort. Ook voor Irene Linders van Europecar was dit geen werkbare situatie en dat gold ook voor het tankstation ernaast. Daar kun je een bonnetje kopen voor de Carwash, maar dan moest je weer helemaal omrijden.”

“Gelukkig komt aan deze situatie voor de ondernemers en zeker ook voor een heleboel mensen uit de Vogelwijk een einde. Blij dat de gemeente de klachten serieus neemt en er ook naar handelt!” zo besluit gemeenteraadslid Jelle Meinesz.

De gemeenteraad van Den Haag in vergadering bijeen op 13 juni 2019 ter bespreking van De Huisvestingsverordening

Constaterende dat,

•           Er vergaande (resolute) maatregelen voortvloeien uit de door de raad vastgestelde Kaders te weten de Woonagenda 2019-2023;

Overwegende dat,

•           De wethouder heeft toegezegd de maatregelen uit de woonagenda jaarlijks te evalueren;

•           Het college in de woonagenda heeft aangegeven dat deze maatregelen voor een belangrijk deel tijdelijk zullen zijn (omdat ze verwacht dat de markt op termijn – al of niet door economische omstandigheden – weer meer in evenwicht zal komen).

Verzoekt het college,

•           De maatregelen ook echt als tijdelijk te beschouwen en in de jaarlijks toegezegde evaluatie te blijven bezien of de maatregelen bijdragen aan het gestelde doel;

En gaat over tot de orde van de dag;

William de Blok

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

­­Voorzitter,

Vandaag spreken we over de veiligheidsbeleving in Duindorp. Rond het Tesselseplein hebben Duindorpers veel overlast ervaren van hangjongeren die voor brandstichtingen, vernielingen en geluidsoverlast zorgden.

Hart voor Den Haag heeft daarom met succes gepleit voor het plaatsen van camera’s. Wij zijn blij dat de beveiligingscamera op het Tesselseplein het gevoel van overlast fors verminderd heeft. Gelukkig blijkt uit gesprekken met Duindorpers, ondernemers, en de wijkagenten dat de veiligheid in Duindorp aanzienlijk verbeterd is.

Voorzitter,

Opnieuw staat het onderwerp discriminatie en racisme in Duindorp op de commissieagenda en opnieuw zit ik hier met plaatsvervangende schaamte. Het overgrote deel van de mensen in Duindorp vindt het rascistische beeld dat er geschetst wordt over hun wijk door een paar “Ik houd van slachtoffer zijn”, partijen in deze raad verschrikkelijk.

De wijze waarop deze partijen het onderzoek willen laten uitvoeren door het college, vindt mijn fractie buitengewoon stigmatiserend en onnodig kwetsend. Derhalve kan ik vaststellen dat wij tevreden zijn met de afdoening van de motie van HSP.

Voorzitter,

Tegen de mensen die zich niet aan de wet houden moet overal in de stad worden opgetreden. Dus ook in Duindorp. Hart voor Den Haag wil mensen aanpakken op fout gedrag en niet op in welke wijk ze wonen of tot welke groep ze behoren.

Van een ordinaire voetbalruzie waar politie ter plaatste is geweest en waar geen aanhoudingen zijn verricht, maakt NIDA een ongelooflijke poppenkast. Ook andere oppositiepartijen HSP en PvdA grijpen elke mogelijkheid aan om Duindorp in negatief een daglicht te zetten.

Het demoniseren van Duindorp moet stoppen. Laten de partijen hier zich eens druk maken over de problemen die er wel echt zijn in Duindorp. En de kansen die wij Duindorp willen bieden, zoals de insprekers hier ook betoogd hebben. Dat verdienen de Duindorpers en alle inwoners van onze stad, in plaats van een gekunsteld debat over verzonnen problemen.

Want voorzitter, dat er enkel in dit mooie deel van de stad sprake zou zijn van discriminatie en er mensen met een andere culturele achtergrond ondervraagd moeten worden is juist discriminatie in z’n zuiverste vorm. Daarmee zouden we ons schuldig maken aan datgene wat de stemmingmakers in deze raad juist willen voorkomen. Mijn fractie zal hier nooit en te nimmer aan meewerken.

1). Welke landelijke maatregelen zijn onderweg om haatpredikers in onze stad harder aan te kunnen pakken?

2). Wat is de stand van zaken omtrent het aanpakken van online haatzaaien en wanneer kunnen we concrete resultaten verwachten (*)?

3). Hoeveel prioriteit krijgen meldingen van berichten die als terroristisch worden aangemerkt op sociale media? Is hiervoor een specifiek protocol? Zo ja, welke?

4). Bent u bereid de landelijke overheid op te roepen om veroordeelde haatpredikers te denaturaliseren en het land uit te zetten? Zo nee, waarom niet?

5). Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot terugkeerders in Den Haag?

6). Hoeveel haatpredikers bevinden zich in Den Haag en hoeveel van hen hebben een gebiedsverbod opgelegd gekregen voor bepaalde wijken?

Arjen Dubbelaar

“Veilig legaal vuurwerk: JA, traditie de nek omdraaien: NEE!”

Met een paginagrote advertentie in de landelijke dagbladen werd duidelijk dat de burgemeesters van de vier grote steden druk willen uitoefenen op landelijke besluitvorming over maatregelen tegen consumentenvuurwerk. De burgemeesters, politie en een aantal grote bedrijven doen een oproep aan de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, is niet blij met deze campagne. Raadslid Nino Davituliani: “Waarom moet de brave burger hieronder lijden? Waarom knalvuurwerk willen verbieden, omdat hersenloze idioten met nitraten naar hulpverleners staan te gooien. Versterk juist de aanpak tegen illegaal vuurwerk en maak kordaat korte metten met vuurwerkhooligans. Wij willen strengere maatregelen tegen relschoppers. Gebiedsverboden voor dit soort, oppakken en vervolgen. Dit is wat anders dan een hele hoop mensen hun jaarlijkse traditie afpakken!”

Geen Haags vuurwerkverbod

De actie die mede door de Haagse burgemeester Krikke is ondertekend is allerminst opmerkelijk. In het Haagse coalitieakkoord, dat gesloten is tussen de partijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks staat letterlijk: “Een mooie en veilige jaarwisseling vinden we erg belangrijk. Het aantal vuurwerkshows wordt uitgebreid, maar er komt geen Haags vuurwerkverbod”.

Ook Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar is bezorgd: “Uit een rapportage van het landelijke expertisecentrum VeiligheidNL blijkt dat er afgelopen jaarwisseling meer slachtoffers waren door sterretjes dan door legale rotjes. Dat geeft al aan hoe arbitrair het is om louter knallers als gevaarlijk te bestempelen. Een verbod op legale knallers zorgt waarschijnlijk juist voor meer gevaar in de vorm van meer vraag naar illegaal vuurwerk. Wij willen graag opheldering over deze opmerkelijke stap van onze burgemeester en wat er precies mee bereikt moet worden. Wij geloven in goede voorlichting en het aanpakken van rotte appels. Dus vuurwerklessen op scholen en het uitdelen van beschermbrillen. Maar wij gaan deze traditie niet slopen.”

Beide raadsleden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos stellen raadsvragen aan het college van B&W.

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de raadsleden Dubbelaar en Davituliani (Hart voor Den Haag / Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Is het college bekend met de advertentie om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden en op welke wijze is deze tot stand gekomen? (1)

In de evaluatie jaarwisseling 2017/2018 (RIS 299683) is het aantal Haagse vuurwerkslachtoffers geregistreerd (2).

2) Welke registratie vindt er plaats in Den Haag welk type en/of soort (knal-) vuurwerk dit letsel heeft veroorzaakt? Bijvoorbeeld single shots (Thunderkings), austronauten en/of ratelbanden.

3) Is het college bekend welke verschillende soort vuurwerk/type welk letsel specifiek heeft veroorzaakt? Zo nee, waarom niet?

4) Hoeveel vuurwerkslachtoffers zijn er in Den Haag jaarlijks door het gebruik van legaal knalvuurwerk?

5) Is het college met Hart voor Den Haag / Groep de Mos van mening dat een verbod op astronauten en dergelijke niet veel bijdraagt aan een veiligere oudjaarsavond? Zo nee, waarom niet?

6) Is het college ermee bekend dat in Duitse supermarkten legaal knalvuurwerk verkocht wordt?

7) Hoe wil het college handhaven dat dit legale knalvuurwerk dan niet massaal over de grens wordt ingekocht en in Den Haag wordt afgestoken?

8) Is het college bekend met de rapportage Vuurwerkongevallen jaarwisseling 2018-2019 van het expertisecentrum VeiligheidNL? Zo ja, welke conclusies trekt u hieruit? (3)

9) Kan het college aangeven waarom er procentueel meer slachtoffers vallen door sterretjes (8%) dan door legale rotjes/kanonslagen (7%)? Zo nee, waarom niet?

10) is het in dat licht niet logischer te pleiten voor een (ridicuul) verbod op sterretjes, aangezien dit procentueel meer slachtoffers veroorzaakt? Zo nee, waarom niet?

11) Is het college met Hart voor Den Haag / Groep de Mos van mening dat de beperkte politiecapaciteit dan juist op illegaal vuurwerk ingezet moet worden? Zo nee, waarom niet?

12) Kunt u er voor zorgen dat deze vragen voor het debat over de Evaluatie Jaarwisseling 2018/2019 worden beantwoord? Zo nee, waarom niet?

Nino Davituliani & Arjen Dubbelaar

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Raadslid René Oudshoorn: “Heerlijk, helder kraanwater op Scheveningen”

Na raadsvragen van raadslid René Oudshoorn van Hart voor Den Haag/Groep de Mos gaat het gemeentebestuur eindelijk drie watertappunten op de boulevard plaatsen. Deze tappunten waren al toegezegd maar kwamen er tot op heden niet.

René Oudshoorn: “Bij een gastvrij beleid op Scheveningen horen deze tappunten, bezoekers willen de dorst lessen met fris heerlijk helder leidingwater of hun hondje water geven. Bovendien is dit ook nog eens beter voor het milieu, bezoekers hoeven niet steeds een plastic flesje water te kopen die vervolgens weer in het afval, of erger op straat belandt. Dus iedereen zal er blij van worden”.

Al eerder zorgde Oudshoorn voor openbare douches op het strand. Destijds maakte het college bekend dat er op het aangrenzende strand douches zullen worden geplaatst. En dat ook het aantal openbare toiletten op de boulevard verder worden uitgebreid. De watertappunten konden niet eerder geplaatst worden vanwege de benodigde voorbereidende werkzaamheden, dus komen tijdens het strandseizoen. De drie nieuwe watertappunten zullen officieel in gebruik worden genomen en geopend op 28 mei door wethouder Richard de Mos.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Janice Roopram de volgende vragen:

Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

1. Is het college bekend met de drugshandel en de daarmee gepaarde overlast in seniorencomplex Muttersborgh, gelegen aan de Architect Mutterskade in Houtwijk, dat zich al afspeelt vanaf 2012? *

2. Kan het college aangeven hoe het mogelijk is dat de senioren van de Muttersborgh nu al jarenlang in ellende en angst leven terwijl er duidelijk wordt aangegeven in het Integraal Veiligheidsplan Den Haag, dat deze onveilige situatie allang opgelost had moeten worden in samenwerking met gemeente, politie en Haag Wonen? Graag een uitgebreid antwoord.

3. Hoe vaak komt dit soort ondermijnende drugsoverlast voor in (senioren) flats in Den Haag en beschikt u over cijfers omtrent dit punt?

4. Wat vind het college van de reactie van Haag Wonen op onze vraag wat voor maatregelen zij gaan treffen om de veiligheid van de bewoners te waarborgen, waarop Haag Wonen antwoordden dat zij ook niet meer weten hoe nu te handelen?

5. Is het college op de hoogte welke maatschappelijke samenwerkingspartners door Haag Wonen zijn ingeschakeld?

6. Kan het college aangeven waaruit blijkt dat er een samenwerking is tussen Haag Wonen, gemeente en de Politie?

7. Deelt u de mening van Hart voor Den Haag dat de politie de kans moet worden geboden hetgeen wat op de site staat namelijk, de bestrijding van lokale handel heeft de volle aandacht van de politie. De politie pakt elke plaats aan waar wordt gedeald. Het gebruik van drugs leidt immers tot meer criminaliteit en overlast.

8. Is het college op de hoogte dat politiebureau Loosduinen onvoldoende kan ingrijpen vanwege te weinig mankracht en dit dus ten koste gaat van de mensen die een melding maken, voor nu dus de bewoners van Muttersborgh die in angst leven? Zo nee, gaat u dit onderzoeken. Zo ja, wat gaat het college hieraan doen? Graag een uitgebreid antwoord aangezien de veiligheid van de burgers voorop staat.

9. Is het mogelijk dat de toelatingscriteria worden aangescherpt bij woningcorporaties zodat deze verschrikkelijke situaties zich niet meer voordoen in onze stad van Vrede en Recht.

10. Is het college bereid om samen met Haag Wonen en de Politie zo spoedig mogelijk een uitgebreid onderzoek te doen naar de situatie in Muttersborgh? Zo ja, wanneer zal hiermee gestart worden. Zo nee, graag een uitgebreid antwoord.

11. Kunnen de personen die overlast veroorzaken een straatverbod krijgen en de bewoner in kwestie uit huis te plaatsen? Er zijn namelijk genoeg getuigen die willen meewerken. Graag een uitgebreid antwoord.

12. Is het college bereid om een onderzoek te doen naar de klachtenbehandelingen bij de woningcorporaties?

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stellen de leden René Oudshoorn en William de Blok (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

Door omwonenden is de fractie van Hart voor Den Haag/ Groep de Mos erop geattendeerd dat de locatie Harstenhoekweg/ Badhuisweg al enkele maanden braak ligt. Raadsleden René Oudshoorn en William de Blok zijn op de locatie gaan kijken en troffen inderdaad een braakliggend terrein aan.

1). Is het college op de hoogte dat er op de locatie hoek Harstenhoekweg/ Badhuisweg reeds enkele maanden een braakliggend terrein ligt en kan het college aangeven wanneer de bouwwerkzaamheden zullen aanvangen? Zo nee, waarom niet?

2). Uit de beantwoording van eerdere vragen over de Harstenhoekweg (RIS296878) stelde het college dat het de wens is van de initiatiefnemer en de gemeente om sloop en nieuwbouw zo veel mogelijk op elkaar aan te laten sluiten. Is dit juist? Zo nee, waarom niet?

3). Uit de beantwoording van eerdere vragen over de Harstenhoekweg (RIS296483) blijkt tevens dat het college van mening is dat het wenselijk is dat sloop en nieuwbouw op elkaar aansluiten, dat braakliggende terreinen niet wenselijk zijn in verband met mogelijke overlast en ook de buurt gebaat is bij één doorlopend proces. Is dit nog steeds zo? Zo nee, waarom niet?

4). Is het college bereid om, indien de bouwwerkzaamheden op zich laten wachten, de ontwikkelende partij hierop aan te spreken en te bewegen direct met de bouwwerkzaamheden te starten? Zo nee, waarom niet?

5). Indien de bouwwerkzaamheden zijn vertraagd is het dan college bereid om het braakliggende terrein tijdelijk een andere bestemming te geven die wel recht doet aan de allure van onze mooie badplaats?

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Raadslid Ralf Sluijs: “75 jaar vrede en vrijheid in Europa vieren in de stad van Vrede & Recht!”

Bij Nederlandse winst op het Eurovisiesongfestival dit jaar moet Den Haag dé kandidaatstad zijn voor de organisatie van het zangfestijn. Daarvoor pleit de grootste partij in de Hofstad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Songfestival als Haags cadeau om de vrijheid te vieren.’

Nummer 1 bij bookmakers

In aanloop naar het Eurovisiesongfestival in Tel Aviv weet ‘onze’ Duncan Laurence al een unieke prestatie neer te zetten: hij staat bovenaan bij de bookmakers. Het is nog nooit eerder voorgekomen dat Nederland daarbij als nummer 1 uit de bus komt rollen. Alle reden voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos om optimistisch te zijn over Nederlandse winst. Ralf Sluijs: “Laten we de huid nog niet verkopen voordat de beer geschoten is, maar hardop dromen en denken mag natuurlijk altijd. Als de bookmakers gelijk krijgen moet Den Haag gaststad van het Eurovisiesongfestival 2020 worden”, zegt raadslid Ralf Sluijs. Dit valt dan samen met de viering van 75 vrede en veiligheid. Het Eurovisiesongfestival als viering van 75 jaar vrede en veiligheid in Europa kan natuurlijk alleen in de internationale hoofdstad van Vrede & Recht. Het liedjesfestijn staat voor vrijheid en mogen zijn wie je bent. Het zou een prachtig cadeau van onze stad aan ons continent Europa zijn om dit te mogen organiseren”. Als locatie noemt het raadslid het ADO Den Haag Stadion. Het stadsbestuur zal moeten onderzoeken of het voor deze gelegenheid tijdelijk overdekt kan worden. Sluijs: “Een evenement met ruim 180 miljoen televisiekijkers in het ADO stadion, hoe mooi zou dat wel niet zijn!”

1980

Als Den Haag gaststad wordt van het grootste liedjesfestijn ter wereld zou dat voor de tweede keer zijn. De vijfentwintigste editie van het Eurovisiesongfestival vond op 19 april 1980 ook plaats in de Hofstad. Israël, de winnaar van het voorgaande jaar destijds, zou het festival organiseren, maar trok zich terug omdat de dag van de finale plaatsvond op een nationale rouwdag in Israël. Na een loting werd de organisatie aan Nederland overgedragen. Het kan dan ook de editie van de ronde getallen worden: 65e Songfestival, 75 jaar bevrijd Europa en na 40 jaar weer terug in Den Haag.

Sluijs benadrukt ook de economische impact voor de stad. Het festival duurt met halve finales en finale minimaal 4 dagen. “Alle deelnemers plus gevolg, de wereldpers en bezoekers zullen in Den Haag slapen, eten en winkelen. Die keiharde euro’s komen direct in de kassa’s van onze lokale ondernemers. De duizenden festivalfanaten worden met open armen ontvangen in de mooiste stad van Nederland. Ik hoor de middenstand al blij meezingen met het festival!”