Poliflw

‘De politie is niet de vijand sterker nog ze zorgen ervoor dat we veilig zijn, maar die paar rotte appels vormen een gevaar voor onze samenleving en die moeten aangepakt worden’ aldus onze fractievoorzitter tijdens een interview met 1twente. Luister het interview over etnisch profileren terug via: https://goo.gl/CPdtxN

Op de Internationale Dag van de Mensenrechten is de documentaire ‘verdacht’ vertoond. In deze documentaire heeft Anis Raiss (zelf ook politie agent) zijn ervaring met de Enschedese politie m.b.t etnisch profileren gedeeld. Naar aanleiding van deze documentaire hebben wij schriftelijke vragen ingediend aan het college. Kijk de documentaire terug via: https://www.npostart.nl/2doc-verdacht/10-12-2018/KN_1703234

De burgemeester laat het aan de politie over om prioriteiten te stellen als het gaat om het boerkaverbod. De politie heeft duizenden onderzoeken moeten afbreken i.v.m. gebrek aan capaciteit. Den Haag vond het een goed idee om de druk te verhogen door een boerkaverbod in te voeren. Een gewaad die door 300 vrouwen in heel Nederland wordt gedragen. Vrouwen die tot op de dag van vandaag op geen enkel manier misbruik hebben gemaakt van dat gewaad. DENK Enschede vraagt zich af wat er precies valt te bestrijden in dit geval? De burgemeester legt zijn vertrouwen in de Enschedese politie en dat doen wij ook. We hopen dat zij zich niet zullen laten leiden door deze #symboolpolitiek en zich daardoor zullen richten op de hooguit 10 vrouwen in heel Enschede. Niet is dit alleen onrealistisch, maar ook onverantwoordelijk. https://www.nu.nl/binnenland/5599529/politie-stopt-onderzoek-in-duizenden-zaken-vanwege-gebrek-capaciteit.html https://www.tubantia.nl/enschede/van-veldhuizen-naleving-boerkaverbod-is-aan-agent-op-straat~a943283f/

Een hindernisbaan, zo kwalificeerde dominee Jan Bonne Veldhuizen afgelopen vrijdag het gemeentelijk armoedebeleid in Tubantia. Zijn uitspraken komen voort uit de ervaringen van het werk van het Diaconaal Platform en vormen reden voor een manifest.

De bevindingen zijn niet nieuw: ook ons Ombudsteam herkent de signalen die door Veldhuizen worden afgegeven. De juiste hulp is nog steeds vaak moeilijk te krijgen en er zou wellicht wat meer aandacht moeten zijn voor het oplossen van het achterliggende probleem dan voor ‘symptoombestrijding’. Daarom stelden we vrijdag vragen aan het College van B&W. De antwoorden moeten helpen het armoedebeleid van de gemeente een stukje in de goede richting te duwen.

Ingewikkelde problematiek

Een financieel probleem is meer dan een probleem van te weinig inkomsten voor te veel uitgaven. Vaak hangen financiële problemen met andere sociaal-maatschappelijke problemen, die een flinke weerslag hebben op de gezinnen en personen die het betreft. Een combinatie met gezondheidsproblemen, psychische problemen en niet echt kunnen meedoen in onze stad is vaak aan de hand. En nog te vaak komt het voor dat de negatieve effecten van armoede hun weerslag hebben op kinderen. Ze krijgen niet dezelfde kansen als hun leeftijdsgenootjes om goed mee te doen op school, de sport of bijvoorbeeld muziek. Dat is wat ons betreft onacceptabel.

Vragen

De Partij van de Arbeid heeft naar aanleiding daarvan de volgende vragen gesteld:

Heeft het College kennis genomen van dit, voor ons gemeentelijk beleid, nogal kritische kanttekeningen? Kan het College aangeven hoe zij aankijkt tegen de stelling dat er erg veel ambtelijke (en inhoudelijk onvoldoende kwalitatieve) inzet wordt gepleegd t.o.v. vergelijkbare gemeenten? Welk percentage van de inzet is gericht op controle en repressie? In absolute zin: om hoeveel capaciteit in uren/fte gaat het? Is het College met ons eens dat geïnstitutionaliseerd wantrouwen t.o.v. aanvragers/cliënten, en de voortdurende zucht naar verantwoorden en rapporteren en controle, veel extra ambtelijke inzet vraagt? Kan het College aangeven op basis van kengetallen hoe groot de groep Enschedeërs is die behoort tot de doelgroep van het armoedebeleid (op basis van landelijke normen)? Kan het College aangeven hoeveel medewerkers er per 1000 inwoners (die in aanmerking komen voor armoedebeleid) door Enschede worden ingezet? Kan het College aangeven hoeveel financiële inzet er in totaal voor direct armoedebeleid wordt ingezet in de vorm van bijdragen aan de doelgroep en hoe groot dan het budget is per betrokkene? Kan het College aangeven hoeveel bezwaarschriften Enschede op dit terrein ontvangt vanuit de doelgroep (per 1000 betrokkenen bij armoedebeleid) en hoe dat ligt in steden als Tilburg, Nijmegen, Groningen, Den Haag en Zaanstad? Kan het College aangeven hoe onze inzet in termen van financiële ondersteuning is per betrokkene bij de eerder genoemde gemeenten/ (zie vraag 6) Is de constatering vanuit ons Ombudsteam juist dat 10-15 % van de betrokken inwoners laaggeletterd is of zelfs als analfabeet kan worden aangemerkt? Is het College met ons van mening dat daardoor het afbreukrisico door fouten vanuit de doelgroep die toch al gewantrouwd worden groot is? Is de constatering van onze kant juist dat mede hierdoor veel betrokkenen en vrijwillige ondersteuners gefrustreerd kunnen raken? Is het College bereid om op korte termijn een themabijeenkomst over dit onderwerp te faciliteren, waarbij m.n. de vrijwilligers die zich ermee bezig houden het voortouw hebben, en waarbij het doel is hun kennis te gebruiken voor optimaliseren van onze inzet?

Het College van B&W heeft drie weken om te antwoorden.

Het bericht Hulp bij armoede mag geen hindernisbaan zijn verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

De afgelopen jaren is er flink geïnvesteerd in de brandweer in Enschede met onder meer nieuwe kazernes aan de Zuiderval , Enschede Noord en Boekelo. De brandweer in Glanerbrug beschikt echter al tientallen jaren over een oude locatie aan de Tolstraat. In de laatste vergadering van stadsdeelcommissie Oost in deze raadsperiode heb ik de volgende vragen aan de orde gesteld: 1) Voldoet de locatie aan de Tolstraat nog wel aan de huidige eisen die gesteld worden aan een brandweerkazerne ? 2) Is het College eens met de gedachte dat een andere plek en moderner gebouw in Glanerbrug logischer zou zijn? 3) Zijn er voldoende vrijwilligers in Glanerbrug om de ondersteunende brandweertaken op goed manier uit te voeren? De Gronausestraat en ook de Tolstraat zijn drukker geworden wat niet ten goede komt aan de bereikbaarheid. Stadsdeelwethouder Jeroen Hatenboer was het eens met het signaal van het CDA dat de oude brandweerkazerne niet meer aan de huidige eisen voldoet. Hij kondigde aan dat het College hierover in overleg is met de Veiligheidsregio Twente (waaronder de brandweer valt) en dat binnenkort een voorstel mag worden verwacht voor een nieuw gebouw op een nieuwe locatie! Dit initiatief kan ook weer het aantal vrijwilligers op peil brengen. Voorwaar een mooi bericht op de valreep van deze raadsperiode. Ton ten Vergert,CDA woordvoerder stadsdeel Oost