Poliflw

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Afgelopen december rezen er vragen over de wijze waarop ik gebruik maakte van de regeling verblijfskostenvergoeding voor Tweede Kamerleden. Ik heb steeds naar eer en geweten gehandeld. Om beter inzicht te krijgen in de regeling verblijfskostenvergoeding heb ik de onafhankelijk adviseur integriteit Tweede Kamer gevraagd om mijn handelwijze te toetsen aan de Wet Schadeloosstelling.

De conclusie van de onafhankelijk adviseur is helder: ik heb gehandeld conform de regeling verblijfskostenvergoeding. Na jarenlang actief te zijn geweest als wethouder in Leeuwarden wilde ik als Fries Kamerlid de band tussen de regio en mij ook blijvend fysiek vormgeven. In de maanden dat ik ernstig ziek was en in de lange herstelperiode daarna kon ik helaas minder in Leeuwarden zijn.

Om geen enkele twijfel over mijn intentie en integriteit te laten bestaan én om mijn goede wil te tonen, wil ik wel een gebaar maken. Alhoewel ik hiertoe op geen enkele manier verplicht ben, zal ik het verschil tussen mijn verblijfskostenvergoeding in Leeuwarden en Den Haag over de periode maart 2018 en november 2019 terugstorten.

Omdat de uitvoering van de regeling verblijfskostenvergoeding in de praktijk blijkbaar tot onduidelijkheid kan leiden, geef ik in overleg met de fractie tenslotte de Kamervoorzitter in overweging om samen met het Presidium tot een toelichting op deze regeling te komen. Dit om te voorkomen dat huidige of toekomstige Kamerleden in een vergelijkbare onverkwikkelijke situatie terecht kunnen komen.

Isabelle Diks

Middelburg vindt bomen van Russische oliemaatschappij toelaatbaar

door Omroep Zeeland dinsdag 7 januari 2020

De schenking van bomen door de Russische oliemaatschappij Lukoil voor het Molenwaterpark in Middelburg moet kunnen, vindt de gemeente Middelburg. Dat is de uitkomst van de antwoorden op schriftelijke vragen die de GroenLinks-fractie uit de gemeenteraad heeft gesteld.

De partij stelde eind december kritische vragen. Zo vroeg GroenLinks zich af of de gemeente Middelburg zich op deze manier niet bindt aan een bedrijf dat, volgens de partij, nauwe banden onderhoudt met Poetin, die het volgens GroenLinks niet zo nauw neemt met de mensenrechten.

Maar de gemeente Middelburg is het daar niet mee eens. In de beantwoording op de vragen schrijft zij: "Met het accepteren van deze éénmalige donatie als bijdrage aan lokale verduurzaming in het kader van een jubileum van een bedrijf dat gevestigd is in de provincie Zeeland, is er geen sprake van een verbintenis tussen partijen. Wij hebben geconstateerd dat de gemeente Middelburg géén directe relatie heeft met ZeelandRefinery/Lukoil. Het bedrijf is niet in de gemeente Middelburg gevestigd", -maar in de gemeente Borsele, red.- "wij hebben geen rol als vergunningverlener c.q. handhaver."

Tot slot geeft de gemeente nog aan dat ze navraag heeft gedaan bij de gemeente Borsele. Daaruit zou blijken dat Borsele een goede relatie heeft met het van origine Russische bedrijf. Verder vindt Middelburg dat een schenking ten goede komt aan de inwoners en bezoekers van de gemeente en dat het daarom toelaatbaar is.

Donderdag 21 november 2019 was de raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen. De raad heeft de motie vreemd aan de orde van de dag “Geen draagvlak voor CRZW” behandeld.

De motie in het kort:

De raad van Vlissingen stelt vast dat de enquête harde conclusies trekt over het functioneren van de Regionale commissie. De raad overweegt uit te treden uit de Regionale Commissie, want drie keer over hetzelfde vergaderen draagt niet bij aan een nuttige inzet van spaarzame tijd. De raadsleden zien geen meerwaarde in de Regionale Commissie ten opzichte van het raadswerk in de eigen gemeente.

De ingediende motie is aangenomen!

 

De motie

De raad,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de uitslag van de gehouden enquête glashelder is: 61% waardeert de commissie slecht tot zeer slecht. 22% heeft een neutraal standpunt; de Walcherse samenwerking Porthos per 31 december 2019 stopt;

van mening dat:

drie keer over hetzelfde vergaderen niet bijdraagt aan nuttige inzet van spaarzame tijd; raadsleden geen meerwaarde zien in de Regionale Commissie ten opzichte van het raadswerk in de eigen gemeente;

De raad van Vlissingen stelt vast dat de enquête harde conclusies trekt over het functioneren van de Regionale commissie en overweegt uit te treden uit de Regionale Commissie;

De raad van Vlissingen geeft de griffier de opdracht de gemeenteraden van Veere en Middelburg in kennis te stellen van deze motie en wacht de bespreking van de enquête af in de eerstvolgende vergadering van de Regionale Commissie;

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

Partij Souburg Ritthem – Rijnco-Jan Suurmond

Lokale Partij Vlissingen – John Dooms

50PLUS – Kris van Wezel

GroenLinks – Jeroen Portier

Socialistische Partij – Sjaak Rijkse