Poliflw

https://youtu.be/Lz7DenkrjR0

Stem op Frans Timmermans | Stem 23 Mei PvdA

Lees onze standpunten voor Europa: https://www.pvda.nl/verkiezingen/verkiezingsstandpunten/ Op al die reizen die ik nu maak in Europa zie ik hoe verschillend...

Partijgenoten, De viering van de Dag van de Arbeid is nooit echt aangeslagen in Nederland. Volgens mij heeft dat met timing te maken. Meer dan zestig jaar lang vierden we daags voor de eerste mei Koninginnedag. En met de herdenking van de oorlog en viering van de vrede in de dagen erop volgend, is het lastig er een goede lading aan te geven. Het socialisme en de sociaal democratie heeft in de afgelopen eeuw bovendien veel bereikt. De noodzaak om te strijden voor de goede zaak lijkt daarmee een beetje verdwenen. Toch doen zich ontwikkelingen voor die een heroverweging van de Dag van de Arbeid rechtvaardigen. * Inkomens zijn in de afgelopen tien jaar niet of nauwelijks gestegen; * de tweedeling neemt monsterlijke proporties aan; * opgebouwde pensioenen leveren veel minder zekerheid dan is voorgespiegeld; * het lukt steeds minder mensen een vaste betrekking krijgen; * het grote geld gaat vaak ten koste van milieu en leefomgeving. Ook nu zien we in Europa dat mensen de straat op gaan. In gele hesjes gestoken worden eisen aan de man gebracht. Hoewel ik in de basis sympathie heb voor acties zie ik een belangrijk verschil met wat voor mij de kern is van de Dag van de Arbeid. Veel meer dan ik voel bij de gele hesjes draait 1 mei voor mij om solidariteit. Niet “Samen voor ons eigen!” (naar: Jacobse en Van Es), maar samen voor elkaar! Solidariteit kan niet worden opgeëist, maar we kunnen wel solidair zijn naar elkaar. Met respect voor elkaars waarden en respect voor wie ieder is. Dat vind ik bij de Arbeidersbeweging. Dat vind ik bij de Partij van de Arbeid! Ik wens u een prachtige Dag van de Arbeid. Mede namens het afdelingsbestuur Doesburg Max Donk, voorzitter.

PvdA/GroenLinks wilde dat Doesburg zich zou aansluiten bij de groeiende groep Regenbooggemeenten in Nederland. Daarmee zou onze stad werk gaan maken van beleid om de positie van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders te verbeteren. ‘Niet nodig, want in Doesburg speelt dat helemaal niet’, vonden de Stadspartij Doesburg en de VVD. Een niet uit te leggen standpunt vinden wij.

Een paar weken geleden bracht een groep conservatieve christenen de zogenoemde Nashville-verklaring uit. Daarin keuren ze de ’leefwijze en levensstijl’ af van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders, ook wel LHBT’ers genoemd. Om die LHBT’ers een hart onder de riem te steken (en als subtiel protest tegen deze Nashville-verklaring) hesen veel gemeenten daarna spontaan de Regenboogvlag. De Doesburgse burgemeester Van der Meijs besloot om dat niet te doen, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Een gemiste kans, vinden wij als PvdA/GroenLinks.

Een poging om dan in ieder geval de positie van LHBT’ers in Doesburg te verbeteren door zich aan te sluiten bij de meer dan 53 Nederlandse Regenbooggemeenten (waaronder buurgemeenten Bronckhorst en Brummen) strandde eind januari helaas ook. Het CDA vond dat artikel 1 in de Grondwet volstaat als het gaat om de bescherming van LHBT’ers. De Stadspartij Doesburg en de VVD vonden het vooral ‘te duur’. En bovendien zijn er volgens deze partijen in Doesburg helemaal geen LHBT’ers met problemen – zij waren ze in ieder geval nog niet tegengekomen.

Jammer. Want in de motie werd het college juist gevraagd te onderzoeken waar Doesburgse LHBT’ers tegenaan lopen. En uit te zoeken wat het zou gaan kosten als we extra maatregelen willen nemen om hun positie te verbeteren. Dat laatste hoefde al helemaal geen probleem te zijn: het ministerie stelt per Regenbooggemeente zo’n 20.000 euro beschikbaar om plannen uit te voeren.

We vinden het jammer dat CDA, Stadspartij Doesburg en VVD niet willen zien wat landelijk onderzoek al langer aantoont, namelijk dat LHBT’ers meer dan gemiddeld het slachtoffer zijn van discriminatie, pesterijen en geweld. Het zou wel heel bijzonder zijn als deze problematiek in Doesburg niet zou spelen.

Voor PvdA/GroenLinks is deze afwijzende opstelling een extra stimulans om zich in te blijven zetten voor alle groepen die een extra steun in de rug kunnen gebruiken: homo’s, lesbiennes, biseksuelen, en transgenders in Doesburg.

Gelukkig is mede dankzij de inzet van de PvdA in de coalitie de bibliotheek in Doesburg behouden. Heel bijzonder de meeste kleine gemeenten hebben bibliotheken weg bezuinigd. http://www.ad.nl/binnenland/duistere-fenomeen-van-de-ontlezing~a97d6329/

Duistere fenomeen van de ontlezing

Özcan Akyol schrijft deze week dagelijks over wat hem bezighoudt.

Motie tegen plaatsing drilkooi, gisteravond aangenomen. Hier kan het college niet omheen. Alleen stadspartij bleef volhouden dat het niets met vrouw onvriendelijkheid te maken heeft. https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/amp/2137667/Gemeenteraad-Doesburg-keert-zich-tegen-drilkooi

Gemeenteraad Doesburg keert zich tegen drilkooi

Verschillende politieke partijen in de raad van de gemeente Doesburg hebben een motie ingediend tegen de plaatsing van de drilkooi tegen het historische stadhuis. Een ruime meerderheid is tegen de komst van het middeleeuwse martelwerktuig.