Nieuws van politieke partijen in Lelystad inzichtelijk

21 documenten

Paul Luijten aangewezen als formateur voor nieuwe coalitie

VVD VVD Lelystad 03-04-2018 09:46

Tijdens de raadsvergadering van 3 april 2018 diende Janneke Sparreboom-van der Spoel namens VVD Lelystad een initiatiefvoorstel in voor de aanwijzing van formateur Paul Luijten. Dit initiatiefvoorstel werd met een grote meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.

https://lelystad.vvd.nl/nieuws/29867/paul-luijten-aangewezen-als-formateur-voor-nieuwe-coalitie
In het daaraan voorafgaande debat over het formatieadvies van informateur Wouter Kolff voerde fractievoorzitter Edwin Hers het woord namens de VVD Lelystad. Tijdens de eerste termijn van het raadsdebat sprak hij de volgende beschouwing uit:

Als VVD zijn wij dankbaar voor de grote steun die wij van de kiezers hebben mogen ontvangen. Van 5 naar 6 zetels is een prachtig resultaat. Toch, als wij het gehele politieke veld overzien, staan wij voor een bijzonder grote uitdaging. Bij aanvang van de raad in 2014 waren 11 partijen vertegenwoordigd, dit keer zijn het er al 14.

We zien steeds meer individuen die een politieke partij oprichten voor met name specifieke doelgroepen, jongeren, ouderen, you name it. Je mag je afvragen in hoeverre je als nieuwe partij werkelijk wat kunt betekenen voor de achterban die je meent te vertegenwoordigen of dat het niet beter is jouw ideeën via de bestaande partijen te laten doorklinken. Keus is er immers genoeg lijkt ons, of toch niet?

De consequentie van dit alles versnippering van zetels en minder mogelijkheden om tot goede coalitievorming te kunnen komen. Dit kan de kwaliteit van het bestuur aantasten en roept nadrukkelijk de vraag op of het instellen van een kiesdrempel niet zou moeten worden overwogen. Voor de goede orde: daar gaan wij niet over, dat doet Den Haag.

Met de consequentie van versnippering zijn wij nu allen geconfronteerd. Theoretisch zijn nog wel een aantal combinaties mogelijk maar in de werkelijkheid zijn die er nauwelijks op enkele kleine variaties na.

Bestuurlijke samenwerking vergt vertrouwen en heel veel overleg, het nakomen van afspraken en standpuntbepaling op basis van inhoud.

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Zowel bestaande als nieuwe partijen moeten permanent onderling bewijzen een goede inhoudelijke bijdrage te kunnen leveren, stabiel en consistent te zijn en bestuurderskwaliteit in huis te hebben.

Voor ik toekom aan een reflectie op het advies van de informateur denk ik dat het van belang is aan te geven hoe het proces met de informateur is gelopen en welke rol de VVD daarin heeft gehad.

De VVD heeft Wouter Kolff gevraagd de rol van informateur op zich te nemen en de informatieronde samen met de griffie te organiseren.

Voorafgaande aan de informatiegesprekken heeft geen enkele bespreking met de VVD plaatsgevonden. Dit om ervoor te zorgen dat de informateur zo onbevangen mogelijk zijn gesprekken kon aangaan. Het gesprek met de VVD was de laatste in de reeks van 14 afgelopen vrijdagmiddag. De VVD heeft geen enkele terugkoppeling ontvangen over wat door welke partij dan ook in de gesprekken werd ingebracht. Wij vinden dat zuiver.

Als VVD hebben wij in het gesprek aangegeven geen enkele maar dan ook werkelijk geen enkele partij uit te sluiten. Juist als grootste partij hebben wij dat nadrukkelijk niet willen doen.

Als VVD gaan wij voor de gemene deler van partijen die programmatisch en qua onderling vertrouwen het met elkaar eens moeten kunnen worden.

Onzes inziens is de informateur daar naar op zoek geweest en heeft hij dat kennelijk gevonden in de genoemde combinatie. Wij accepteren dat daarom als uitkomst en staan er dan ook achter dat de formateur zich dan ook om te beginnen op deze combinatie zal richten.

Proces-verbaal van de verkiezingsuitslag van de gemeenteraad 21 maart 2018

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad Lelystad 26-03-2018 13:17

Inwoners van Lelystad konden woensdag 21 maart 2018 hun stem uitbrengen voor de verkiezing van de leden van de gemeenteraad en voor het raadgevend referendum over de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv).

In het bijgevoegde Proces-verbaal van de verkiezingsuitslag van de gemeenteraad Met dit formulier wordt verslag gedaan van de zitting waarin de uitslag is vastgesteld van de verkiezing voor de gemeenteraad.

uitslagen-gr-2018-perbureau -stem

De uitslag van het raadgevend referendum over de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv) wordt op donderdag 29 maart 2018 landelijk bekendgemaakt.

Wij hebben de afgelopen weken met ...

VVD VVD Lelystad 21-03-2018 09:06

Wij hebben de afgelopen weken met heel erg veel plezier campagne gevoerd voor #GR2018! Vandaag is de kiezer aan zet. Geef ons jouw stem zodat we ook de komende vier jaar met energie voor #Lelystad aan de slag kunnen gaan! Kies vandaag VVD Lelystad! Lijst 1. #VoorLelystad. #Kiesvoordoen!

Woensdag 21 maart, Verkiezingsdag!

SP SP Lelystad 20-03-2018 22:49

Het is zover! U mag gaan stemmen voor de gemeenteraad van Lelystad en het referendum over de W.I.V. (ook wel de "sleepwet" of "aftapwet" genoemd.

We hopen dat u eruit bent en dat u vandaag gaat stemmen. Kent u iemand die nog  twijfelt? Stuur diegene het filmpje dat onze lijsttrekker Alexander Sprong maakte voor Omroep Flevoland. In 40 seconden verteld hij waarom hij lid én lijsttrekker van de SP in Lelystad is!

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Lelystad 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Wim Botter, een heel bekende ...

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad Lelystad 19-03-2018 16:30

Wim Botter, een heel bekende Lelystedeling, die zich onder andere hard maakt voor de rechten van de LHBT-ers. Wim staat op nummer 3 van onze lijst en zit namens onze partij in de raad.

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Lelystad 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

GroenLinks heeft de afgelopen jaren ...

GroenLinks GroenLinks Lelystad 01-03-2018 07:41

GroenLinks heeft de afgelopen jaren bewonersparticipatie heel serieus genomen en haar uiterste best gedaan de wijken in te trekken en te luisteren naar wat er speelt. Zo kun je, samen met bewoners, zoeken naar oplossingen en, als oppositiepartij, toch een opbouwende rol spelen in de gemeenteraad. Zie hier een paar hoogtepunten van de afgelopen jaren: https://lelystad.groenlinks.nl/meer-zeggenschap-voor-bewoners

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.