Poliflw

Voor radiozender Ridderkerk FM heeft ons burgerlid Michel Borst een bijdrage geschreven ter gelegenheid van 4 en 5 mei. Het gaat over de herinneringen aan de oorlog, het belang van herdenken en het voorrecht om in vrijheid te leven. Lees hier het stuk van Michel.

De herdenking op 4 mei in Ridderkerk zal dit jaar doorgaan met een kleine groep mensen bij het monument op begraafplaats Rusthof. De meesten van ons kunnen dus opnieuw niet bij de herdenking aanwezig zijn. Vorig jaar voelde die leegte nog bijzonder aan. De speech van de koning op de lege Dam was indrukwekkend. Nu roept diezelfde leegte vooral frustratie op.

Het afgelopen jaar hebben we met elkaar ook een deel van onze vrijheid moeten missen. Hoewel de lockdown deed denken aan de oorlog van 1940-1945, is dat geenszins te vergelijken met die bezettingsjaren. Nu hebben wij er zelf voor gekozen onze vrijheid op te geven in het belang van onze eigen gezondheid en die van onze naasten. Toen werd die keuze voor ons gemaakt door een bezetter met een meedogenloze ideologie.

Ondanks dat die tijd achter ons ligt, zijn de gebeurtenissen uit de Tweede wereldoorlog nog steeds zichtbaar in onze samenleving. Hoewel ik hem zelf niet heb meegemaakt, leven de herinneringen van aan die oorlog in mij voort door de verhalen van mijn oma. Mijn oma heeft mij bijvoorbeeld verteld dat haar vader te werk werd gesteld in Duitsland en hoe zij het einde van de oorlog en de hongerwinter die daarop volgde, heeft beleefd. Dat na de oorlog het schaarse eten alleen te krijgen was met speciale bonnen.

De dodenherdenking gaat niet alleen om het herdenken van én het uiten van respect voor hen die voor onze vrijheid hun leven hebben gegeven. Het gaat voor mij ook om leren van het verleden en het besef dat het verleden zich kan herhalen. Met vrienden praat ik over de gebeurtenissen van toen en de verhalen van hun opa’s en oma’s. Dat maakt mij steeds weer bewust van het feit dat vrijheid niet van zelfsprekend is en nooit vanzelfsprekend zal worden.

Op andere plekken in de wereld worden op dit moment mensen opgesloten vanwege hun geloof, politieke voorkeur of geaardheid. Mensen zijn op de vlucht, omdat hun vrijheid en soms zelfs hun leven, ernstig bedreigd wordt. Het minste wat we kunnen doen, is niet wegkijken en niet onverschillig zijn over vrijheid. Niet normaal maken wat niet normaal is. Het is een groot goed om in vrijheid te mogen leven. Wij moeten met elkaar onze vrijheid en democratie koesteren en blijven verdedigen.

Laten we daarom iedere dag de vrijheid vieren en niet alleen op 4 en 5 mei beseffen dat vrijheid nooit vanzelfsprekend is.

Bron: RidderkerkFM

De VVD heeft kennisgenomen van het rapport van de rekenkamercommissie over het onderzoek naar privacy en informatiebeveiliging in Ridderkerk. Wij vinden het een kwalijke zaak dat informatiebeveiliging niet goed opgepakt is. Dit is een organisatorisch probleem dat de privacy van onze inwoners raakt. Wij zijn van mening dat er op zeer korte termijn een verbeterslag nodig is. Echter, dit is geen taak voor de raad aangezien wij kaderstellend en controlerend zijn.

Privacy en informatiebeveiliging moeten in de uitvoerende processen van de organisatie worden geïntegreerd en geborgd. Het moet zeker geen papieren exercitie of afvinklijstje worden. De VVD is dan ook geen voorstander van het bespreken van informatiebeveiliging en privacy in aparte commissies, raadswerkgroepen of als apart kopje in een raadsvoorstel. Deze zaken dienen gewoon geregeld te worden en de raad dient er onmiddellijk van op de hoogte gesteld te worden, wanneer het niet goed gaat.

Het is uitstekend dat de rekenkamercommissie dit onderzoek heeft uitgevoerd en op de agenda van de raad heeft gezet. Hartelijk dank daarvoor!

Wij zijn dan ook zeer benieuwd naar de terugkoppeling van het college eind Q4 2020 over de aanbevelingen die zijn gedaan. Op elk gebied van de aanbevelingen, maar met name op het gebied van toezicht op externe partijen wil de VVD een verbeterslag zien. Het kan niet zo zijn dat door het ontbreken van toezicht de privacy van onze inwoners niet is gewaarborgd!

Dhr L. van der Spoel, (VVD), mede namens Leefbaar Ridderkerk, Groenlinks, PvdA en Burger op 1, over de nashvilleverklaring

Voor de partijen die deze vragen stellen is –zoals ook in de Grondwet verwoord- iedereen gelijk ongeacht afkomst, huidskleur, levensovertuiging of seksualiteit. Door de ondertekening van de Nashville verklaring hebben honderden predikanten en voorgangers zich openlijk gekeerd tegen homoseksualiteit en transgenderisme. Deze Nashville verklaring maakt duidelijk dat de LHBTI acceptatie nog lang niet voor iedereen vanzelfsprekend is (lesbische vrouwen (L), homoseksuele mannen (H),  biseksuelen(B), transgenders (T), intersekse personen (I))

Aangezien het Ridderkerkse gemeentebestuur nadrukkelijk staat voor een inclusieve samenleving, waarbij elke inwoner telt, niemand wordt uitgesloten en waarin iedereen in vrijheid kan leven, hebben wij de volgende vragen aan het college en aan de burgemeester zelf:

Bent u met ons van mening dat de Nashville verklaring en de ondertekening daarvan niet bijdraagt aan een tolerante en inclusieve samenleving waar het Ridderkerks gemeentebestuur voor staat? Graag een nadere toelichting. Deelt uw de mening dat homoseksualiteit geen ziekte is, maar dat homoseksualiteit is aangeboren en homofobie is aangeleerd? Is het college en de burgemeester bereid nadrukkelijk afstand te doen van de Nashville verklaring, zoals ook andere gemeenten en burgemeesters gedaan hebben? Graag uitleg waarom wel of niet. Onlangs gaf de burgemeester bij een intrede preek van een dominee aan dat zij graag met de kerken het gesprek aangaat in het pastoresoverleg over alle thema 's in de samenleving.Graag de toezegging van het college en de burgemeester dat dit onderwerp expliciet in het pastores overleg besproken gaat worden, vanuit het perspectief van de inclusieve samenleving. Kunt u ons toezeggen dat het college niet naar een intredepreek van een dominee zal gaan wanneer blijkt dat de predikant de Nashville verklaring ondertekend heeft of steunt? De Nashvilleverklaring heeft veel mensen beschadigd, verdriet gedaan en heeft tot grote onzekerheid geleid, zeker bij LHBTI mensen en zeker zij die een christelijke achtergrond hebben en nog niet uit de kast durfden te komen. Op welke wijze gaat het college actief zorgen dat in het onderwijs, in de welzijnssector, in zorginstellingen enzovoorts breed bekend is welke hulp er door de gemeente geboden kan worden aan deze mensen? Gaat het college ook in de Blauwkai aan dit onderwerp specifiek aandacht besteden om duidelijk te maken dat iedereen mag zijn wie hij is en dat liefde altijd respect verdient?

Bij de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 bleek dat Ilse Verdiesen (nummer 4 op de lijst) voldoende voorkeursstemmen heeft behaald voor een zetel in de raad. Zij is zeer trots en vereerd dat zoveel kiezers met hun stem haar het vertrouwen hebben gegeven.

Na haar definitieve plaatsing op de VVD lijst heeft Ilse onverwachts een unieke kans gekregen om naast haar werk een promotie onderzoek aan de TUDelft uit te voeren wat erg veel tijd kost. Hierdoor kan zij niet de benodigde tijd besteden dat een beginnend raadslid nodig heeft voor het inwerken in de complexe materie van het raadswerk. Daardoor heeft zij besloten af te zien van haar raadszetel en gaat ze de komende tijd als burgerlid met de VVD fractie meedraaien om ervaring op te doen en zich in te werken met als doel over vier jaar als volwaardig raadslid aan de slag te kunnen.

De voorkeursstemmen zijn een grote motivatie voor haar om de VVD Ridderkerk fractie in alle opzichten te steunen en zij zal haar mening binnen de fractie laten gelden. Het ervaren raadslid Edward Piena (nummer 2 op de kieslijst) zal haar plaats innemen.