Poliflw

Allereerst wil ik jullie een gezond, sociaal en gelukkig 2020 wensen! Ik hoop dat we elkaar vaak gaan tegenkomen in de stad.

De afgelopen anderhalf jaar heeft Martijn zijn uitstekende best gedaan om jullie iedere week op de hoogte te brengen van het wel en wee van de gemeenteraadsfractie. Martijn is op 19 december 2019 beëdigd als wethouder en ik heb de eer hem op te volgen als fractievoorzitter. Vanaf deze week zal ik deze blog overnemen van Martijn!

De laatste maanden van 2019 vormden voor de hele stad en de lokale politiek een roerige tijd. Ik ben dan ook blij dat er een nieuwe coalitie geïnstalleerd is en dat we nu weer met volle kracht verder kunnen met het werken aan een sterk en sociaal Den Haag. We hebben een nieuwe PvdA-Wethouder Wonen, Wijken en Welzijn: Martijn Balster! In onderstaand interview met Den Haag Centraal vertelt hij meer over zijn wethouderschap en zijn plannen voor de stad. Met Martijns vertrek uit de raad is een bekend gezicht in onze fractie verwelkomd, namelijk Bülent Aydin. Samen met Andrea, Samir en Janneke is het team nu helemaal compleet!

Maar we kunnen het niet alleen. De Haagse PvdA kent honderden leden, die allemaal actief zijn in hun eigen buurt, op de school van hun kinderen of op een sportvereniging. Honderden Hagenaars en Hagenezen, jong en oud, met ideeën en kennis over een bepaald onderwerp, een buurt of misschien wel gewoon met heel veel zin om iets voor de stad te betekenen! Aan jullie allemaal doe ik vanaf deze plek dan ook graag de oproep om ons te helpen: neem ons mee op pad in je wijk, vertel ons wat er beter kan in de stad en help ons met ideeën voor Den Haag. Ben je enthousiast geworden of heb je een tip? Mail dan naar pvda@denhaag.nl en we nemen contact met je op.

Vuurwerkverbod: ook in Den Haag!

De afgelopen week laaide het debat over vuurwerk in Nederland op. Amsterdam en Rotterdam kozen voor een vuurwerkverbod en ook landelijk lijkt er een meerderheid bereikt om vuurwerk deels te verbieden. Den Haag kan wat de PvdA Den Haag betreft niet achterblijven: het liefst zien wij een algeheel vuurwerkverbod in de stad, maar we vinden het vooral belangrijk dat het te handhaven is. Ook moeten er als alternatief mooie vuurwerkshows in de wijken worden georganiseerd. Volgende week zal de raad hierover debatteren, we houden jullie op de hoogte over de ontwikkelingen.

Lees hier meer over de discussie rondom het vuurwerkverbod!

De risico’s van het abonnementstarief in de zorg

Sinds de invoering van het abonnementstarief in de Wmo betaalt iedereen ongeacht zijn of haar inkomen negentien euro per maand voor zorg en hulp. Voorheen was deze eigen bijdrage inkomensafhankelijk. Door deze goedkope huishoudelijk hulp voor ook hoge inkomens dreigt er het risico dat er op andere voorzieningen beknibbeld moet worden. Janneke trok aan de bel en stelde schriftelijke vragen! Lees hier meer. 

Problemen bij Vestia

Na het derivatendebacle bij Vestia verkeert de woningbouwcorporatie in geldnood. In 2014 is het financiële verbeterplan van Vestia voor het laatst geactualiseerd, donderdag wordt het nieuwe plan besproken in de raad. De PvdA maakt zich ernstige zorgen over de gevolgen van de financiële situatie van Vestia: kunnen er nog wel genoeg sociale huurwoningen gebouwd worden? En wordt de rekening niet bij de huurders gelegd? Ik bevroeg de wethouder er kritisch op, kijk het hier terug!

Proosten op de stad

Afgelopen week hebben we al een aantal nieuwjaarsborrels bezocht: Martijn proostte op het nieuwe jaar met de bewonersorganisatie Rustenburg-Oostbroek, en ik ging naar Loosduinen. Is er een leuke borrel in jouw buurt waar we heen moeten? Laat het ons weten! En wees vanavond ook welkom bij de nieuwjaarsreceptie van de Haagse PvdA! Vanaf 17.30 bij Ontmoetingscentrum Morgenstond (1e Eeldepad 3A). Kijk hier voor meer informatie.

Het bericht Mikal Blogt: Een gezond, sociaal en gelukkig 2020 gewenst! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Niet alleen het raadswerk op het stadhuis is begonnen, de Haagse PvdA trekt natuurlijk ook weer volop de stad in. Om in gesprek te gaan met bewoners over klachten, om ideeën op te halen of gewoon om te bespreken hoe het gaat. Zo bezocht ik afgelopen weekend met partijgenoten en de Jonge Socialisten Leyenburg om met bewoners te praten over stijgende huurprijzen, overbewoning en malafide verhuurders.

Afrap politiek seizoen in Leyenburg morgen, kom ook!

En komende zaterdag zijn we in Den Haag Zuidwest tijdens de officiële Seizoensopening van de Haagse PvdA. In de namiddag hebben we een ontzettend interessant programma onder leiding van Jos Heijmans, over de wijken Morgenstond, Moerwijk en Bouwlust-Vrederust en kamerbewoning. Maar minstens zo leuk is de fietstocht door Zuidwest daarvoor! Wees welkom! Kijk hier voor meer informatie.

De toekomst van Zuidwest

Zuidwest was het eerste grote onderwerp dat in de gemeenteraad besproken werd deze week. En terecht, want de wijken zijn toe aan flinke investeringen en een grondige opknapbeurt. Het is mooi dat er actie gaat worden ondernomen, maar ik maak me wel enorm zorgen over de plannen. Deze gaan vooral uit van het aantrekken van mensen met een dikke portemonnee van buiten de wijk en richten zich onvoldoende op de huidige bewoners. Dat kan echt anders. Neem de wensen van de huidige bewoners serieus, investeer in hen, in werkgelegenheid, het opknappen van slechte woningen en ontmoetingsplekken voor bewoners. Ik sprak erover met Omroep West, het AD en in de raadscommissie (vanaf minuut 1:21:45).

Ook Den Haag getroffen door stikstofregels

Landelijk is het al een tijdje groot nieuws, maar deze week werd bekend dat ook Den Haag in de knel raakt door de regels rond de uitstoot van stikstof. Volstrekt helder, dat elke stad daaraan moet voldoen: de Randstad hoort – zo lezen we vandaag – tot de smerigste gebieden van Europa. Ook Den Haag doet nog veel te weinig aan het bevorderen van schone lucht. Maar extra woningbouw zelf heeft nauwelijks stikstofuitstoot tot gevolg en toch maken de stikstofregels het bouwen nu bijna onmogelijk. Het is daarom cruciaal dat dat er snel duidelijkheid komt, want afstel of uitstel van bouwprojecten, kan Den Haag er beslist niet bij hebben! Ik sprak erover met Omroep West (vanaf minuut 09:41).

Jonge Socialisten komen op voor eerlijke studentenwoning

Het studiejaar is weer begonnen en traditiegetrouw wordt Den Haag tijdens de HOP Week en de Oh Oh Intro-week weer overspoeld door nieuwe studenten die aan het begin van een mooie en spannende studententijd staan. Ik wens ze daar enorm veel succes en plezier in onze prachtige studentenstad. Maar studenten worden al snel geconfronteerd met een groot probleem: het gebrek aan betaalbare en fatsoenlijke woningen. De Jonge Socialisten trokken deze week terecht aan de bel en kwamen met een actieplan zodat alle studenten een fatsoenlijke en betaalbare kamer kunnen vinden. De Telegraaf sprak erover met JS-voorzitter Justine.

En ook Den Haag Centraal maakte een mooi artikel over nieuwe studenten, waarin ons initiatiefvoorstel voor het invoeren van een verhuurvergunning wordt genoemd.

Demonsteren voor de jeugdzorg

Een primeur deze week: de eerste staking in de jeugdzorg ooit! En deze demonstratie was hard nodig. De werkdruk in de jeugdzorg is gigantisch en er is veel te weinig geld, ook hier in Den Haag. Mikal en Janneke waren erbij om de stakers een hart onder de riem te steken. 

Ga bij bijstandsfraude uit van vertrouwen in plaats van blind wantrouwen

Nog zo’n belangrijk onderwerp deze week: de aanpak van bijstandsfraude. Er zijn niet veel onderwerpen die links en rechts zo van elkaar scheiden. Gelukkig krijgt het schreeuwerig frame waarin bijstandsgerechtigden als profiteurs worden weggezet geen voet tussen de deur. Wethouder Van Alphen (GroenLinks) beslechte een sluimerend conflict in de Haagse coalitie: geen onnodig harde lijn, gewoon fraude opsporen waar mensen fout zitten, maar geen overdreven sancties als mensen een formulier verkeerd hebben ingevuld. Eerdere uitspraken van de Groep de Mos wethouder Rachid Guernaoui om mensen uit te kleden tot ze niets meer hebben, verstomden hiermee definitief. Mikal blijft zich inzetten voor een eerlijk en solidair uitkeringssysteem. Lees hier meer!

Betaalbaar wonen in het Cetrum van Den Haag? Helaas.

Samen met de Partij voor de Dieren en de Haagse Stadspartij stelden we het stadsbestuur bijna 70 vragen om te achterhalen, waarom  de sociale woningen zijn geschrapt in de torens die naast ons cultuurcomplex gaan verrijzen. Bouwer Volker Wessels nam de gemeente bij de neus. En de gemeente bleef er bij staan kijken. We debatteerden er gisteravond over, maar helaas lijkt het stadsbestuur zich definitief gewonnen te geven. Waar is die vechtlust voor een eerlijke woningmarkt, vroeg ik me gisteren hardop af in de raadscommissie. Lees hier meer.

De negatieve gevolgen van te veel toerisme

Het bericht Martijn Blogt: Naast het raadswerk ook weer de stad in! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Inbreng van Martijn over de verkeerd uitgekeerde miljoenen tijdens de gemeenteraad (11/04/2019)

In de schulden zit je. Al enige tijd zonder baan. Keihard werk je met behoud van uitkering, om er bovenop te komen. Maar het is een lange weg. En dan ligt er een dikke bonus. Te mooi om waar te zijn. De droom is terug. Is dit de dag waarop de ellende voorbij is? Nee, de gemeente Den Haag blijkt een foutje te hebben gemaakt. Een foutje. 69 keer een komma en een punt verwisseld. Of je het direct terug wil betalen.

Nota bene aan de wethouder eerder stoer riep dat als je niet goed je best doet om aan een baan te komen, hij je uitkering volledig zal afpakken. Tot je niets meer hebt. Het maakt dit ‘foutje’ allemaal wel erg cru.

Voorzitter, het is een enorme pluim waard voor de mensen die het betreft – dat we kunnen constateren dat een groot deel van het geld terug is. Want nee, het is niet goed om het geld te houden. Maar ergens snap je het wel dat er van alles door het hoofd schiet van mensen die een lange weg hebben te gaan, of niets meer te verliezen hebben.

Voorzitter, hoe gaat het aflopen met de mevrouw die haar schulden afloste met het geld? Ze heeft nu één schuldeiser en wel de gemeente. Gaat de wethouder dit menswaardig oplossen? En er zijn nog twee personen die het bedrag niet hebben terugbetaald? Wat doet de gemeente om voor hen een fatsoenlijke oplossing te vinden? En hebben de mensen die de bedragen moesten terugbetalen nu het geld gekregen waar ze recht op hebben? Waarom duurt dat zo lang? En maakt de wethouder een gebaar richting deze mensen bij wijze van excuus? Dat lijkt mij niet meer dan passend. Eerlijk gezegd vind ik een brief alleen, erg karig. Graag een reactie.

Voorzitter, en dan naar de financiële kant van de zaak. De stelling van de gemeente is, en ik citeer de brief die we zondag ontvingen:

“Het ziet ernaar uit dat de bedragen niet juist in het informatiesysteem zijn ingelezen doordat er een punt stond waar volgens de Nederlandse schrijfwijze bij geldbedragen een komma had moeten staan.”

De gemeente wil 300.00 overmaken. Er staat een punt in plaats van een komma en je krijgt honderd keer het bedrag. Ik denk dat we kunnen volgen wat er gebeurt.

Mensen kunnen fouten maken, systemen ook, natuurlijk. Maar het roept de vraag op wie er controleert. Ik heb daarbij drie vragen.

Wie controleert überhaupt, of de juiste bedragen ingevoerd worden? De collega, de tweede ring? Wat ging hier mis, hoor ik graag van de wethouder. Hier gaan bedragen uit waar normaal gesproken akkoord op moet plaatsvinden van het management. Hoe kan het dat er zulke grote bedragen uitgaan zonder dat er toestemming voor is gegeven? Zonder dat er een alarmbel in het systeem af gaat? Hoe kan dat, vraag ik aan de wethouder. Maar, voorzitter, het lijkt niet één keer fout te zijn gegaan, maar twee keer. Want mensen hebben niet alleen het verkeerde bedrag ontvangen. Er zijn ook beschikkingen / brieven aan vooraf gegaan met deze foutieve bedragen daar in. Gedateerd op 3 april, zagen we in Hart voor Nederland op zaterdagavond. De wethouder moet dat uitleggen.

Want ofwel er wordt met één handeling zowel een beschikking afgegeven als een bedrag overgemaakt. Maar dat lijkt me toch gek: je moet toch eerst een besluit nemen en gaat dan pas over tot het overmaken? Zo werkt het mijns inziens bestuursrechtelijk ook: eerst een besluit, daarna handelen.

Kan de wethouder toelichten hoe brieven en financiële transactie zich tot elkaar verhouden? Klopt het dat er twee keer in deze gevallen een fout gemaakt is?

En in het algemeen: wat is de juridische status van beschikking? Hoe sterk staat de gemeente als mensen zeggen: u heeft een besluit genomen mij dit bedrag toe te kennen, u mag dat helemaal niet terugvorderen of een besluit herroepen?

Voorzitter, het is goed dat de wethouder de gang van zaken, onafhankelijk laat onderzoeken. Er is iets geleerd van de vreugdevuren.

Maar voor vandaag is het vooral van belang te weten: kan dit vandaag of morgen weer misgaan?

Voorzitter, weet de wethouder voldoende waar dit mis is gegaan? En kan de wethouder – met aanvullende maatregelen – een keiharde garantie afgeven dat we hier niet binnen afzienbare tijd weer zitten? Voor wellicht nog grotere bedragen? Ik lees in de brief van gisteravond dat er bij het uitkeren van de juiste bedragen aan de 69 mensen wie het gaat extra checks zijn, maar geldt dat ook in het algemeen.

Voorzitter, het is belangrijk dat de wethouder die zekerheid biedt. Het lijkt me een nachtmerrie voor een Wethouder Financiën als bedragen er zonder toezicht uitgaan. Het is belangrijk die zekerheden zo spoedig mogelijk te herstellen.

Het bericht Er is zekerheid nodig dat dit niet nog een keer misgaat verscheen eerst op PvdA Den Haag.