Poliflw

“Hierdoor hoeven Haagse onderhoudsbedrijven niet meer iedere dag een vergunning voor € 13,30 per klussenbus aan te vragen of een dure vergunning voor € 300 à € 400 per maand. Er komen meer vergunningsmogelijkheden voor lagere prijzen." Wethouder Van Asten denkt aan € 40 voor een weekvergunning, € 100 voor een maand en € 250 voor een kwartaal. “Dat is nog steeds niet echt goedkoop, maar wel veel goedkoper en gebruiksvriendelijker dan het nu is geregeld in ons mooie Den Haag. Wel ga ik proberen de prijzen nog aantrekkelijker voor ondernemers te krijgen”, aldus Pieter Grinwis, “maar ook als het hierbij blijft, hebben we iets moois kunnen betekenen voor Haagse ondernemers. Voor vakmensen voor wie het ondernemen de laatste jaren in Den Haag steeds minder leuk werd door de steeds hogere parkeerrekeningen, tot wel meer dan € 3.000 per klussenbus per jaar.”

“Bovendien is weer eens bewezen dat de aanhouder wint”, vervolgt Grinwis. “We zijn hier namelijk al sinds 2017 mee bezig, toen Haagse aannemers zich tot de gemeenteraad wendden en onze fractie aan de slag ging met hun terechte klacht over de voor hen steeds hogere parkeerkosten. Betaald parkeren heeft zich de laatste jaren namelijk als een olievlek door de stad uitgebreid. Ongewenst gevolg was dat ondernemers op steeds hogere kosten werden gejaagd. En daaraan hebben we, na meerdere debatten en moties, gelukkig wat kunnen doen.”

Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college. Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) trekken aan de bel. “Aan het begin van dit project heeft het college met de raad afgesproken om na elk kwartaal een voortgangsbericht te sturen. Maar sinds het nieuwe college er zit hebben we nog niets gehoord. Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van €31 miljoen die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen.’

De laatste kwartaalrapportage verscheen een half jaar geleden. Een kwalijke zaak, zo vinden de twee: “Je verwacht na de aankondiging van het vertrek van supervisor Jo Coenen vorige maand, dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht. Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?”

Laat rekenkamer haar werk doen

De twee fractievoorzitters hekelen ook de wijze waarop het college omgaat met de rekenkamer. “Op verzoek van de gemeenteraad voert de Haagse rekenkamer een onderzoek uit naar de toekomstige exploitatie van het OCC. Voor de informatie zijn ze afhankelijk van wat het college hen aanreikt. Uit een recent bericht van de rekenkamer blijkt dat dit zeer moeizaam verloopt.” Zo wordt er heel erg terughoudend omgegaan met het verstrekken van informatie en is de kennis over het OCC ook nog eens versnipperd binnen het stadhuis. Ongehoord, aldus Grinwis en Barker. “De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.” De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

RIS300793 Opnieuw problemen met Spuikwartier

Gelijke parkeerregimes nodig in Geuzenwijk, Haven- en Statenkwartier

Vanochtend debatteert de gemeenteraad in een commissievergadering over de tussenevaluatie van het betaald parkeren in Haven- en Statenkwartier en de Geuzenwijk. Raadslid Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) had hierom gevraagd. “Afgelopen november is het betaald parkeren halsoverkop ingevoerd in deze wijken. Nu is er een tussenevaluatie gehouden, op basis waarvan het college concludeert dat er geen aanleiding is de parkeerregeling aan te passen. Terwijl uit gesprekken met belanghebbendenorganisaties, zoals de BOH, blijkt dat er al veel te verbeteren valt. Zo gelden er verschillende parkeertijden:  in de ene straat is het vanaf 13.00 uur betalen, in de andere vanaf 18.00 uur. Dit is niet alleen onduidelijk, maar zorgt ook voor parkeeroverlast in de straten waar het pas vanaf 18.00 uur betaald parkeren is zoals in het Havenkwartier.  Die parkeerregimes moeten gelijk getrokken worden, vinden de bewonersorganisaties. Maar dat advies legt het college nu naast zich neer. Ronduit onverstandig.”

Geuzenwijk

Pieter Grinwis vervolgt: “Daarnaast is de parkeerdruk in de Geuzenwijk onverminderd hoog gebleven. Het college had dat probleem weggedefinieerd door de parkeerplekken  van de Geuzenwijk en het Statenkwartier op één grote hoop te gooien, waardoor er op papier geen parkeerproblemen in de Geuzenwijk meer zouden zijn. Voor de bewoners is daarmee natuurlijk niets opgelost in hun eigen buurt.”

Ondernemers

De ChristenUnie/SGP zal tot slot aandacht vragen voor de ondernemers in de wijken, die nu de hoofdprijs betalen voor de parkeervergunningen. Pieter Grinwis: “Al vaker hebben we hier aandacht voor gevraagd, maar er gebeurt maar niets! Ondernemers in Den Haag betalen echt de hoofdprijs en ze hebben te maken met gigantische bureaucratische rompslomp. Laten we ondernemen in Den Haag weer leuk maken en zorgen dat loodgieters, schilders en andere ambachtelijke ondernemers nu de economie weer aantrekt, ook in wijken waar betaald parkeren is ingevoerd, een goede boterham kunnen verdienen.”