Poliflw

Op woensdag 17 juni vanaf 19.30 uur organiseren wij via internet een hackathon met als thema ‘Eenzaamheid onder jongeren’. Onder begeleiding van GDD, LEVgroep, Gemeente gaan jongeren, (ervarings) deskundigen, ouders en overige geinteresseerden aan de slag.

Een hackathon is een evenement waarbij deelnemers in korte tijd oplossingen voor problemen bedenken. Bij deze hackathon is ruimte voor 50 deelnemers. Aanmelden voor een inlogcode kan via info@groenlinkshelmond.nl.

Uit onderzoek van de GGD Brabant-Zuidoost blijkt dat in deze regio bijna een kwart van de jongeren tussen 12 en 18 jaar zich eenzaam voelt. 

Bekijk hier het filmpje over de hackathon:

Het lijkt goed te gaan met Helmond. De stad groeit. De Automotive en Food Tech Campussen bloeien. We leggen glasvezel in de grond en men kan niet wachten tot de Sport- en beleefcampus klaar is. Er zijn zoveel initiatieven in de stad dat onze evenementensubsidie ondanks een verdrievoudiging nog steeds overvraagd is. We hosten congressen waar experts van heinde en verre op af komen. We zijn voorloper in de Regionale Energiestrategie en daarnaast druk bezig om als stad maximaal gezond, inclusief en kindvriendelijk te worden. Kan de wethouder over deze ambities eventueel een update geven? De ontwikkeling van Brainport Smart Disctrict wordt wereldwijd gevolgd en onze inwoners willen meepraten met vrijwel alles. Een stad draait op het vermogen om samen te werken. Met inwoners en met omringende bestuursorganen. Dit is nou precies waar Helmond zo sterk in is.

Het lijkt goed te gaan met Helmond. Deze voorjaarsnota is een logisch vervolg op de stappen die het afgelopen jaar zijn gezet. Een vertaling van het coalitieakkoord naar nieuw en toekomstgericht beleid. Over vertalingen gesproken, kan de wethouder een update geven over de motie begrijpelijke taal die vorig jaar bij de begroting is aangenomen?

Voorzitter, het mag wel duidelijk zijn dat GroenLinks zin heeft in de toekomst, maar dat het goed gaat met Helmond, betekent niet dat Helmond nu klaar is en dat alle problemen uit de wereld zijn, of tenminste uit Helmond dan…

Om maar meteen met het spreekwoordelijke ITS-podium in huis te vallen; De maand mei is achter de rug, maar de Meicirculaire is als het goed is pas net binnen en mijn gevoel zegt mij dat Helmond nu niet ineens schatrijk is geworden. Kan het college vertellen wat deze meicirculaire voor Helmond betekent?

Veruit het grootste knelpunt voor een ambitieuze stad in ontwikkeling zit in stijgende bouwkosten. Alles on hold zetten in afwachting van beter tijden lijkt geen realistische optie, want de volgende crisis staat voorlopig nog niet voor de deur. Helaas houdt deze groeipijn dus nog wel even aan. Daar moeten we als stad mee dealen. Niet alleen voor Sport en beleefcampus de Braak is dit een grote uitdaging, maar mogelijk nog veel meer voor het Integraal Huisvestingsplan.

Als overheid wil je natuurlijk een betrouwbare partner zijn, maar wanneer de financiën dit dwarsbomen, moet je keuzes maken en prioriteiten stellen. Het stellen van de juiste prioriteiten is volgens GroenLinks mogelijk precies wat we nodig hebben om het Integraal Huisvestingsplan terug op de rails te krijgen. Een zeer complex dossier met veel onderling verweven belangen en een grote impact in de stad. We moeten als overheid betrouwbaar blijven, ook in tijden van krapte. Dat betekent jammer genoeg dat dit IHP niet zomaar kan worden uitgevoerd zoals we ooit van plan waren, omdat er dan geen geld meer over blijft voor een verdere uitwerking van het IHP. Met de kennis van nu moeten we concluderen dat we in voorgaande jaren als gemeente te weinig geld hebben geraamd voor dit plan en daar plukken we nu wrange vruchten van. Wat gaat de wethouder doen om die wrange vruchten richting de toekomst toch weer op smaak te krijgen?

Voorzitter, Helmond is nog niet klaar. Met deze voorjaarsnota bepalen we de koers die we op gaan richting toekomst en vooral richting de komende begroting. Dit is dus een goed moment voor een aantal suggesties.

GroenLinks interpreteert de term Huisvestingsklimaat graag breder dan alleen gericht op ondernemers en bedrijven. In een aantrekkelijke en bruisende stad wil je niet alleen werken maar ook graag wonen. Er gebeurt van alles in Helmond en dat wordt ook bevestigd door de overvraging van de evenementensubsidies. Maar, hoewel onze werkgelegenheid en ons inwoneraantal groeien, zien we nog steeds dat mensen veel naar Eindhoven trekken voor cultuur, om te shoppen en voor andere mooie ervaringen. Cultuur en een levendig centrum dragen sterk bij aan het vestigingsklimaat van een stad, maar ook van een regio. We moeten Helmond daarom ook niet als geïsoleerde eenheid zien, maar als deel van het geheel dat door het stedelijk gebied gevormd wordt. Wat wij bijdragen aan cultuur, komt niet alleen het Helmondse vestigingsklimaat ten goede, maar ook dat van onze regio en vice versa. Met name deze wisselwerking verdient aandacht.

Onze regio groeit als kool, zowel economisch als in inwoneraantal. Het zou wat GroenLinks betreft niet meer dan vanzelfsprekend moeten zijn dat de culturele sector meegroeit. Graag vragen we nadrukkelijk extra aandacht voor cultuur, na alle bezuinigingen die in deze hoek geland zijn. Heeft de wethouder al concrete plannen met onze cultuurvisie/nota? Hoe denkt de wethouder over het inzetten van het ondernemersfonds op cultureel vlak met het oog op een beter huisvestingsklimaat?

Zojuist noemde ik het centrum maar op dit specifieke moment hebben we daar geen concrete suggesties voor. Wel wachten we de plannen met spanning af! Kan de wethouder ons al bijpraten en/of meenemen in de ontwikkelingen rondom bijvoorbeeld het oude postkantoor en het grote centrumplan met als doel de aanlooproutes naar en periferie van het centrum anders in te richten?

Iets heel anders dat bijdraagt aan een goed vestigingsklimaat zijn de voorzieningen voor kinderen. Bij een jong gezin met verhuisplannen is dit een van de eerste dingen waar op gelet wordt. Komt mijn kind in een prettige omgeving terecht? Speelplekken dragen hier aan bij en daar wordt gelukkig ook in geïnvesteerd. Is het mogelijk om bij deze investeringen de Rijpelberg als eerste mee te nemen? We ontvangen bijzonder veel signalen dat het leefklimaat voor inwoners in deze wijk sterk onder druk staat. Is het ook mogelijk dat het college toezegt dat de Rijpelberg na Helmond Noord en –Oost aan de beurt komt voor een wijkontwikkelingsplan?

Over wijkontwikkelingsplannen gesproken. De Rijpelberg is een wijk doorspekt met groen, maar dat geldt niet voor iedere wijk in Helmond. Hoe denkt het college er over om groenvoorziening in wijkontwikkelingsplannen dezelfde prioriteit en aandacht te geven als de gebouwde structuur?

Net als tijdens de begrotingsbehandeling, ontkomt bereikbaarheid niet aan de aandacht in de bijdrage van GroenLinks. Het is leuk om in een aantrekkelijke en bruisende stad te wonen, maar als je steevast in de file staat om thuis te komen, is de lol er snel weer af… De bereikbaarheid van Helmond en van de gehele regio staat onder druk. De wethouder heeft ons recent bijgepraat over de ontwikkelingen voor het centrum, maar dat is niet het enige aandachtspunt. Als we willen blijven groeien als stad én als mainport, dan zijn slimme en toekomstbestendige oplossingen nodig. Met een snelle blik bezien, biedt het bestuursakkoord van de Provincie uitkomst, maar graag hoort GroenLinks meer van de wethouder over plannen voor bijvoorbeeld OV.

Voorzitter, ook nu nog is de zorg een punt van zorg. Of je nu landelijk of lokaal kijkt, met een steeds verder krimpend budget blijft het lastig onze zorgen in te ruilen voor zorg. Preventie lijkt de beste aanpak. We hebben ontzettend veel projecten lopen. In Helmond, in Brabant, in heel Nederland en dat is ontzettend positief. Onze bereidheid om voor anderen te zorgen, soms zelfs ten koste van onszelf, is echt prijzenswaardig. Hulde voor iedereen die zich hier zo onbaatzuchtig voor inzet. Maar, voorzitter, welke aanpak is nou echt effectief? Projecten steunen enkel en alleen om het steunen van projecten lijkt ons zonde van capaciteit en inzet en schiet ook zijn doel voorbij. Zijn hier prioriteiten in te stellen? Bijvoorbeeld door voorkeur te geven aan projecten met bewezen effectiviteit? Zodat we meer ruimte overhouden om zorg te leveren volgens de bedoeling en minder om het hebben van projecten op zich…

Tot slot iets over Telos. Behalve een naam voor de werkwijze om onze staat van duurzaamheid in kaart te brengen, staat het begrip Telos voor meer. In de filosofie gaat het ruim drieduizend jaar terug. Telos staat voor het doel achter dingen zoals die in de wereld zijn en achter de dingen die we doen. Ik zal nu geen college filosofie geven, maar laten we dit begrip vooral in ons hoofd houden wanneer we beleid maken en plannen ontwikkelen. Wat is ons doel voorzitter? Waar doen we het allemaal voor? Wat ons betreft, voor een Helmond dat klaar is voor de toekomst!

Onze wethouder Cathalijne Dortmans nam de hele raad mee in de ambitie om van Helmond een echt kindvriendelijke stad te maken. Dat vinden gelukkig alle partijen een belangrijke koers voor onze stad. Onze kinderen hebben de toekomst. Om te onderstrepen dat ook de raad dit heel belangrijk vindt en de kinderen serieus neemt maakten wij een voorstel voor een kindervragenuurtje. Eens per jaar dagen we (met de jeugdraad) de scholen uit om de (jeugd)raad, burgemeester en wethouders vragen te stellen over hun stad. En dat gaat er komen!

Bijdrage van Lara Tamarinof:

GroenLinks staat helemaal achter de ambitie van het college om Kindvriendelijke Stad te worden. Vorige week hebben we dit al uitgebreider met elkaar besproken. Voor sommigen van ons zijn kinderen een van de belangrijkste redenen om politiek actief te worden: wat voor stad wordt Helmond om in op te groeien?

Dus wat ons betreft instemming met deze koers: - Onderzoek wat er allemaal al is, - Laat ons verder inspireren en adviseren door bijvoorbeeld Gemeente Mechelen - Betrek de jonge doelgroep bij deze ambitie - Maak inwoners, ambtenaren, instanties en partners  bewust van ons voornemen om kindvriendelijke stad te worden. - En probeer ALLE kinderen van Helmond daarbij te zien, we zijn tenslotte een inclusieve stad

Wij kunnen als gemeenteraad ook zelf het goede voorbeeld geven om de ambitie Kindvriendelijke Stad te onderstrepen. Daarom dienen wij samen met D’66, PvdA, SP en VVD  een motie in over een jaarlijks “vragenuurtje" voor kinderen van lagere scholen in samenwerking met de Jeugdgemeenteraad en de jeugdburgemeester. Daag de basisscholen uit Helmond uit om leerlingen vragen te laten stellen aan HUN gemeenteraad. De interessantste vragen mogen in het uurtje gesteld worden en beantwoorden we hier. Zo leren kinderen de weg naar de politiek en de gemeente en worden wij geinspireerd en leren wij luisteren naar onze jongste inwoners van de stad.

Wij wensen de wethouder veel succes met deze ambitie en worden graag regelmatig op de hoogte gehouden. 

Document Kindvriendelijke stad Voorstel Vragenuurtje voor kinderen Eindhovens Dagblad: Ook kindervragenuurtje in Helmond

Afgelopen raadsvergadering stond het spannendste onderwerp van deze raadsperiode tot nu toe op de agenda; Het Stadskantoor. In het coalitieakkoord is afgesproken dat dit project gestart zou worden en het traject daarvoor loopt al een tijdje. Het oorspronkelijke voorstel was dat we op 12 maart zouden instemmen met het gehele plan en alles in gang zouden zetten. Na aandringen van GroenLinks is dit besluit opgerekt en verspreid over meerdere stappen van besluitvorming. De zorgvuldigheid die bij zo'n belangrijk project hoort, is hiermee een stuk beter geborgd. Hier kun je de inbreng in de raadsvergadering van fractievoorzitter Thomas Tuerlings teruglezen:

Haastige spoed is zelden goed. GroenLinks denkt dat dit vernieuwde voorstel een goed antwoord is op de haastige spoed die we in het eerdere voorstel bespeurden. Het proces richting de totstandkoming van dit voorstel ging tot aan de werkbezoeken bij Driessen en de gemeente Peel en Maas rustig. Nu zaken op hun plek beginnen te vallen, lijken we in een stroomversnelling te zitten. Dat is mooi, maar we moeten zorgvuldig blijven en dit nieuwe voorstel biedt ons die ruimte. Wat we hiermee duidelijk hebben kunnen zien, is dat het bijzonder snel kan gaan wanneer het college even flink gas geeft. Dat stemt hoopvol en geeft ons zin in de toekomst, voorzitter, maar het schept zeker ook verwachtingen op andere dossiers, zowel bij de raad als in de stad. In de commissievergadering hebben wij gevraagd hoe de stroomversnelling in dit dossier in verhouding staat tot andere dossiers die nadrukkelijk en met urgentie aandacht en zorg verdienen. Die vraag is toen blijven liggen maar we zijn nog steeds benieuwd naar het antwoord. Daarnaast zijn we erg benieuwd wat de invloed van een nieuw huis van de stad is op de rest van ons coalitieprogramma. Kan de wethouder hier iets over zeggen?

Een huis van de stad hoort gedragen te worden door de stad, voorzitter. Hier ziet GroenLinks nog ruimte voor verbetering. Die ruimte zit vooral in de uitleg van het plan en de kosten. Op straat hoor je veel mensen spreken over die kosten. 35 Miljoen is een enorm bedrag en in de publieke opinie wordt dan snel een conclusie getrokken die niet altijd terecht is. Onder dit plan ligt een rekensom die voor een leek moeilijk te doorgronden is. De afgelopen weken bleek de moeilijkheid van die rekensom ook uit enkele ingezonden stukken in de media, waarin werd gesteld dat we die 35 tot 40 miljoen kant en klaar hebben liggen en heel goed aan andere zaken kunnen uitgeven. Was dat maar zo, voorzitter! Zulke artikelen zijn helaas niet erg bevorderlijk voor het draagvlak in de stad. Het moge duidelijk zijn dat het hier gaat om een bijzonder complexe financiële situatie en GroenLinks vraagt zich af of het niet goed is wanneer de wethouder, gericht op de stad en gericht aan de stad, op een begrijpelijke en heldere manier kan uitleggen hoe dit plan binnen het reguliere budget blijft?

In het voorstel is aangegeven dat met honderden mensen in de stad gesproken is. Dit wordt ook, althans naar onze interpretatie, beaamd in antwoord op de vragen van Plan! Een mooie basis voor een groot project als dit en met de in het proces ingebouwde klankbordgroepen zien we veel punten waar die basis terug komt. Een huis van de stad; voor de stad en door de stad. Daar zijn we immers op uit, toch voorzitter? Dit gaat pas echt leven als de stad goed op de hoogte gehouden wordt van de voortgang van het proces. Periodieke updates over de voortgang maken de stad nieuwsgierig en enthousiast, zeker wanneer het echt vorm begint te krijgen na de zomer. Denk aan de trailers die gebruikt worden om mensen enthousiast te maken voor een nieuwe bioscoopfilm. Hoe denkt de wethouder over zulke periodieke ‘teasers’ en updates?

GroenLinks houdt van out of the box denken. Een out of the box aanpak van aanbesteding maakt ons dan ook nieuwsgierig naar de toekomst. We verwachten en vertrouwen erop dat het Total Engineering Team binnen het gestelde maximum budget en met de vrijheid die zij krijgt behoorlijk out of the box durft te denken. Eigenlijk, voorzitter, zijn we gewoon ontzettend ongeduldig tot de eerste schetsen binnen komen. Een beetje dat gevoel dat je krijgt als je weet dat er een verrassing staat te wachten, maar je ook weet dat je eerst nog een aantal andere dingen moet doen voor je toe bent aan de verrassing. Kan de wethouder op dit moment alvertellen of ook de directe omgeving van het beoogde plan meegenomen en meegewogen wordt? Een soort van breder perspectief gebiedsontwikkeling in de slipstream van dit voorstel of blijft het enkel en alleen gefocust op het ontwikkelen van het huis van de stad op zichzelf? Bijzondere en innovatieve kansen en mogelijkheden is waar je op hoopt bij dit soort grote projecten. Als we straks in de uitwerking van de eerste schetsen dat bijzondere en innovatieve karakter terug gaan zien, is dat wat GroenLinks betreft die 300.000 euro dubbel en dwars waard. 

Om samen te vatten, voorzitter. We waren kritisch en blijven het proces kritisch volgen, maar we zien het momentum en we zien mooie kansen. We hopen dat we gezamenlijk naar een huis van de stad kunnen dat de toets over twintig jaar cum laude gehaald heeft. GroenLinks heeft in ieder geval zin in de toekomst.

Afgelopen week werden wij opgeschrikt door het verdrietige nieuws dat Josefien van Dijk na een kort ziekbed is overleden.  Zij was een van de grondleggers van het huidige GroenLinks Helmond.

Josefien maakte ook deel uit van de kandidatencommissie voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Dat deed ze met mensenkennis en visie. Mede door haar standvastigheid werd de kandidatenlijst zoals hij was. En met 6 zetels werd GroenLinks de grootste partij van Helmond! Een droom werd werkelijkheid. 

Al sinds de jaren 70 was Josefien actief in de lokale politiek en is ze ook nog een paar jaar burgercommissielid geweest. Maar vooral het sturen op inhoud, klankborden, meedenken over het programma en standpunten en kandidatenselectie waren haar sterke kanten. 

Persoonlijk zien wij ook haar onbaatzuchtige inzet voor de medemens. Het opkomen voor de rechten van kinderen en hun ouders in de verdrukking, uit de hele wereld. Jaar in, jaar uit; dag in, dag uit. Zowel in haar priveleven, als in haar werkzame leven.  Wij zullen Josefien nooit vergeten en danken haar voor haar jarenlange  inzet. We wensen haar familie veel sterkte bij dit grote verlies.

Bestuur en Fractie GroenLinks Helmond

Afgelopen week werden wij opgeschrikt door het verdrietige nieuws dat Josefien van Dijk na een kort ziekbed is overleden.  Zij was een van de grondleggers van het huidige GroenLinks Helmond.

Josefien maakte ook deel uit van de kandidatencommissie voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Dat deed ze met mensenkennis en visie. Mede door haar standvastigheid werd de kandidatenlijst zoals hij was. En met 6 zetels werd GroenLinks de grootste partij van Helmond! Een droom werd werkelijkheid.  Al sinds de jaren 70 was Josefien actief in de lokale politiek en is ze ook nog een paar jaar burgercommissielid geweest. Maar vooral het sturen op inhoud, klankborden, meedenken over het programma en standpunten en kandidatenselectie waren haar sterke kanten. 

Persoonlijk zien wij ook haar onbaatzuchtige inzet voor de medemens. Het opkomen voor de rechten van kinderen en hun ouders in de verdrukking, uit de hele wereld. Jaar in, jaar uit; dag in, dag uit. Zowel in haar priveleven, als in haar werkzame leven. 

Wij zullen Josefien nooit vergeten en danken haar voor haar jarenlange  inzet. We wensen haar familie veel sterkte bij dit grote verlies.

Bestuur en Fractie GroenLinks Helmond

Op woensdag 16 januari luisterden leden en andere geïnteresseerden naar de inspirerende woorden van de Helmondse Hajar Yagkoubi (Verenigde Naties) en jeugdburgemeester Pauline Ackermans. Deze dames willen jongeren en politiek verbinden

Daar wordt geluisterd naar kinderen. Tal van ideeen werden besproken. Met name levendigheid en een plek overdag voor jongeren in de stad is wat ze missen. Maak Helmond Brainportwaardig.  

Tijdens deze LinksBinnen bijeenkomst in Speeltuin Helmond-West met als thema de kindvriendelijke stad vertelde onze wethouder Cathalijne Dortmans dat zij van plan is de kinderen en jongeren mee te laten praten over beslissingen die de stad gaat nemen. Met name de groep 12- tot 18-jarigen is momenteel onderbelicht. Samen met de jongeren gaan we de stad verbeteren voor jongeren. ‘Urban’ wordt een belangrijk thema.

Jan van de Venis is Ombudspersoon toekomstige generaties. Hij maakt de aanwezigen bewust van de 7 generaties voor ons en bovenal, de generaties na ons. Kijk waar je wilt zijn over 15, 50 en 100 jaar, stel doelen en werk daarnaartoe. Kinderen en jongeren denken en beslissen mee! Zet een lege stoel neer en verbeeld je dat daar de toekomstige generatie zit.

Tot slot nam Harold Meulendijks (ROC), genomineerd leraar van het jaar, ons mee in zijn verhaal over hoe hij lesgeeft en met jongeren omgaat. “Je staat niet boven ze, je staat ernaast. Dat moet de politiek ook doen. Kijk met school naar 21st century skills, naar creativiteit.” Muziek is ook voor hem een belangrijk element: “muziek verbindt iedereen.”

Wil jij ook meepraten naar aanleding van dit onderwerp? Neem contact met ons op en we maken een afspraak!