Poliflw

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 2 juli 2019 zijn de kadernota en de eerste bijstelling van de begroting besproken. Dit is het moment om kaders mee te geven voor de begroting van 2020 en te controleren of het gevoerde beleid van het afgelopen jaar geslaagd is. De SP is erg kritisch op het gevoerde beleid van het huidige college.

We zien dat de druk op het sociaal domein toeneemt, niet alleen bij jeugdzorg maar over de gehele breedte. Uiteindelijk komt het huidige tekort in het sociaal domein uit op een miljoen euro. Volgens de SP betekent dit dat er keuzes gemaakt moeten worden. Wat heeft prioriteit en wat kan wachten of kan helemaal van tafel?

Het is niet uit te leggen dat we momenteel een tekort hebben van een miljoen euro op de Jeugdzorg en er toch gekozen wordt voor het bouwen van een nieuw zwembad en de verbouw van het Gasthoês met jarenlange subsidieverstrekking. Een absoluut onwenselijke ontwikkeling.

Alle partijen hebben al vaker aangegeven dat er niemand tussen wal en schip mag vallen als het om zorgverlening gaat dus het komende jaar is het moment om de daad bij het woord te voegen. Eén ding is voor de SP helder: iedereen die zorg nodig heeft, moet deze ook krijgen en daar is veel geld voor nodig. Als dit voor grotere tekorten zorgt dan moeten we keuzes maken en staat goede zorg voor onze inwoners op de eerste plaats.

In het najaar van 2018 is onderzoek gedaan naar de tekorten op het jeugdzorgbudget van gemeenten. Op grond van dat onderzoek heeft het kabinet besloten extra gelden ter beschikking te stellen aan gemeenten die daarmee in staat gesteld worden belangrijke en noodzakelijke veranderingen op gang te brengen en voldoende passende hulp te kunnen blijven bieden.

De SP vraagt - bij monde van SP-raadslid Aniet Fonteyne - aan B&W of die gelden al ter beschikking zijn gesteld en of B&W bereid is die gelden te gebruiken om de wachtlijsten in de jeugdzorg terug te dringen.

Verder geeft de SP in haar brief (zie bijlage) aan dat het – gezien de tekorten – van belang is te bekijken of er op een efficiënte manier omgegaan wordt met de beschikbare middelen. In dat kader wijst de SP op een artikel in Follow the Money met als titel: “Leven van leesproblemen: welkom in de dyslexie-industrie” van 1 juni 2019 (zie bijlage). Daaruit blijkt dat met behulp van agressieve marketing miljoenen aan winst worden geboekt met de behandeling van dyslexie. Commerciële dyslexiebureaus doen goede zaken met het diagnosticeren en behandelen van lees- en spellingsproblemen terwijl wetenschappers de noodklok luiden: ‘Het aantal diagnoses dyslexie kan fors omlaag’. Volgens de wetenschappelijke consensus komt dyslexie (EED) bij slechts 3,6 procent van de kinderen voor, maar heeft inmiddels in Nederland 8 procent van de leerlingen aan het eind van de basisschool een dyslexieverklaring. Daarvan heeft 6 procent de diagnose EED. De Onderwijsinspectie stelt in een rapport van april 2019: ‘Dyslexieverklaringen komen meer voor op scholen met leerlingen uit welvarende milieus die Nederlands spreken, dan op scholen met leerlingen uit minder welvarende milieus en die Nederlands niet als moedertaal hebben’. Onderwijl lijkt de beste oplossing voor kinderen met zwakke lees- en spellingprestaties vooral te zijn: bied ze meer gestructureerd onderwijs aan.

De SP vraagt naar aanleiding van het artikel van Follow the Money in hoeveel gevallen de gemeente een uitkering heeft gedaan in verband met de diagnose dyslexie en aan welke instelling(en). En de SP vraagt verder of B&W bereid zijn om naar aanleiding van de informatie in dit artikel onderzoek te doen betreffende de noodzaak en de effectiviteit van de bestede gelden in deze, met betrekking tot de situatie in Horst aan de Maas?

Bijlage: 

Schriftelijke vragen inzake de extra gelden voor Jeugdzorg

Artikel Follow the Money

In 2015 is de Jeugdzorg gedecentraliseerd naar de gemeenten tegelijkertijd met bezuinigingen. In juni 2014 stelde de SP al dat de gemeente in beroep moest gaan tegen die bezuiniging van jaarlijks 100.000 euro. Inmiddels blijkt dat de tekorten groot zijn. Zaak dus om de Jeugdzorg in Horst aan de Maas tóch zodanig te organiseren dat de kwetsbare kinderen de hulp krijgen die ze nodig hebben. Hoe? Daarover ging een onderzoek van de rekenkamercommissie dat in de raadsvergadering van 16 april jl. besproken werd.

De SP constateert - bij monde van SP-raadslid Aniet Fonteyne - naar aanleiding van het rapport dat aan de uitvoering van de Jeugdzorg nog wel het een en ander schort en heeft gewezen op het ontbreken van grip van de gemeenteraad op het beleid.  Beleidsdoelen zijn te vaag geformuleerd en het ontbreekt aan bijbehorende concrete plannen.                                 

Hoewel ook B&W de conclusies van de rekenkamercommissie ondersteunt, heeft ze verzuimd met concrete plannen aan te geven hoe de bevindingen van de rekenkamercommissie in beleid zijn te vertalen. De SP constateert dat de hogere aantallen en toename van jongeren met jeugdbescherming en/of jeugdreclassering een aanwijzing kan zijn dat de samenwerking met bijvoorbeeld huisartsen niet optimaal is, waardoor problemen niet vroegtijdig worden gesignaleerd en opgepakt.

Voor de SP is het rapport reden B&W op te roepen snel te komen met een concreet plan van aanpak met betrekking tot genoemde bevindingen en aanbevelingen. Daarin moet tot uitdrukking komen hoe het college waarborgt dat goede zorg gerealiseerd wordt. Het gaat daarbij onder andere om de inzet van praktijkondersteuners jeugd-GGZ en het belang van verbinding van de gebiedsteams met het voorliggende veld, onder andere het onderwijs, om aan de hand van signalen en trends te voorkomen dat uitgaven verder dreigen op te lopen. Tenslotte moeten doelen scherper geformuleerd worden waaraan meetbare indicatoren verbonden worden.

Er werd een oproep gedaan door de raad aan het college om zo spoedig mogelijk te komen met concrete plannen. Daarbij kan het helpen dat de signalen, die niet alleen vanuit Horst aan de Maas komen, er toe leiden dat Minister De Jonge (CDA) meer geld gaat vrijmaken voor de Jeugdzorg in de gemeenten.