Poliflw

Afgelopen donderdag tijdens de raadsvergadering heeft Leefbaar 3B, zoals aangekondigd tijdens de commissiebehandeling, drie amendementen ingediend op het nieuwe Integraal Veiligheidsbeleid, die alledrie zijn aangenomen.

Daardoor is nu opgenomen dat Lansingerland een hartveilige gemeente met 6-minutenzones wil zijn, dat we streven naar een afname van overlast en dat tijdelijk cameratoezicht kan worden ingezet tegen overlast en criminaliteit, maar alleen na een zorgvuldige afweging.

Het veiligheidsbeleid is het strategisch kader voor de komende vier jaar en dus een belangrijke kapstok voor hoe we invulling aan veiligheid geven. Woordvoerder Don van Doorn begon tijdens de raadsvergadering met complimenten voor het nieuwe veiligheidsbeleid en complimenten voor het voorbereidende werk van Terry Duivesteijn. Zoals Duivesteijn tijdens de commissiebehandeling namelijk al aangaf, waren er nog drie amendementen nodig om de ambities wat scherper te zetten: afname overlast, cameratoezicht en hartveilige gemeente.

De drie amendementen zijn voor het eerst in een nieuw ‘format’, dat leesbaarder en duidelijker is.

Ten eerste was de doelstelling van het beleid alleen een ‘stabiel aantal meldingen van jeugdoverlast’. Daarop vond onze fractie dat niet alleen jeugdoverlast benoemd moest worden, maar ook de ambitie moet zijn om een afname van alleoverlast te realiseren: ‘afname aantal meldingen van (jeugd)overlast’. Dit zou ook een logisch gevolg moeten zijn van het zichtbaar zijn in de wijken en wijkgericht werken zoals aangegeven in het veiligheidsbeleid: preventievoorlichting, wijkmanagers, wijkboa’s, wijkbrandweer en jongerenwerk. Het verbaast Leefbaar 3B dat de fractie van WIJ Lansingerland, PvdA en VOOR Lansingerland dit amendement niet steunden. WIJ Lansingerland wil ‘jongeren niet criminaliseren’ en dat is precies wat dit amendement regelt door niet alleen op jeugd te focussen.

A2024-003-Afname-overlast

Ten tweede vond onze fractie het vreemd dat cameratoezicht niet eens genoemd werd in het veiligheidsbeleid. Cameratoezicht kan een belangrijke rol spelen in handhaving en preventie, maar ook moet de inzet van tijdelijk cameratoezicht zorgvuldig worden afgewogen omdat het een grote impact op de privacy heeft. Daarom moest dit wat Leefbaar 3B betreft – en een meerderheid van de raad op 3 stemmen na – in het veiligheidsbeleid als kader worden opgenomen.

A2024-004-Kader-voor-cameratoezicht

Als laatste maakt zet de fractie zich nu al een tijdje in voor een hartveilige gemeente: veiligheid is namelijk ook dat je jezelf veilig voelt omdat er hulp in de buurt is als er iets acuut met je gezondheid gebeurt. Dat er genoeg burgerhulpverleners in Lansingerland zijn, dat er een AED in de buurt is, dat een ambulance er binnen enkele minuten kan zijn. Daarom is nu in het veiligheidsbeleid opgenomen dat de gemeente samen met inwoners en ondernemers werkt aan een hartveilige gemeente. Lansingerland wordt een hartveilige gemeente met 6-minuten zones: bij een reanimatie is er binnen 6 minuten iemand in de buurt die kan starten met reanimeren en eventueel aansluiten van een AED. Alleen de fractie van VOOR Lansingerland stemde tegen en “vond niet dat de gemeente dit moest regelen en dat dit al goed geregeld was”.

A2024-005-Hartveilige-gemeente

Het niet beschikbaar zijn van passende en betaalbare woonruimte voor jongeren in Lansingerland baart de gemeenteraadsfractie van WIJ Lansingerland al geruime tijd veel zorgen. Jongeren die eraan toe zijn om zelfstandig te gaan wonen, kunnen in onze gemeente  geen passende en betaalbare woonruimte vinden. Jongeren zijn dus genoodzaakt nog vele jaren thuis te blijven wonen en kunnen de stap naar zelfstandigheid niet maken. Hierdoor zoeken en vinden veel jongeren woonruimte buiten Lansingerland, terwijl zij hun sociale netwerken, hun sport en familie in Lansingerland hebben.

WIJ Lansingerland heeft tijdens de behandeling van de kaderbrief, op woensdag 21 juni, aandacht voor dit maatschappelijke probleem gevraagd. De gemeenteraadsfractie WIJ Lansingerland ziet hier kansen en oplossingen door voor jongeren in de drie kernen flexwoningen te realiseren. Flexwoningen zijn immers snel te realiseren en Lansingerland heeft daar, voor andere doelgroepen, goede ervaring mee opgedaan. WIJ Lansingerland stelt dat een flexwoning de ruimte en de voorzieningen biedt waar jongeren behoefte aan hebben. Een flexwoning kan de behoefte aan zelfstandigheid beantwoorden waarbij jongeren ook in staat blijven om in hun eigen omgeving en netwerk zich verder te ontwikkelen en zich voor te bereiden op een volgende stap naar een regulier huis. De WIJ-fractie doet een beroep op het college en de gemeenteraad om voor onze jongeren een grote stap vooruit te zetten.

Tijdens de raadsvergadering op donderdag 6 juni 2023 zullen WIJ een motie indienen om het college tot snellere actie over te halen.

De betaalbaarheid van onze mooie gemeente staat helaas onder zeer grote druk.

De provincie en met name het Rijk zijn zo met zichzelf bezig dat er nauwelijks respect is voor de beleidskeuzes die wij namens de inwoners willen en moeten prioriteren. Door deze falende overheden zijn onze structurele inkomsten onvoldoende om de structurele uitgaven te betalen. Dit levert vooralsnog een tekort op van 8 miljoen euro, en dat bedrag loopt over de jaren op naar 20 miljoen. Ondanks een goed gevulde bankrekening zorgen soms onbegrijpelijke begrotingsregels ervoor dat we ingrijpende maatregelen moeten nemen. Om tot een sluitende begroting te komen, heeft de raad het college concrete oplossingsrichtingen gegeven voor de begrotingsbehandeling later dit jaar. Door alle onduidelijkheden en falend beleid staan de interbestuurlijke verhoudingen onder druk en zijn de handen van de gemeenteraad gebonden. Voor Leefbaar 3B is de maat meer dan vol.

Fractiewoordvoerder Don van Doorn gaf aan dat de omvang van deze problematiek, die grotendeels door de keuzes (of het gebrek eraan) in de Tweede Kamer wordt veroorzaakt, niet meer alleen door Lansingerlandse keuzes kan worden opgelost. Leefbaar 3B verwacht van het college dat zij zich verenigen met andere gemeenten om een vuist te maken en zich sterker te verzetten tegen het landelijke beleid.

Leefbaar 3B wil in de uitgangspunten opgenomen zien dat we alleen nog werken met gedekte cheques. Dat wil zeggen dat alle kosten van gedecentraliseerde taken moeten worden voorzien van voldoende financiering. Blijft dat uit, dan zullen we een deel van de uitvoering niet meer kunnen leveren en de verantwoordelijkheid voor dat deel teruggeven aan het Rijk.

Bezuinigen boven lastenverhogingen

Om het tekort van 8 miljoen op te lossen, zal het zwaartepunt volgens Leefbaar 3B vooral moeten liggen bij bezuinigen, stoppen en/of herprioriteren van beleid. Daar waar de uitvoering van taken niet aantoonbaar bijdraagt aan het bereiken van gestelde beleidsdoelen, zal dit beleid voor heroverweging in aanmerking komen. Om een goede afweging te kunnen maken, wil Leefbaar 3B dat het college elk beleidsveld zo kritisch analyseert dat minimaal 10% van het beleid dat geschrapt kan worden, in beeld wordt gebracht. Dus geen kaasschaafmethode waarbij hetzelfde wordt gevraagd met minder middelen, maar daadwerkelijk schrappen van de uitvoering.

Voor Leefbaar 3B is het verder onacceptabel dat het college accepteert dat de toename van het aantal inwoners naar beneden wordt bijgesteld. Hiermee dalen ook de inkomsten van het Gemeentefonds (immers een bijdrage per inwoner) en moeten wij bezuinigingen doorvoeren. Aangezien de raad bij meerderheid heeft besloten om flink te gaan bouwen voor asielzoekers, verwacht de fractie van Leefbaar 3B dat er minimaal eenzelfde inspanning wordt geleverd voor de eigen inwoners, zodat ook de Lansingerlanders die nu noodgedwongen buiten de gemeentegrenzen moeten wonen, weer terug kunnen komen. Hetzelfde willen we bereiken voor iedereen die een economische binding heeft met Lansingerland.

Tevens wil de fractie van Leefbaar 3B dat er geïnvesteerd wordt in subsidie-specialisten. Deze deskundigen moeten via subsidies het bedrijfsleven, verenigingen, instellingen en de gemeente zelf helpen inkomsten aan te boren (Europese, landelijke en provinciale subsidies kunnen een belangrijke inkomstenbron vormen).

Meer dan ooit moeten we de handen ineen slaan. Wil jij ons team komen helpen om het goede te doen van Lansingerland? Meld je dan hier aan en pak de handdoek op!

In week 24 gebeurde er op politiek vlak niet zo heel veel spectaculairs, maar de tijd van onze raadsleden werd wel degelijk goed benut. Zo was het team van WIJ Lansingerland aanwezig bij de beeldvorming van maandag 12 juni over de kaderbrief, en de woensdag daarna waarbij het bij de commissie Algemeen Bestuur ging over het voorkomen van afvallozingen vanuit kassen op het oppervlaktewater en verder over de ontwikkeling van de ambtelijke organisatie en tenslotte voor de commissie Ruimte over het parkeerbeleid.

De laatstgenoemde beeldvorming ging volgens een nieuw concept: raadsleden en ambtenaren voerden met inwoners en ondernemers een “gesprek op voeten”.  De zaal was hierbij in vakken verdeeld aan de hand van stellingen: een vak ‘eens’ en een vak ‘oneens’. Vanuit het vak van de keuze ging men de discussie aan met deelnemers in andere vakken. De bedoeling was om een kader te vormen voor een nieuw parkeerbeleid en met name nieuwe parkeernormen. We hebben gemerkt, dat deze methode nog wel moet “landen”. Of dit de meest ideale vorm is durft de fractie van WIJ Lansingerland nog niet in te schatten.

Wij kregen het idee, dat sommige inwoners met een andere verwachting naar de beeldvorming waren gekomen, en hun verhaal dus niet kwijt konden. Dat leidde tot frustratie.

De beeldvorming van maandag gaf enige uitleg over de kaderbrief 2024, maar aangezien de gegevens van de meicirculaire nog niet verwerkt waren, kregen we nog geen goed beeld over de cijfers van de begroting voor volgend jaar.

Gemeenteraadslid Petrine van Olst van WIJ Lansingerland heeft op maandag 27 maart bij de voorzitter van de gemeenteraad kenbaar gemaakt als zelfstandige fractie verder te willen gaan. Petrine is 9 jaar gemeenteraadslid geweest namens WIJ Lansingerland. Van Olst geeft als reden voor haar afsplitsing aan dat zij zich onvoldoende meer herkent in de uitgangspunten van en de samenwerking binnen de fractie. Inhoudelijk bestaat er geen verschil van inzicht over standpunten van WIJ Lansingerland. De fractie van WIJ Lansingerland betreurt deze keuze van Petrine van Olst.

De invoering van Diftar houdt de gemoederen in onze samenleving bezig. WIJ horen dat van onze inwoners en lezen het op social media en in de krant. Er ontstaat een erg negatief beeld dat gevoed wordt door een gebrek aan feitelijke informatie. Mark Bik heeft namens de fractie van WIJ Lansingerland in de commissievergadering Algemeen Bestuur hierover de volgende vragen gesteld.

Wat zijn de ervaringen met de operationele uitrol van en de communicatie over Diftar in de afgelopen weken?

Wanneer valt de informatiebrief met infographic op de deurmat bij onze inwoners?

Mark Bik drong er bij het college op aan om in de resterende weken van januari extra te communiceren door bijvoorbeeld advertenties.

Daarop heeft verantwoordelijk wethouder Muis uitgebreid antwoord gegeven. Zowel wat er gedaan is aan communicatie en wat er nog op de planning staat in de komende weken. Mark Bik toonde zich tevreden met de beantwoording. WIJ gaan ervan uit dat dit zorgt voor meer begrip en duidelijkheid over en draagvlak voor het gekozen beleid.

Op zaterdag 18 december kwam - precies op tijd voordat de lockdown van start ging - de top 10 van onze kandidatenlijst voor de verkiezingen van 2022 bij elkaar. We namen de tijd om elkaar beter te leren kennen onder het genot van een lekkere lunch en maakten foto's om te gebruiken voor de campagne. Daarnaast dachten we na over welke thema's voor wie nu echt het belangrijkst zijn.

Wat een zegen dat we weer met zo'n fijn team de campagne en straks de nieuwe raadsperiode ingaan! De komende periode zullen de kandidaten zich ongetwijfeld wat uitgebreider aan jullie voorstellen. Maar wij zijn dankbaar dat we met dit enthousiaste, diverse team aan de slag kunnen gaan voor Lansingerland.

Op 20 mei heeft onze fractie het bespreekpunt Jeugdzorg voor de commissie Samenleving geagendeerd. Dit onderwerp komt daar vaker aan bod, maar dan gaat het meestal specifiek over de hoge kosten die ermee gemoeid zijn. Nu ging het om de inhoud van de Jeugdzorg, waartoe de gemeente verplicht is volgens de Jeugdwet. Waar het vooral wringt is het toezicht op de aanbieders waar in de media over geschreven wordt en de wachtlijst voor jeugdigen met meer ernstige problematiek. 

Tevoren hadden we een bespreekstuk met bijlagen opgesteld. Alle fracties gingen er grondig op in, wat een zinvolle gedachtewisseling opleverde. Tot de conclusies behoren de volgende: De rijksbijdrage is ontoereikend, de grens van 18 jaar en de administratieve druk van de aanbesteding verdienen aandacht – maar dat zijn vooral aspecten van de rijksoverheid. 

Voor de situatie van Lansingerland zijn de volgende aandachtspunten mogelijk uitvoerbaar: Voor deskundigheid op dit terrein dienen gemeenten elkaar in de regio te helpen; hiertoe zal de recent aangenomen Regiovisie helpen. Daarnaast zullen jeugdconsulenten voorrang moeten geven aan de ernstiger problematiek van jeugdigen en de betrokken gezinnen. Niet makkelijk kunnen leren op school kan voor ouders een punt van zorg zijn maar is van een andere orde dan ernstige opvoedkundige problematiek en contact met politie of ernstige depressiviteit en gedachten aan zelfdoding. 

Gelukkig is onze gemeente en ook onze wethouder met dit grote onderwerp al lang intensief bezig. POH-jeugd-GGZ en Jeugdcoach-op-school zijn projecten die zij al voortvarend heeft opgestart en waar succes van te verwachten is. Daar zullen we bij de volgende Jaarrapportages wel goed op blijven letten.

Net voor zomer deed D66 een oproep aan het college om een mooi zomerprogramma te maken voor Lansingerland. Veel mensen zullen hun zomervakantie in eigen gemeente vieren. Dat biedt ook kansen voor ondernemers.

Ronald van de Stad, Eva Heijblom en Ineke den Heijer (zie foto) hebben een oproep geplaatst in de lokale media en verschillende mooie en leuke ideeën opgehaald. Deze inspiratiegids “Summer in the City” is door raadslid Ineke den Heijer aangeboden aan het college van de gemeente Lansingerland. Het college reageerde enthousiast, maar ook met enige terughoudendheid vanwege alle corona-maatregelen. Toch is er afgelopen maand hard gewerkt en gisteren presenteerde de wethouder Ankie van Tatenhove, wethouder sport en cultuur een zomerprogramma voor jongeren: Expeditie Lansingerland. D66 is blij dat dit ontwikkeld is, dat er gewerkt is en wordt aan een mooi aanbod, bijvoorbeeld op het gebied van sport en cultuur. Kinderen die niet op vakantie gaan hoeven zich niet te vervelen deze zomer.

Verenigingen en organisaties kunnen hun activiteiten melden via expeditie@lansingerlandbeweegt.nl. D66 hoopt natuurlijk dat het programma naast jeugd ook wordt verbreed richting een programma de andere inwoners, bijvoorbeeld voor gezinnen of ouderen zodat er voor iedereen wat extra’s te doen is.

Zie ook: https://www.lansingerland.nl/actueel/17037/expeditie-lansingerland-het-zomerprogramma-voor-de-jeugd/

Op 20 november sprak de commissie Samenleving over “chillplekken”. Wat wordt hiermee bedoeld? Waarom de onrust erover, en hoe uit de impasse komen?

Jongeren vinden het belangrijk om bij elkaar te komen, gewoon om elkaar te ontmoeten, dus zonder dat er iets moet of georganiseerd wordt. Anderen zien dat ‘hangen’ als bron van ergernis omdat op die ‘hangplekken’ rotzooi achtergelaten kan worden, geluidsoverlast kan plaatsvinden of omdat men zo’n groepje jongeren eng vindt, bedreigend. Onze gemeente beseft het belang van informele ontmoetingsplekken en heeft indertijd al vier plaatsen hiervoor aangewezen – en eigenlijk voldoen deze alle goed. 

In de zomer kwam het College met een plan voor drie extra plekken, één in elke dorpskern. Reden is dat de bestaande vier te weinig zijn – onder meer omdat er voor verschillende leeftijdsgroepen iets aangeboden moet worden.

Na de nieuwe plannen kwam er een groot aantal ‘zienswijzen’ bij de gemeente binnen, merendeels kritisch en bezorgd. De gevreesde rotzooi en geluidsoverlast – en dat ook in de nacht – werden het meest gehoord. Dit klonk ook door in de bijdrage van de inspreker en in de geluiden op de publieke tribune bij de commissievergadering. Overigens had het College het plan voor die nieuwe chillplekken al ingetrokken voor nader beraad.

De ChristenUnie steunt het idee om een aantal extra chillplekken te creëren nog steeds. Wat we daarbij echter heel belangrijk vinden is dat voor het bepalen van geschikte plekken tevoren overleg plaatsvindt met inwoners in die wijk en ook met jongeren zelf. Vooral pleiten we ervoor dat de gemeente het overleg tússen de diverse groepen faciliteert, dus zorgt dat inwoners en jongeren bij elkáár komen voor zo’n overleg. Het van elkaar zien en horen waar de wensen aan de ene kant en de bezorgdheid aan de andere kant vandaan komen, is de beste basis om tot zo’n keuze te komen. Mogelijk is een plek in een wijk waar gezinnen met opgroeiende jeugd wonen ook logischer dan andere wijken, zo opperde wethouder Van Tatenhove zelf al.