Poliflw

Dat het landelijk beleid dichtbij kan komen en in je gemeente een rol kan gaan spelen hebben we gemerkt; Amersfoort ligt om de hoek en het geworstel en verdriet om en rondom uitzetting van Howick en Lili naar Armenië was pijnlijk en tenenkrommend. Dit valt allemaal niet uit te leggen. De procedure kan veel te lang duren en heeft door de invulling en uitvoering van het meewerkcriterium Kafkaiaanse proporties aangenomen.

Als fractie hebben we gekeken naar een plan B. Wat kunnen we wel doen als raad of als fractie? Wij zijn uitgekomen op een brief die willen sturen naar staatssecretaris Halbers en naar onze  fracties ChristenUnie en SGP in Den Haag. Deze brief zullen we vanavond versturen. Hieronder kunt u de tekst van deze brief lezen:

Hooggeachte heer/mevrouw,

Landelijk, en in sommige gemeenten in het bijzonder, is commotie ontstaan rondom kinderen die uitgezet worden terwijl ze in Nederland geworteld zijn. Ook in de raad van de gemeente Nijkerk hebben wij onze ernstige zorgen hierover. Om die reden willen wij twee zaken onder uw aandacht brengen.

In de eerste plaats gaat het over de uitvoering van het Kinderpardon en specifiek de toepassing van het zogenoemde meewerkcriterium. Wij begrijpen dat van de aanvragen die op grond van deze regeling zijn gedaan 98 procent is afgewezen. Dit kan toch niet de oorspronkelijke bedoeling zijn geweest van de wetgever. Daar komt bij dat ook Nederland het Kinderrechtenverdrag heeft geratificeerd. Als wij nu zien hoe het Kinderpardon uitgevoerd wordt lijkt dit ernstig met elkaar in contrast te staan. Unicef geeft aan dat zij meerdere malen deze problematiek heeft aangekaart, maar moet concluderen dat er tot op heden geen bereidheid is om dit te veranderen.

In Nijkerk zijn wij (nog) niet met de gevolgen geconfronteerd die dit lokaal kan hebben, maar dat kan snel veranderen. Wij maken ons zorgen over de gevolgen die dit in de samenleving teweeg kan brengen.

Wij doen een oproep om naar de wijze van uitvoering van deze regeling te kijken.

Het tweede punt dat wij onder uw aandacht willen brengen is het feit dat steeds weer nieuwe kinderen te maken krijgen met dusdanig langdurige procedures dat deze kinderen en de gezinnen waar zij deel vanuit maken niet binnen 5 jaar weten waar zij definitief aan toe zijn. Als gevolg daarvan kunnen ook zij na verloop van tijd weer worden aangemerkt als kinderen die in Nederland geworteld zijn.

Wij dringen er om die reden bij u op aan ook kritisch te kijken naar de maximale duur van de procedure van een aanvraag voor een verblijfsvergunning.

Gelet op de gevoeligheden op dit onderwerp en de gevolgen op persoonlijk en maatschappelijk vlak wensen wij u veel wijsheid toe bij het maken van de juiste afwegingen.

In het vorige week uitgebrachte ledenblad blikt het CDA terug op de coalitieonderhandelingen.Fractievoorzitter Joop van Ruler wil de gang van zaken graag verder toelichten. Van Ruler: “De bereidheid bij andere partijen om met ons samen te werken was niet groot, omdat sommige partijen ons een harde bestuursstijl verwijten. Wij vinden dat wij onze rol als raadsleden en volksvertegenwoordigers op een correcte wijze hebben ingevuld. Daarbij heeft het belang van de samenleving altijd voorop gestaan. Het CDA heeft heel veel plannen gesteund, maar ook een aantal plannen niet gesteund. Dat deden wij altijd op basis van goed onderbouwde argumenten en met voorstellen hoe het anders zou kunnen. Daarnaast vinden wij dat we goed moeten luisteren naar de mening van onze inwoners, want wij zijn vooral volksvertegenwoordigers en daarom is hun mening belangrijk voor onze besluitvorming. Zo hebben wij onze rol in de raad ingevuld, luisteren naar onze inwoners en de discussie op inhoud voeren zodat er betere plannen ontstaan en volgens ons hoort dat ook zo.” Het CDA blikt ook terug op het gesprek dat tussen CU-SGP en CDA heeft plaatsgevonden. Van Ruler: “Velen vragen ons waarom er geen samenwerking tussen deze partijen tot stand is gekomen. Wij vragen ons dat tot op de dag van vandaag ook nog steeds af. Wij zijn het gesprek met een open houding ingegaan, bereid tot overleg om zo bij elkaar te komen. Helaas hebben wij die houding bij de CU-SGP in het geheel niet aangetroffen. Tot een echt gesprek is het niet gekomen en wij zijn nog steeds verbijsterd over de wijze waarop wij door CU-SGP zijn afgeserveerd. Bij ons stond de deur wijd open, maar deze is door de CU-SGP keihard dichtgegooid. Openbare uitlatingen van CU-SGP dat zij zich tot het uiterste hebben ingespannen om een samenwerking mogelijk te maken en met pijn in het hart afscheid moeten nemen van het CDA kunnen wij gezien de gang van zaken dan ook echt niet plaatsen. Wij beleven dat totaal anders.” Van Ruler sluit het artikel af met de opmerking: “Wij pakken ons werk in de raad weer op en zullen als echte volksvertegenwoordigers het geluid vanuit de samenleving in de komende jaren weer in de raad van de gemeente Nijkerk laten horen. Wij willen daarbij graag op een positieve wijze verbindingen leggen met andere partijen zonder onze standpunten te verloochenen.”

Vandaag heeft informateur Dick van Hemmen (CDA) zijn advies uitgebracht aan de Nijkerkse politieke partijen over de vorming van een nieuw college. Als ChristenUnie-SGP hebben we destijds voorgesteld om rond de coalitievorming te gaan werken met een informateur.

We zijn erg blij over de prettige en professionele manier waarop de heer van Hemmen daar in de afgelopen weken invulling aan heeft gegeven. Ook het uitgebreide verslag dat hij heeft gemaakt is winst voor Nijkerk uit het oogpunt van een zuiver proces en meer transparantie. 

Informateur Van Hemmen geeft in zijn rapport het onderbouwde advies om te onderzoeken of een coalitie kan worden gevormd door de ChristenUnie-SGP, Pro21 en de VVD. Deze partijen hebben alle drie dat advies overgenomen en zullen in de komende weken onderhandelen over een coalitieakkoord voor de periode 2018-2022.

De ChristenUnie-SGP heeft steeds gepleit voor een coalitie van bij voorkeur drie partijen die samen een goede afspiegeling van de Nijkerkse samenleving vormen en waarvan de samenstelling recht doet aan de uitslag van de verkiezingen. Daarbij zou de ingezette beweging om te komen tot een  een meer open en transparante bestuurscultuur - waarbij inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers actief worden betrokken - moeten worden voortgezet.

Op basis van het bovenstaande hadden wij als ChristenUnie – SGP vanaf het begin van de formatie een sterke voorkeur voor een coalitie van CDA, ChristenUnie-SGP en Pro21. Wij hebben wij ons tot het uiterste ingespannen om deze samenwerking mogelijk te maken. Dit zou immers het meeste recht doen aan de verkiezingsuitslag, waaronder de zetelwinst van het CDA. Daarom zijn wij in de tweede fase van de formatie, onder leiding van de heer van Hemmen, eerst het gesprek aangegaan met Pro21 en daarna ook met het CDA. Dit waren intensieve gesprekken waarbij met name de eerder genoemde bestuurscultuur centraal stond: kun je - in deze snel veranderende tijden – tot een gezamenlijke visie en afspraken op hoofdlijnen komen maken en sta je dezelfde manier van werken voor? Uiteindelijk hebben wij met pijn in ons hart moeten concluderen dat er op dit punt in de relatie met het CDA op dit moment onvoldoende aanknopingspunten zijn om te komen tot een vruchtbare en constructieve samenwerking. De informateur heeft daar in zijn mondelinge toelichting vanochtend ook bij stil gestaan.    

Wij hebben er vertrouwen in dat de door de informateur voorgestelde samenwerking van ChristenUnie – SGP, Pro21 en de VVD voldoende ruimte biedt voor het realiseren van onze programmapunten. Voor de VVD geldt dat er in de vorige coalitie een breuk is ontstaan. Dit heeft veel pijn gedaan. Maar de eerlijkheid gebiedt ook om te zeggen dat we in de afgelopen tijd vanuit de oppositie met de VVD goed hebben samen gewerkt. Daarin is gewerkt aan herstel van vertrouwen. Dat vertrouwen is eerder deze week in een openhartig gesprek met de VVD opnieuw bevestigd. Dat geeft ons de vrijmoedigheid om te kiezen voor een koers die wat ons betreft op dit moment het beste is voor de gemeente Nijkerk.

Wij zijn blij dat de heer Eppie Klein (oud-Statenlid Gelderland voor de SGP) bereid is om het formatieproces als onafhankelijk formateur te begeleiden. Met ook daarbij de aantekening dat een open en transparante manier van besturen begint in de raadszaal zelf. De afgelopen raadsperiode heeft geleerd dat de Nijkerkse fracties elkaar over het algemeen prima weten te vinden, wat ons betreft zetten we die samenwerking in de breedte voort.

Mede dankzij uw bijdrage heeft de ChristenUnie-SGP in totaal 4.458 stemmen gehaald, ruim 200 meer dan bij de vorige verkiezingen.

Daardoor zijn wij ook de komende vier jaar met 6 zetels in de gemeenteraad vertegenwoordigd. De volgende personen zijn namens ons partij gekozen:

Marina Lanting (2.131 stemmen) Hans Boer (609 stemmen) Jaco van Putten (311 stemmen) Wim Oosterwijk (282 stemmen) Diane Palm (221 stemmen) Harke Dijksterhuis (106 stemmen)

Wij weten ons gezegend door dit resultaat en gaan vol vertrouwen aan de slag, zowel in de raad als daar buiten.

Wij willen u nogmaals bedanken voor uw bijdrage aan onze campagne. Ook daarin weten we ons samen waardevol!

Op vrijdag 9 februari zal Joël Voordewind, namens de ChristenUnie lid van de Tweede Kamer, de gemeente Nijkerk bezoeken. Hij doet dit op uitnodiging van de lokale fractie van de ChristenUnie – SGP. Samen met kandidaatsraadsleden gaat Voordewind in gesprek met vertegenwoordigers van verschillende Nijkerkse organisaties over de waarde van ouderen, gezinnen en mantelzorgers. De ChristenUnie-SGP ziet deze groepen als essentieel voor een vitale samenleving en wil zich hier in de komende raadsperiode nadrukkelijk voor blijven inzetten.

Iedereen van harte uitgenodigd! Rond 15.45 uur zal Joël Voordewind samen met lijsttrekker Marina Lanting de campagne van de lokale ChristenUnie-SGP op een ludieke manier aftrappen. Dit zal gebeuren op Het Plein in Nijkerk, in de buurt van de muziektent. Aansluitend zal het gezelschap op de markt en in de binnenstad van Nijkerk te vinden zijn. Het werkbezoek eindigt vanaf 16.30 uur met een gezamenlijke borrel in De Huiskamer, Oosterstraat 2a te Nijkerk.

De fractie van de ChristenUnie – SGP nodigt alle inwoners van de gemeente Nijkerk van harte uit om vanaf 15.45 (Plein) of 16.30 uur (De Huiskamer) aan het programma deel te nemen en op die manier de inzet en drijfveren van dit Kamerlid en de lokale fractie beter te leren kennen.

Foto: Tweede Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie) in gesprek (Fotograaf: Anne Paul Roukema)

Als enige partij in Nijkerk kiest de ChristenUnie – SGP voor twee nieuwe gezichten op een verkiesbare plaats van de kandidatenlijst. Naast lijsttrekker Marina Lanting staat ook Diane Palm met een vierde plaats hoog op de lijst. Diane is werkzaam bij de Gereformeerde Zendingsbond (GZB) en al jaren actief lid van de Hervormde wijkgemeente De Fontein. Andere nieuwelingen in de top 10 zijn Ineke Boonstra (Directeur Rehobothschool) en Jonathan Lambooij, zoon van voormalig wethouder Henk Lambooij. De overige zes plaatsen in de top 10 van de lijst worden ingenomen door ervaren krachten. In volgorde van de lijst: Hans Boer, Harke Dijksterhuis, Wim Oosterwijk, Hilbrand Rozema, Hans Lok en Jaco van Putten.

Als thema voor het verkiezingsprogramma en de campagne kiest de ChristenUnie – SGP voor ‘Samen Waardevol’. Marina Lanting ligt dit verder toe: “In de Nijkerkse samenleving zijn veel mensen en organisaties actief die wij als CU-SGP ontzettend waardevol vinden. Wij willen dat deze waarden nog meer centraal komen te staan, ook in het beleid van de gemeente Nijkerk. Op die manier denken wij een zinvol vervolg te kunnen geven aan de beweging die met Samen aan Zet is ingezet”.

Tijdens een informele nieuwjaarsbijeenkomst in de Postkamer lichtte Hilbrand Rozema namens de partijen de belangrijkste speerpunten toe. Deze liggen onder andere op het terrein van de zorg en hernieuwbare energie. Zo wil de ChristenUnie - SGP dat er meer structurele aandacht komt voor mantelzorgers en kinderen in kwetsbare gezinssituaties. Ook moet er in Nijkerkerveen zo snel mogelijk een woonzorgcombinatie voor ouderen worden gerealiseerd. Een gemeentelijk energietransitieplan moet er onder andere aan bijdragen dat we zorgvuldig met onze energiebronnen blijven omgaan.

Mede dankzij het ondernemersbloed van Marina Lanting en Hans Boer staan ook de kwaliteit en een goede bereikbaarheid van de centrumgebieden hoog op de agenda. Dit is cruciaal om de gemeente Nijkerk ook economisch aantrekkelijk te houden. De ChristenUnie-SGP betreurt de invoering van de koopzondag. Met inachtneming van deze werkelijkheid zal de partij de zondagsrust zoveel mogelijk blijven bevorderen.

Marina Lanting is opgetogen over zowel de lijst als het programma: “In de korte tijd dat ik nu meedraai merk ik dat juist deze combinatie van mensen en inhoud enorm veel energie geeft. Die energie zie ik in de Nijkerkse samenleving, maar zeker ook in onze partij. Samen zijn we van waarde. Ik zie daarom met veel vertrouwen de verkiezingen tegemoet”.

Het zijn de laatste beschouwingen van deze raad. Vier jaar zijn weer omgevlogen. Na het zomerreces zullen we de invloed van de verkiezingen gaan merken. Hoe de raad er volgend jaar gaat uitzien en welk college er dan zit is de vraag. Maar voorzitter, laten we daar nu niet op vooruitlopen. De crisis ligt achter ons, de markten trekken aan, het vertrouwen van de consument stijgt en Nijkerk heeft een positieve meerjarenprognose op de begroting, en de meicirculaire vult dit nog verder aan. Voorzitter, dan zou 10 minuten ruim voldoende moeten zijn om dit te beschouwen, maar dat gaat ons niet lukken. We hebben op onderdelen zorg en missen accenten en oplossingen en maar beperken ons tot de zaken die ons het meest aan het hart liggen.

Link naar de agenda van de Raadsvergadering op 26 juni 2017

Het Sociaal Domein.

Ten aanzien van het sociaal domein constateert het college dat de transitie inmiddels voor een belangrijk deel achter de rug is. Maar dat er voor de transformatie nog veel inspanning nodig zal zijn. Dat laatste vergt een cultuurverandering die nog maar net is ingezet. De vraag is in dit verband wel hoe je transitie definieert. Technisch is bijv. de overgang van de jeugdzorg allang een feit. Dat is iets anders dan dat we alle zorg die verleend wordt binnen de jeugdzorg scherp in beeld hebben en dat het casco van die zorg staat. We zijn blij met de raadsinformatiebrief die het college de raad enkele weken geleden heeft doen toekomen en waarin nu een begin is gemaakt met het goed in beeld krijgen van die zorg. Wij zien de gevraagde en verstrekte informatie als een goede start van de monitor op dit gebied. We zijn ook blij met de eerder gedane toezegging om het komend najaar, nog voorafgaand aan de behandeling van de begroting, aanvullende informatie te verstrekken en als college en raad integraal over dit onderwerp van gedachten te willen wisselen. We roepen het college op om zich dan niet te beperken tot een goed overzicht van feiten en cijfers maar waar nodig ook met een gedegen analyse ervan te komen.

We hebben inmiddels al enkele jaren gesproken over het opzetten van de monitor sociaal domein. We hebben er ook al een aantal malen extra geld voor uitgetrokken. Desondanks heeft deze nog steeds niet de vorm die wij ervan verwachten, en dat is nogal voorzichtig uitgedrukt. In de voorjaarsnota schrijft het college op pag. 13: ‘Het onderwerp monitoring heeft aanvullend op de evaluatie (nl. die van de gebiedsteams) volop onze aandacht. Dit najaar willen we u op een apart moment hierover informeren …’ Voorzitter, laten we stoppen met praten over monitoren, maar het gewoon gaan doen. Wat weten we al en wat nog niet en wat willen we überhaupt weten. Als je die vragen beantwoordt, heb je in ieder geval het raamwerk van de monitor. Als dan het raamwerk niet compleet gevuld is zij dit zo. Dan kun je echter gericht werken aan het verzamelen van de (door de raad) gewenste informatie. In dat kader dienen wij de volgende motie in: Monitoring sociaal domein. (deze motie is aangenomen)

Laten we ook stoppen met praten over het op termijn terugverdienen van preventieve investeringen. Rond gebiedsteams is dit ook steeds weer het geval en de termijn waarop we resultaat mogen verwachten wordt steeds opgerekt. Ook nu ontvangen we weer een voorwaarschuwing. Ik citeer (pag. 13):  ‘Nadeel van dit scherpe tijdpad (richting medio 2018) is, dat er weinig tijd is om de doorgevoerde (en nog door te voeren) verbeteringen (met betrekking tot de gebiedsteams) tot meetbaar effect te laten komen.’ Laten we gewoon kijken naar het functioneren in het algemeen en de output die we zien en dan beoordelen of we de, vooralsnog steeds groeiende, investeringen in de gebiedsteams een goede investering vinden. Zonder de onmogelijke opgave om daarin de aanname te verdisconteren dat preventie zichzelf ooit terugbetaalt. Als dat over tien jaar inderdaad zo mocht zijn, vinden we vast wel een zinvolle bestemming voor dat positieve resultaat.

We hebben onze zorg over het budget jeugdzorg, en tevens over de vraag of wij als gemeente niet teveel denken te kunnen bereiken met preventie en eerstelijnszorg. Wij hebben de indruk dat dat, onbedoeld, wellicht mede een oorzaak is van een soort golf in de vraag naar (zwaardere) jeugdzorg. Voorzitter, dat de zorg rond jongeren en gezinnen, nu de verantwoordelijkheid daarvoor bij de gemeenten ligt, integraal wordt aangeboden is een uitstekende zaak. Overschatten we alleen niet onze mogelijkheden als gemeente om de zorg die benodigd is, in vergelijking met het verleden, af te schalen?! Graag een reactie van het college hierop.

Met betrekking tot jongeren in de jeugdzorg die de grens van 18 jaar passeren, bereiken ons signalen dat niet in alle categorieën jeugdzorg deze overgang soepel verloopt, op een wijze die die jongeren en de zorg voor die jongeren dient. Als je spreekt over ontschotten van zorg en budgetten, dan verdient naar ons idee deze cruciale overgang in het leven van jongeren waarvoor zorg nodig is goede aandacht. Maar wellicht kan het college onze zorg wegnemen. (?)

Ten aanzien van de WMO is onze indruk dat we als gemeente nu op de goede weg zijn betreffende huishoudelijke hulp. Zorg hebben we echter ten aanzien van begeleiding en dagbesteding. Deze zorg betreft de vraag in hoeverre we mensen die dit nodig hebben in beeld hebben en ze deze zorg daadwerkelijk krijgen. Daarnaast hebben we zorg of in alle gevallen het gewenste niveau van zorg aangeboden wordt. We constateren dat we tot op heden substantiële bedragen op het sociaal domein overhouden waarmee in de praktijk gaten elders opgevuld kunnen worden. Deze groep levert daarvoor een belangrijke bijdrage. Is dat terecht? We vinden het van groot belang om als raad ook op deze groep meer zich te krijgen. In dat verband dienen we de volgende motie in: Kwaliteitsslag sociaal domein. (deze motie is aangenomen)

De verantwoordelijkheid voor opvang en bescherming gaat per 2020 van de centrumgemeenten naar alle gemeenten individueel. Voor zover ons bekend geldt dat voor zowel de financiën als de uitvoering. Het signaal dat begin dit jaar in regioverband werd afgegeven was, dat uitstroom uit zorg met verblijf een probleem is vanwege de beperkte beschikbaarheid van geschikte woningen. Onze vraag aan het college is in hoeverre Nijkerk hierop voorbereid is of zich aan het voorbereiden is.

Voorzitter, we zijn er als fractie van overtuigd dat we als gemeente al veel goede dingen doen in het sociaal domein en ook dat we veel dingen goed doen. De inzet van allerlei medewerkers op dit terrein, binnen de gebiedsteams en daarbuiten, verdient onze waardering. In het voorgaande hebben we echter enkele punten willen aanstippen waarover we onze zorgen hebben of waar naar onze mening verbetering mogelijk is.

Samen aan Zet.

Het afgelopen jaar is veel tijd en energie gestoken in het proces van Samen aan Zet. Door de inwoners van Nijkerk die hierbij betrokken waren maar ook ambtelijk. Een cultuurverandering die aanwezig is in de samenleving wordt hiermee ondersteund en geeft vorm aan een gemeente Nijkerk 2.0. Dat dit niet makkelijk is wisten we van te voren.

De voorstellen 3,5,6 en 8 uit het raadsvoorstel zijn een gevolg van deze ontwikkeling. Voorzitter, voorstel 3 hebben wij zowel bij de voorjaarsnota 2016 als bij de begroting al genoemd en bij motie ingediend. Blij dat het college deze nu alsnog overneemt. Aangaande voorstel 4 hebben wij onze bedenkingen en deze is niet in lijn met de discussies die wij afgelopen weken met elkaar hebben gevoerd. Wij hebben dan ook het volgende Amendement: Betrekken bestaand beleid bij integrale afweging Samen aan Zet. (Dit amendement is ingetrokken omdat er een amendement was dat verstrekkender is)

Voorzitter, aansluitend daarop hebben wij afgelopen maanden in het proces Samen aan Zet steeds de integraliteit benadrukt en de relatie met bestaand beleid. Om dit voor de komende tijd te borgen hebben wij de volgende motie: Betrekken bestaand beleid bij integrale afweging Samen aan Zet. (deze motie is aangenomen)

Duurzaamheid.

Het inzetten van duurzaamheidsleningen om zo Nijkerkse particulieren te ondersteunen bij het treffen van duurzaamheidsmaatregelen vinden wij een goede zaak. Met name op het gebied van isolatie is nog veel te winnen. En voorkomen van verspilling is altijd nog de meest duurzame oplossing. Wij hebben vorig jaar de motie dan ook ondersteund en kunnen ons dan ook vinden in het opzetten van dit fonds en hiervoor een miljoen euro ter beschikking te stellen.

Extra geld voor het Gelders Energie Akkoord. Voorzitter, u weet dat wij graag inzetten op projecten en minder op nota’s en beleid, hoewel het een natuurlijk niet gaat zonder het ander. Op pagina 19 van de voorjaarsnota gaat u in op de problematiek van de asbestdaken. Er zijn Nijkerk ook veel asbestdaken aanwezig zijn en deze moeten voor 2024 verwijderd zijn. De actie asbest eraf zonnepanelen erop heeft niet het gewenste resultaat gehad. Wij willen u vragen dit toch opnieuw op te pakken en hebben daar de volgende motie voor: Sanering asbestdaken. (deze motie is aangenomen)

Voorzitter, bij duurzaamheid gaat het veelal om energie. Het duurzaam gebruik van grondstoffen is nog een ondergeschoven kindje. Dat de gemeente hiermee bezig is blijkt uit het tekenen van een betonconvenant binnen de Regio Foodvalley. Dat hier meer nadruk op moet komen te liggen blijkt uit het feit dat wij bij motie dit in Woonpark Hoevelaken moesten toevoegen. Het gebruik en hergebruik van grondstoffen en materialen is in een circulaire economie een gewone zaak. Om dit in het beleid van Nijkerk beter te gaan borgen hebben wij de volgende motie: Circulair inkopen. (deze motie is aangenomen)

Voorzitter, dan wil de fractie van ChristenUnie-SGP nog kort enkele zaken aanstippen en meegeven/verzoeken aan het college om deze mee te nemen in de begroting.

Uit de jaarcijfers van 2016 blijkt het ziekteverzuim in de gemeente Nijkerk hoog te zijn en dit zet zich in het eerste kwartaal 2017 door. De werkdruk in de organisatie is door de kanteling zowel in dit huis, als buiten dit huis en de aantrekkende economie hoog. Toch bleef er in 2016 ruim 400.000 euro op de personeelskosten. Een gemiste kans om dit niet op het juiste moment in te zetten. Wij hopen dat u in 2017 hier alert op bent en de juiste middelen inzet op het juiste moment om zo te komen tot minder werkdruk en waarschijnlijk een lager ziekteverzuim.

Een begroting met financiële ruimte. Wat wij missen is het op orde brengen van onze voorzieningen. De afgelopen jaren hebben wij financieel kunnen overleven door onze voorzieningen aan te spreken. Het zou goed zijn als wij nu eerst deze voorzieningen op peil brengen voordat we het gaan uitgeven aan nieuwe dingen. Daarbij valt met name te denken aan onze voorziening wegen. Ook sparen voor zaken die nog komen gaan of mogelijk magere jaren heeft ons in het verleden gebracht daar waar wij nu zijn.

Daarnaast IBOR. Dit blijft een punt van zorg. Het woord IBOR komt in de voorjaarsnota geeneens voor. Veel klachten krijgen wij hierover en jaar op jaar vragen wij hier aandacht voor. Zou er bij de begroting nu wel ruimte in de begroting komen.  Hopelijk heeft de verschuiving van de portefeuille IBOR van wethouder van Veelen naar de taxus knippende wethouder met groene vingers Van Loozen hierop een positieve uitwerking. Op dit punt kan zij op onze steun rekenen.

Voorzitter zoals bij de jaarcijfers 2016 al kort gememoreerd zien wij nog achterstanden op onze gemeentelijk doelen eenzaamheid en inzet van mensen met een achterstand op de arbeidsmarkt. Graag aandacht hiervoor in de begroting.

Voorzitter, ik sluit af.

We begonnen met vooruit te kijken, dat is ook noodzakelijk, zeker bij Algemene beschouwingen. Maar toch willen we kort even terugzien.

Een bewogen jaar ligt achter ons, een jaar waarin veel droevige zaken zijn gebeurd. Veel verdriet was en is er nog steeds in onze gemeente. Burgemeester, u bent dan vanuit uw rol de eerst aangewezene om hierin te helpen. Wij hebben veel respect hoe u dit de afgelopen periode hebt gedaan met de ondersteuning ook van mensen uit de organisatie. Niets was u daarin teveel. U was er, u bent er als u er zijn moet. Dank daarvoor, het is niet makkelijk en wij weten dat het u raakt. Weet dat wekelijks in onze kerken, in onze fractie en persoonlijk voor u gebeden wordt om u te helpen in deze taak. Ook het komende jaar mag u, maar ook het hele college weten, dat er voor hen gebeden wordt.