Poliflw

Op initiatief van D66 en de VVD krijgen meer arme huishoudens in Rotterdam recht op het zogenaamde Jeugdtegoed. Hiermee krijgen zij voor elk kind €500,- per jaar om te besteden aan schoolspullen, zoals boeken, een laptop of een fiets om mee naar school te gaan. Daarnaast is het ook te gebruiken voor sportspullen of voor het openbaar vervoer. “Het jeugdtegoed is er om de achterstand te verminderen van jonge Rotterdammers die in arme gezinnen opgroeien. Zo brengen we gelijke kansen voor iedere Rotterdammer een stapje dichterbij”, aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.  

Weinig te besteden Volgens het Nibud hebben met name Rotterdamse gezinnen met kinderen boven de 12 jaar en een laag inkomen onvoldoende te besteden. Dit komt volgens de onderzoekers vooral doordat de kosten van het levensonderhoud voor deze gezinnen relatief hoog zijn, net als de kosten voor school en hobby’s. En vanwege de coronacrisis komen nog meer gezinnen krap bij kas te zitten.  ”Hierdoor kunnen kinderen minder goed meedoen op school en in hun vrije tijd. Het is ontzettend belangrijk dat zij een steuntje in de rug krijgen. Het jeugdtegoed is daarvoor een oplossing ”, zo stelt Nadia.

Meer overhouden wanneer je meer gaat verdienen! Op dit moment komen alleen de inkomens tot 110% van het wettelijk sociaal minimum voor het jeugdtegoed in aanmerking. Maar juist boven die inkomensgrens is het lastig om rond te komen voor de gezinnen met kinderen boven de 12 jaar. Uit verschillende onderzoeken bleek al dat de kosten van levensonderhoud voor deze gezinnen relatief hoog zijn. Als ouders van arme gezinnen dan meer willen gaan werken, krijgen zij te maken met een armoedeval. De verhoging van de inkomensgrens voor het jeugdtegoed vermindert het effect van de armoedeval die juist deze gezinnen met tieners treft. D66 wil daarom de doelgroep verruimen naar 130% van het wettelijk sociaal minimum. “Werken zou moeten lonen. En dan is het niet logisch dat je door werken minder inkomen overhoudt, omdat je allerlei zaken zoals het jeugdtegoed moet inleveren. Dit willen wij veranderen’’ aldus Nadia.

In een brief aan de gemeenteraad laat verantwoordelijk wethouder Grauss weten het plan van D66 en de VVD te gaan uitvoeren. Dit betekent dat circa 4000 extra kinderen op belangrijke benodigdheden voor school kunnen worden getrakteerd.

Het bericht D66 blij met €500,- extra voor 4000 jonge Rotterdammers verscheen eerst op Rotterdam.

De afgelopen weken is er – in aanloop naar de bespreking van de nota Publieke Gezondheid in april – veel te doen geweest rondom het thema gezondheid. Zo stelde Ingrid van Wifferen samen met een aantal andere partijen over verschillende onderwerpen schriftelijke vragen aan de wethouder.

Prikken in je eigen gebied

In maart is het in de regio Rijnmond weer tijd voor de vaccinatiedagen. Cijfers van de GGD Rotterdam Rijnmond laten zien dat, hoewel in heel Nederland de vaccinatiegraaf achteruit gaat, deze trend in Rotterdam nog een stuk sterker is.

Interessant daarbij is dat cijfers van het RIVM laten zien dat Rotterdam wat zuigelingen betreft bij elke vaccinatie boven het landelijke gemiddelde scoort, terwijl Rotterdam voor kleuters en schoolkinderen aanzienlijk onder het landelijk gemiddelde scoort.

Zuigelingen worden nog in de buurt gevaccineerd, maar op een hogere leeftijd is dit niet meer het geval. Deze kinderen worden door het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) opgeroepen voor ‘vaccinatiedagen’ in Ahoy.

De reistijd vanuit sommige Rotterdamse wijken kan oplopen tot meer dan een uur waarbij de kosten voor openbaar vervoer voor een ouder met twee kinderen kunnen oplopen tot meer dan 20 euro voor een retourtje Ahoy. Dit kan voor veel ouders een belemmering zijn.

Daarom vroeg Ingrid samen met Leefbaar Rotterdam, de VVD, PvdA, GroenLinks en 50Plus aan de wethouder of hij kan uitleggen wat de reden is voor een enkele vaccinatie locatie, of er cijfers zijn van de vaccinatiegraad per wijk en of hij mogelijkheden ziet de vaccinatiegraad in Rotterdam te verhogen, wellicht door het instellen van meerdere vaccinatie locaties.

Centrum voor Gezondheidsbevordering

Het tweede onderwerp waar Ingrid meer informatie over wil is het zogeheten Centrum voor Gezondheidsbevordering Rotterdam (CGR). Daarom stelde ze in samenwerking met Leefbaar Rotterdam schriftelijke vragen aan wethouder De Langen.

Het Centrum voor Gezondheidsbevordering in Rotterdam is een idee van de voormalige zorgwethouder Hugo de Jonge en moest zorgdragen voor het ontwikkelen, testen en inventariseren van kleine ingrepen in de omgeving, zogeheten ‘nudges’.

Deze nudges betreffen dingen zoals vers fruit bij een kassa, zodat men het eerder meeneemt, of het aanpassen van looproutes, zodat men minder de lift zou nemen. Deze nudges moesten Rotterdammers en professionals helpen om de gezonde keuze makkelijk en vanzelfsprekend te maken.

D66 juicht dit toe: “We hebben er niet voor niets aandacht aan besteed in ons verkiezingsprogramma” aldus Ingrid in de Telegraaf. “Mensen verleiden tot gezond gedrag klint heel nuttig en er waren ook veel doelstellingen aan gekoppeld.”

Ingrid heeft samen met Casper Jongeling van de Jonge Democraten alle stukken doorgenomen en de conclusie is dat er niets over terug te vinden is. Zelfs meerdere telefoontjes naar het gemeentelijke informatienummer hebben niets opgeleverd.

“Misschien is het centrum er wel en wordt het werk in stilte gedaan.” zegt Ingrid. Desalniettemin wil ze graag informatie van de wethouder. “Er is budget voor. Als het niet meer bestaat, wil ik toch weten waar het geld naartoe is gegaan.”

Ingrid vraagt aan de wethouder om te beginnen of het CGR nog bestaat, mogelijk een andere naam heeft en zo ja, waar het dan te vinden is. Maar ook wat in dat laatste geval de resultaten zijn en waarom het pas in 2017 is opgericht terwijl dat al in 2016 al had moeten gebeuren.

Het bericht Veel te doen rondom gezondheid verscheen eerst op Rotterdam.