Poliflw

Op 19 mei 2020 mocht de raad zich uitspreken over het nieuwe gemeentelijk beleidsplan onderwijs en opvang 2020-2024, met als titel: Samen sterk in de basis. Als PvdA-fractie Tytsjerksteradiel maken wij ons blijvend sterk voor algemeen toegankelijk onderwijs en goede betaalbare opvang in onze gemeente. Benieuwd hoe wij dat doen?

Uit eigen ervaring weet ik, ook door de dagelijkse contacten met andere ouders, hoe belangrijk goede, algemeen toegankelijk en betaalbaar opvang en onderwijs voor ons is.

Hoewel de verantwoordelijkheid en bevoegdheid van de inhoudelijke invulling van opvang en onderwijs is voorbehouden aan de kinderopvangorganisaties en de onderwijsinstellingen zelf, mogen de 23 raadsleden kaders aan het college meegeven waarop het beleid en de uitvoering van het beleid beter gemaakt kan worden.

Het streven van het huidige college is om vanuit de opgedane ervaring en kennis van het onderwijs- en opvangbeleid van de afgelopen vier jaren een (nieuw) beleidsplan onderwijs op te leveren. Kaders voor het college zijn om meer groepen in onze samenleving te verbinden, goede en bereikbare locaties te faciliteren, doorlopende leerlijn verder te ontwikkelen en het kind in zijn ontwikkeling blijvend uit te dagen.

De indeling van het verbeterde beleidsplan is naar onze mening inmiddels goed onderverdeeld in drie onderwerpen:

Integrale ontwikkeling 0- 18 jaar: De uitwerking van de doorgaande leerlijn van -9 maanden tot 18 jaar. Ofwel zorgdragen dat onze kinderen blijvend worden uitgedaagd in hun ontwikkeling. Leerrijke omgeving: Mocht het kind ondanks de integrale ontwikkeling stagneren dan dient er aandacht en geld voor goede ondersteuning (dyslexie, dyscalculie, laaggeletterdheid, hoogbegaafd) te zijn. Met externe partijen moeten goede afspraken daarover gemaakt zijn. Verbinding onderwijs met jeugdzorg: Gebleken is dat de koppeling onderwijs en jeugdzorg noodzakelijk is en waardoor voor- en naschoolse opvang, speciale ondersteuningsbehoefte of ander maatwerk hard nodig is om afsluiten van de maatschappij te voorkomen.

De PvdA-fractie heeft tijdens de beraadslagende raadsvergadering op 19 mei 2020 aangegeven dat de algemeen toegankelijk onderwijs voor alle overtuigingen en betaalbare opvang voor haar meer aandacht moet krijgen in het verbeterde beleidsplan 2020-2024. Het college weet al heel lang hoe wij als PvdA-fractie tegen algemeen toegankelijkheid en betaalbaarheid aankijken.

Op 25 juni 2020 staat het plan als besluitvormend op de raadsvergadering.

Mocht je vinden dat wij meer aandacht moeten vragen voor jouw situatie en na het lezen van het plan https://www.t-diel.nl/inwoners-t-diel/nieuws_47795/item/samen-werken-aan-onderwijs-en-opvang-voor-toekomst-jeugd_46526.html informatie hebben, laat het mij gerust weten op m.steenland.pvda@t-diel.nl .

 

Het bericht Onderwijsbeleid verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Met het motto “circulariteit, vooral doen, doen, doen’  hield onze oud wethouder Houkje Rijpstra op onze afdelingsvergadering van 16 november 2019 een boeiende en inspirerende presentatie over haar werk als algemeen directeur van de vereniging Circulair Friesland. Wie hierover mee wil weten, zie: www.circulairfriesland.frl.

Aan de presentatie van Houkje ging de afdelingsvergadering vooraf. Onderstaand het verslag.

Verslag ledenvergadering PvdA Tytsjerksteradiel 16 november 2019 te Burgum

Aanwezig: 16 leden, Ids Bouius, Aleida Agema, Siepie Hylkema, Luit van Dam, Piet Bonte, Dolph Kessler, Saskia van der Werf, Menno Steenland, Harke Heida, Klaas Hiemstra, Sofie Kleinhuis, Houkje Rijpstra, Peter van de Hoef, Peter den Oudsten, Sipke van der Meulen, Jan Boelen.

Afgemeld: Ingvar Koenders,mw. E. de Vries, Giny Yedema, Gerard Hendriksen, Margriet Datema.

De voorzitter, Klaas Hiemstra opent de vergadering en deelt mede dat Douwe Hoogland zich helaas heeft afgemeld, waardoor punt 7 vervalt. Afgesproken wordt dat Douwe zal worden uitgenodigd voor een fractievergadering waarvoor dan ook de overige leden worden uitgenodigd. De agenda wordt voor het overige goedgekeurd.

Van de vorige ledenvergadering (de vergadering waar de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen is vastgesteld) is helaas door de vele bestuurswisselingen geen verslag gemaakt. Dat wordt betreurd.

De concept-begroting wordt ongewijzigd vastgesteld. Met betrekking tot het jaarplan wordt opgemerkt dat het onderwerp “scouting nieuw talent” daarin ontbreekt. Het bestuur is zeker van plan daar het mogelijke aan te doen. Dit wordt dus toegevoegd. Het jaarplan wordt vervolgens goedgekeurd.

Harke Heida stelt zichzelf in aanvulling op het stukje dat al bij de uitnodiging zat, kort voor. Hij wordt vervolgens bij acclamatie benoemd tot secretaris/penningmeester. Klaas wijst erop dat verdere uitbreiding van het bestuur zeker nog wenselijk is. Overigens vertoont het ledental de laatste tijd een lichte groei, dus dat geeft hoop.

Bij dit agendapunt, dat wordt ingeleid door Saskia, Peter en Menno komt een groot aantal onderwerpen aan de orde.

De PvdA is na 1 oriënterend gesprek niet meer bij de coalitievorming betrokken. Dat werd als een koude douche ervaren. De fractie heeft besloten desalniettemin zich in de raad constructief op te stellen. De indruk is dat de verhoudingen gaandeweg beter zijn geworden. Overigens is de fractie, samen met de rest van de oppositie, op veel punten kritisch op de collegevoorstellen.

Dit was voor de fractie een moeilijk punt, uiteindelijk is unaniem voorgestemd. Gelet op de tekorten die daarna boven water kwamen, blijft er twijfel over dit besluit.

Een van de bezuinigingen betreft het minimabeleid. Een PvdA-motie om deze korting niet door te voeren, werd afgewezen. Dat is extra zuur , omdat in 8K deze korting niet is doorgevoerd.

Dit was een van de belangrijkste onderwerpen de afgelopen periode. Het voorstel, waar de PvdA voor was, is uiteindelijk met 1 stem meerderheid verworpen. Achteraf gezien blijken er nog wel allerlei vragen te leven over de financiële haalbaarheid van het plan. Gevolg is nu wel dat volstrekt onduidelijk is waar en hoeveel woningen nu gebouwd kunnen worden in de dorpen (afgezien van stikstof en PFAS).

Het volstrekt niet in control zijn met de financiën en de raad iedere keer met grote tegenvallers verrassen, was voor de fractie aanleiding om een motie van treurnis in te dienen. Die is verworpen.

Bij de behandeling van de Kadernota in juli 2019 zijn door de raad enkele richtinggevende uitspraken gedaan, waar het college niets mee heeft gedaan. Bij voorbeeld over de evaluatie van de Werkmaatschappij (zie hierna) en over de bezuiniging op de bibliotheken. Bij de voorbereiding van de begrotingsbehandeling bleek de informatie vanuit het college volstrekt onvoldoende om de controlerende taak van de raad tot zijn recht te laten komen. We werden overvallen door een korting op de bibliotheken die ertoe leidt dat alle drie bibliotheken moeten sluiten, terwijl er wel 4 ton wordt begroot voor nieuw meubilair (zat nogal verstopt). Bovendien blijkt de reserve van de gemeente nagenoeg verdampt. Dat leidde ertoe dat de voltallige oppositie besloot tot een gezamenlijke verklaring om deze begroting niet te willen behandelen. Het vertrek van de voltallige oppositie leidde tot de nodige commotie. Wat ons betreft is er geen conflict met de raad, maar vooral onvrede over het collegebeleid. De oppositie wil dat er een raadsonderzoek wordt ingesteld om te achterhalen hoe de besluitvorming over belangrijke onderwerpen sinds 2005 precies is verlopen. Het gaat dus vooral over de bestuurscultuur en de mogelijkheid om de raad relevante keuzes en dus een brede afweging te laten maken. Het wordt spannend of er voor zo’n onderzoek een meerderheid is te vinden. De recente spoeddebatten over PFAS laten zien dat daar wellicht ruimte voor is.

Er ontstaat enige discussie over de vraag of niet toch had moeten worden gereageerd op het stuk van de coalitie over het weglopen tijdens de begrotingsbehandeling. Voor veel mensen is niet duidelijk dat het weglopen verband houdt met de bestuurscultuur. Heldere communicatie hierover is belangrijk. De fractie wijst erop dat de oppositie hier natuurlijk één lijn moet trekken. Geadviseerd wordt toch om voor jezelf dat verhaal op te schrijven, je weet nooit wanneer het van pas komt, en vaak leidt het opschrijven tot verdieping. Sowieso is het van belang om de vraagstelling voor het raadsonderzoek heel scherp te hebben.

Op 19 november is er een tweede gesprek met alle partijen in de raad. Dan moet duidelijk worden of er draagvlak is voor een raadsonderzoek. Er liggen dan verschillende opties voor. Wordt dus vervolgd.

De werkmaatschappij brengt t.n.t. niet wat daarvan werd verwacht. De raad heeft afgelopen zomer een motie aangenomen om de evaluatie van de werkmaatschappij naar voren te trekken, in 2020. Blijkens de begrotingsvoorstellen legt het college die motie naast zich neer.

Houkje hield een bevlogen betoog over de ontwikkelingen in de circulaire economie en de voortrekkersrol die Friesland daarin speelt. Voor meer informatie zie de website: www.circulairfriesland.frl.

Geen bijzonderheden.

Harke Heida 17 november 2019

Het bericht Houkje Rijpstra op afdelingsvergadering verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Voorzitter. Ik ken weinig dossiers in mijn raadsperiode die de gemoederen zo bezig hebben gehouden als deze. De biovergister, de koopzondag en dan houdt het denk ik wel op. In de afgelopen maanden is er enorm veel over de Warren gezegd en geschreven. Nu is het moment daar dat we er in de raad ook iets van kunnen vinden, al is dit echt nog niet het eindstation in de besluitvorming. Er komen nog meer beslismomenten. Als ChristenUnie hebben wij ons nooit echt uitgesproken geprofileerd op dit onderwerp. Met als belangrijkste reden dat wij eerst goed onderbouwde informatie en een actueel plan wilden zien. Want de verhalen kwamen van alle kanten. We hebben mede daarom in 2017 een informatie- (of misschien kan ik het beter een inspiratieavond noemen) georganiseerd samen met CDA, PvdA en VVD. Als enige partij waren wij geen uitgesproken voorstander. Wij wilden ons laten voeden met informatie en inspiratie over wat er mogelijk is wanneer je een vooruitstrevende woonwijk wilt realiseren; innovatief, circulair en duurzaam. Sinds die inspirerende avond is het onderwerp de Warren weer een thema. Andere partijen hebben zich er als voor- en tegenstander op geprofileerd tijdens de verkiezingscampagne van 2018. Als ons naar ons standpunt werd gevraagd, gaven wij het misschien wat saaie antwoord: In beginsel zien wij het als kans om de gemeente niet op slot te zetten qua woningbouw. Maar wij willen eerst het plan wel eens zien, gefundeerd en onderbouwd. Pas dan weten we ook waar we het over hebben.

Nu ligt er dan een concept voorontwerp, een extra stap die genomen is in het proces om ons als raad van informatie te voorzien, met de (financiële) onderbouwing voor het plan. Deze onderbouwing hebben wij als fractie voorgelegd aan een aantal experts. Daarnaast hebben we veel overleg gehad met zowel voor- als tegenstanders. Wij komen tot de conclusie dat de financiële onderbouwing in beginsel geen aanleiding geeft om af te zien van woningbouw in de Warren.

Hoe staan we er dan nu tegenover?De ChristenUnie ziet de Warren nog steeds als kans voor Burgum en als oplossing voor de gemeentelijke woningbouw richting de toekomst. 150 extra woningen in Burgum in een vooruitstrevende woonwijk voor verschillende doelgroepen en prijsklassen. Daarmee voorzien we in de uitbreiding van Burgum en helpen we de regionale functie van Burgum te versterken. Door 150 woningen in de Warren te bouwen houden we de schaarse mogelijkheden die er nog zijn in Burgum open. Die kunnen in de toekomst flexibel worden ingezet wanneer daar behoefte aan is.En minstens zo belangrijk: door de 150 extra woningen in Burgum te bouwen in de Warren, houden we de ruimte die we krijgen in de regionale woningbouwprogrammering open. Zo kunnen we ook tegemoet blijven komen aan de behoeftes in andere dorpen.

Gebruiken wij die 150 niet in de Warren, dan zullen we alle mogelijke locaties in Burgum moeten inzetten om überhaupt richting de 150 woningen te komen. Zijn er in de toekomst meer woningen nodig, dan is er dus geen enkele mogelijkheid meer voor uitbreiding. We hebben dan Burgum op slot gezet.

Is dit dan een definitief ja?Nee, vandaag beslissen we of we willen doorgaan met het voorontwerp, en dat zien wij graag tegemoet. Om in de toekomst uiteindelijk ook in te stemmen met het voorontwerp moet voor ons nog steeds aan de volgende voorwaarden worden voldaan:

De 150 woningen zijn extra, zodat de uitbreiding van Burgum niet ten koste gaat van mogelijkheden in de andere dorpen; De financiële onderbouwing klopt nog steeds; Goede ontsluiting, specifieke aandacht voor de Prins Bernhardstraat en de Lange Laan richting Hurdegaryp; Goede spreiding qua prijsklassen.

De Warren: een vooruitstrevende wijk, klaar voor de toekomst! Voor Burgum en voor onze gemeente een kans en een oplossing!

Douwe Hooijenga

‘Zeg Douwe, hé Jantsje… wat is eigenlijk het standpunt van de ChristenUnie over bouwen in de Warren?’ De laatste tijd worden we regelmatig aangesproken over dit onderwerp. We merken dat het leeft in Burgum, maar ook in de andere dorpen van onze gemeente. Laten we eerst wat feiten op een rijtje zetten; bouwen in de Warren, waar hebben we het dan over? In 2006 maakte de provincie afspraken met verschillende gemeenten, om de aanleg van de Centrale As mogelijk te maken. Tytsjerksteradiel werkte mee aan de plannen, en kreeg daarvoor als compensatie een aantal voorrechten. Eén van die voorrechten was dat de gemeente 150 extra huizen zou mogen bouwen in Burgum. In 2007 legde Tytsjerksteradiel in verschillende visies vast dat de beste plaats voor deze woningen in het onbebouwde gebied ten westen van Burgum zou zijn; De Warren. In 2008 en 2011 sorteerde de gemeente voor op deze plannen, en kocht de (toen nog) agrarische grond in het gebied aan. De jaren daarna bleef het stil. De economische situatie zorgde ervoor dat er geen haast was met het ontwikkelen van het gebied, en in het collegeprogramma 2014-2018 werd de politieke keuze gemaakt om in die periode geen bestemmingsplannen voor dit gebied in procedure te brengen. Toen in de aanloop naar de verkiezingen van 2018 een aantal voorstanders van de Warren (CDA, PvdA en VVD) het initiatief nam om een informatiebijeenkomst te organiseren, sloot de ChristenUnie zich daarbij aan. Anders dan de andere partijen hadden wij nog geen uitgesproken mening over bouwen in de Warren, maar onze grondhouding ten opzichte van de plannen was positief. Dat brengt ons terug naar vandaag. Voor het einde van dit jaar moet de raad een besluit nemen; gaan we wel of niet bouwen in de Warren? Als er geen keuze wordt gemaakt, kan de grond die is aangekocht niet langer als bouwgrond behouden blijven. Dit betekent dat de gemeente €3,1 miljoen moet afboeken op de begroting. De visie van de ChristenUnie op wonen in onze gemeente is er één van hoopvol realisme. Er liggen namelijk zeker kansen. Met betrekking tot de Warren zien wij mooie mogelijkheden, een toonaangevende wijk op het gebied van duurzaamheid en circulariteit. Een plan met ambitie, dat als voorbeeld kan dienen in de energietransitie van de woningmarkt. Een aantrekkelijke wijk voor (jonge) gezinnen die in een landelijke omgeving willen wonen, en werken in Leeuwarden of Drachten. Maar we zijn ook realistisch; we hebben geen behoefte aan een grote villawijk en bovenal moeten de plannen wel haalbaar zijn en mogen deze niet ten koste gaan van de woningbouw in de kleinere dorpen. Om een goede afweging te kunnen maken, vinden wij het van groot belang dat wij als raad eerst een concreet plan met alle feiten en cijfers op tafel krijgen. Onze grondhouding blijf positief maar wij wensen eerst een goede onderbouwing van de haalbaarheid van het plan. Pas dan zullen wij een definitief standpunt innemen en alleen dan kan de raad een weloverwogen besluit nemen.

Iedereen is van harte welkom op een interactieve avond met als thema ‘Geen plek voor een kind, het leven van kinderen in een gezinslocatie’. De bijeenkomst vindt plaats in Glinstrastate, Schoolstraat 83 in Burgum. Inloop vanaf 19:30, start programma om 20:00 uur.

Op woensdag 27 september organiseren PvdA, GrienLinks, Christenunie en D66 uit de gemeenten Tytsjerksteradiel en Leeuwarden een interactieve avond met als thema: Geen plek voor een kind, het leven van kinderen in een gezinslocatie.

Piter Tjeerdsma en Alka Sadat vertonen hun documentaire ‘Fleur op ‘e flecht’ gemaakt voor Omrop Fryslân en uitgezonden op NPO1.

Martin Vegter van Defence for Children levert een bijdrage en er zijn een aantal mensen aanwezig die vanuit persoonlijke ervaring hun verhaal vertellen. Er zal, onder leiding van Gerard van der Veer, ruimschoots gelegenheid zijn om met betrokkenen in gesprek te gaan over het leven van kinderen die Nederland moeten verlaten. Ook zullen mensen aanwezig zijn die zich met hart en ziel inzetten voor het kinderpardon, waaronder Esther van Dijken.

Het bericht Uitnodiging – ‘Geen plek voor een kind’ verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.