Poliflw

Beste liberale Delftenaren, de dagelijkse cijfers van het RIVM over COVID-19 lijken vaak abstract en onpersoonlijk. Totdat er iets gebeurt waardoor het heel dichtbij komt. Voor mij was dat het bericht van het overlijden van Hans Horlings, CDA-wethouder uit Midden-Delfland, 58 jaar. Dan worden de cijfers plotseling heel confronterend en echt. Dan word je er weer bewust van dat achter die cijfers echte mensen zitten. Mensen met gezinnen, familie en vrienden. Ik leef dan ook intens mee de nabestaanden van Hans Horlings en alle andere nabestaanden van deze crisis.

Maar net als vele anderen, ben nu ik nu thuis met mijn familie/gezin. We volgen de richtlijnen van het RIVM en blijven zoveel als mogelijk thuis. Maar ook hebben wij, met elkaar, een andere routine moeten vinden. Dat heeft nadelen maar ook veel voordelen. Zelf maak ik grote sprongen in het 'op afstand werken' en wordt mijn creativiteit uitgedaagd. Zo ben ik begonnen met virtuele werkbezoeken: ik had mij voorgenomen voor het einde van het jaar alle MBO's te bezoeken, dat gaat niet meer lukken. Nu heb ik mij voorgenomen om zoveel mogelijk virtuele klaslokalen te bezoeken. Een heel andere maar ook informatieve manier om te horen wat er in het land speelt.

Met mijn portefeuille kan ik gelukkig goed uit de voeten, ook vanuit huis. Naast de digitale werkbezoeken die ik al heb genoemd besteed ik mijn tijd nu ook aan het schrijven van een initiatiefwet. Eerder heb ik aangekondigd een wet te willen maken die het mogelijk maakt om bedrijven een evenwichtig Alcohol-, Drugs- en Medicatiebeleid (ADM-beleid) te laten voeren.

Met de invoering van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is het niet meer toegestaan om ADM-controles te houden. De resultaten van deze controles worden gezien als bijzondere persoonsgegevens. Wat mij betreft bestaat een evenwichtig ADM-beleid uit voorlichting, preventie en ondersteuning voor werknemers die met een verslavingsprobleem te maken hebben. En in sommige beroepen is de veiligheid zo belangrijk dat als sluitstuk van dit beleid er ook ruimte moet zijn voor een test. Noodzakelijk om te het controleren of mensen zich aan de afspraken houden. Die laatste stap is nu niet toegestaan.

Uit de praktijk, maar ook uit veel onderzoeken blijkt dat, wanneer er gecontroleerd wordt op het gebruik van alcohol en drugs tijdens werktijden, tot wel 5% van de mensen positief is. Dat is een zeer zorgelijke situatie. Er zijn heel veel situaties te bedenken waarbij het onder invloed zijn van verdovende middelen op de werkvloer, een gevaar oplevert voor de werknemer zelf, zijn collega's, maar ook klanten, patiënten of omstanders. Om ongelukken op de werkvloer te voorkomen wil ik het mogelijk maken dat bedrijven een proportioneel, evenwichtig en sluitend ADM-beleid kunnen uitdragen.

Het schrijven van een wet en het daarbij horende proces is op zichzelf al een heel avontuur. Het begint met de wetstekst en de memorie van toelichting. Wanneer ik die klaar heb, stuur ik het naar de Raad van State, die een advies geeft. Als alles dan goed gaat, vervolgt er een proces met veel stappen eindigend in een debat in de Tweede Kamer en Eerste Kamer. Ik schat dat het hele proces normaal zo’n 2 tot 3 jaar duurt. Ik hoop het sneller te kunnen afronden, maar ik zal de VVD Delft op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

Vraag me er ook gerust naar op de volgende (hopelijk snel weer) borrel. Maar voor nu, blijf binnen en volg de richtlijnen van het kabinet en het RIVM. Alleen samen kunnen we deze crisis oplossen.

Bart Smals Tweede Kamerlid VVD

“Ik ben een jonge vrouw die allerlei kansen heeft gekregen: een opleiding, een fijne baan. Maar helaas zien we in Nederland nog steeds vrouwen die onderdrukt worden. Zij hebben of krijgen niet die vrijheid om hun eigen keuzes te maken. Dat is een groot probleem, en dat moeten we aanpakken.” Maandag 13 mei opende Bente Becker, Tweede Kamerlid voor de VVD, ons politiek café met deze woorden. Ook drie andere 'powervrouwen' - zoals ons raadslid Dimitri van Rijn en facilitator, ze aankondigde - namen ons mee in de uitdagingen van integratie: Hatte van der Woude (wethouder in Delft), Antoinette Laan (Tweede Kamerlid) en Miranda Voogt (raadslid in Delft).

Waar Bente vooral benadrukte dat we gezamenlijk fors moeten optreden tegen opvattingen die vrijheden inperken of onderdrukken, sprak Antoinette Laan over radicalisering. Slechte integratie kan in het slechtste geval leiden tot radicalisering, letterlijk: "het ontwrichten van de samenleving". Ook in Delft moeten we daar waakzaam voor zijn. Voor de VVD is het belangrijk dat elke wijk in Delft veilig is, maar helaas is radicalisering ook hier een probleem.

Onze VVD-wethouder Hatte van der Woude presenteerde in het politiek café kort een paar cijfers over de aantallen migranten in Delft. In totaal hebben we zo’n 34,8% migranten, waarbij vooral opvalt hoe divers deze groep is. Een deel van deze migranten integreert goed in Nederland. Maar bij een ander deel zien we problemen, vooral in de beperking van de vrijheden van vrouwen. Hatte had dit helaas recent nog met eigen ogen gezien bij een buurtevenement.

Mooi was dat ook andere fracties uit Delft aanwezig waren om hun mening te laten horen. Zo waren er leden van Onafhankelijk Delft, GroenLinks, D66 en CDA in het Boterhuis aangeschoven om mee te discussiëren, onder leiding van Antoinette en ons raadslid Miranda Voogt. Dat leverde veel verschillende perspectieven op, maar over één ding waren we het allemaal eens: we mogen niet wegkijken, maar moeten het probleem echt gezamenlijk aanpakken.

Tessa van den Berg Commissielid VVD Delft