Poliflw

Afgelopen maandag was het Groot Leiderdorps Lijsttrekkersdebat. Dat vond plaats in het gemeentehuis van Leiderdorp en werd georganiseerd door het Leiderdorps Weekblad en Unity.nu. Kijk nu terug naar de inbreng van onze lijsttrekker die avond. De VVD wil een mooier dorp met goede voorzieningen, waar het niet alleen fijn wonen is maar waar ook een levendige gemeenschap te vinden is. Met voldoende aanbod voor jong en oud.

Zet cookies aan om de video te tonen.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers. 

Brief 10 - Brief van Bart 

Ha Geert & Bob, 

De brief van Bob brengt mij weer terug naar de klassieke strijd tussen de groenen en de liberalen. Gebaseerd op de veelal ideologische verschillen en niet gericht op de overeenkomsten en een praktische oplossingsgerichte insteek. Vanuit de ‘oude’ GroenLinks en ‘ouderwetse’ VVD schuttersputjes gaan we weer tekeer tegen elkaar. Bob ageert tegen het autoverkeer en wil, onder het mom van ‘visie durven hebben en anders te doen’, de verkeersproblemen op korte termijn alleen maar verergeren door in te zetten op afwaardering van een van de levensaders op verkeersgebied in Leiderdorp. Nee, dat is een onzalig plan. Ik zou eerder kijken naar waar wij elkaar wel kunnen vinden. Want volgens mij zijn wij het over een aantal zaken gewoon eens. De tijden veranderen en de VVD ook wat mij betreft. 

Zoals ook Geert en ik elkaar hebben gevonden in de inzet om kleine winkeliers niet te dwingen altijd maar open te zijn en ze daarin een eigen keus te laten. Iedereen heeft recht op een dag vrij. Kiezen ze daarvoor de zondag? Prima. Worden dat andere dagen? Ook prima. Dat is een mooi en werkbaar compromis dat recht doet aan de idealen en uitgangspunten van zowel ChristenUnie/SGP als van mijn eigen VVD. 

Laat ik dan maar een welwillende poging doen. Door technologie gaan enkele wetmatigheden van nu rigoureus veranderen. Autobezit en deze zelf besturen behoren over 10-15 jaar überhaupt tot een verouderd straatbeeld. Daarin ligt de oplossing en wellicht op lange termijn zelfs het verminderen van het autoverkeer en daarmee misschien wel de breedte van de Engelendaal. We kunnen natuurlijk wel kijken of we als gemeente dit proces kunnen versnellen. 

Op korte termijn zullen wij echter, zoals Geert terecht aangeeft, een aantal verkeersdossiers moeten oplossen. Dit zal deels door slimme investeringen in infrastructuur moeten gebeuren, maar we kunnen ook onderzoeken hoe we het lokale verkeer in ons forenzendorp kunnen beperken. Door zelf als gemeente bijvoorbeeld lokale mensen aan te nemen en daarmee het fietsgebruik te bevorderen. 

Waar we het ook wel over eens kunnen zijn, is de invulling van de bermen langs voornoemde levensader. Kunnen we het dan ook eens worden over de bermen van die andere levensader, de Persant Snoepweg? En dan met name over 1 stukje daarvan.. 

Groet, 

Bart

 

 In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Brief 7 - Brief van Bart

Hoi Bob & Geert,

Er zijn inderdaad veel zaken die het bespreken van een fusie in regio Leiden noodzakelijk maken. Verkeer, duurzaamheid en woningbouw zijn daar uitstekende voorbeelden van. Fusie is slechts een woord en zegt feitelijk alleen dat er 1 grote gemeente ontstaat door het samengaan van twee of meer anderen. Dat woord zegt evenwel niets over de voorwaarden waaronder dat zou gebeuren. In mijn optiek kun je derhalve slechts voor of tegen een fusie zijn nadat je een dergelijk scenario hebt besproken. De wijn is dus zo klaar als het maar kan; bespreken van een fusie is een absolute noodzaak. Juist in het belang van Leiderdorp. En dat is geen gevoel maar berust puur op de inhoudelijke uitdagingen waar deze regio en dus ook Leiderdorp voor staan. Het gekke is dat over die inhoudelijke uitdagingen iedereen het eens is..

Tijden veranderen. De schaal en vorm der dingen ook. We zien inderdaad dat winkels steeds vaker op zondag open zijn. Dat is een goed recht. We zien ook dat winkels en horeca bijvoorbeeld op maandag en/of dinsdag al dan niet gedeeltelijk zijn gesloten. Omdat het inderdaad minder zinvol is, vanuit de klant geredeneerd. Het principe rustdag onderschrijf ik en gun ik iedereen. Om daaraan specifiek de zondag te plakken stuit mij tegen de liberale borst. Ik ben tegen iedere opgelegde verplichting en schuimbek bij het verkeerd gebruik van het woord ‘moeten’. Dat geldt in deze dus ook voor de verplichte openstelling die door vastgoedeigenaren aan winkeliers in hun huurcontract opleggen. In het schrappen daarvan zit de oplossing.

Ook qua mobiliteit in het algemeen gaan er grote veranderingen optreden. Niet slechts door het begrip duurzaamheid en bijbehorende energietransitie maar ook in de vorm waarop mensen zich gaan voortbewegen. Dat betekent dat wij inderdaad niet meer onverkort moeten inzetten op meer asfalt en alles inrichten op de het klassieke autogebruik. Investeren in openbaar vervoer op grotere schaal en het stimuleren van fietsgebruik zijn daarin uitgangspunten. Dat ben ik geheel met Bob eens. Tegelijkertijd is dit een typische GroenLinks catch22: om midden in die transitie en bewustwording het huidige verkeersprobleem te verergeren door de Engelendaal af te waarderen naar tweemaal 1 baan. Dat staat haaks op alle eigen doelstellingen qua duurzaamheid. Op dit moment is een goede doorstroom cruciaal en natuurlijk veel beter dan de CO2 uitstoot van de gemiddelde file die ons dorp dagelijks teistert.

Wisten jullie dat ik gisteren in het Winkelhof ben aangesproken op mijn inzet ten aanzien van het lelijkste beeld ter wereld? Dat heeft mij gesterkt in mijn overtuiging dat ding uit de publieke ruimte te krijgen. Bob, Geert; kan ik hierin op jullie rekenen?

Groeten,Bart Hoenen

Op 13 februari schoven Brigitte van Elburg en Tom Mentink, kandidaat-raadsleden van de VVD, aan bij de maandelijkse ‘lunch op dinsdag’ van Pluspunt. Het gesprek ging natuurlijk over de naderende verkiezingen, maar vooral over de voorzieningen (“Pluspunt moet blijven”), over prominente plekken in Leiderdorp, zaken die goed gaan en zaken die bijdragen om het thuisgevoel te vergroten. De meeste aanwezigen waren tevreden over hun woning en over de nabijheid van het zwembad, bibliotheek en winkels. Evenals over het aanbod van activiteiten van Pluspunt en buurthuizen zoals het Zijlkwartier.

Ronduit ontevreden was vrijwel iedereen over het onderhoud van het groen in hun straat. Dat moet beter! En dit geldt ook voor de gevaarlijke kieren en kuilen van de troittoirs langs het Engelendaal en op andere plaatsen en in het dorp.

Foto (JP Kranenburg): 'bezoekers lunchcafé Pluspunt en de VVD zijn het met elkaar eens: De activiteiten van Pluspunt moeten blijven!'

De gemeenteraadsverkiezingen 2018 komen steeds dichterbij. Op 21 maart mogen alle Leiderdorpers die stemgerechtigd zijn het stemhokje in om de nieuwe raad te kiezen. 

Lijsttrekker Bart Hoenen was maandag te gast bij Unity en vertelde wat voor de VVD Leiderdorp de belangrijkste thema's zijn.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Deel 4 - Brief van Bart

Hoi Bob & Geert,

De kop is eraf, voor mijn gevoel is het nu echt begonnen. Ook bij de VVD is zo nu en dan een heuse catch22 te bespeuren hoor. Zoals je weet is de VVD voor een kleine overheid, een gezonde marktwerking en vrijheid van ondernemerschap. Soms komt dit uitgangspunt in de praktijk in het gedrang. Bijvoorbeeld in het geval van het verdwijnen van traditionele winkels in oudere dorpskernen. Bijvoorbeeld in de Oranjewijk. De markt vraagt een ander winkelaanbod en wanneer de markt verandert en je kunt als ondernemer niet mee in die verandering, dan is dat uiteraard eigen ondernemersrisico. Tegelijkertijd kunnen we dit soort winkels als een buurtvoorziening zien. Dan is het ook voor ons best lastig als je weet dat met het verdwijnen van buurtwinkels veel mensen en met name ouderen daar last van hebben. Dan botst het liberale ondernemersbloed ook wel eens met het eveneens liberale beoogde voorzieningenniveau waaraan iedereen mee kan doen.

Ik maak mij zorgen over een altijd maar uitdijende overheid die zoveel domein claimt en reguleert dat het voor inwoners, ondernemers en alles ertussenin onmogelijk wordt enig initiatief te ontplooien. In die zin plaats ik ook ons standpunt ten aanzien van de voedselbank. Dat betreft een prima privaat initiatief en daar ben ik helemaal niet op tegen. Integendeel zelfs, dit initiatief is hard nodig. Waar ik wel tegen ben is de hoeveelheid van regelingen in het minimabeleid. Waar men onder valt met een inkomen van 120% van het geldende bijstandsniveau en waar tal van regelingen voor bestaan. Die hoeveelheid en daarmee de voorziening op zich zijn op termijn onbetaalbaar en dus niet vol te houden. Bovendien dragen ze ook niet bij aan een terugkeer naar een baan of het anderszins meedoen op dat vlak.

Wat mij in het verlengde van het voorgaande verontrust zijn de aanzienlijke uitdagingen in de grotere Leidse regio. Of het nu over woningen, bereikbaarheid/verkeer, economie of zorg/welzijn gaat, door de huidige versnipperde wijze van besturen komen wij nooit tot de beste oplossingen. Die onze inwoners het beste dienen. We besturen nu allemaal een klein stukje van een groter geheel zonder uit te gaan van dat grotere geheel. Niet geheel onbelangrijk is dat de regio als groter geheel op zijn beurt weer deel uitmaakt van een nog groter geheel. Vanuit die gedachte probeer ik het directe belang van Leiderdorp en onze inwoners te dienen. Ik vind daarbij het dorpsgevoel en de prettige leefomgeving belangrijk. Maar het duurzaam in stand houden van onze voorzieningen is het allerbelangrijkste.

Nog even terug naar dat spuuglelijke beeld. Bob, we kunnen het toch wel eens zijn dat wij het terugdringen van horizonvervuiling moeten stimuleren. En Geert, vroeger stond dat beeld er helemaal niet… ;-)

Groeten,Bart Hoenen

U voelt zich toch ook thuis in Leiderdorp? Dat willen graag zo houden! Steun ons en laat je stem horen op 21 maart! Samen maken we ons dorp nóg mooier!

Zie de online flyer in de bijlage om eens kennis te maken met onze kandidaten.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Deel 1 - Brief van Bart Hoenen

Goedemorgen Geert & Bob,

Leiderdorp is ons dierbaar. We debatteren in de gemeenteraad graag over zaken die Leiderdorp al dan niet mooier maken. Het begrip ‘mooi’ is uiteraard sterk afhankelijk van de smaak van degene die naar het resultaat van deze discussies moet kijken. Beeld en beeldvorming dus.. In dat kader moet mij iets van het hart. Iets dat mij al geruime tijd dwarszit. Bij een van de entrees van Leiderdorp, ongeveer tegenover de McDonalds rijden bewoners en bezoekers in twee richtingen onvermijdelijk tegen het in mijn ogen lelijkste beeld ter wereld aan. Ja, ik heb het natuurlijk over het inmiddels vermaarde en verguisde beeld van dat jongetje met het molentje. En niet een bescheiden beeld maar een slecht uitgevoerde papier mache kleuter met een windmolentje. In rare kleuren. En ik weet het, het is neergezet met goedkeuring van de omwonenden. Maar het is behoorlijk beeldbepalend, niet alleen voor de buurt. Er zijn dan ook genoeg mensen te vinden die deze entree van ons mooie dorp ook geen onverdeeld succes vinden.

Als overtuigd liberaal ben ik natuurlijk tegenstander van het verbieden of verwijderen van beelden (ook tav de recente nationale opwinding inzake historische beelden en/of naamgevingen zoals die van JP Coen), maar we zouden in deze natuurlijk een compromis kunnen bereiken en het op zijn minst een eindje kunnen verplaatsen. Of het gedeeltelijk ingraven. Of tijdelijk plat op de grond leggen.. Zodat wie daaraan behoefte heeft, dit beeld kan bewonderen of aanbidden en wie dat niet wil, geen aanstoot hoeft te nemen aan het gigantische resultaat van een gemiste les handenarbeid. Leiden wij hiermee een klein beeldenbriesje in of steekt met deze bijdrage straks een storm op? Ik hoor graag van jullie…

Groet,Bart Hoenen

Lang leve de democratie, er valt iets te kiezen in Leiderdorp de komende verkiezingen. Maar wat kies je dan? Voor hen die geen tijd of zin hebben de soms wel extreem lange verkiezingsprogramma’s geheel door te lezen, gaat de gemeente Leiderdorp dit jaar gebruik maken van de diensten van het Kieskompas. Naar aanleiding van een aantal prikkelende stellingen hebben de politieke partijen aangegeven in hoeverre ze het daar mee eens zijn of niet. Wanneer u als inwoner op basis van diezelfde stellingen voor uzelf ook uw keuze aangeeft, komt er dan aan het einde van de stellingenrit een stemadvies.

Dat is soms best nog wel moeilijk, keuzes maken, omdat er dan bijvoorbeeld stellingen zijn waarin je moet aangeven dat je iets belangrijk vindt, maar dat daardoor dan bijvoorbeeld ook de lokale lasten omhoog moeten. Dat zijn dan eigenlijk twee stellingen. Soms ook hoeft het een het ander niet uit te sluiten.

Een van die stellingen betreft de het aantal sociale huurwoningen. De stelling stelt dat de gemeente daar meer aan moet bijdragen, ook als daardoor de lokale lasten moeten stijgen. Wij zijn het daar vanzelfsprekend helemaal niet mee eens. Want, wat en hoeveel we bouwen, dat is regionaal afgesproken en daar houden we ons netjes aan. (Zouden andere gemeenten ook moeten doen). Dus meer ‘moet’ niet zoals de stelling veronderstelt. Ook staat dit los van een eventuele lastenstijging. Je kan als overheid ook voor kiezen om zaken financieel mogelijk te maken zónder de lokale lasten maar te verhogen. Gewoon keuzes maken en budgetten schuiven.

Zomaar een voorbeeld dat laat zien dat ook het formuleren van een stelling soms best ingewikkeld kan zijn. Overigens was het bij ons in Leiderdorp sowieso nog wel een uitdaging om voldoende stellingen te vinden waarbij de partijen het niet met elkaar eens zijn. Want, het gaat gewoon goed bij ons en dan denken velen hetzelfde over zaken. Maar, het kan altijd beter! Minder onkruid, maar ook meer woningen voor Leiderdorpers zelf. Echter, de VVD bouwt zoals we regionaal hebben afgesproken. Meer als het kan, maar niet omdat het moet.

Raadslid Jan Suijkerbuijk

Voor de komende Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 staat Jan Suijkerbuijk op plek 9 van de kandidatenlijst.