Poliflw

Op uitnodiging van de burgemeesters van de aardbevingsgemeenten was er zaterdag de conferentie van Gemeenteraden en Provinciale Staten in de EnergyBarn op het Zernike Science Park. Agendapunt het Nationaal Programma Groningen. Het verslag van de conferentie is inmiddels hieraan toegevoegd in de documenten.

(Wat is een pitch? Een pitch, of, met de volledige naam “elevator pitch” is een boodschap van een minuut. Het is de bedoeling dat je binnen deze tijd je werk of idee zo duidelijk onder woorden kunt brengen dat de andere partij op zijn minst zeer geïnteresseerd is geraakt. Uiteraard ben je in de verhaal eerlijk en oprecht. De boodschap mag best commercieel zijn, maar de feiten moeten kloppen.)

Mijn naam is Leo van Esch.

Ik ben raadslid in de gemeente Loppersum en woonachtig in het prachtige Stedum en verricht met plezier deze aftrap namens diezelfde raad. “Een NPG, wat moeten we daar nou weer mee?” Dat was de eerste reactie van een inwoner toen ik een poging waagde haar uit te leggen wat de bedoeling was van een Nationaal Programma Groningen.“Repareer eerst maar eens mijn huis en haard”, kwam er achter aan. Als raad van Loppersum nemen wij dit signaal, dit gevoel, zeer serieus.

Wij onderschrijven de ambities en intenties van het NPG, maar dan vertaald naar de ambities, wensen en visies van diezelfde inwoner. Korte lijnen in de uitvoering, snelle besluitvorming door en onder regie van raden en colleges, benutten van de koppelkansen die er liggen. Zoals bijvoorbeeld de realisatie van kindcentra in Middelstum, Stedum en het dorp Loppersum, de leefbaarheidsinitiatieven in ’t Zandt, in samenwerking met inwoners opknappen van het dorpsplein en het haventje in Zeerijp, ondersteuning van Energiecoöperaties zoals Lopec in Loppersum, Middelstroom in Middelstum, STEC in Stedum e.a. (aanvulling: Zonnedorpen.nl, de Energiecoöperatie voor de dorpen Garsthuizen, Godlinze, Leermens, 't Zandt, Zeerijp en Zijldijk.)

Ziehier enkele van de vele kleine en grote projecten waar de gemeente kansen ziet in het verder ellendige en op vele fronten vastgelopen aardbevingsdossier. En dat alles in volledige openheid en transparantie, zodat voor iedereen op elk moment duidelijk is waar de gelden van het NPG naar toe gaan. Tot slot zou ons advies  zijn: Neem in de komende periode ruim de tijd om samen met de inwoners uitvoerig van gedachten te wisselen waar de prioriteiten liggen. Ondersteun de inwoners daar waar ze actief en deskundig zijn: in hun straat, in hun wijk, in hun dorp en stem die initiatieven af op de regionale plannen. Zo wordt het NPG naar onze mening een sociaal en duurzaam perspectief voor en door de regio.

29 juni 2019Leo van Esch, namens de raad van gemeente Loppersum

aanvulling, Leo is fractievoorzitter van Groenlinks Loppersum.

Archieffoto waarbij Leo een gratis biobakje uitreikt aan één van de inwoners van Gemeente Loppersum.(foto Ria van Heerde)

In de documenten hieronder vindt u inmiddels ook het verslag van de Conferentie.

Op uitnodiging van de burgemeesters van de aardbevingsgemeenten was er zaterdag de conferentie van Gemeenteraden en Provinciale Staten in de EnergyBarn op het Zernike Science Park. Agendapunt het Nationaal Programma Groningen. Het verslag van de conferentie is inmiddels hieraan toegevoegd in de documenten.

(Wat is een pitch? Een pitch, of, met de volledige naam “elevator pitch” is een boodschap van een minuut. Het is de bedoeling dat je binnen deze tijd je werk of idee zo duidelijk onder woorden kunt brengen dat de andere partij op zijn minst zeer geïnteresseerd is geraakt. Uiteraard ben je in de verhaal eerlijk en oprecht. De boodschap mag best commercieel zijn, maar de feiten moeten kloppen.)

Mijn naam is Leo van Esch.

Ik ben raadslid in de gemeente Loppersum en woonachtig in het prachtige Stedum en verricht met plezier deze aftrap namens diezelfde raad. “Een NPG, wat moeten we daar nou weer mee?” Dat was de eerste reactie van een inwoner toen ik een poging waagde haar uit te leggen wat de bedoeling was van een Nationaal Programma Groningen.“Repareer eerst maar eens mijn huis en haard”, kwam er achter aan. Als raad van Loppersum nemen wij dit signaal, dit gevoel, zeer serieus.

Wij onderschrijven de ambities en intenties van het NPG, maar dan vertaald naar de ambities, wensen en visies van diezelfde inwoner. Korte lijnen in de uitvoering, snelle besluitvorming door en onder regie van raden en colleges, benutten van de koppelkansen die er liggen. Zoals bijvoorbeeld de realisatie van kindcentra in Middelstum, Stedum en het dorp Loppersum, de leefbaarheidsinitiatieven in ’t Zandt, in samenwerking met inwoners opknappen van het dorpsplein en het haventje in Zeerijp, ondersteuning van Energiecoöperaties zoals Lopec in Loppersum, Middelstroom in Middelstum, STEC in Stedum e.a. (aanvulling: Zonnedorpen.nl, de Energiecoöperatie voor de dorpen Garsthuizen, Godlinze, Leermens, 't Zandt, Zeerijp en Zijldijk.)

Ziehier enkele van de vele kleine en grote projecten waar de gemeente kansen ziet in het verder ellendige en op vele fronten vastgelopen aardbevingsdossier. En dat alles in volledige openheid en transparantie, zodat voor iedereen op elk moment duidelijk is waar de gelden van het NPG naar toe gaan. Tot slot zou ons advies  zijn: Neem in de komende periode ruim de tijd om samen met de inwoners uitvoerig van gedachten te wisselen waar de prioriteiten liggen. Ondersteun de inwoners daar waar ze actief en deskundig zijn: in hun straat, in hun wijk, in hun dorp en stem die initiatieven af op de regionale plannen. Zo wordt het NPG naar onze mening een sociaal en duurzaam perspectief voor en door de regio.

29 juni 2019Leo van Esch, namens de raad van gemeente Loppersum

aanvulling, Leo is fractievoorzitter van Groenlinks Loppersum.

Archieffoto waarbij Leo een gratis biobakje uitreikt aan één van de inwoners van Gemeente Loppersum.(foto Ria van Heerde)

In de documenten hieronder vindt u inmiddels ook het verslag van de Conferentie.

Eén van de belangrijkste spreekpunten in de aanpak van het voorkomen van schulden is voorlichting en preventie. De fractie van de ChristenUnie wil hier graag, evenals de Volkskredietbank, nogmaals aandacht voor vragen.

De VKB schrijft onder het kopje doelstelingen: “Aandacht voor preventie en nazorg verkleint de kans dat grotere of nieuwe schulden en daarmee samenhangende maatschappelijk problemen (opnieuw) ontstaan. Zie onder 3.3.2.1.”

De Volkskredietbank heeft hiervoor zogenaamde preventieactiviteiten beschikbaar gesteld zoals lespakketten, workshops, cursussen. Deze preventieactiviteiten kunnen tegen een vergoeding door de diverse gemeenten worden afgenomen. De Volkskredietbank heeft in een tabel de resultaten van de afname zichtbaar gemaakt. Opvallend in deze tabel is dat er in 2018 bijna 60% minder preventieactiviteiten zijn afgenomen dan in 2014. De doelstelling was 9% stijging!(...).

Voorzitter de fractie van de ChristenUnie heeft hier de volgende vragen over:

Wat is de reden van deze drastische verlaging Welke (aanvullende) activiteiten gaat onze gemeente voor preventie inzetten.

Wethouder Bé Schollema geeft in zijn reactie o.a. aan dat hij ook voor preventie is, in combinatie met deze dienstverlening dichtbij de inwoners. 

Deze bijdrage van Jan van Heerde is hier terug te luisteren evenals de volledige reactie van wethouder Bé Schollema. (vanaf ongeveer 2:03)

Eén van de belangrijkste spreekpunten in de aanpak van het voorkomen van schulden is voorlichting en preventie. De fractie van de ChristenUnie wil hier graag, evenals de Volkskredietbank, nogmaals aandacht voor vragen.

De VKB schrijft onder het kopje doelstelingen: “Aandacht voor preventie en nazorg verkleint de kans dat grotere of nieuwe schulden en daarmee samenhangende maatschappelijk problemen (opnieuw) ontstaan. Zie onder 3.3.2.1.”

De Volkskredietbank heeft hiervoor zogenaamde preventieactiviteiten beschikbaar gesteld zoals lespakketten, workshops, cursussen. Deze preventieactiviteiten kunnen tegen een vergoeding door de diverse gemeenten worden afgenomen. De Volkskredietbank heeft in een tabel de resultaten van de afname zichtbaar gemaakt. Opvallend in deze tabel is dat er in 2018 bijna 60% minder preventieactiviteiten zijn afgenomen dan in 2014. De doelstelling was 9% stijging!(...).

Voorzitter de fractie van de ChristenUnie heeft hier de volgende vragen over:

Wat is de reden van deze drastische verlaging Welke (aanvullende) activiteiten gaat onze gemeente voor preventie inzetten.

Wethouder Bé Schollema geeft in zijn reactie o.a. aan dat hij ook voor preventie is, in combinatie met deze dienstverlening dichtbij de inwoners. 

Deze bijdrage van Jan van Heerde is hier terug te luisteren evenals de volledige reactie van wethouder Bé Schollema. (vanaf ongeveer 2:03)

Een combinatie van versterken en vernieuwen, waarbij flink in de toekomst wordt geïnvesteerd in onze gemeente, zowel inhoudelijk als financieel. Een dat vinden we een uitstekend plan. Zorg niet op afstand, maar zorg-voor-zorg dichtbij huis. Bé Schollema: "Geloof in de zorg"!

Voor ons ligt het convenant bevingsbestendige zorg ofwel het Groninger Zorgakkoord.

Na lezing van de onderliggende stukken hebben we kunnen constateren dat het hier niet alleen gaat om een versterkingsprogramma, maar duidelijk ook een zorgvisie. Op bladzijde 2 van het Groninger Zorgakkoord staat “dat het belangrijk is dat Groningers -ook in de toekomst- in het aardbevingsgebied dicht bij huis kwalitatief goede zorg en begeleiding krijgen.” Een combinatie van versterken en vernieuwen, waarbij flink in de toekomst wordt geïnvesteerd, zowel inhoudelijk als financieel. Een dat vinden we een uitstekend plan.

Zorg niet op afstand, maar zorg-voor-zorg dichtbij huis.

Uit de mededeling van Zorgcoöperatie Loppersum hadden we begrepen dat wethouder Schollema afgelopen dinsdag belangstellenden heeft bijgepraat over de stand van zaken met betrekking tot de stedenbouwkundige verkenning rond “Wiemersheerd”. We vinden het een goede zaak dat u niet alleen via de site “Loppersumversterkt” ons informeert, maar ook met onze inwoners zèlf communiceert.

Zorg-voor-zorg dichtbij betekent ook dat er een oplossing moet komen voor de op handen zijnde sluiting van Hyppolytushoes in Middelstum per 31-8-2019. De vorige raadsvergadering hebben we dit bij de rondvraag benoemd en gevraagd naar de stand van zaken. De broedtijd van een kip is ongeveer 21 dagen, maar het kan natuurlijk dat er ontwikkelen zijn te melden. De fractie van de ChristenUnie had begrepen dat ook de Zorgcoöperatie Middelsoam meepraat en op zoek is naar mogelijkheden voor behoud van deze noodzakelijke voorziening in Middelstum. Zorg-voor-zorg dichtbij in Middelstum daar kunnen we niet omheen. Busvervoer van Middelstum naar Loppersum is er niet. En hoe kom je aan vrijwilligers? Vrijwilligers verplaatsen naar elders lijkt ons ook geen optie. En daar komt bij dat deze kwetsbare groep ouderen steeds groter wordt. 

We zullen onze uiterste best moeten doen om dit tot een goed einde te brengen. Als we dit project vergelijken met uitkomsten en resultaten van de transitie en versterking in het onderwijs dan hebben we hele goede hoop! 

In het Groninger Zorgakkoord wordt diverse keren de datum 1 juli 2019 genoemd. Goedkeuringen van de deelnemende instanties en zorgaanbieders moeten dan verkregen zijn. Start Projectorganisatie. Vaststelling volgorde en planning versterking door het NCG.

Voorzitter, gezien de situatie bij Hyppolytushoes in Middelstum stelt de fractie van de ChristenUnie u voor om bij het NCG voorrang voor dit Zorgcentrum te bepleiten. Dit om vertraging, onzekerheid voor de bewoners, en misschien zelfs sluiting te voorkòmen. En dat alles voor een #waardevollesamenleving, zorg-voor-zorg dichtbij.

Wethouder Schollema, zal zodra er meer info is over Hyppolytushoes, ons informeren.

Deze bijdrag van Jan van Heerden en de reactie van de wethouder Bé Schollema is hier terug te luisteren vanaf 0:48:41.Bé had overigens een prima Cu-sje bedacht om te gebruiken in bijvoorbeeld de verkiezingscampagne "geloof in de zorg".

Een combinatie van versterken en vernieuwen, waarbij flink in de toekomst wordt geïnvesteerd in onze gemeente, zowel inhoudelijk als financieel. Een dat vinden we een uitstekend plan. Zorg niet op afstand, maar zorg-voor-zorg dichtbij huis. Bé Schollema: "Geloof in de zorg"!

Voor ons ligt het convenant bevingsbestendige zorg ofwel het Groninger Zorgakkoord.

Na lezing van de onderliggende stukken hebben we kunnen constateren dat het hier niet alleen gaat om een versterkingsprogramma, maar duidelijk ook een zorgvisie. Op bladzijde 2 van het Groninger Zorgakkoord staat “dat het belangrijk is dat Groningers -ook in de toekomst- in het aardbevingsgebied dicht bij huis kwalitatief goede zorg en begeleiding krijgen.” Een combinatie van versterken en vernieuwen, waarbij flink in de toekomst wordt geïnvesteerd, zowel inhoudelijk als financieel. Een dat vinden we een uitstekend plan.

Zorg niet op afstand, maar zorg-voor-zorg dichtbij huis.

Uit de mededeling van Zorgcoöperatie Loppersum hadden we begrepen dat wethouder Schollema afgelopen dinsdag belangstellenden heeft bijgepraat over de stand van zaken met betrekking tot de stedenbouwkundige verkenning rond “Wiemersheerd”. We vinden het een goede zaak dat u niet alleen via de site “Loppersumversterkt” ons informeert, maar ook met onze inwoners zèlf communiceert.

Zorg-voor-zorg dichtbij betekent ook dat er een oplossing moet komen voor de op handen zijnde sluiting van Hyppolytushoes in Middelstum per 31-8-2019. De vorige raadsvergadering hebben we dit bij de rondvraag benoemd en gevraagd naar de stand van zaken. De broedtijd van een kip is ongeveer 21 dagen, maar het kan natuurlijk dat er ontwikkelen zijn te melden. De fractie van de ChristenUnie had begrepen dat ook de Zorgcoöperatie Middelsoam meepraat en op zoek is naar mogelijkheden voor behoud van deze noodzakelijke voorziening in Middelstum. Zorg-voor-zorg dichtbij in Middelstum daar kunnen we niet omheen. Busvervoer van Middelstum naar Loppersum is er niet. En hoe kom je aan vrijwilligers? Vrijwilligers verplaatsen naar elders lijkt ons ook geen optie. En daar komt bij dat deze kwetsbare groep ouderen steeds groter wordt. 

We zullen onze uiterste best moeten doen om dit tot een goed einde te brengen. Als we dit project vergelijken met uitkomsten en resultaten van de transitie en versterking in het onderwijs dan hebben we hele goede hoop! 

In het Groninger Zorgakkoord wordt diverse keren de datum 1 juli 2019 genoemd. Goedkeuringen van de deelnemende instanties en zorgaanbieders moeten dan verkregen zijn. Start Projectorganisatie. Vaststelling volgorde en planning versterking door het NCG.

Voorzitter, gezien de situatie bij Hyppolytushoes in Middelstum stelt de fractie van de ChristenUnie u voor om bij het NCG voorrang voor dit Zorgcentrum te bepleiten. Dit om vertraging, onzekerheid voor de bewoners, en misschien zelfs sluiting te voorkòmen. En dat alles voor een #waardevollesamenleving, zorg-voor-zorg dichtbij.

Wethouder Schollema, zal zodra er meer info is over Hyppolytushoes, ons informeren.

Deze bijdrag van Jan van Heerden en de reactie van de wethouder Bé Schollema is hier terug te luisteren vanaf 0:48:41.Bé had overigens een prima Cu-sje bedacht om te gebruiken in bijvoorbeeld de verkiezingscampagne "geloof in de zorg".

Onze Grunniger weerman had het al voorzien. T kon minder!

Stem provinciaal ook lokaal!

Hier hebben wij ook om gevraagd met de petitie. Alleen is dit geen nieuws want ze hadden al gezegd dat er eentje zou komen. Alleen dat het nog niet bekend was wanneer.. Dus eigenlijk niks nieuws

.....Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen......

In het advies van de Mijnraad  m.b.t. dit plan van aanpak staat o.a. de volgende afspraak tussen rijk en regio als eerste vertrekpunt  genoemd: Veiligheid, navolgbaarheid en uitlegbaarheid staan bovenaan bij de versterkingsopgave. Ondanks uw uitstekende inzet -als college en als wethouder- tijdens de inspreekavonden is gebleken dat het plan op dat moment hier niet aan heeft voldaan. Uitzicht op een veilig thuis raakte voor de meeste inwoners alleen maar verder uit beeld.....

Dat een HRA-methode (berekening computermodel) woningen die door uitvoering onderzoek aan de woning eerst onveilig waren, nu plotseling veilig verklaard werden, was onnavolgbaar en niet uitlegbaar aan de inwoners tijdens de inspraakavonden. Des te meer nu ook nog bleek -in de afgelopen week- dat de metingen van de KNMI mogelijk niet betrouwbaar zijn en die als grondslag voor de HRA-methode gebruikt zijn. Terwijl min. Wiebes dit wel wist op dat moment. Terwijl op het moment van presenteren enig zicht op goedkeuring en financiering door de minister totaal ontbreekt was er ook geen draagvlak om dit plan te verdedigen. Terecht heeft de burgemeester van Delfzijl zelfs geweigerd om het aan zijn bewoners voor te leggen. Genoeg redenen dus om dit plan als onvoldoende te kwalificeren. Ook de mijnraad had die conclusie moeten trekken zolang geen financiering geregeld is.

Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging  opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen. Gelukkig kunnen we deze zaken nu meer in het zicht in het bestuurlijk overleg wat nu plaatsvindt, maar hard zijn de toezeggingen nog steeds niet.

Daarom kiezen we als ChristenUnie toch voor doorgaan met dit plan onder de volgende voorwaarden, die overigens ook in uw plan worden genoemd:

Alle woningen en gebouwen worden door een bouwkundig deskundige opgenomen en op basis van de NPR doorgerekend, met betrouwbare metingen KNMI, om te kunnen bepalen of ze aan de veiligheidsnorm voldoen en of versterkt moeten worden. Zo, dat ook cluster-gewijze aanpak mogelijk is. In die clusters die wij voorstellen als gemeente. Naast financiering voor de grootste risicowoningen (P50 en P90) moeten ook voor de “grijze” woningen, indien dit nodig is financiering worden toegezegd.

Daarnaast willen we het college nog eens wijzen op de zinsnede in het mijnbouwadvies over de Plus bij versterken. (Zie het advies onder 2.10 op pagina 14). Daarin noemt de mijnraad de € 7.000,00 verduurzamingsmaatregelen  een ondergrens en pleit zij voor aanvulling o.a. voor levensloop bestendig maken van de woning.

Als argument noemt de mijnraad hierbij: Compensatie door de overlast.

Het zou ons inziens een ereschuld aan dit gebied moeten zijn om alle woningen die schade opliepen te verduurzamen door hen de financiële ruimte te geven om van het gas af te komen. Ook als er niet versterkt moet worden. Alle overlast van schade, onveiligheid, maar ook het jarenlang moeten soebatten om herstel. Het gaf steeds weer veel irritatie en overlast. Het enige positieve was dat later je woning werd versterkt en verduurzaamd. In plaats van een opgelapt huis uiteindelijk naar een veilig ook een verduurzaamd warm thuis. Dat was het positieve. Het HRA zette daar op onverklaarbare wijze een streep door. Inlossen van deze ereschuld zouden we ons inziens van een goede overheid mogen verwachten ter compensatie van alle ellende die de winning alle inwoners bezorgd heeft. Ook als na zorgvuldig onderzoek de woning veilig verklaard wordt blijft deze ereschuld bestaan. Want de overlast was er. Dus ook voor de woning die nu veilig verklaart wordt, blijft die toezegging van verduurzamen.

Dus ook verduurzamen als er niet versterkt hoeft te worden.  Ter compensatie van de overlast, want dat was het argument van de mijnraad.

En die overlast en irritatie is door dit extra jaar wachten en weer een nieuwe  aanpak alleen maar toegenomen. En dan is die € 7.000,00 niet voldoende. Om van het gas af te komen is voor nieuwbouw € 20.000,00 uitgetrokken. Naast de genoemde € 7.000,00. Dus in bestaande woningen is veel meer nodig. Dus ter compensatie van alle overlast in dit gebied zo verduurzamen dat het als eerste gemeente van het gas af kan. Dat hadden we graag ingebracht ook in de behandeling van dit probleem zodat ook huizen die niet versterkt hoeven te worden toch dat recht op verduurzaming krijgen.

Deze bijdrage van Bé Prins en de reactie van de wethouder is hier terug te luisteren. Vanaf 1:49:30

Het plan van aanpak en het advies van de Mijnraad vindt u hieronder in de documenten.